我們需要的是更多電還是電網輔助服務？（05/26/2021 陽光部落格Sunnyblog）

2021.5.14興達發電機組匯流排故障，依照台電公佈的備轉容量，應該足以因應這次事故的震盪，然而結果是目前台電現有發電能量其實無法應對波動，導致C、D組用電戶需要輪流限電數小時以等待發電機組重新升載。時間拉到這幾天，根據台電的發電廠即時資訊，在日正當中、氣溫最高的時刻，所有的發電廠，包含設置目的為輔助啟動、而非發電的的輕油發電機組，幾乎都是滿載運作中，才能維持6%以上的備轉容量率。

就以上狀況而言，台灣的確缺電。

更多的再生能源併網是趨勢，面對已投入的巨大資源評估、開發、建置的發電項目，及目前國際對於再生能源、減碳的要求，我們不可避免地會持續提升目前的再生能源配比與併網量；新型態能源的加入也有分散風險、降低負載壓力的優點，如近年來太陽能的併網緩解了過去在中午必須大量升載的壓力，讓現在用電尖峰從中午轉為清晨與黃昏，形成鴨子曲線。

既然轉型趨勢明確，也必然發生，在應對上，我們究竟出了什麼問題？

1. 發電量與用電量成長不同步

依照經濟成長率預測未來用電需求，每年用電量都會上升1~2%，增加發電量是必然的。然而，政府在能源開發上重點放在再生能源的風能與太陽能，皆有因為爭議導致開發卡關，因此發電量並無達到預期水準；除此之外，再生能源大量併網會增加台電調度的壓力，彈性調度能力不可或缺，但不僅燃氣電廠因溝通不良卡關、缺水導致抽蓄發電更為短缺、電網輔助服務措施尚未成長完備，目前彈性調度能力尚待成長。

要解決電源開發的問題，隨著經濟部的再生能源躉購政策逐漸降低收購價格準備退場，需要有更自由的電力交易市場，才能由市場交易機制支撐起價格，保持再生能源的開發誘因。目前太陽能建置上，沒有環境爭議的屋頂型電廠有90%，為無法自由交易的第三型發電設備，雖然能源局有對此做出解決方案，但對於廠商來說摩擦依舊太大、無法有立即性的幫助；在風能建置上，要將數百千瓦裝置容量的風場導入自由交易機制，也不是簡單的事，許多開發商持觀望態度，讓風機建置進度緩慢。

2. 彈性調度多元電力來源的方法

在彈性調度的能力提升上，燃氣機組牽涉到環境保育、地方政商及溝通不良等議題；氣候變遷影響之下，不只是近期水情嚴峻、未來也更容易因為極端氣候而缺水：

過去一直作為重要調配資源的抽蓄水力發電，也已經被逼到了臨界點。

就即時的電力調度而言，水力為目前最快反應的電力來源，在幾分鐘內便能達到滿發

第二常用的燃氣發電則需要2小時才能達到滿發

電網輔助服務措施是一條新的方向

電網輔助服務可以細分四種：

快速反應備轉
調頻備轉
即時備轉
補充被轉

依照電網不同情境，用各種措施反應用電調配需求。

2020年，台電已開始快速反應備轉、調頻備轉的招標，在今年七月，也即將試行電網「輔助服務與需量反應措施平台」，讓更多的容量型儲能機組、需量反應措施可以參與電網需量反應。作為輔助服務，這幾項調整的速度都要比傳統機組來得快：

反應最快－快速反應備轉服務：必須在一秒之內即時反應

反應最慢－補充備轉：至少需在30分鐘內動作。

輔助服務是一個急需發展的未來重要資源，但是目前僅有15MW的儲能調頻備轉(Automatic Frequency Control, AFC)初登板輔助服務市場，建置量還有很大的成長空間，如果成功如期建置，513、517發生的事故，都可以用採用這種方式因應策略。

除此之外，這種非傳統、不以發電方式來增加電網彈性的措施，台電業務處也有推出「需量反應負載管理措施」，目標是降低用電戶在尖峰時刻的用電，來達成轉移尖峰時刻發電壓力目的。台電業務處會先跟用電戶簽訂特殊的電價契約，用以價制量的方式，將用電負載轉化為可調度的電網資源，成為整體電網規劃的一部分，突破傳統上供電必須滿足用電需求的單向運作，提高能源使用的效率。而這些參與的用電戶，透過將尖峰時間的用電需求量轉移到離峰時段，也可以得到較為優惠的電價，達成雙贏的局面。

而輔助服務內容也可以再進一步擴大。目前需量反應措施只有契約容量100kW以上的大戶會跟台電合作在尖峰時降載，然而大戶們的電力多作為工業生產所用，降低用電等於停止生產，因此參與者不多。若能開放低壓商辦、住宅用戶參與，由於低壓用戶本身彈性較大，總體來說可以讓電網運作更有彈性。舉例來說，歐洲有能源新創公司提出的輔助服務內容為調配住宅的暖氣，在備轉緊繃的時候，關閉部分用不到的暖房設施，以達到降載的目標。雖然在國外已有諸多案例，以台灣目前的狀況而言，要聚合大量低壓用戶，還需要更彈性的電網規則與商業模式參與，才有可能發揮效用。

長遠來說，未來隨著極端天氣事件發生頻率的增加，傳統機組因高溫而故障或必需顯著降低電力輸出的機率也會提升，很可能使得電網在調配上需要面對更嚴峻的問題。同時，太陽能剛好在夏季白天最高溫的時候，有較多的發電量，其實也是在減少這些無預警突發狀況發生的機率。

越彈性、多元、分散的電網供需，可以讓風險降到最低，讓更多人了解這些問題有助於產業跟大眾之間的理解。期待台灣電往未來的發展，希望能讓所有人都能更簡單地參與能源電力產業，並在其中找到價值。

完整內容請見：
https://blog.sunnyfounder.com/2021/05/26/我們需要的是更多電還是電網輔助服務？

♡

#自主封城進入第二週_大家還好嗎？

本週五個上班日，台電預估恐每天亮黃燈。

全台供電吃緊，經濟部長王美花先前提到，一旦進入夜間少了太陽光電貢獻，分區限電危機較高，本週又將進入危險期。

「513與517停電檢討改善報告」尚未出爐，到底發生什麼？
先來看看專家怎麼說！

#宅在家也要減少用電！

#華人精英 #梁啟源
本論壇文章反映作者意見，不代表《遠見》

<為什麼兩次大停電事件都非得等到興達的機組恢復供電後，才能解除分區輪流停電，真相難道不是備轉容量根本嚴重不足，所以興達電廠不供電，就無電可供了。綜合檢視兩起大停電事件，不管是匯流排故障或是一部機組跳機，應該都只是壓垮駱駝的最後一根稻草，台電長期的實質備轉容量不足才是關鍵。蔡政府的能源政策不及時修正，因一座電廠、甚至一部機組故障而導致的大停電絕對不會只有「五一三」及「五一七」！>

五一三大停電當晚經濟部協同台電公司舉行緊急記者會，說明興達電廠二部燃煤與二部燃氣機組先後跳機，乃肇因於路北超高壓變電所匯流排故障，故障原因是現場工作人員誤觸開關所致。姑不論誤觸開關是否確有其事，但一座興達電廠電力無法輸出，竟導致全台逾四百萬戶停電，並迫使台電實施分區輪流停電至當晚八點，也算奇觀了。萬萬沒想到，事隔不過五日又發生五一七大停電，此次是因興達電廠的一部機組跳機引起。兩起事件雖然有「是否誤觸開關」的差異，但真正肇因其實相當類似，筆者便以五一三事件進行說明。

根據五月十三日台電官網數據，當天上午十一時三分用電量為三五四九萬瓩、最大尖峰用電量預估值為三六五○萬瓩、最大供電能力為四○一五萬瓩；因此，當日備轉容量即為最大供電能力減去尖峰用電後的三六五萬瓩、備轉容量率為十點○一％。這些數據在十三日上午七時即已公布，當天後來最大尖峰用電量實績值是三六七○萬瓩，台電的預估值其實可算相當準確。

沒想到，記者會中經濟部與台電卻說，原本五月中旬尖峰用電預估值為三五○○萬瓩，因此有一七○萬瓩的落差。問題是這三五○○萬瓩是今年初對於五月中旬的預估值，經歷連續多日高溫天氣，台電當天一早都估計尖峰用電量將達三六五○萬瓩，不是應該早就要有應變對策嗎？記者會中何以搬出舊數據蒙混？

另一方面，如果估算尖峰出現時都還能有三六五萬瓩備轉容量，為什麼興達喪失二二○萬瓩、光電少卅萬瓩、風電少廿五萬瓩（合計二七五萬瓩），就造成全台大停電？備轉機組到哪裡去了？先不質疑路北超高壓變電所匯流排故障跳脫，因此興達電廠電力無法輸出的說法，但備轉機組難道也全在興達電廠內？全台各地其他備轉機組呢？還是根本沒有「其他」備轉機組了！到了五一七大停電就更離譜了，僅僅一部裝置容量五十萬瓩機組跳機便導致停電，而當天備轉容量甚至高達三七三萬瓩。

除了牽拖光電與風電驟減有影響，經濟部與台電還說慣常水力也較往年少了一百萬瓩。這說詞也是荒謬至極，水情不佳從去年就已經開始，今年甚至更糟，這不是早就知道的事情嗎？此時把水力發電不足扯進來，是想告訴民眾當天的最大供電能力其實包含了缺水前慣常水力的舊數據嗎？是不是只有這樣做才能讓五一三當天的備轉容量率維持在十點○一％的綠燈？

備轉容量不足舊數據蒙混
https://udn.com/news/story/7339/5468281