[爆卦]零股成交價怎麼算是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇零股成交價怎麼算鄉民發文收入到精華區:因為在零股成交價怎麼算這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者CHpig1205 (j)看板Stock標題Re: [請益] 零股成交價錢計算,我被系統a錢了?...


※ 引述《arstast ( )》之銘言:
: ※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言:
: : 我今天賣出力鵬的零股
: : 1. 100股
: : 2. 價位9.9
: : https://imgur.com/a/7W0Us7Q
: : 不對吧,價金怎麼會是900
: : 系統是不是a我的錢!!???
: 我也遇到同樣的情況,
: 今天我賣出了6次500股16.95的群創,
: 照理說每賣500股會給我8400左右的錢,
: 但是實際回來的錢扣掉交易稅24元和手續費6元後是7970元(16*500-24-6=7970)。
: 查看交易明細後發現連續2500次以上都是1股成交,


小弟苦主+1,直接先上圖,券商台新
https://i.imgur.com/rZtexUM.jpg

價金應為 69.8*500=34900,可以看到少了400

有跟營業員確認過,是被拆成500筆1股成交沒錯
(我有致電金管會/交易所下面會說明)



看到上一篇留言,有人對於為什麼會成交還是有疑問

並不是中間掛價消失或搓合的問題,問題源頭應該就是無條件捨去

下圖是券商QA中的說明
https://i.imgur.com/DGsu4co.png

以我的對帳單為例,我就是下 賣單 $69.8 500股 一筆

而與我搓合成功的買方則是 買單 $69.8 1股 五百筆

因此這500股的交易變成,每筆成交價皆為 $69.8*1(股) = $69.8

然而無條件捨去後,成交價金變成 $69

最後我方總價金則為 $69*500 = 34500,與對帳單相符



發現的當下,有致電給金管會,把問題簡單說明後,對方回應大意為

這是屬於交易很細項的部分,請我與交易所的人聯絡,並給了我一支聯絡電話


緊接著撥給交易所人員,詢問政府是否有法規明定這種無條件捨去的做法

對方回應大意為

法規無特別訂定零股價金計算方式,各證券商自行訂定

我就順便問了一下,有人向您反應過這個問題嗎? 對方回:很多 XDDD



各位就去看看手上券商的QA有沒有寫到關於零股價金的計算方式吧~

以上分享



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.252.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645012509.A.CFE.html
abcdragon : 鈴鼓寶螺的下場~~ 02/16 19:57
lwchang0823 : 那麼麻煩就買整張的就好了都沒這些問題 02/16 19:58
springman : 原來現在這麼多一次1股買幾百次的狀況,或許某些程 02/16 19:59
arstast : 有上色有附圖,簡潔又易懂給推! 02/16 19:59
感謝上一篇苦主,一起取暖XD
springman : 式特別針對這種狀況來下單了吧! 02/16 19:59
springman : 我自己沒有遇到,可能我現在賣大多掛整數,或者掛.5 02/16 19:59
jecint1707 : 長知識推 02/16 20:00
springman : 或許零股交易應該多一個選項「是否同意部份成交?」 02/16 20:01
johnny7757 : 看下來不想虧的方法就是買賣整數價位對吧? 02/16 20:01
slayptter : 長知識 02/16 20:02
lepidoptera : 那只能整數賣了..不然很容易被搞.. 02/16 20:02
springman : 賣的時候才需要,買的時候不一定要掛整數。 02/16 20:02
johnny7757 : 但這交易系統的漏洞也太大了吧... 02/16 20:02
價金買家賺 賣家虧,但買家會虧手續費,我也不懂掛這買單的意義在....
SAKUHIRO : 那如果台股不是一張的是不是賺更大? 02/16 20:02
johnny7757 : 賣零股的都被券商吃豆腐 QQ 02/16 20:03
真的QQ 我們賺個手續費折數錯了嗎
r0942462488 : 苦主是賣單好ㄇ 02/16 20:04
devidevi : 買家如果手續費為0??? 02/16 20:05
springman : 所以我就猜可能是營業員自己這樣掛,或許手續費最後 02/16 20:05
tonyflu : 一張一定是整數吧? 02/16 20:05
springman : 還是回到自己的帳戶吧! 02/16 20:06
pushwow : 給推 02/16 20:08
pushwow : 想問國泰會有這問題嗎 ?阿發找不到 02/16 20:13
fatb : 不一定是眷商自己掛 有可能圖利0手續費大戶 02/16 20:17
welly7566 : 差到400元也太多 誇張ㄟ 02/16 20:21
400可以大薯加大40次QQ
Jimmy030489 : 信不信之後 更多人用這招 = = 02/16 20:23
fatb : 一般人用這招沒賺頭吧(? 02/16 20:26
一般人我真的想不到這樣做的理由...還要會用程式單不然要點500次= =?
Firsss : A_A 02/16 20:28
welly7566 : 剛剛檢查自己的(元大)最多只差到4元而已 02/16 20:29
welly7566 : 應該真的是券商本身的問題 02/16 20:30
我自己也是有差2 3元的交易紀錄,w大應該只是沒遇到像我被拆成500筆的極端情況XD
fuyu1112 : 一般人下單最少還是有一筆一元低消吧? 02/16 20:34
welly7566 : 話說我今天是買零股,掛一筆,他也給我拆很多筆成交 02/16 20:39
welly7566 : 我在想會不會很多都是券商從中拆單的? 02/16 20:40
springman : 買方拆很多筆成交有機會省點錢 :) 02/16 20:40
stosto : 拆單是因為賣給你的也不是一包 要撮合 02/16 20:43
midas82539 : 講過了,買方在最低1元下賺不到那0.x元,扣掉 02/16 20:44
midas82539 : 交易成本的手續費是虧的,所以唯一獲利只有買方券商 02/16 20:45
midas82539 : 就算是用程式單用IOC下單切割,你每委託單最低單筆 02/16 20:46
midas82539 : 手續費就是1元,這本身是沒有套利空間的 02/16 20:47
感謝m大說明,想一想的確是買方券商占便宜
september02 : 掛盤後零股交易,500股就不會被拆成500個1股 02/16 20:47
springman : 如果我掛買33股價格69.8的股票,33*69.8=2303.4,手 02/16 20:49
springman : 續費1元,應該付2304元。如果成交時是拆成11股與22 02/16 20:49
springman : 股兩筆成交,11*69.8=767.8、22*69.8=1535.6,767+ 02/16 20:50
springman : 1535+1(手續費)=2303,就少1元。拆愈多筆成交,可能 02/16 20:51
springman : 會省更多。不過這是可遇不可求,而且通賞只是小錢。 02/16 20:51
springman : 常 02/16 20:52
真●小資族
loloppy1234 : 每一家都是這樣 02/16 20:55
adearlover : 所以這0.X元就是被系統收走囉? 02/16 21:00
我不知道去哪,我只知道不在我這了XD
cospergod : 買家賺走 只差在若手續費極低就會賺 02/16 21:10
cospergod : 所以才有人說莊家最有可能 02/16 21:10
沒錯,手續費可忽略者才有可能
cleanx : A還大,還是別買零股! 02/16 21:13
cleanx : 金管會公務員不會管你死活的 02/16 21:14
snownow : 而且拆500筆很靠盃的是APP會響500次 02/16 21:21
horseorange : 還蠻扯的 02/16 21:21
lavign : 記得有行員偷無條件捨去的小數點匯自己帳戶 02/16 21:36
奇怪的姿勢增加了
nashQ : 長知識推個 02/16 21:42
shoppinglin : 我比較好奇對方的五百筆是一起算手續費還是最低1元* 02/16 21:46
shoppinglin : 500 02/16 21:46
手續費應該是1*500,因為他是下了"五百筆",而每筆最低1元
shoppinglin : 以及盤後零股如果掛500股 能不能部分成交? 02/16 21:47
fairwarning : 這種大漏洞,金管會竟然無視 02/16 21:48
TllDA : 金流又不是馬上流出,這種小數點根本可以避免 02/16 22:11
感覺只是願不願意改而已
SiaoBen1996 : 每筆最低一元說不定大戶可以談不一樣? 02/16 22:35
SiaoBen1996 : 用總金額算 然後程式套利 02/16 22:35
有可能哦!
※ 編輯: CHpig1205 (220.135.252.2 臺灣), 02/16/2022 22:37:33
bio2133 : 長知識,那零股真的很虧耶,什麼都券商賺 02/16 22:48
lise1017 : 搞不好券商跟你1股1股買下來的啊 02/16 23:18
lise1017 : 看你要不要告告看 比如不當得利 之類的 02/16 23:19
goodid520 : 我也覺得 筋館會 竟然會無視這種完全體漏洞 02/17 00:56
goodid520 : 太難得了 而且這漏洞存在十幾年 02/17 00:56
mkill8385 : 我元大 難怪之前361.5賣999股 回來只剩361,117 02/17 03:08
mkill8385 : 當時跳一堆一股成交 想說誰這麼無聊一單掛一股 02/17 03:08
mkill8385 : 原來是乞丐5毛都要凹== 02/17 03:09
spirit119 : 最多不是只能掛499嗎 02/17 06:42
arstast : 張數是499,股數是999。 02/17 07:29
arstast : 回來361,117算正常,推估是999股被分拆成10幾次吧? 02/17 07:35
arstast : 仔細重算價金是少21所以被凹到42次,至少分拆42次 02/17 07:49
arstast : 凹到的人沒有賺應該不是故意,手續費是券商賺走的。 02/17 07:59
gg0079 : 金管會說是交易細項 那得翻同意書來看有沒有特註了 02/17 08:04
springman : 拆42次應該還好,我一次的買價不超過2339,如果都是 02/17 08:05
springman : 我這種人買的話,會拆成超過150次。 02/17 08:05
jlist : 感謝資訊。不過還是提醒大家注意別有用心的推文,盤 02/17 14:52
jlist : 中零股交易開放才沒多久,那種十幾年的漏洞言論不知 02/17 14:52
jlist : 道哪裏來的? 02/17 14:52
likeyousmile: 券商自營部0手續費,應該就券商搞的。金管會不理太 02/18 09:37
likeyousmile: 扯。 02/18 09:37
denny5082 : 推文一下,我用永豐金證券的大戶投也會這樣QQ 02/21 01:51
arstast : 今天換友達20.8有連續100次1股, 還好我只賣100股... 02/24 10:32
arstast : 今天群創16.95沒有連續1股,難怪今天是友達零股爆量. 02/24 10:43

你可能也想看看

搜尋相關網站