為什麼這篇雲霄飛車g力計算鄉民發文收入到精華區：因為在雲霄飛車g力計算這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者monguly00 (企鵝撲撲，沒有演化，哪W)看板Military標題[提問] 訓練出一個空軍...
剛在看軍事的報導，一架戰鬥機，如F16、F35這些戰鬥機都要美元1-2億元。
而使用的空對空飛彈，如Aim120等等的，一顆也要一百多萬美元，就算是比較便宜的AIM
9x
也要六十幾萬美金。 差不多一顆飛彈飛出去，台幣兩三千萬就噴掉了。
但戰鬥機畢竟是人類駕駛的，這個可不是錢砸下去兩三個月就能收貨的，應該要好多年。
國家要培養出一位F16 or F35這種現代戰機的飛官，需要多少錢呢？
平常人去遊樂園坐個雲霄飛車、大怒神這種有點G力的，心臟就快跳出來了。 飛官在天
空開著飛機打仗，承受著高G力下旋轉、轉彎，甚至迴旋等等，想到這樣的場景，正常人
可能秒吐出來或者直接暈過去。 飛官開飛機時，身體應該也不會太舒服吧......國家給
予高薪，非常有理啊。
戰爭實在太燒錢了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.203.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1604212892.A.927.html
推 emptie : 隨手google到的數字 大概是數百萬美元之譜11/01 14:44
我google到的是中國那邊培養飛行員費用是體重等價的黃金，主要是花在油錢跟保養費）。 但開美系軍機的沒查到。
※ 編輯: monguly00 (27.242.203.213 臺灣), 11/01/2020 14:52:20
推 qsgjnmvb : 普通人一輩子收入都達不到的天價11/01 14:51
→ mmmimi11tw : 所以說除了飛彈實彈之外還會有訓練彈11/01 14:52
推 mikechang : 訓練飛官到今天的程度也是過去經驗累積出來的，覺 11/01 14:56
→ mikechang : 得整個訓練體系的價格也要加個比重算進去11/01 14:56
※ 編輯: monguly00 (27.242.203.213 臺灣), 11/01/2020 15:01:38推 ayaneru : 聽說比戰機貴 現在一台戰機隨便都要幾千萬鎂 11/01 15:06
推 hungpeisheng: 無價 11/01 15:26
→ nk309240 : 飛機壞了可以修，人命沒了要怎麼買？我覺得這個問題 11/01 15:31
→ nk309240 : 永遠不能放在天秤上來衡量 11/01 15:31
推 airforce1101: 錢的問題事小 11/01 15:53
→ airforce1101: 找到符合體位的人，這些人能合格結訓 11/01 15:54
→ airforce1101: 結訓之後還能一路飛完才是困難 11/01 15:54
推 patrickleeee: 錢事小 你兩千多萬人可以出幾個飛行員? 11/01 15:54
推 airforce1101: 還是有人二代機換完，然後不飛的 11/01 15:56
→ airforce1101: 如果砸錢就能解決 11/01 15:56
→ airforce1101: 就不會頭痛了 11/01 15:56
推 hoohjoe : 最大的成本是時間吧 11/01 16:07
推 wistful96 : 無價+1,所以戰機零件要準備足夠儘量別用殺肉的零件 11/01 16:14
推 a810086 : 你可以用里程數換算耗費的時間+金錢 11/01 17:03
推 forgiveus : 除了飛行員跟戰機互動的成本之外，你有想過，整個 11/01 17:31
→ forgiveus : 基地幾乎都是為了飛行而存在，還有基地外的氣象、 11/01 17:31
→ forgiveus : 戰管...「無價」是真的指物理上 11/01 17:31
→ kuma660224 : 飛官養成很貴 多到不用計算 反正很貴 11/01 19:00
→ borriss : 上面這樣算的話 車跟馬路成本是不是很高(X 11/01 19:05
推 patrickleeee: 你真的要算是可以算出來 不過重點是人才 不是所有人 11/01 20:03
→ patrickleeee: 經過一樣的訓練 都能成為戰機的飛官 人才是無法用錢 11/01 20:04
→ patrickleeee: 來衡量的 你說訓練 裝備那些都可以算價錢 重點是人 11/01 20:05
推 ya01234 : 飛官最麻煩的就是體格，雖然不知道到現代總體戰會不 11/01 22:14
→ ya01234 : 會拉低標準啦，但在承平時期，飛官的資格基本上都萬 11/01 22:14
→ ya01234 : 中選一 11/01 22:14
推 clamin : 不是這樣比的，會說珍貴是因爲很難找到體位標準，然 11/02 01:01
→ clamin : 後他可以完訓飛2代機，還有飛了多年後的經驗，沒辦 11/02 01:01
→ clamin : 法取代，至於有沒有比飛機貴，我是不覺得 11/02 01:01
→ clamin : 不是只人命的部分，是為了培訓他所花的成本 11/02 01:01
→ steelgate : 為什麼上面那張表 F-15C的訓練貴F-15E這麼多(64%)? 11/02 01:05
→ steelgate : RC-135還能說機上設備比較複雜(?) 11/02 01:05
→ kuma660224 : 那有考量機齡成本因素 11/02 03:29
→ kuma660224 : 所以年年不同，但卡到老機維護大修升級 11/02 03:30
→ kuma660224 : 的時程，就會讓平均飛行成本暴增 11/02 03:30
→ kuma660224 : 所以會發現那費用高低 貌似很沒規律 11/02 03:32
→ kuma660224 : 機群如果在升級延壽會影響成本妥善率 11/02 03:35
→ kuma660224 : 美方算法是沒分太細 全年花費都算數 11/02 03:35
→ kuma660224 : 除以最後產生幾個合格飛行員 11/02 03:35
推 kuma660224 : 老飛機後勤維護週期變恐怖 導致可飛 11/02 03:38
→ kuma660224 : 時數降低 也會讓人均訓練成本暴增 11/02 03:38
→ newstyle : 億為單位 11/02 10:01
推 j1932041 : 養成時間的成本不好量化 11/02 11:12
推 mmmimi11tw : 一輛衝鋒車五個警察，加上車上的裝備值多少錢比較好 11/02 12:21
→ mmmimi11tw : 猜 11/02 12:21
→ barbarian72 : 寒戰第一集還不錯看ww 11/02 12:44
推 sharkleos : 算不出來的,最常的原因是人事成本無法估計,以上 11/02 14:21
推 sangupafiber: 不能這樣算,有錢一架F35幾個月就交到你手上,飛官有 11/02 23:09
→ sangupafiber: 錢你也得訓練好幾年 11/02 23:09
推 patentshit : 有錢不是熱機加背包客直接交付嗎？ 11/02 23:25
推 steelgate : 原來是這麼計算的,難怪Mudhen比較便宜... 11/03 16:13