也許我太小咖了，被趕，好希望能被尊重一點喔！ 今天去參加全中運閉幕，讓我發現，我還有很大努力的空間。 堅持參加開幕、閉幕儀式，不只是為雲林的體育賽事加油打氣，更期待體育選手能真正被照顧。ㄧ入場工作人員就引導我坐前排座位，突然ㄧ位短髮女士問我（口氣有點兇）：「你怎麼可以坐這裡？」 我很疑惑的回她：「是引導人員帶我入座的，請問發生什麼事了？」 這位女士說：「那你可以去坐後面啊？這裡是縣長的位置！」 我才意識到，原來她是來指責我坐到她要給縣長坐的位子了，覺得是我干擾到她和縣長可能的攀談了吧！當下感覺不好意思，但也很不舒服，因我也是被引導的，有必要那麼兇嗎？於是我對這個幫縣長顧好位子的人很好奇，什麼來頭？會如此態度？ 後來得知他是體育總會的，我想說廣結善緣一下也是基本禮貌，遠遠湊上前看了ㄧ下她的名牌，她立刻說（高傲貌）：「你好！怎麼了嗎？我是體育總會秘書長朱彩鳳，我沒想怎樣，這我名片，不要坐縣長的位置，怎麼樣我都好！........最後再補上ㄧ句：我就是來顧縣長的位置的.......。」 當下真的覺得有點委屈，這個人不用認識也罷！感覺就自認是高官，不太會想認識我們這種地方議員，我在雲林再怎麼認真，她們也不看在眼裡。 再怎麼說，我也是最重視、最支持的議員，總共也才來三個議員，準時來的也只有我，後面兩位國民黨議員也珊珊來遲，為什麼體育總會的秘書長會如此高姿態呢？ 好吧！可能是我真的太小咖，人家當成我是小朋友，來這裡賣口香糖的，才會如此態度。 我阿賢在議會雖對首長很兇，但對辛苦的每個善良的好人都很努力地協助，絕不會看高不看低，這就是我跟這些人的不一樣。 嗯嗯！就抱著這個信念向前走，默默的對自己說：「阿賢！加油！」希望體育總會知道體改多重要，真的不是只如朱女士說的來幫別縣縣長顧椅子。 #今天完全感受到地方議員多小咖 高中體總 Chinese Taipei School Sport Federation 秘書長初次見面就令人印象深刻❤️謝謝了 附上開幕照。

相信民主自由也會讓我們面臨無助，得到與失去的都是這份果實的意義，無論是美國大選還是縣府無能、東市場被強拆。 如果荒謬的的事發生，我們不敢為這塊土地的善良正義勇敢，那誰替我們勇敢？如果因為是少數就該被犧牲，那到底，誰是那個「多數」？蓋了商業大樓就會讓斗六進步，那興建計畫、拆除與建設經費從哪來？市長失敗案子在北港、斗南，荒廢22年賣不出去的歷歷在目。 質詢完縣府才在拆了一半才發聲明表示「深感遺憾」到底是什麼意思？ （https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&s=314060 ）一個文觀處 鐵打的貴婦 Stacie Chen 陳璧君裝病不來接受質詢、縣長公開的說謊說公所的事他都不知道不過問！想過這種霸道與無視，哪天我們都可能遭遇嗎？今天，換做是任何一個斗六市民出事，告訴大家，我，廖郁賢會做ㄧ樣的決定。如果當你受到不公平對待，你會不會希望有人陪著你，哪怕無力回天？那麼，這就是我的原因。 如果行政沒有瑕疵、若完全乾淨只為斗六發展推進這麼單純，何必從民國88年拖到現在？還經過了921這棟老屋，都堅強的挺過，就算是某任市長騙要整建，請出攤販，偷打掉兩座樓梯，意圖使他不牢靠的行為，它仍挺到現在了，2020年10月31日，在權力者手中，毫無協調，也不顧週遭所有居民、攤商、提報者的權益、心聲，未善盡告知義務，直接開來了怪手！是這個問題！是這個問題！是這個問題！毫無協調！這裡，解釋的很清楚： https://www.facebook.com/415711748877001/posts/1073606963087473/?d=n 在怪手面前，我們何其渺小......年過70的阿伯告訴你他活了快一輩子在這，他知道這種政權太獨裁，地方的人都快沒飯吃了，你蓋了大樓，是好到誰；在這工作好多代的人，噙著淚只問你可不可以通知，讓我菜頭粿做得少一點，斗六市公所楊秘書回：不可能。 到底，在邪惡的嘴臉面前，我們還要多溫良恭儉讓？ 廖郁賢 雲林縣議員

跑個行程都無法安心的日常。 才到台灣同志遊行的現場不久， 就收到許多無助的訊息， 發現東市場今天發公告今天就要拆！ 真的想問問偉大的林先生，你到底在急什麼！這是雲林縣的財產！不是你的！也終於明白，為什麼你開說明會，要找一些代表跟讓人民畏懼的人在現場聲勢浩大，你真的配為斗六市長嗎？除了大撒幣辦辦活動、發發贊助品，這些花的都是納稅人的錢哪！我能理解「溝通」二字筆畫不少，也許你不懂寫，但總要知道做吧！ 真是受夠以「強拆」手段逼人民就範的民代！攤販安置呢？妥善的計劃提出呢？真的當自己家！總有人說斗六很藍，國民黨必然選贏，可我們真的手無寸鐵嗎？我們真的甘心讓這樣沒有文化內涵的人講著低俗的話術收買市民？拆與不拆與否都能有更好的方式，是能浪費多少時間？你是害怕想起你的時間老闆就是斗六市民嗎？作威作福的樣子，真讓人不齒。 這一年多來，都只能從照片、模型，了解東市場原先的面貌，所以一直都很期待能見上東市場一面。沒想到在得以見光的這天，迎來不到幾秒鐘的光明，轉眼就在怪手破壞下成了半片廢墟。 一個城市能夠進步發展，與地方文化歷史的保存，並不是只能二擇一，只能選擇一個，然後放棄另一個，甚至應該是相輔相成，讓城市有所本的向前發展，我始終這麼理解。 自去年開始和文史團體合作，開始關注斗六東市場這棟建築的歷史，才知道所謂歷史建築可能不只是木造日式、巴洛克風格，也可能是棟相貌平凡，甚至坑坑疤疤的水泥建築；所謂文資價值不應該只是由幾個客觀的標準決定，人們的情感與記憶也很重要。 過程中經過多次現勘與審議，卻總是被委員認為是不具文資價值的。然而在攤商、住民、學生，以及各式領域夥伴的努力下，總算是找到一點可能，促使 ＃縣府願意自費來做研究調查。最終也在10月26日文資審議當天，＃取得出席七位委員中三位委員的支持。 ＃斗六市公所 ＃蠻橫突襲拆除東市場 然而昨天下午文資審議結果剛公告，斗六市公所就選擇在今天急著拆除東市場，甚至 ＃預計三點動工卻在兩點半才貼出工程公告，周遭攤商、住民、地方民眾根本都不知道。 斗六市長你到底在急什麼？這樣蠻橫、突襲式的拆除，完全把周遭民眾、市場攤商當作無物，甚至是選擇性忽視文資委員的意見，只看到不登錄的結果，卻不把具價值、應折衷當作一回事，這就是市公所對待歷史文化的態度嗎？ 口口聲聲說文化的保存具有多元性，像是十分尊重文化歷史，那為什麼要這麼粗暴地對待市民對於東市場情感、記憶，這麼蠻橫無理地讓怪手破壞東市場？ 就算未來東市場能夠被原地重建，斗六市公所今天如此蠻橫的舉動，已經在這個舊城區、在和東市場共生共活的人們心中，留下難以撫平的傷口。 ＃雲林縣政府 ＃倉促完成文資審議 張麗善縣長、陳璧君處長，我和多位議員都曾在議會上，期望縣府盡起主管機關的職責，能好好督促市公所，妥善辦理此事。然後今天在現場，卻沒能找到一位願意協助的縣府人員，唯一一位縣府秘書，還以自己今天只是市民推託。 另外，縣府花了四十八萬做的東市場研究調查，明明十一月才期末結案，為什麼要急著在十月底辦理文資審議？為什麼審議當日，沒有讓研究團隊說明調查結果？又為什麼過往至少一週才公告結果，這次短短數日就公告？ 我始終信任縣府可以居中協調，�儘可能讓事情不要引發更多衝突、爭議。然而縣府如此積極地，讓審議趕在十月前結束，讓結果在一週內公告，�讓已經走到最後一哩路的事情，最後變成這種結果，到底是為什麼？ 我想這些問題，就等質詢時來好好了解。 廖郁賢 雲林縣議員