（輝哥論政15）　
柯文哲現象和反柯文哲現象簡談
2018台北市長選舉基本格局

　　　　　　　　　　　「基本面」
1 四年來台北市人口變化不大。以投票日的十一月份（歷年）比較：
　2014 約268.8萬人
　2015 約270.3萬人
　2016 約269.6萬人
　2017 約268.3萬人
　2018（2月底）268.1萬人
2014到2018，台北市人口大概持平，屬於人口成長停滯的老化城市階段。

2 投票人口三大年齡層
台北市2018年2月總人口約268萬人。
19歲以下的人口約 50萬人，約19%。20歲以上的人口約218萬，約81%。

20-29歲人口約　30萬
30-39歲人口約　43萬
小計20-39歲約　　　　　73萬　　　佔20歲以上人口的約33%

40-49歲人口約　41萬
50-59歲人口約　40萬
小計40-59歲約　81萬　　　佔20歲以上人口的約37%

60-69歲人口約　36萬
70歲+人口約　 28萬
小計60歲以上約64萬　　　佔20歲以上人口的約29%

3　死亡紅利＋新生紅利

台北市是六都人口最老化的城市。65歲以上的老人，2018高佔16.5%，是桃園市的約1.6倍，全國老化程度和台北市相當的，只有雲林縣，嘉義縣和南投縣。台北市每年死亡人數65歲以上的約佔80%。55歲以上的約佔90%。
　2013　約死亡1.64萬人，55歲以上約1.44萬人。
2014 約死亡1.7萬人，55歲以上約1.5萬人。
　2015　約死亡1.7萬人，55歲以上約1.52萬人。
2016 約死亡1.8萬人，55歲以上約1.6萬人。
2017 尚無正式資料
　2018　尚無正式資料
台北市死亡人口和55歲以上的死亡人口都有逐年略增的趨勢。概估四年來（2014-2018）台北市約死亡7萬人，55歲以上的死亡人數約六萬多人。

六萬多人中，概估支持國民黨（泛藍）選民約佔80%，約五萬票。（80%是1986年，民進黨成立後第一次立法委員選舉，泛國民黨的得票率。各種不同職務的選票基本面不同，這個得票率是當年和前後的民進黨各項選舉中的最高得票率，基於推估的保守，就取這個參考值。）推估在死亡人口中，國民黨（泛藍）約失去五萬票。民進黨（泛綠）約失去一萬票。

台北市2014-2018的人口並沒有顯著變化，相當增加約7萬新生投票人口，推估新生投票人口中，國民黨（泛藍）的支持者約三成，約增加二萬票。民進黨（泛綠＋時代力量）約增加五萬票。

合計，國民黨（泛藍）約自然增加和減少，共約減少三萬票。民進黨（泛綠，或稱反泛藍）自然增加和減少，共約增加四萬票。

概估四年來，國民黨（泛藍）和民進黨（泛綠，或反泛藍）在死亡紅利和新生紅利下，自然消長約七萬票。

4 　台北市長選票基本面推估

2010年，蘇貞昌約62.9萬票，可視為是民進黨的台北市長選票基本面，總票數約為143萬票。2006年，謝長廷約52.6萬票，是陳水扁的貪腐形象下的變異，總票數約128萬票，和2010年相差約十五萬票。2002年，李應元約48.9萬票，是遭遇國民黨史上最強大的候選人馬英九，未戰先敗，總票數約136萬票，和2010年相差約七萬票。

2010年蘇貞昌得票是馬無能形象，繼扁貪腐形象，雙雙破滅後的選舉。以死亡紅利和新生紅利推估，2014年，泛綠或反泛藍約增加4萬票，約是63萬+4萬＝67萬票。

2010年，郝龍斌得票約80萬票，可視為泛藍的選票基本面。以死亡紅利和新生紅利推估，2014年，泛藍約減少三萬票，約是80萬-3萬＝77萬票。

同時間，親民黨宋楚瑜主席明確轉移陣營到反泛藍陣營。以宋楚瑜在2006年參選台北市長時，在棄保效應下，仍有5.3萬票的實力。這一牽動，2014年的選票基本面產生大幅度的變動。

泛藍，77萬-5萬＝72萬。
反泛藍，67萬+5萬＝72萬。

根據這樣的推估，國民黨連勝文得票約60萬，12萬票跑到柯文哲身上。反泛藍中，親民黨和時代力量，民進黨和柯文哲四合一，高達85萬票，略相當於泛藍12萬票的移轉。反泛藍72萬＋12萬＝84萬。

那麼約84-85萬票的反泛藍陣營中，隨著宋楚瑜的明確轉向和新的（時代力量，或白色力量）的崛起，究竟是如何屬於四個個別族群，就是個新的研究主題。

如果，繼續用前述的推估：
2018的台北市泛藍基本面約60萬-3萬＝57萬
2018的台北市反泛藍約85萬+4萬＝89萬

簡單地說，如果反泛藍中沒有出現反柯文哲現象，民進黨繼續禮讓柯文哲，柯文哲躺著選就能夠壓倒性地勝選。但是，世事總不盡如人意，反泛藍陣營中的反柯文哲現象正發熱中，2018的台北市長選舉，究竟會形成怎樣的基本格局？

這樣的個人專業經驗值的大膽假設，需要靠民調來佐證或修正甚至否定。
且看「輝哥論政16」分解。

2017/11/2 總質詢
幸福路延伸至中正路目前規劃進度為何?
經國重劃區為連結到高速公路往南往北部地區之重要節點，具有聯外交通便捷之優勢，目前這區域將來有公車轉運站又緊鄰南崁交流道，春日路及經國路為主要道路，缺乏東西橫向道路，透過新增東西向道路(幸福路)，未來並往西延伸至中正路、富國路，紓解春日路、經國路車流。
104年6月總質詢時,提到幸福路延伸到中正路,目前有進一步的規劃進度嗎?
目前桃林鐵路的下水道工程還在進行多久可能完成?
改善春日路交通是否有更長遠規劃?
已長遠的規畫角度來看,需要再規劃和新闢一條道路來分散春日路的車流量,讓大有路和大業路還有將來小檜溪重畫區完成後人口陸續進住,將會讓春日路交通負荷量更大,大業路二段延伸的可行性?
桃園區三元街的交通改善, 桃園區吉昌街斷點道路開闢
捷運綠線何時能正式動工?
綜合規劃報告書：105年4月20日行政院核定。專案管理顧問暨工程監造委託技術服務（ＰＣＭ）招標：105年11月23日決標。去年提到預計106年開工，8年完成捷運主線工程,目前捷運綠線何時會動工?動工前是否有完善的規畫與當地市民說明與溝通，是否有辦動工前的說明會和座談，何時可以辦理? 讓民眾充份瞭解工程的進行
讓老人享受出門便利，在地安老托育中心
桃園敬老卡桃園目前可以搭的公車行駛 最遠台北、新竹希望能再增加民眾使用的方便性
((臺中市政府敬老愛心卡 免費乘車範圍：(1)、臺中市、彰化縣、南投縣、苗栗縣及雲林縣之市區公車及公路客運，包含統聯、彰化、台中、仁友、巨業、全航、和欣、豐原、豐榮、中台灣、南投、員林、總達、苗栗、台西、東南、杉林溪、捷順、四方及中鹿客運等業者。))
在地安老托育中心，目前全市有多少日照中心？目前增設的日照中心大多數和醫療機構的單位為多，如何能更便利在地托老，規劃透過社區定點日托？設置條件為何？
106年度金婚暨鑽石婚佳偶致贈紀念獎牌活動
１.106年12月31日前，婚齡滿50年以上即可申請
　金　婚：結婚滿50週年至59週年（民國56年以前結婚）
　鑽石婚：結婚60週年以上（民國46年以前結婚）
２.夫妻雙方均健在。
３.歷年已領過獎牌者，請勿重覆申請。
申請的資格如何通知？今年起新增發放滿金婚、鑽石婚夫妻每對2000元禮券，共有3千多對長青夫妻受惠。往年只有紀念獎牌，今年新增禮卷的經費從哪裡來？說明一下嗎？對於去年申請的只領到紀念獎牌有什麼措施嗎？明年持續有相關禮卷獎勵嗎？
桃園拚交通，需要有完整的公車系統補強
　有人說公車才是桃園人心中的痛，大業路大有路通勤族心中的痛希望能有更便捷公共運輸系統到市區和捷運迴龍站，已開過三次審議會在修正是不是將減低民眾可以轉搭乘這路線往市區轉成其他路線的機會,希望能招開地方的說明會,讓地方邁進一步交通的便捷
公園裡的考古：虎頭山公園考古計畫
虎頭山遺址為桃園市近郊重要的都會公園，是桃園市民日常踏青的場所，然而虎頭山公園更是史前人類重要的生活場域，再加上鄰近的龜山過溪及龜山過溪II遺址，提供了我們認識過去千年來人群在林口台地區域活動的重要證據。今年七月中旬考古團隊，在虎頭山兒童樂園的「樹屋」處開挖，為期兩個月的發掘工作後，出土大量的遺物,這一個遺址將來,如何能保存下來?目前有那些桃園市古遺址? 目前只有大園區的尖山遺址，以及龜山區的過溪遺址，如何保存已出土的文物和展示?
公園公廁的使用規範能更詳盡?
明年開始6歲到15歲學童第一次配眼鏡也須先看過眼科，由醫師開立處方箋後，才能配眼鏡。目前這些相關的驗光師 ? 有關幼兒園的健康檢查視力的部分?