[爆卦]雪茄型潛艦是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇雪茄型潛艦鄉民發文收入到精華區:因為在雪茄型潛艦這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者PAULDAVID (OOPS)看板Military標題Re: [問題] 為什麼現在的潛艦幾乎是...


※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 那是美式潛艦在飛魚級以後的基本外型
: 而且事實上在688級以後,事實上都是『魚雷』狀
: 688為了追求高速 所以搞成一個長徑比很高的形狀 (11:1)
: 前幾代都維持在9:1左右
: 後一代的海狼又回復到9:1 (吉米卡特比較長 不過也不過10:1)
: 維吉尼亞才又回到11:1
: 一般主流(不包含SSBN)都在8:1~9:1

飛魚之後改用魚雷型 是因為這樣能大幅減輕設計以及製造過程的壓力與成本
同時飛魚之後許可與長尾鯊不重視極速,可以簡便一點
但其實飛魚之後每艘船不論艇型,都還是有淚滴型的精神暗藏其中
就算是魚雷型,不同部位的截面直徑也都不會相同,
好不容易弄出來的淚滴功夫其實從沒斷絕過

: 因為太長的話 對操艦運動性會有負面影響
: 而且長到一定程度以後 阻力下降的邊際效益就很低了

受教了

: 大概看了一下這條Astute的結構
: 跟美國潛艦較大的差別大概就是沒那個大型艦首球狀聲納
: 一般都是用這種 http://tinyurl.com/38l5cw4
: 這種的好處就是可以弄比較小 不會占掉整個艦首 
: http://tinyurl.com/32xus7f
: 可以在正面塞魚雷管
: 美國用球型 聽音能力好
: 但是艦艏空間整個被占掉了 所以魚雷管要擺成斜的
: 而且艦艏的造型也因此被限制 要不然會影響到聽音能力
: 連帶也影響到後方艦體的造型設計
: 英國的艦首也是用圓形陣列
: (不過也是大到整個艦艏被占掉...)

其他國家其實也不是偏愛魚雷管數 來換聽音能力
是球型聲納這種東西的 切割製造能力只有老美有
生產設備與製造成本 也只有老美有能力投資
澳洲的新船雖然也有球型聲納 但是否國產就有勞前輩提供

: 此外能想到的就是速度要求原因,老美的潛艦要跟CVBG畢竟
: 但更細部的原因、基本設計哲學,我就搞不懂了XD
: 其實我也不太懂 XD"
: 快請強者來補充~

所以請容小弟也幫忙釣一下強者

: 然後你看日本最新的親潮、蒼龍級,以及德國人的潛艦
: 也都不是淚滴型,而是雪笳型
: 8:1左右就很接近雪茄型了
: 柴潛的話 高速不是最大的重點
: 中低速運動性還有靜音性反而比較重要
: 美國那種艦艏造型 低速阻力其實反而比較大...
: 突出物是越少越好啊 雖然那樣的模型就不好看了 XD

基本上攻擊SS艇型
來自重視極速(趕路就位,跨洋部屬)或者重視低速(近岸防禦,柴電省電巡邏)
的不同需求,前者幾乎是核潛的有錢人煩惱;後者是柴電不二想的窮酸限制
核潛比較像水下戰鬥巡洋艦,只要不主動跟大艦隊正面強攻 制海權就幾乎是它的
柴電比較像水下匿蹤魚雷砲台,追打人或逃命都不怎麼行,可要是粗心從上面踩到它
或者不注意讓它溜進港邊,可就要倒大楣....
因此需要跨洋制海的國家才談得上核潛SS,也才有大長寬比艇型(若是海權超強沒有
近海淺深的防禦需要,就會考慮魚雷淚滴,要跨洋也要防禦就會像英國中大長寬比
加抹香鯨)
當然這也要有那種財力屁股 才吃的起這種核能預算瀉藥
需要長距離巡邏的澳洲 也只好用短船身搭配最強柴電動力 來滿足折衷需求

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.80.46

你可能也想看看

搜尋相關網站