《 唯有制定規則、積極管理，熱門路線才有未來 》

最近登山圈子最大的新聞，莫過於新北三重山岳協會明知沒有申請到天池山莊床位與營位，卻依然招生成行，惡意鑽漏洞擠爆天池山莊的事件了。4/24日，他們率領52人浩浩蕩蕩前往天池山莊，教團員逢人問起就要撒謊說「我們是要睡檜林保線所」，最後一行人晚間七點才抵達天池山莊，要求莊主收容「迫降」，引發眾怒。

從事前有團員詢問，就不斷的避重就輕、說謊，不願正面說明就是沒有抽到位置，打算整團人到天池「偷睡」；到東窗事發上新聞後，甚至還偽造協作道歉啟事被抓包又秒刪文神隱，至今仍未見該協會有誠意的道歉，素質與心態之惡劣，不忍直視。

但這不是個案，今天只是三重山岳協會多行不義而自斃而已，類似的事情在稜線上是無窮無盡、行之有年。追根究底，就是主管單位「不願意管理登山商業團」、「少有嚴格執行的有效管理」，與「沒有足以威嚇違規者的懲處手段」三個原因所造成，可以說是登山法規不完善所造成的不積極放任。

舉個案例，過去雪霸國家公園曾經粗暴禁止「第一天住翠池與雪北山屋」，被山友嚴正抗議後才取消。為何會出現這種不合理的限制？追根究底，就是上述的「技術性迫降」實在太多，造成大量翠池與雪北山屋的名額浪費。我就曾經在天氣很好時，在雪北山屋遇過申請網站明明顯示當天客滿，但到山屋發現只有6個山友加我7人。其他人呢？「技術性迫降」三六九山莊了，好個漂亮的操作啊！

另外，太魯閣國家公園的南湖地區與奇萊主北，更有「比預定出發日期多提早申請幾天」的玩法，因為這樣可以提早申請，提早佔到山屋，真正上山那天被問起時，再隨口胡謅說「有事耽擱」，就好了。

這種行為也形成了共犯結構，在許多惡質商業團以此等手段佔用山屋只為成行時，想要守規矩的團根本難以遵照一般遊戲規則申請所需日期，因為早已先被此等鑽申請漏洞的團佔滿，堅持不住的只有同流合污一途，更造成自組隊難以順利成行。

更讓人無力的是，因為經費問題，國家公園體系目前只有玉山主峰線有真正的「莊主」可以執行強而有力的管理，比如說阻擋太慢的單攻者硬撐上主峰。其他地方呢？抱歉！多半只有志工，他們只有勸導功能，有人要技術性迫降也只能摸摸鼻子幫忙喬床位、營位，沒有實質的管理權力。本文的照片，就是長年被超額申請的惡質商業團紮營紮的亂七八糟的雲稜山屋，屋外帳篷海的奇景，更遑論南湖圈谷就算有保七執法，在連假時可以紮到超過70帳的「榮景」了。我們的高山生態根本無法負荷如此沈重的遊憩壓力，更遑論早已大打折扣的遊憩品質，這些，真的是我們上山的時候，想看到的景象嗎？

我們成立國家公園，不就是為了有一個單位能妥善管理我們的山林嗎？

但諷刺的是，當下的國家公園與林務局面對這種亂象，可說是幾乎束手無策，現有的處罰手段對商業團更是不痛不癢——「少許住宿費罰金與停權一年。」

拜託，僧多粥少的熱門路線，除了不小心被騙的無辜初心者外，那種惡質商業團帶的大都是「一生去一次」的高山觀光客，被停權一輩子都沒差好嗎… 至於領隊被停權，找一些剛畢業的大學生或者協會成員當免洗領隊不就好了，有差嗎？

在法規不全、管理不力與代價輕微的現況下，難道我們只能眼睜睜的看著簡單又美麗的入門路線，在少數無良業者與偷跑者的摧殘下，漸漸失去往昔的美好嗎？

憑什麼晚一點出生或晚一點開始爬山，就只能看到那些不守規矩的人所破壞後的殘羹剩飯？這真的是一個文明國家該有的樣子？

行政院大喊「向山致敬」已經近兩年，也該開始著手治本之道，給予山岳主管機關合用的法規與權力，妥善管理各個熱門路線了：

1. 熱門路線山屋營地與登山口專人駐點管理：

山岳環境有著資訊不流通性，因此無法監督使用者的行為，也是許多亂象之所以發生、南湖大山區域長期超限利用的根本原因。與其相信人性，再被人性嘲諷，歷史已經告訴我們「莊主駐點」才是讓熱門路線保有秩序與美麗的唯一選項。

最指標性的案例是嘉明湖，專職莊主團隊駐點管理後，從每逢連假必紮營紮到步道上全部都是帳篷一路紮到湖畔，到現在幾乎不會聽聞該區有偷跑與技術性迫降亂象，著實是所有管理單位都應該學習的案例。尤其是南湖大山線，每逢連假偷跑者幾乎快要和照規則申請的人數一樣多，太魯閣國家公園形同虛設，必須盡快與林務局協調建立登山口管制站，否則世界唯一的南湖圈谷特殊生態系危在旦夕。

三重山岳協會惡意迫降的主角天池山莊，則是今年才剛剛引進專職管理員制度，就是為了根絕「在步道上到處紮營」的亂象，但因尚在磨合期，才無法將這「沒申請的52人超大團」擋在步道口，拒絕其入山。要做到這一點，除了要有專人管理外，需要第二項的配合。

2. 有效的總量管制法源依據：

「絕對的自由，下場就是失去自由。」台灣簡單美麗又蘊含龐大商業價值的登山路線真的不多，大概就那十來條超熱門觀光路線而已：眠月線、水漾森林、松蘿湖、加羅湖、奇萊南華、玉山、雪山、嘉明湖、北大武、武陵四秀、大霸群峰、南湖大山等。如果缺乏管理，人人抱持著「這裡不用申請」的心態上山，到現場換來的就是悲劇——人山人海，連睡覺都有困難，營地仿若難民營，甚至造成嚴重的環境破壞，如南湖圈谷連假可以紮到70帳那樣扯。這真的是我們要的「自由」嗎？高山環境能承受幾年這樣的「自由」？「自由」是只要有山爬就好，其他都不重要嗎？

以玉山主峰為例，貴為全台灣最熱門、最難抽的路線，雖然長年被詬病限制自由，但只要抽到，每一個去的人都能保証享有一定品質的遊憩體驗：雖然很多但還能接受的人潮、大家都能有自己的床位、不用煩惱「搶不到地方睡」。我去玉山超過十次，景觀上大抵都長得差不多，對比因為戒茂斯線開通而湧入無限人潮，造成湖畔草地不斷沙漠化、步道加深程度倍速於過去、每隔一段時機去就會讓人感傷的嘉明湖，凸顯出了總量管制的重要性。

然而，現今只有國家公園有管制總量的權力，林務局缺乏相關法源而礙手礙腳，甚至會因為林管處的不同步而產生漏洞：三重山岳協會迫降天池事件就是一例，正因為他們謊稱要睡的「檜林保線所」是花蓮林管處的地盤，南投林管處無權過問，才會導致無法攔阻該隊伍上山的狀況。唯有從法制面改革，賦予主管機關總量管制的權力，並配合專人駐點，這些熱門路線的管理才會有未來。

否則，我們只能眼睜睜的看著這些被無限量使用的入門路線，遊憩品質與美麗一年比一年糟，在這一代親手葬送「簡單的美好」甚至「南湖圈谷的特殊生態」。

3. 「商用申請帳號」的設置與抽樣電訪中籤隊員：

目前申請系統並無法分別商業團與自組團，也帶來了某種程度上的管理困境，其中最大的弊病，就是難以防止「人頭隊」的濫用。最經典的案例，莫過於玉山主峰「合法卻無良」的海量人頭隊佔位行為了。一些惡質商業團，會以手上海量的人頭資料申請隊伍一起下去抽籤，然後真正要上山的隊伍是用候補的，因為每天的候補隊伍並不是抽籤制，而是在備取隊伍取消後照順序遞補的。

這時候，只要有人頭隊中籤，靜靜的等待真正要上的隊伍在候補順序第一位時，取消申請，繳納少少的取消費用，就可以讓整團人順利住到排雲了。但如果有人手速比自己快，或者都沒有人取消呢？沒關係，在最後關頭取消人頭隊就好了，反正罰金和利潤不成比例。這卑劣的手段，早已長期造成排雲山莊床位的浪費，也是讓人疑惑總是有超過千人抽籤的排雲，為何時常到現場才發現有空床的主要原因。

當今商業登山缺乏管理，政府容許私人公司不必付出任何代價，就能利用屬於全民的公共財賺取自己的利益，甚至排擠了一般使用者的權益：長年搶山屋的神手速一般人難以競爭、包餐團隊永遠佔用營地最好的位置、海量人頭隊伍讓中籤率更低…等等。既然國家沒有要求商業團付出更多代價維護環境，那商業團就有義務接受管理單位的監督。

唯有接受適當的監督管理，保障好團的權益、嚴逞惡質團，商業體系才會健康，而不是讓唯利是圖的劣幣，驅逐有心守規矩的好團。

「商用申請帳號」就是這個脈絡下的產物，不對商業團作出額外的限制，但管理單位能確實掌握有無異常申請行為，如海量人頭隊伍、預先申請佔用等（配合招生文宣就能知道是不是謊報申請日期）。然後，再針對異常申請或偽自組隊伍重罰即可。這個制度會讓商業團之間出現相互監督的功能，因為其實登山帶隊的圈子無敵小，誰守規矩誰不守規矩上山一遇到就知道，各家領隊和莊主、門口管理員也泰半互相認識或知道，偽自組上山要不被抓包非常有難度，惡質商業團不提升品格，被時代淘汰也是剛好而已。

而「抽樣電訪中籤隊員」則是保險，因為只要參加過「一次」惡質商業團，個資被拿去成為抽籤籌碼的機率非常高，不實還有被抓包盜用個資上新聞的案例。這時主管機關可以抽查商業隊伍隊員的電話號碼，致電確認或者簡訊通知中籤，就很有機會抓出不老實填寫個資、或者以人頭抽籤的惡質商業團，再予以重罰並發布新聞稿，就能有效減少這樣鑽漏洞的行為。

4. 提高鑽漏洞的代價：

「罰責過輕」與執法困難，是當今無法遏止惡質商業團破壞遊戲規則的主要原因。執法部分，有專人駐點管理就可以大幅提升效率，太魯閣國家公園尤其應該改善，南湖大山線已危在旦夕，保七也疲於奔命。而罰則部份，國家公園法與森林法應修法，提高「迫降的代價」。

如果免費緊急救難的美意，終究不斷被有心人濫用，長期損害一般民眾的權益，那我們是否可以考慮適度提高其代價呢？除了熱門路線山屋與營地全面收費化管理外，違規者停權的同時，訂定「山屋與營地臨時入住費率」，是一個治本的方法。一般而言，一晚4000以上的代價，就能嚇退絕大多數有心鑽漏洞的人了。

以三重這團為例，團費才4700，如果迫降天池一晚每人收4000他們一定不會這麼幹，因為一出發就註定賠本的生意，沒人做。4000這數字也沒什麼特別，就是普通住宿費的十倍而已，且有餘裕爬山的人一定出得起，真正遇到急難需要迫降的人，也不太會因為這樣的費用而咬牙硬走造成危險。如果真的為了4000元的費用賭命，那我只能說，我們已經不是媽寶國家了，自己的生命自己負責，這不是什麼天文數字，真的要為這種錢賠上生命，就只能表示遺憾了。

或許有聲音會說，這樣一來只要願意出10倍錢就能保證床位，是經濟上的不公平，我只能說… 願意花這個錢技術性迫降，被停權一年、公告姓名、只能睡在山屋角落（無論是否故意，迫降通常不給床位，只是純收並留找個不影響正常使用者的地板塞），並接受眾人的異樣眼光與責難，這種人是少數中的極少數了吧…

但其實就實務面來說，其實很少遇到緊急迫降的問題，因為那些路線都是二～三天左右的行程，很短，有問題通常都會直接撤下山。至於長程縱走後半段接到大眾路線，卻無法一天撤出而需要緊急迫降，如南二與能安逆走，則可以另外考慮訂更細緻的管理規則，以長程路線的申請為依據減少迫降的負擔，畢竟長天數變動風險本來就大。至於防止惡質商業團濫用此規則佔用長程縱走名額也很簡單，前一點「商用申請帳號」就是為此而生，只要比對招生行程與價格，就能知道是否為技術性迫降。

——————

當人太多的時候，「自由」就是有代價的，最常見的就是交出部分自由，亦即當今民主社會的管理礎石——為了「防止妨礙他人自由」，憲法賦予了政府一定的權力，在「維護大多數人的權益」並且「確保環境與資源的永續利用」下，訂定合理的管理法規，讓公權力得以保護稀缺的公共財，而非任其被無限制濫用，最終消滅，讓所有人都失去了自由。

台灣的山區曾經歷過「完全自由」的年代，我們不時能從登山前輩的口中聽到那個年代的輝煌事蹟，比如舊排雲山莊一個晚上塞進300人的軼事，所有眼睛看得到的縫隙都睡滿了人。那是一個人人都不用申請、大家有山爬，卻住得像難民營的年代。隨著時代更迭，登山人口爆炸性成長，人民對於遊憩品質與山林環境日益重視，也漸漸瞭解到當一個地方有無限量人潮不間斷湧入，那麼下場就是環境不斷劣化，以及遊憩品質的完全喪失，上山逛夜市。

這時，我們就必須在那些熱門路線上，交出自己一部分的自由，讓公權力好好管理那些簡單又美麗的路線，讓機率決定誰可以享受有保障的自由，而不是任由大量人潮蜂擁進那幾個少得可憐的爆紅路線，互相用自己對山的渴望摧毀對方的夢想山行。

那「絕對自由的山」呢？把能力練好，離開那些爆紅的名字、被大量商業行銷的「秘境」之後，你就能獲得真正的自由、海闊天空。至少我在這兩年報復性登山的浪潮下，都在爬奇怪的冷門路線、很少被打擾、也從不覺得被限制。

我對熱門路線管理的想法，簡單來說就是「熱門路線專人駐點管理」、「總量管制法源依據」、「商業團納管」、「提高鑽漏洞的代價」，提供給各位朋友參考，也希望各管理單位能重視一般使用者與肯守規矩的商業團的權益，而非在推廣台灣山岳之美同時，放任登山環境如同戰場般混亂、人們在山上瘋狂搶奪有限的營地資源——那是對比臺灣山林的美好，最大的諷刺了。

【宜蘭】探訪全台最大高山湖泊！翠峰湖環山步道
#山旅照片

翠峰湖位於太平山森林遊樂區，而這條環山步道就是沿著湖泊建立，全程起伏不大，跟著木棧道走，小心不要滑倒就好，難度不高，很適合新手來走走！

📍健行小學堂｜台灣的高山湖泊
▶ 全台面積最大高山湖泊 ➙ 翠峰湖
▶ 全台海拔最高湖泊 ➙ 雪山翠池
▶ 全台最火紅的湖泊 ➙ 嘉明湖

小提醒：美麗的湖泊是對生態來說相當重要，請大家一起愛護山林環境，保有湖泊乾淨，切勿在湖泊或附近倒廚餘！

➤翠峰湖環山步道
｜路程4.95公里、需2時50分
｜https://bit.ly/3eodWyT

➤ 健行筆記APP
｜安卓系統下載點
bit.ly/2KLrdp3
｜iOS系統下載點
https://apple.co/2KLs3Cd

（圖／吳添財）
＃健行筆記

《 我在山上最可靠的家：HILLEBERG Anjan 3GT 》

「家，唯獨在你身邊。」王力宏高亢嗓音詮釋的《落葉歸根》，唱出了深沈的思念與鄉愁。但如果，家就在我們背上呢？

帳篷，是登山裝備中較晚才會購入的選項，一來是重量考量，二來是入門路線幾乎都有山屋、或者是禁止紮營、或者有包套服務。

然而，擁有帳篷，也代表登山進入了新的領域：更加原始的荒野、私密的個人空間、自己打理山中生活、以及與山林更緊密的連結，路線的困難度也跟著提升。一頂心愛的帳篷，可以為你的登山生活帶來更多的樂趣與幸福。

我第一，也是目前唯一一頂帳篷，
是HILLEBERG的三季隧道帳：Anjan 3GT。
其名源自瑞典北方的一座湖泊。

Hilleberg the Tentmaker 是一家家族帳篷廠，來自北極狐奔跑的北歐大地瑞典，即將在明年邁入50歲，他們家的設計宗旨很簡單：「堅固到爆。」

所以，從2017年12月開始，我就沒善待過他。至今沒有人為以外的傷痕，也已伴我在山上度過50個夜晚：迫降過鐵道、深埋過冰雪、睡了4晚嘆息灣，沐浴過南湖圈谷的點點星空。他是我最愛的裝備之一，時間也過了2年，就讓我和大家簡單分享一些心得吧！

首先來個小知識，帳篷主要有兩種形式：自立帳與非自立帳。前者是大家印象中的傳統帳篷，不用釘營釘，穿好營柱就會自己站好；後者則需要靠營釘及營繩固定才能站好，遇到露營區的棧板營地就GG。而「隧道帳」屬於非自立帳，不會自己站，一定要打營釘垃營繩才能搭起來喔！

——————

＊首先是優點：

1. 兼顧強度的輕量：

以我的觀點，登山用的帳篷重量，最好能控制在「打包重量＋地布 ＜ 1人1公斤」左右，意即3個人背一個3公斤的帳篷，才不會造成太大的負擔，輕量化玩家甚至會壓在一人500克不到。當然，有愛例外。

而Anjan 3GT身為一個3人帳，很盡責地將打包重量（帳篷＋營釘營繩）壓在2.4kg，等於一個人800g，是很理想的數字。而且我當初選擇帳篷的需求是要「能獨攀也能出隊」，2.4kg剛好在我能容忍的獨攀重量上限，所以決定就是他了。

其實2.4kg並不是什麼非常輕量的數字（某牌3人帳是1.56kg），但Anjan 3GT在這個重量下兼顧了強度，提供達10kg的抗撕裂能力，以及外帳2000mm、底布5000mm的抗水壓，「海放」所有重量相近的帳篷們。這個對我來說很重要，由於我曾有天幕帳被風吹裂的慘痛經驗，因此不希望帳篷在各種長行程中有任何閃失，所以我願意犧牲一點重量換取安心。至於有沒有需要用到這麼抗風的布料，就見仁見智囉～

2. 舒適的帳內空間：

再來讓我十分滿意的是帳內空間。一般來說，選擇帳篷時如果考量舒適，會以「n-1」作標準，意即3人帳睡2人是最舒服的。但因為Anjan 3GT有一個超爆大的前庭，可以把背包、雜物統統丟出去，所以真的睡3人時不會擠到很不舒服，除非…（咳咳）

他甚至還可以開外掛：所有HILLEBERG掛「GT」版的帳篷，都擁有動輒180公分長的巨大前庭，所以在前庭多睡2個人也是舒舒服服，只是背包就得放外頭了。

喔對，我最在意的點是「高」，Anjan 3GT內帳的最高處是105cm，是一個我181cm成年男性坐著也不會感到壓迫的高度，這點深得我心。

3. 超快速的搭設流程：

隧道帳雖然一定要釘營釘才搭得起來（是的，我幾乎不拉營繩，4根營釘搞定一切），但因為HILLEBERG設計將內外帳連為一體，所以搭帳只需一個人，「3分鐘」完工：量好營地長寬、傾斜方向、風向，決定好帳篷尾巴位置後，鋪地布、將帳尾兩角釘下營釘；然後將三根營柱穿好；最後拉著前庭往前走將整頂帳篷撐起，在前庭兩角下營釘；最後視需求拉好六根抗風營繩，結束。

這個時候，使用傳統帳篷的人大概正在披外帳。真的很常聽到第一次跟我出隊的朋友驚呼「好快！」，真的是很方便啊～

4. 堅固布料的安心感：

HILLEBERG最有名的特性就是抗風，有「歐洲帳篷之王」的美譽。Anjan是他們黃標系列，為了輕量化而選擇用抗撕裂係數最低的布料，但強度還是海放其他人… 超扯。他們家比較高階的帳篷可以在時速100km/hr的風速中搭建並站好好，雖然Anjan 3GT用的布料沒那麼強，但我想只要不要跟強颱正面對決，已毫無疑問能耐受台灣山區的任何天候了。

這是一種無可取代的安心感：我知道我的帳篷超堅固，只要我方向搭對（平行風向）、營釘營繩確實架設，無論外頭風雨再大，我都可以在裡面悠哉的一夜好眠。吹裂？吹垮？與我無關。

另外，他們家布料還有一個特色，就是意外被劃破之後，由於強度很高，所以洞不會一直擴大導致整個外帳壞掉。這對於長行程來說是一個很棒的保險。

喔不過，HILLEBERG是抗風，不是抗雪壓… 在雪地搭的話，請記得定時出去鏟雪，三條魚可是分享過在雪地裡被壓爆的HILLEBERG照片啊…積雪很可怕的！

5. 不會脫膠的矽尼龍：

和市面常見的聚脂塗層處理布料不同，HILLEBERG使用3層100%矽塗層，所以不會有很多帳篷放久了內層變得黏糊糊的「脫膠」現象，這在潮濕的台灣特別容易發生。

因為沒有膠，所以不會脫膠，用再久都可以，這個解法還滿狂的。

6. 通風：

Anjan帳篷的外帳沒有和地板黏在一起，而有一個不小的弧度，所以空氣比較能流通，煮飯時比較不容易發生一氧化碳中毒的情況。但只要太陽出來，還是和他牌一樣悶啦，這就沒辦法囉！

7. 超棒曬衣架：

這是隧道帳的共通優點，因為形狀關係，所以在天氣好的休息天，可以把衣服、襪子、睡袋很輕易的攤在帳篷上面曬，是一個非常生活化的優點。普通的自立帳因為頂是尖的，所以晾一種東西就滿了，隧道帳卻可以一節晾一種啊～

8. 美觀：

看圖啦！美醜見仁見智，我很喜歡就是，第一次看就愛上了！而且幫自己心愛的帳篷，在走過的千山萬水留下美麗的影像，真的是一個攝影人很享受的事啊～

9. 耐用：

因為布料超強，所以在紫外線的摧殘下，也可以耐用很久，有妥善保存的話，10年完全沒有問題。而且顏色會漸漸變化，很有趣，像我的用50晚，帶去團露的時候和其他人比，顏色已經明顯比較粉嫩了。

——————

對了，三季帳只要搭配R值夠的睡墊＋低溫係數夠的睡袋，就可以在雪地爽睡喔！我的Anjan 3GT 去過日本赤岳，睡過-15度的雪地夜晚，因為當時我用了兩層睡墊、睡袋是全世界最暖的那顆 Pajak 16H。

至於台灣，這頂帳篷四季通用沒問題，雪季的話注意睡袋和睡墊的搭配就好，他紮過雪山莊舊址和翠池的雪地喔～

當然雪地帳睡雪地還是比較爽啦，比如說比較暖一點還有雪不會從門縫灌進來...但台灣，you know.

——————

＊再來是缺點的部分：

1. 睡3人的話，腳部睡墊會重疊：

因為輕量化，所以Anjan的帳尾有向內收攏，所以睡三人的話，睡墊在腳的部分會稍微重疊。

2. 營地要求較高：

要打營釘才能搭是隧道帳的共通缺點，只要地板太硬或者遇到棧板就GG（敝人不喜歡用石頭壓搭醜醜的形狀，心情會不好）。而GT版又因為有巨大前庭，所以營地要求較高，需要「4mx2m」大小的腹地，不夠長會搭不起來… 而且因為是長型，所以最好早點到營地去佔位。但有時也是好處，因為是長型，所以可以用人家不要的位置XD

還有一個解法，就是平坦腹地若只夠內帳的話，外帳就包含一些草與石頭，這樣就搭得起來囉！

3. 門只開一邊：

因為腳的部分收攏且較矮，所以睡覺位置有方向性，頭要朝門。而Anjan 3GT的門是設計在前庭上，只有一邊，加上帳篷又是長型，所以只能以睡覺方向做考量，沒辦法選門的位置。所以有時候門會對到山壁、有時候會對到人家的帳篷。

4. 貴：

訂價 31,900元。

不過代理商百岳很給力，大小疑難雜症都可以找他們，還會辦團露，只是進店裡要小心錢包，錢會自動變成你另一半不愛的樣子…

5. 被幹走的壓力：

因為很貴、很顯眼（台灣隧道帳不多），所以超長單攻（鹿山、小劍）可能會有這樣的風險，畢竟山上什麼人都有，還是謹慎點好啊… 我是都用在縱走上啦，天天背著走，或者冷門路線，比較安全。

6. 超怕火：

前面說了這布料超強，對，所以他當然有弱點：火。

星星之火可以燎原，當然也可以燎帳篷，使用HILLEBERG帳篷請務必萬分小心用火，這個布超怕火的，不小心整頂燃光也不是不可能…

雖然聽起來很可怕，我前期也是小心翼翼，但後來就意識到一點：只要裝瓦斯迅速、並且好好的在前庭煮飯、不要引燃帳內其他東西，基本上根本不可能會發生這樣的情況。就安心煮囉～

7. 曬帳篷很麻煩：

這是隧道帳的共通缺點，因為不會自己站，所以下山回家曬帳篷的時候，只能找空地攤在地上架上不斷翻面，或者拿幾個重物當錨點搭，比自立帳撐起來就能曬還麻煩的多。

8. 帳內雜物不好清：

這也是隧道帳的共同缺點，因為不能自己維持形狀，所以沒辦法像自立帳可以整頂抓起來抖一抖把樹枝沙土清掉，而需要在前庭還釘在地上時，拉起帳尾往前抖，沒有整頂拿起來倒那麼方便乾淨，要多抖幾下。

9. 每年團露都秒殺：

HILLEBERG每年都會由100mountain百岳舉辦大團露，今年是第三年，年年秒殺搶不到，這個不行，要多寫一條缺點。

——————

說要簡單分享… 不小心就3000字了...
感謝所有耐心看完的朋友了（鞠躬

如果需要詳細規格介紹的話，請洽：http://hilleberg.tw/anjan3gt.html

或者去問 100mountain 百岳 囉！

我認為，帳篷和背包一樣，是一種會跟著自己很久很久的裝備，買一個「最喜歡」的，更勝於「CP值最高的」。因為它並不是一種純奢侈品，而是可以跟著你縱橫山林十數年的，一座充滿感情的家。有些想望與生活質感，不是CP值所能換來的。

最有味道的事物，並不是全新裝備散發出的時髦氣息，而是老獵人腰上那把身經百戰的山刀，歷經歲月的歷練、一個傷痕一個故事的，乘載著擁有者本身與山的共同記憶。

對現在的我來說，這種東西，才是最有價值的裝備。
所以，Anjan 3GT，依然會陪著我，很久、很久。

#HILLEBERG
#Anjan3GT

幹嘛出國？在台灣即可觀賞「媲美國家公園大岩壁！」Danny在台灣雪霸國家公園中，最讓我印象深刻的山就是北稜角與大霸尖山。為什麼第一集要跟大家建議登雪山建議下翠池呢？因為下翠池可觀賞台灣四號冰斗與北稜角大岩壁。同行山友Rex哥在影片也說道，這滂薄的氣勢可與美國Pictured Rocks National Lakeshore不相上下。

此外，台灣最高的湖泊-翠池，非常建議去那裡耍廢（這次沒有廢到好可惜 ＠＠）。當時下山已接近下午金黃火焰般的光芒籠罩於翠池附近，那瀰漫的氣場當下無法用言語形容，相機也無法拍攝出當下的景色，僅有親自拜訪才有機會感受。在雪山下翠池第二集當中，我們也認為重裝下翠池困難度與C+中央尖有得比！所以要前往的山友們一定要好好訓練自己的體能喔！！


▶行程:
第零天：台北→武陵農場→大水池登山口(0K)～七卡山莊(2K)
第一天：七卡山莊(2K)～雪山東峰(5K)～三六九山莊(7.1K)～雪山圈谷(9.8K)～北稜角鞍部～翠池
第二天：翠池～北稜角鞍部～北稜角～雪山北峰～北稜角～北稜角鞍部～翠池
第三天:翠池～北稜角鞍部～雪山主峰～雪山圈谷～三六九山莊～雪山東峰～七卡山莊～大水池登山口


▶百岳:雪山主峰3886公尺(台灣第二高峰)、雪山東峰3201公尺、雪山北峰3703公尺
▶人數:22人
▶本次行程由山友戶外休閒有限公司大力支持
http://www.k2.com.tw
▶台灣國家公園線上申請服務網 入山入園、空拍、山屋等查詢👇 https://www.spnp.gov.tw/ （本影片已向雪霸國家公園申請空拍）


--------------------------------------------------------------------------
👉更多有關於【秋天剩旅行cts.travel】此旅行的照片

https://instagram.com/cts.travel?r=na...


👉商業合作與邀約

bokas3kas3@gmail.com

--------------------------------------------------------------------------

外層 | 防水外套:始祖鳥 Arc'teryx BETA AR
https://idragon.info/2ggee

中層 | 軟殼外套:始祖鳥 Arc'teryx Gamma MX Hoody
https://whitehippo.net/2gghY

中層 | 保暖羽絨衣:始祖鳥 Arcteryx Cerium LT Hoody 850FP
https://shopsquare.co/2gghf

中層 | 輕量保暖外套:Fjällräven Keb Fleece Hoodie M
http://www.fjallraven.tw/clothes53.0.404

底層 | 透氣快乾襯衫: Fjällräven Abisko Hike Shirt LS
http://www.fjallraven.tw/clothes53.0.128

下肢 | 軟殼軟殼長褲:Arcteryx 始祖鳥 SIGMA FL Pants
https://igrape.net/2gghp
https://igrape.net/2gghp

下肢 | 軟殼軟殼長褲:Fjällräven Abisko Keb Trousers M
http://www.fjallraven.tw/clothes53.0.175

鞋子 | 重裝高筒防水登山鞋:ZAMBERLAN 1014 LYNX MID GTX WL
https://www1.gamepark.com.tw/2gghx

鞋子 | 輕裝低筒防水健行鞋:SALOMON GORETEX X ULTRA 3
https://easyfun.biz/2ggi3

鞋子 | 輕裝低筒防水健行鞋:SALOMON OUTLINE GTX
https://igrape.net/2ggi6

背包 | 重裝登山背包:Gregory Baltoro 75 Goal Zero 太陽能登山背包(2017版)
https://product.mchannles.com/2ggi9(2019薄暮藍)
https://ibanana.biz/2ggiC(2019瑪瑙黑)

背包 | 中裝登山背包:神秘農場Mystery Ranch EX Coulee 40(2019版)
https://adcenter.conn.tw/2ggiI

配件 | 相機快夾系統:PEAK DESIGN Capture V3
https://shoppingfun.co/2ggmB

配件 | 相機背帶:PEAK DESIGN 快裝神奇背帶 Slide
https://igamepark.biz/2ggib

配件 | 相機手腕帶:PEAK DESIGN 快裝潮流腕帶 Cuff 手腕帶 快拆
https://product.mchannles.com/2ggiw

配件 | 防水圓盤帽:Black Yak GTX
https://reurl.cc/d0qjv6

配件 | 墨鏡:ROAV Eyewear Taiwan




#雪山 #翠池 #圈谷 #百岳 #健行 #爬山 #健行 #台灣 #空拍 #台灣百岳