. 【9月號 關於生活專欄】 . 我不知道是不是每人都有一個價，我只知道每個人都有自己的價值。 如果說想要用一個價碼買起一個人是一種侮辱，那連付出都不願意，卻覺得別人一定會say yes……那一種「老馮」，不是更看不起人嗎？ 我們身邊總會有幾個「老馮」。也許是同事，也許是家人，又甚或是另一半。他們的共通點是對別人的付出習以為常，對別人給予的方便或好處，都覺得自己「受得起」。他們的口頭禪通常是「你唔係同我計呀？」、「得啦！得啦……咁小事。」。若然你膽敢說不，他們便會表現出一副不可置信，甚至讓人覺得是你錯、你小氣的樣子。如果情況相反，你對「老馮」有所要求，他們則會避之則吉，覺得你很奇怪。就算他們肯幫你一次半次，都會自動自覺把他對你的恩情銘記於心，時不時提起，讓你一世欠債……那便是一種把自己地位置於別人之上的態度。 你問我的話，「老馮」很錯嗎？嗯…他們是很討厭沒錯。但其實你也有責任。因為「老馮」很大程度是由你自己育成的。倘若你相信人人平等，能夠堅持捍衛自己，別人是不會敢恣意踐踏看輕你的付出的。不是說不可以幫人，也不是說幫人要擺高姿態。但至低限度，你不應該用一個討好別人的低姿態去付出。別人向你道謝，你可以說「不用客氣」，而不是佯裝老好人地自貶說自己其實甚麼都沒做，又或是「懶客氣」地說那是你的榮幸。謙虛，不是這個意思，也不是這樣子用的。如若你堅持這一套假客氣而心裡每每在計算和把不滿累積的話，不好意思，我要告訴你：最大責任的並不是「老馮」本人，而是把他育成的你。這理論就有如「慈母多敗兒」。敗兒有敗兒的不是，但其母實在難辭其咎。 當然，在對自己耳提面命不要製造出「老馮」的同時，也要想想看自己是不是別人孕育出來的「老馮」。有時候，就算我們多用心，多負責，那都只是對外人展現出的一面。相反，面對那些最愛我們，我們最親近的人，我們很不自覺便會演變成我們在職場上相當討厭的「老馮」。你以為媽媽為你煲湯煮飯洗衫是應份的嗎？又以為另一半等你收工放工，為着你感受推卻老友們的邀約又或是改變穿着打扮和生活習慣，又是應份的嗎？也許我們都該是時候檢討一下，看看自己是不是不自覺地變成了「馮媽媽」和「馮寶寶」了。 . ——〈「馮媽媽」和「馮寶寶」〉 文／Anjaylia @anjaylia . 關於生活專欄載於九月號《藝文青》。九月號《藝文青》已上架，可在7-11便利店、OK便利店以及各大書報攤購買。 . #藝文青 #藝文青9月號 #asartisticasyou #asartisticasyou43

***此篇僅為想法分享*** 剛好昨天和朋友聊到感情 他就問了我一句 ：「你被渣，你有想過是你的問題嗎?」 聽起來很刺耳 但是我還是仔細思考了一下他的問題 . 一開始我想得是 這根本就是一個謬誤 兩個人之間的感情有問題 那確實雙方都得負責任 畢竟雙方的關係是一起經營和建立的 誰也難辭其咎 但是！ 出問題了怎麼是往外找不是往內找呢 出問題了怎麼劈腿就合理化了呢 出問題和劈腿之間不存在必然關係呀 關係有障礙你可以不選擇以劈腿的方式處理吧 假設我跟對方之間缺少了陪伴 我因為忙 沒陪伴到他 所以他就說：「你不陪我我只好往外找伴囉，那都是因為你的錯，逼得我只能這麼做」 哇嗚這聽起來還真邏輯通順 但事實上 誰覺得誰陪伴少 正常應該是雙方先溝通先解決 再不行那就分手快樂 乾淨無糾纏 之後想怎樣約怎樣劈 那都是雙方的自由了 何必搞個三角關係 但這只是我一開始的想法 到後來考量了一點比較現實層面的問題 就是依附理論 這個說來太長 但依附類型有很多種 牽扯到了成長背景 以及個人過往受過的感情經歷等等 所以按理說要劈腿的人 把原本感情處理乾淨再去找下一位 就會少很多責任和罵名 但大多人不這麼做的原因 跟依附類型的人格有著一定的關係 話題回到劈腿 我只能說 理想狀態就是雙方感情有問題 先溝通先解決 再不然就是理性分開 劈腿一直都不是一個「因為我們感情有問題」而必然會發生的事情 意思是 感情有問題心裡委屈時 你可以以其他方式來解決 而不是選擇接受另一個人的愛 然後再來冷暴力讓對方以為是他的錯 . 我特別喜歡傅首爾說過的段子 他說如果有一天你不喜歡我了 那就真誠點的告訴我 我一定支持你追求幸福。 但是很可惜 現在的人太把自己當回事了 談戀愛談不明白 分手了也不明不白 非要搞什麼冷暴力讓你自覺退場 請問你是覺得我會糾纏你嗎？ 還是讓我自己退場顯得你沒有那麼渣呢？ 大可不必把自己想的那麼難以忘懷 我沒你想的那麼不堪一擊 直接告訴我你不喜歡我了 比你不回的信息 不接的電話 冷漠的態度 爛掉的藉口 善良100倍。 💌今天晚安曲：你啊你啊by 魏如萱 #此篇文章若有專業上的錯誤再麻煩提醒我修正謝謝 #致愛搞冷暴力分手的他

《#新寶島》｜#黃崇凱｜#春山出版 寫作成立始於一個簡單的想法，在《新寶島》中被大膽假設：台灣與古巴這兩個緯度、電壓、國際政治處境相似的島國人民將會在一夕之間發生大交換。在這樣的故事背景下，可處理的問題範疇極廣，光是如此離奇設定倘若真實發生，讀者腦中的問題肯定堆積如山，讓人不禁期待，黃崇凱會如何「玩」這部作品。國家組成四大要素中，領土、人民、政府、主權缺一不可，在《新寶島》裡領地失去意義，被大交換後古巴還是古巴？台灣又還能自稱台灣？ 因劇情關係，小說採多管齊下進行討論。從最初古巴、台灣人兩種視角描述大交換的發生與被交換的人們如何面對。〈關塔那摩的麥當勞〉等後四章則聚焦在不同身份的角度看待自己被交換後，因人生經歷雜揉衍生出的心境探討。後四篇可一窺作者大膽嘗試的背後動機大抵為何：從一個與台灣在地理上的遙遠，卻又能從彼此身上篩選出不少共通點的共產國家中，對照一路以來的發展脈絡不僅必要，更是一面釐清台灣在國際政治場域所面臨處境的「最佳照妖鏡」。有趣的是，當我以為已經有夠多「問題」出現在這部作品中時，作者似乎玩上了癮，讓台灣從繼第一位女總統誕生後，再誕生一名擁有原民民血統的總統。 對台灣時局有關注的人對於這塊番薯樣的島嶼想像，我想多數時候是複雜不穩定的。國家意識、國族組成等問題至今仍處於未定論狀態——但認清現況總比什麼都沒有來得好。放眼國內，尊重台灣原生住民文化之主張逐漸成為寫作趨勢（或說流行），在擁有這樣的認知前，無法卸責的是，為那97%漢族之一的我，在有意無意間，肯定也是破壞原民文化的幫兇之一。搶奪山河的歷史罪責漢人難辭其咎，原住民為了在漢人為主體的社會生存所付出的代價又何嘗是他族可以想像的？因此當小說中出身自鄒族的高總統作為一國最高統領，身上流著一半漢人一半原住民血統，還是台灣文學研究所高材生等這些具有衝突性的身份集結而成的混雜體時，光是他一人就有很多值得分析的材料。 我認為，高總統的存在就某種層面來說就是《新寶島》的作品調性最佳縮影。我們熟知的寶島整個煥然一新，而這個「新」不該貿然用進步退化的角度去評判，是一種既有的複合體被一根棒子外力亂攪一通，將體制徹底毀個粉碎，但也是在瓦解既存形體後，我們才能從中重新找到一些被忽視或是一直沒有認真看待的細節，這正是《新寶島》讓人回味無窮的地方。 但我也必須坦白，因為牽涉的議題繁雜，這本書並不好讀。為了讓讀者明白為什麼是台灣與古巴交換，作者必須在兩者間強調其共同處。這不可避免要去爬梳相對陌生的古巴歷史，並以具體的政權變遷為引介方式加以說明。故本書的最後三章是我感到最為難以消化的部分。只憑文本是無法融會貫通整個時代背景與角色間的權力關係，甚至我是一面閱讀，一面根據wiki再加上歷史系朋友的解釋才能略知整個背景。 扣除這部分，本書有另一讓我覺得大膽至極的嘗試，於中段，一篇名為《新大陸》短篇嘎然中斷《新寶島》的主劇情，實際上在讀過承接它的〈讀書會〉後，我才意會過來《新大陸》本身是以存在於《新寶島》世界為真實情況的前提下完成的小說，劇情與我們正在讀的《新寶島》有一定程度上的相像。從我們的視角來看，也就是「故事中的故事」。而那麼剛好地，在《新寶島》的世界裡也有一個叫做黃崇凱的台灣作家（我們當然可以大膽推論「他」就是「我們這個世界」的黃崇凱），從〈讀書會〉中可以看到「我們所熟知」的這個作者大膽挑戰「#作者已死」概念，讓書中角色自己來討論、分析（甚至可以腦補那就是我們這個世界的黃崇凱想跟正在讀這本書的「我們」說點什麼）。你可以將〈讀書會〉視為作者將後記「名正言順」地搬到正文內，可是若以《新寶島》這本書的章節架構來看，沒有證據顯示這是有意的安排或者本身就是構成《新寶島》的劇情所需。總之，可以這樣大膽玩弄讀者的作者你能不愛嗎？ 最後，我不禁再一次讚美在《#文藝春秋》後，《新寶島》再次出現黃崇凱令人著迷的寫作特色。我非常喜歡老師在書寫時總會植入他想要追憶的真實人物於其中，那是種格外浪漫且動容的回顧儀式，即使起初可能對這個人毫無概念，卻能藉由老師的回憶感受曾經活過的人好像也在你曾錯過他的過往中補上進度，也邂逅了他。《#黃色小說》他談#袁哲生，《文藝春秋》甚至是依此為主題談得更多，《新寶島》中他提一雅士・景若，爾後一查，才曉得那是翻譯《#憂鬱的熱帶》譯者王志明。經描述，自己好像也能體會一雅士生前執著態度有多麼令人敬畏。到底，書寫不是那麼偉大，無法拯救世界，可是書寫是珍貴的，你必須竭盡所能才能把碩大的情緒整理成他人多少可以感同身受些什麼的訊息。從《憂鬱的熱帶》總算被轉譯過程可感受當中蘊藏著一雅士的意志與寄望，回應故事劇情，在高總統的帶領下，被置換到他國的台灣人與古巴人將形成政治共同體，族群的跨越更是可以諷刺地套用在台灣漢人與原住民身上。 所以我說《新寶島》講的是台灣人從東經120度跑到西經74度重新開始的故事，亦或者民族組成重新大洗牌，一切政策制定以只有2%聲音制定，將國家重新開機的意思？什麼是你的「新寶島」？《新寶島》只會是虛構小說嗎？在面對這些問題，怎麼可能厲害到回答得出來？不過為一介平民的我們大概也只能用鄒族語：「pasola xmnx na mnasonsou!」（願你每回呼吸都順暢）結束這回合。