0105紐約時報

*【Covid-19實時更新】
#美國監獄和監獄中的病毒病例超過50萬。根據《泰晤士報》對約2600所監獄，監獄和移民拘留中心的數據進行的分析，由於懲教機構飽受冠狀病毒感染和死亡的打擊，過去兩個月報告的病例數增加了近84％。
#州長古莫表示，紐約州的醫院現在將面臨最高十萬美元的罰款，並且如果不加快接種速度，可能會失去分發冠狀病毒疫苗的機會。
#墨西哥批准了牛津-阿斯特捷利康疫苗用於緊急用途。它是第四個批准該疫苗的國家。
#在歐洲，更多的國家推遲了第二次疫苗接種或考慮的第二次疫苗接種計劃。丹麥週一批准了輝瑞-BioNTech疫苗第一次和第二次注射之間的最長間隔六週的時間，原訂該疫苗的注射間隔應為三週。德國和愛爾蘭正在考慮類似的舉措。英國上周宣佈了一項計劃，將最多12週的劑量分開。英國已批准輝瑞的疫苗以及牛津大學和阿斯特捷利康大學開發的產品，該產品的給藥間隔應為三個星期。
#在加州過去兩周中，有近4,000人死於Covid-19，官員們預測，在假期後的激增，將使疫情將在未來幾週內惡化。
#由印度公司Bharat Biotech開發的名為Covaxin的注射疫苗已於週日獲得批准，並獲得了牛津-阿斯特捷利康疫苗的授權。
#亞洲面臨新一輪疫情危機：隨著單日感染人數再破新高，日本和泰國均宣佈了新的限制性措施。韓國也決定延長首爾及周邊地區的封鎖要求。在中國，人們的生活基本上已經恢復正常，但北方一些地區仍處於“戰時狀態”。此外，中國政府已經開始為60歲以下的成年人接種國產疫苗。
#華爾街本週一開始大跌，標普500指數從創紀錄的高位回落，這是兩個多月來最大的跌幅。分析人士將拋售的原因歸結為多種因素，從週二在喬治亞州舉行的大選引發的政治動盪（這將決定對美國參議院的控制權）到對冠狀病毒疫情嚴重的擔憂。
#新數據顯示全美重症加護病房已滿。截止到12月31日當週，美國有五分之一以上擁有重症加護病房的醫院至少有95％的ICU病床已滿。在全國範圍內，有77％的重症加護病床已被佔用。
https://www.nytimes.com/live/2021/01/04/world/covid-19-coronavirus?_ga=2.125109768.302469563.1609812579-1305779676.1608620621#thailand-and-japan-announce-new-restrictions-as-cases-spike

*【變異病毒肆虐，英國宣佈全國封鎖】
英國首相強森宣佈重新實施全國性封鎖措施，直至2月中旬。由於變種病毒蔓延，該國醫院目前已不堪重負。與此同時，為了確保更大的疫苗覆蓋範圍、為更多人提供部分保護，英國官員決定推遲為人們接種第二劑阿斯特捷利康和輝瑞新冠疫苗。
https://www.nytimes.com/2021/01/04/world/europe/uk-lockdown.html

*【喬治亞進行補選之際，川普的干涉引起了強力譴責】
在喬治亞州參議院大決選前夕，一名州選舉高級官員對川普總統提出了強力的譴責，指責他謊稱自己存在選民欺詐行為，並情緒激動地呼籲喬治亞人不要聽信總統的造謠，在週二的選舉中投票，將決定參議院的控制權。這名官員Gabriel Sterling對川普在喬治亞州輸給拜登的不滿逐一進行了反駁。總統最近一次在週末與共和黨同僚、州務卿Brad Raffensperger通電話時播出了這段話。川普在通話中，又向拉芬斯佩格施壓，要求他“找到”選票，推翻大選失利。
https://www.nytimes.com/2021/01/04/us/politics/georgia-senate-runoffs-trump.html

*【聚焦喬治亞州參議員補選】
#川普在選舉前日訪問喬治亞州，發出複雜信號。該州參議員補選結果將直接決定參議院控制權。川普將在道爾頓舉行集會，為兩名共和黨候選人造勢。此前一天，川普被曝要求該州共和黨州務卿“找到”逾1.1萬張選票、扭轉大選結果，震驚了美國政壇。
#超過170名商界領袖敦促國會確認拜登勝選。參與連署者包括微軟、輝瑞和Lyft等多家美國大型企業的領導人，他們在一份聲明中表示，“阻撓或拖延這一進程的企圖有違我們民主的基本原則”。
#極右翼“驕傲男孩”的領導人在華盛頓被捕。驕傲男孩組織領導人，一直支持川普總統推翻選舉結果的極右翼組織，週一抵達華盛頓抗議國會選舉證明後，因涉嫌破壞公共財產而被捕。
#川普總統抱怨檢察官不支持他的兩天後，過去由任命的喬治亞州聯邦檢察官辭職。Pak辭職距離12月11日離職的喬治亞州聯邦地區法院最高檢察官Charles E. "Charlie" Peeler，尚不到一個月。皮勒同樣於2017年由川普任命。目前中喬治亞州聯邦地區法院最高檢察官由Peter D. Leary代理。
#歷史學家譴責川普“肆意破壞”選舉進程。一群美國歷史學家週一在有關川普總統為推翻選舉所做的努力的研討會中表達了自己的聲音，譴責川普不民主的企圖，他揭開美國漫長的歷史上從未有的歷史先例，破壞自由和公正的投票制度。
#分析：川普已經超出了法律的界限，他試圖想找到可以繼續連任的任何方式。
#喬治亞州開始了最後的競選活動。
#歐巴馬表示，川普正在威脅喬治亞州議會選舉的民主基本原則。
https://www.nytimes.com/live/2021/01/04/us/joe-biden-trump?_ga=2.161401407.302469563.1609812579-1305779676.1608620621#trump-fixated-on-his-loss-heads-to-georgia-sending-mixed-messages

*【9000億美元不會拖累拜登】
國會通過9000億紓困救助計劃，提供了接下來的新政府一些喘息的空間。但誠如拜登所言，這僅僅是“首付”，是度過黑暗冬天的短暫橋樑，並不足以恢復經濟的健康。同時，Covid-19疫苗施打緩慢的瓶頸以及對這種病毒更易傳播的變種的擔心可能會進一步延遲經濟的復甦，拜登的經濟顧問委員會負責人Cecilia Rouse說：儘管疫苗出爐使疫情走向新的里程碑，但未來仍處於波濤洶湧的水域。大多數分析師預測，即使在此期間遇到困難，2021年的結局也會比開始時更好。
https://www.nytimes.com/2021/01/04/business/economy/biden-economy-pandemic.html

*【英國法院拒絕引渡阿桑奇至美國】
該案法官援引精神健康問題，裁定在美面臨間諜指控的阿桑奇具有極高自殺風險，否決了引渡要求。如果阿桑奇罪名成立，他在美國將面臨最高175年監禁。
https://www.nytimes.com/2021/01/04/world/europe/assange-extradition-denied.html

*【中國威脅吊銷12港人自聘律師執照】
中國大陸律師盧思位、任全牛由這些香港抗議者的家屬聘請，但被禁止為他們辯護。兩名律師已分別接到四川、河南司法廳通知，稱計畫吊銷其從業資格證。這是中國當局多年來慣用的手法，利用律師證年檢，以恐嚇協助敏感案件當事人的律師。
https://www.nytimes.com/2021/01/04/world/asia/china-hong-kong-lu-siwei-ren-quanniu.html

*【谷歌員工成立工會】
該組織在上月選舉了領導層，據稱已經有超過225名工程師和其他員工加入。該工會的成立對科技行業來說極不尋常。在此之前，谷歌員工曾越來越多地要求在薪酬、反性騷擾和道德規範方面進行改革。
https://www.nytimes.com/2021/01/04/technology/google-employees-union.html

*【伊朗宣佈提高濃縮鈾豐度至20%】
這是自美國退出伊核協議後兩國緊張關係的再次升級。據當地媒體報導，伊朗還以“對環境和化學污染的擔憂”為由，扣押了一艘韓國化學品運輸船。與此同時，德黑蘭正在向首爾施壓，要釋放因美國制裁而被凍結的70億美元資金。
https://www.nytimes.com/2021/01/04/world/middleeast/iran-nuclear-uranium-enrichment.html

*【《三體》全球IP夢和中國80後電子遊戲大亨之死】
林奇斥鉅資購得《三體》的版權，夢想將這一科幻三部曲打造為全球性的IP，獲得“星戰”級別的文化認知度。但他在去年12月中毒後死亡，震驚了中國科技界和遊戲界。
https://cn.nytimes.com/china/20210104/three-body-problem-murder-poison/

*【紐約時報訃文：傅聰，選擇自由的“鋼琴詩人“ 】
傅聰是最早一批獲得國際聲譽的中國音樂家，反右運動中他逃往倫敦尋求政治避難，父母在文革中自殺；其父的《傅雷家書》影響了一代人。他因感染新冠病毒去世，享年86歲。
https://cn.nytimes.com/obits/20210104/fou-tsong-dead/

【1992麥當勞炸彈事件】
28年前的今天，1992年4月28日，
台北市麥當勞民生東路店遭歹徒置放炸彈勒索，
警員楊季章在拆除炸彈時不幸殉職。
當時也有麥當勞員工受傷，引起社會極度不安。
這起事件讓警方全面控管轄內使用炸藥廠礦的存量，
對有爆破經驗者建檔列管，藉以共同遏止爆炸犯罪案件。
就因為是如此日常的速食店
更覺得心驚驚

#向警察致敬 #人民保母
#關心周遭 #別冷漠
#報時光UDNtime

歷史新聞

【1992-05-17/聯合報/01版/要聞】

麥當勞爆炸案陳希杰與共犯潘哲明落網
兩人供稱以偷自部隊炸藥研製至少十枚炸彈
被依殺人等罪嫌收押 警方懷疑有第三名共犯

【記者陳一雄、陳嘉寧、雷鳴/連線報導】麥當勞爆炸案嫌犯陳希杰與共犯潘哲明，昨天清晨在台北縣中和市景平路潘的住宅，被警方專案小組人員逮捕。陳、潘昨晚供稱，他們以潘偷自部隊的半磅TNT炸藥為主原料，共同研究製造至少十枚炸彈，經試爆了五、六枚成功後，兩人一起將另外三枚炸彈，放到麥當勞的三家店內，並提出恐嚇勒索。警方懷疑本案可能有第三名共犯，正謹慎調查。

警方昨晚將潘哲明、陳希杰兩人，依殺人、恐嚇取財與違反槍彈藥刀械管制條例等罪嫌，移送台北地檢署，由檢察官楊朝嘉諭令收押。

對於陳希杰落網，行政院長郝柏村表示十分欣慰，同時肯定警人員表示嘉許。吳伯雄表示，麥當勞案能在短時間內偵破及逮捕嫌犯，對維護治安有很大的意義，也證明政府打擊罪犯的決心與能力，而企業界遭歹徒敲詐勒索時，能與警方合作的道德勇氣，也值得肯定。

自麥當勞案發生後，每天都到刑事局坐鎮到午夜的警政署長莊亨岱表示，全案在民眾協助及檢察官指揮下，由警察人員以科學辦案方式偵破，對於那些心存不軌者，是一大棒喝。

上個月廿八日，麥當勞台北市民生店、松仁路被歹徒放置兩枚「水銀引爆式炸彈」，造成刑事局防爆員楊季章被炸殉職後，翌日，麥當勞永和店、林森一店也發現炸彈，其中一枚爆炸，造成在國人及政府高階首長關切下，警方、麥當勞與民眾，共同懸賞兩干七百萬元緝兇。本月四日，警方經由稔密證人檢舉及恐嚇信上指紋的比對，查出住中和市景平路的陳希杰涉嫌重大後，陳即潛逃無蹤。

警方全面清查及監控陳的交往關係，發現他與曾任土木工程小包商、目前擔任計程車駕駛的潘哲明(卅歲，花蓮人)交往密切，即監控潘宅動靜。前天，監控人員跟監潘的計程車，發現潘到新店直潭山區載陳希杰回中和市景平路的潘宅，警方即於昨天清晨展開行動，將陳、潘兩人逮捕。

警方在逮捕現場搜出了一些工具、幾本有關化學、武器及爆破方面的書籍。其中一本陳希杰取自台北縣立文化中心圖書館的「導引武器控制系統」，有不少炸彈及爆破方面的敘述，陳希杰也在上面劃了紅線。

被捕之初，潘哲明一直否認涉及麥當勞案，而陳希杰也一肩承擔，一度供稱全案只有他一人。因警方一直懷疑陳希杰無能力獨自製作「水銀炸彈」，陳希杰還在警方要求下，隨手繪製了一幅很精細的「水銀引爆式炸彈」圖證明。不過，到了深夜複訊時，潘首先供出與陳共同製造、試爆及放置炸彈的內情。稍後，在對質中，陳希杰也改口承認與潘一起涉案。

至於高雄市麥當勞外電話亭爆炸案，陳、潘表示，不是他們幹的。

【1992-05-25/聯合報/07版/社會新聞】

有爆破經驗者 警方建檔列管

【記者陳金章報導】據了解，警政署為了防範類似麥當勞爆炸事件重演及預防爆炸案發生，最近發佈加強防制爆炸案措施，指示各地警方全面清查轄內使用炸藥廠礦的存量，及對有爆破經驗者建檔列管，藉以共同遏止爆炸案的發生。

據指出，警政署防制爆炸案件措施，主要包括以下數第一：全面清查轄內使用炸藥廠礦的庫存量、使用量，是否嚴密監管、建有防止炸藥外流的措施及規定。

第二：對於熟悉爆破工作者，因被公司、工廠革職或離職，列為監控對象，尤其行方不明者的行蹤必須追蹤徹查。

第三：曾經或目前從事爆破工作、在軍中受過爆破訓練、有非法使用爆裂物前科者，一律以「治安人口」建檔列管。

第四：訪查轄內化學原料公司行號，對於購買與製造爆裂物相關材料者，注意杳一明身分與動機，防範被用於非法用途。

第五：利用各種查察、勤務機會，請轄內民眾、線民、義警，共同注意可疑人物，並勇於檢舉，共同防範爆炸案發生。

第六：轄內大型速食連鎖店分佈地點及交通狀況，必須妥為規劃勤務，列入小區域巡邏或巡守合一勤務重點之一，嚴防爆炸案件發生。

據了解，警政署為了貫徹這項措施，除了指示各地分局、派出所清查轄區各種狀況之外，並且要求所有警察投入心力，俾使這項防制爆炸案措施發揮預防功能，以遏止爆炸案的發生。

幹，快5000字，我幹嘛找自己麻煩...
=====

今天這是選後最後一篇，之後先過年去，然後開始回歸比較正常的節奏，老是談政治問題，讓人很煩躁。會分幾個主題

===
陰謀論
===

第一個會遇到的就是常見的「陰謀論」，陰謀論是一種轉移砲火用途的東西，陰謀論是不存在的，所謂的陰謀只是你不知道而已。各位想想看，大潤發內部經理開會的時候，痛罵家樂福怎麼不把開會內容即時連線公開，讓我們不知道要怎樣調整價格因應，這一定是黑箱，耍陰謀詭計要欺騙消費者。。。

你會不會覺得大潤發經理滾回家去算了？

不少人，極力排斥內部消息，覺得一定要公開資料才可信，那為什麼你會覺得中國官方公布的戰機資料都唬爛？也有人深信，自己認識了哪個高層的秘書還是幕僚，所以外面公開資料都假的？

這兩者都太極端，正常我們在看國內外政治事務，最重要的是查證，無法查證之事，就會把多方資料拿來比對，看是不是有交集，或是共同的目標。久了就得靠經驗，而這絕對會有誤差，不可能有預言百分百的天師，你如果碰過當事人在你前面說要推甲法案，隔天去推乙法案，晚上回家跟你解釋甲被老婆反對…所以哪一個才是你認識的他？人是很複雜的，就算你跟當事人很熟，誰敢保證他這次不會唬你。

扯遠了，我只是希望大家，在看待政治這種眾人之事時，不要被官方宣傳給騙了。尤其是年輕人，或是政治事務的新鮮人，不要輕信宣傳，你應該就對你有影響的實際利益之事，優先進行考慮。

因為，一個人的能力有限，不存在全能全知之人，所謂的運籌帷幄、決勝千里之外，你越是接觸過實務運作，就越曉得都是唬爛。關鍵都是你如何用人，手腕好不好，利益分配的恰不恰當。

然後一講到利益，就有很多年輕人高喊要公益，不要私相授受，我們要重視理念跟價值，這根本就是廢話，一看就知道若非是被政治師傅帶著走，就是天真的可以。

看我寫東西久的人應該都知道，我很排斥說「理念」、「價值」等等，身為一個保守主義的現實主義者，代表我反動不思進步嗎？

===
論述要轉化成可落實的條文
===

因為這些口號，一點都沒有施行的價值。我20歲的時候最愛講這些，讀了幾本書，聽了幾堂課，就好像懂了這個世界，不要說現在柯文哲還是黃國昌帶破殼小雞，20多年前TVBS李濤首開call in節目，多少現在40-50歲以上的中年人，就是在那時候被洗三觀，發現「原來政治是這樣啊，跟課本講的不一樣」。

任何理念到最後，落實在政策上，都會轉變成法條，然後被政府機關、司法單位施行，所以各位在講理念的人，一定要轉成實際文字，列成法條，不然都是空想，我兒子也會說。

下一關，就是理念形成文字後，將會造成什麼後果？之前我講過農地工廠，教育其實更多不過沒幾個鳥我，礦業法相關有研究但不透徹就不說。當你提出一個能去施行的法條，就得要考慮到後果，影響的對象、範圍、時間等等，絕對沒有「只要通過它，大家從此就過著幸福快樂的日子」。

故你提出一個理念形成的政策，還得要思考推行的後果與影響。更重要的是，這推了到底有用還沒用，是真的有用還是表面有用？這得要去問實際運作的人才會知道，看書沒有用的，因為會寫上去的都是公開資料，大家都曉得就沒有意義。

你想解決房價高騰問題，最該問的是房仲、建商，依靠這個賺錢的人。想解決工廠為何蓋在農地的問題，就要去了解蓋工廠的人在想什麼。不問，充滿敵意，認為這些利益份子講的話都不能聽，只有我們反對者才有理念，那你不過是用信仰來支撐，是一棟沒有打地基的空中樓閣，虛幻不實。

每次講到這個，就會遇到那種「人生沒有夢想，活得跟鹹魚一樣」的反諷。更多的是講啥米公益第一，要為了群眾著想等等。

聽到都會背了，每一個20歲的新鮮人，包含我自己當年，都在講一樣的話。那為何40歲的我要否定20歲的我？

===
夢想是什麼
===

為何？各位先回想小學寫作文的時候，一定寫過我的夢想

長大之後，大家也有夢想，請各位花一分鐘，想像一下你的夢想，心目中那個理想美好的世界，「大家應該要過怎樣的生活」………

一分鐘到了，請各位回想剛剛腦中的畫面，那個「大家」之中，有沒有「你」在裡面？若「你」就是這副美景中的一員，那所謂的公益就是私利，你只是把私利用公益包裝，把你想要的生活以公眾利益之名，要求別人接受。

大聲說別人不要營私，要為公眾牟利，不過就是古老聖王思想的遺毒，世界各國都有這種拿著信仰要求別人改變，說到底想的只是自己。真的聖人君子到夢想圖像中毫無自己角色者，大概會去當慈善家或宗教家吧。

20歲的年輕人為何會高喊世代戰爭、世代交替，而40歲跟60歲的人卻不見得會跟著喊，即便當年他也喊過。這不是什麼拋棄理想，更不是什麼世代對立，大部分都只是發現，現狀不會用喊的就改變，就算你成功革命了社會，取得了權力，若沒有專業技術在其中，就跟俄共革命後一樣，農地生產荒廢，工廠產量劇減，最後大家都倒楣。

===
國民黨的虛幻世代交替
===

世代交替是一個假命題，我把國民黨的狀況解釋給大家聽，各位就會了解為何不存在我們現在媒體上，每個名嘴都琅琅上口的世代交替，以及世代對立。這些其實都是階級問題，你不去了解整個脈絡，就會相信年紀是主因。

國民黨之敗，從我18歲入黨那年就看得到了，當我秉持父親遺志，希望能入黨幫助黨的前進，黨部怎麼對待我？就一個業績進帳而已，然後介紹個打工工作就算了。誠然，一個大學生是可以幹嘛，但黨部毫無熱情，連找個可以面對青年的青年黨工，拿個活動型錄之類，幫你介紹去報名救國團活動等都沒有，許多早年蔣經國時代，會刻意安排的攏絡活動，全數停擺。黨部充滿腐臭的氣息，意見全被卡死。

但這是世代落差？不，從未有世代鬥爭這種事情，國民黨的狀況就是全國縮影，在90年代就是階級鬥爭。只是後來2000年選輸，失去國家分配利益的能力，導致無力顧及外人，只能內部分贓。最後沒錢沒位子分，連戰等人投靠中國，拿共匪紅利苟延殘喘，直到被紅色滲透成功。

何謂黨部階級鬥爭？黨內的世代若分老中青，你看到青年高喊老賊下台，要世代交替，但中年人卻徹底反對，有些老人反而高喊支持。

這怎麼回事？

一個20歲的新進黨工，工作10年變成30歲基層幹部，收了一批部下，然後小孩剛出生，參加黨務工作或是基層選舉，40歲的時候成為中堅幹部，培養了自己的班底。再過10年，自己的小孩也20多歲，拉進國民黨來成為年輕新血，結果兒子工作幾年，正好遇到選舉失利，薪水不好又黨務重組，接下來發生何事？

這個黨工兒子，跟一群同樣際遇的，跑去黨部外面靜坐抗議，說老賊不給年輕人機會，國民黨不改革就完蛋。

我們猜猜，他這個快60歲的老爸挺不挺「老賊滾蛋」？當然挺，力挺自己兒子接棒出任主管，那些主導選戰的40歲幹部都得要為了選舉不利離職，身為60歲的中央黨務主管，責無旁貸請辭退休。

結果為何改不成？若你就是那個20歲入黨，40歲當上幹部，然後被你的部下說要滾蛋的那個人，你會怎麼想？而這些青年世代的老爸，正好都是你的上司，被這些老頭壓了20年，現在正要一展身手之際，你兒子居然要來奪權？

各位有看懂了嗎？若你想要了解國民黨的權鬥，就要從這個脈絡去看，你會發現每隔一陣子就有所謂的改革，要求交棒中生代、培養新生代等等，過幾年又重來一次，根本例行公事。說穿了就是階級複製，老爸要兒子接班，自己躲在幕後，最後形成家族政治。而這些世代對立，就差不多快跟3、6、9世代鬥2、4、6世代，根本就只是找藉口鬥人。

倒楣的就是那個正好被上下卡住，又沒背景的中堅份子，難怪國民黨只要選輸一次，沒辦法分派位子之後，就會越來越爛，因為有經驗的人都被趕走了，剩下的都是同一批人。我常說，看這個人講話的方式，跟他的教育背景，大概就可以猜得出來是不是軍公教二代，還是雙北深藍三代之類。因為這類人的價值思考，根基在泛道德的基礎上，所以大家都會喊一樣的話，但都沒有具體可行的東西。

而這些人現在不投國民黨，只是嫌他老、沒機會，不代表思維不是威權體制訓練出的。

===
世代交替是假議題
===

各位麻煩請自問，若你工作20年，沒功勞也有苦勞，公司新進一個20來歲剛畢業的業務，他沒接手過半個案子，就在會議上公開要求你們這些主管都該滾蛋離職，讓年輕世代來做事，只要他接手並照著他的營運計畫，業績就會成長500%。

你會不會打爆他的頭？這小夥子一無經驗二無戰功，就想要把主管都趕走，自己當大王拿實權，坐領高薪吹冷氣，指揮其他人去作戰。如果他是老闆小孩，本來就有繼承權那也罷，若他第一份訂單就拿了幾個億，證明自己是不世出的天才也就算了。問題在於絕大多數的人，都如我一般資質平庸，根本就沒有這種誇海口說大話，還能實踐的能力。

今天你拿到政治上，就會看到很奇怪的現象，一群沒跑過現場，讀的書本案例都國外的，高喊改革與政策修正，就得照他講的幹，其他人只要反對的都是沒有夢想的鹹魚。

而這居然會有一群人認同

我其實可以給出一個答案，自己在教育業混了十多年，哪一種學生你會很開心的把自己的知識傳授給他，哪一個學生會讓你傾囊相授。而哪一些學生，你會懶得理他，隨便他們想怎樣就怎樣？狂妄自大、目空一切，這種小鬼交到我手上，講三次不肯聽，就是欠電，電幾下都不聽，那就放生吧。

跑去政治業幾年，居然上面沒有半個師傅願意教，是此人自己的問題。

讓我們回頭來看，為何民進黨好像比較會給年輕人機會。

因為這是一個憑戰功說話的世界，你有本事打下江山，就能夠自成一方勢力，其他人不管年紀資歷都會讓你講話。民進黨的內部競逐，相對來說，非常接近市場機制，就算是政二代政三代，選不贏就會被瞧不起，要是輸太多，管你多年輕有衝勁，下次都沒機會。各派系跟大老都會要你回基層爬一圈再說。

時代力量有這樣嗎？根本就沒有人擁有足夠實績可以稱大老，去批評其他老人政治說的乾脆，假設10年後還沒滅亡，我們來看看會不會也一樣有人高喊時代老賊滾。

民眾黨講照顧年輕人說的很好聽，老大自己就是那個世代改革中最該走的，決策高層、顧問全都是老人，所謂的中間層一群雞犬升天，鼻孔朝天看人的態度，去問問那些被當免洗筷的工讀生，就知道怎麼回事。

我其實不在乎你要不要高喊世代交替，大談年輕人的世代，還是我們要讓有未來的年輕人發揮，這種口號儘量說都沒差，我自己也喊過。

我現在只問，世代交替的年齡基準是什麼？

請回到前面說的，任何的理念跟價值都得要轉換成具體可行的政策。老人政治要拋棄，所以是不是要學中國規定七上八下，超過70歲者就得交棒。若這樣的話，你是不是主張蘇貞昌該回家含飴弄孫了？

這條世代的線劃在哪，幾歲以上要交替？請給個答案。
60歲的政治人物就得退，那柯文哲應該要辭市長了。
50歲就得退，那鄭文燦當完這兩年就回家吧。
40歲就該退，高嘉瑜明年生日就可以在立院辦告別餐會了。

你不覺得這很荒謬？若你覺得這還得看其他的標準而定，那麼年紀就不是標準，你只是拿年紀當藉口，去鬥爭討厭的政治人物而已。

===
經驗傳承的重要
===

這次選舉，很可能是年輕世代最後一次機會，錯過就得要自己從頭學起。

不管是政治業還是產業界，都需要經驗傳承。我們大量產業前進中國，產生了將近20年的經驗斷層，政治業中至少有一半以上的政黨，都在那邊階級複製，唯一願意「給錢」讓年輕人去基層練經驗的，被當沙包狂打。

多去跟政治業的老人聊聊，會聽到很多當年的「少年仔」過河拆橋的故事，捐錢給很會講的人去選，選贏翻臉無情，選輸帳目不清。這些人現在多半40好幾，有的回頭去騙新世代跟著他走，有的人到處蹭錢變成投機分子，然後現在共同鼓吹台灣的世代鬥爭。

國民黨那個階級複製到死的不檢討，民眾黨柯師傅自己就威權獨裁不檢討，對那些當年出錢過的台聯跟沙包黨，倒是打的很勤快。

我是沒差，40代的人，人生已經過一半，也不可能去選舉還是幹嘛，對自己能力也有認識，可以再花10多年做好一個產業，已經是祖上積德。對我而言，這年紀可以當個好老師，教出有成就的學生，傳承經驗的同時順便收點束脩，可以養家活口，夠了。

倒是跟隨投機政客的純真世代，你們知不知道，連做人處世的基本道理都不懂，被人洗腦用理念兩個大字鬥爭別人，成天宣傳收割搶功卡位那麼兇，是當別人都政治無知嗎？

想替自己的未來打算，別打高空，政治制度趕快推動基層選舉正常化，多增加一些基層民代，讓自己可以在小區域練經驗。整天只想當總司令指揮千軍萬馬，卻連戰場都沒上過一次，別做白日夢了，去看看美軍怎麼培養一個將軍，很辛苦的。