前一陣子有一則新聞討論度還蠻高的，有一位單親媽媽，向牙醫兒子提告，請求他依在20歲時與媽媽簽立的協議書，給付高達2,000多萬元的扶養費用，這個金額聽起來有些驚人，不過最後媽媽在這個官司中是勝訴的喔！

整件事情的過程是這樣的，這位媽媽在年輕時與先生離婚，隻身扶養2個兒子長大。老媽媽在法庭上表示，年輕時為了養大兒子，她總共舉債了2,000多萬元，包括幫兒子補習、重考及就讀大學牙醫系7年，然而，因為擔心兒子長大之後不孝順，不願意奉養她，所以當年就跟2個兒子簽立了一份協議書，約定以後經濟獨立的扶養方式。

這份協議書中主要是約定兄弟2人未來在取得牙醫師資格後，要把執業收入純利的60%，按月攤還給媽媽當扶養費，一直到累積至5,012萬元為止，以用來清償母親對2人所支出的教育費用等開支。

媽媽主張兒子既然取得了牙醫師資格，並且自行開設牙醫診所，收入優渥，自然應該履行協議書的內容。

既然會鬧上法庭，自然是兒子不願意依約履行。這位牙醫兒子主張，他在簽訂協議書時才20歲，就讀大學2年級，而協議書所約定的高額扶養費用，已經超過一般社會的道德觀念，違反公序良俗，所以無效。

不知道案情說到這邊，大家覺得要求兒子給付這麼高額的扶養費用有沒有道理呢？

民法怎麼看扶養費？
律師娘先帶大家來看看民法對於扶養費用是怎麼規定的呢？

在民法第1120條規定：「扶養之方式，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。」也就是說法律上的確是容許當事人透過協議書的方式，自由訂立如何給付扶養費。

當年這位媽媽在與兒子的協議書中，主要是訂立了這樣的內容：

由於2位兒子的父親對他們的經濟、生活起居、學業完全不負責，所以母親耗盡了精神、金錢，單親獨自栽培兒子長大。有鑒於現代的人多無倫理觀念，母親唯恐老來需要仰人鼻息。所以跟兒子約定好，在2人可以自力更生以後，要把收入純利的60％按月逐次攤還母親所支出的費用。

協議書中並訂明該筆金額是5,012萬元，而且須從簽立協議書日起，按銀行貸款計算利息。

日後如2人孝順則可以酌減催討的金額……等等，另外還敘述了遺產分配的原則。（這裡要特別說明，遺囑是有法定的成立方式，不是訂協議書就有效喔！）

看起來，如果法律規定當事人間可以自由協議扶養費用，協議書又訂得這麼明確，那麼牙醫兒子這筆扶養費用是跑不掉的。

只是兒子認為，母親既然說協議書裡的費用是2個兒子從出生後到成年期間所有的扶養費，包括家用日常支出、未成年時就學、教養費用及母親所付出的時間勞力等折算金錢，照理這些應該是母親對孩子的扶養義務，所以要求兒子要返還法定的扶養費用，是屬於違反公序良俗的無效約定。

雙方協議時兒子已成年，應有能力決定簽不簽
法官對於這則老母親跟牙醫兒子間的糾紛又是怎麼看的呢？

法官認為，這份協議書中雖然提到這筆高額的扶養費用是，老母親照顧兒子花費的經費以及心力，但是目的是在於約定兒子對老母親老年扶養的安排。協議書中，既然是約定自2位兒子可以自力更生開始，才按收入純利60％計算攤還的費用，也記載了將來減少的催討金額及遺產分配之原則，並不會造成牙醫兒子生活上的困難。

而且簽立本協議書的時候，兒子已經滿20歲，是完全行為能力人，可以獨立為有效的法律行為，自然可以依其智識能力理解協議書的內容，並依其自由意志決定是否簽訂，既然簽訂了，就應該按約定於自立更生後，扣除開銷費用等支出，按月以收入純利60％奉養母親。

最後法院判牙醫兒子應該履行協議給父母親2,000多萬元的扶養費用。

不知道，各位若是這位母親，會採取同樣的方式嗎？

孩子從娘胎出生到20歲，如果母親付出了這麼多，為什麼會擔心兒子不感恩在心，不懂得反哺呢？既然簽了協議書，為什麼兒子卻不願意報恩？按照法院判決裡面的描述，兒子的月收入可是在250萬元以上，不過，每個家庭有每個家庭的故事，希望多數人都可以在關係裡找到彼此適當的距離。

手足之間，可請求分擔扶養費嗎？
除了父母向孩子請求扶養費之外，法院裡常見的還有手足之間請求分擔扶養費的案件。

像是雲林地方法院曾經審理一個案件是，一位母親的晚年扶養由兄弟其中一人一肩扛起，其他手足則是以遠居南部、另有家庭須照料等理由，並未負擔照顧母親之責。後來負責照顧母親的那位兒子因為中風的身體因素，已無力再繼續獨力負擔照顧母親，迫不得已就向調解委員會提出要求其他兄弟共同扶養母親的調解聲請，並也達成輪流扶養之協議。

不過，本來單獨扶養母親的這位兒子又另外向法院請求其他兄弟依比例分擔他過去十多年代墊扶養母親所支出之一切費用。但因為無法逐一保留所有支出憑證，而且長期保留憑證亦有實際上之困難，所以就依據行政院主計處發布的家庭收支調查報告，以每人每月平均消費支出計算，各兄弟應負擔其所代墊之扶養費用。

然而，法官調查本案母親在配偶死亡時，帳戶存款大概約有150、160萬元，其後也曾自行支付看護費用，其財產除了生活開銷所用之外，尚有支應購買服飾、親友間紅白帖禮金、孫輩結婚之價值不菲金飾、老家之水電、稅賦、修繕等費用，及捐贈佛堂、寺廟之香油錢等，甚至在農會、郵局仍有幾十萬的存款，所以有相當的現金存款可以自行運用，所以本案母親過去並無不能維持自己生活的狀況，就駁回了聲請人的請求。

可見目前實務上，對於請手足代墊扶養費用門檻並不低，孝順的部分，還是各自的心意評估能做到多少，不假外求吧！

探視權如何酌定?若對方不給探視該如何處理?

一、探視權酌定

探視權若是在協議離婚的情況下，多半會對於未成年子女如何探視做約定。若是裁判離婚，法院對於探視權的行使也會再開庭的時候加以詢問，對於會面交往方式為裁定。

二、一般會面交往方式參考法院判決如下

(一)非會面式交往：

上訴人於不妨害子女之學業及生活作息範圍內，得每週2次以電話、Line、網路視訊等方式與子女聯絡交往；於會面交往期間，得為贈送禮物、交換相片、拍照等行為。

(二)會面交往（平日探視）：

1.上訴人得於每月第2、4週之週六上午9時起至週日下午5時止，與甲○○會面、偕同出遊、並得同住。

2.寒暑假期間：

(1)寒假：除平日會面交往外，上訴人得增加5日之同住期間，得連續或分次為之，由兩造自行協議，如無法協議，則自寒假第3日起算。

(2)暑假：除平日會面交往外，上訴人得增加20日之同住期間，得連續或分次為之，由兩造自行協議，如無法協議，則自7月3日起算。

(3)接送方式：由上訴人至被上訴人住家樓下接送甲○○，兩造亦可自行約定。

(三)節日探視：

1.農曆春節期間（不適用平日探視時間）：上訴人得於偶數年（即民國110年起）除夕上午9時至年初二下午5時，及奇數年（即民國109年起）年初三上午9時至初五下午5時與甲○○會面交往及共同生活。上開期間如與平日探視或寒假期間重疊，不另補足。

2.甲○○每年生日（0月0日）由兩造共同安排慶祝方式，若協議不成，則由兩造分別與子女同住或會面交往期間分別慶祝。

三、若對方不給探視或不履行約定該如何處理?

如果探視屢遭對方阻礙妨礙可以採取方式為

(一)聲請改定親權人:此時可以主張對方妨礙探視權之行使，可能對於子女發展不利。

(二)依照家事事件法，聲請法院調查，並做履行勸告。或聲請法院強制執行，進行罰款。

身為孩子的父母，扶養孩子是 #責無旁貸 的，離婚夫妻除了爭取 #監護權 外，還有討論如何分配各自要負擔的項目或是每個月固定給予的扶養金額；對於孩子來說，除了日常生活所需外，最重要的還是父母的陪伴，沒有獲得孩子監護權的一方該 #如何探視小孩、決定小孩的各項事務，這看似細碎的小事情，往往都是最讓人爭吵不休的大問題。

我們曾受到客戶委任我們處理類似的事情，自行協議離婚後不久，前夫就常常推託有事無法讓他探視孩子，各項事物都直接幫小孩決定，從未問過她的意見，讓她不得已才來詢問律師該如何處理。

假如真的發生類似的事情，首先要冷靜下來，先不要太緊張，不要直接跑去對方家中鬧，因為這反而會造成反效果；如果對方真的不願理性溝通，就可以依循法律途徑解決，因為探視權不只是每個 #父母應有的權利，更是孩子在父母離婚後能夠繼續與父母維繫關係的重要橋梁，對於孩子而言也是非常重要的事情。

因此，遇到對方阻止你探視小孩時，你可以向法院 #聲請改定探視方式，由法院來處理，協調出適合兩方的會面交往時間與方式，避免其中一方用各種藉口來推託，並且法院在方案方面也會擬定的比較仔細，才不會有過於籠統模糊的定義導致難以執行；

萬一對方在協商好探視方案後還是不願意讓你看孩子的話該怎麼辦，這時你可以向法院 #聲請履行勸告，讓法院去了解原因後勸告雙方都能讓彼此履行探視小孩的權利。

律師要提醒各位有孩子的爸媽們，假如雙方必須得走到離婚這個選擇，也一定要記得孩子的權利才是最重要的，如果只為了一時的情緒就去 #犧牲孩子與父母親相處的權利，這不但對孩子來說不是好事，更會直接影響年幼孩子的身心發展，小孩通常對於父母較為依賴，強行剝奪孩子去與其中一方會面交往的時間，並不會讓孩子只偏向你，反倒可能讓孩子覺得你是阻擋他與對方相處的壞人，對於孩子單純的心靈來說，父母離開已經是難以想像的情況了，此時，又再發生沒辦法再看到爸爸或媽媽，勢必會讓他受到更嚴重的打擊。

為了小孩好，請爸媽們一定要 #拋下成見，讓孩子順利跟雙方都能進行正常的相處！

#黃靖芸律師
#記得追蹤我IG
👉 https://www.instagram.com/lifelawsalontw/