[爆卦]雜訊人類判斷的缺陷書評是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇雜訊人類判斷的缺陷書評鄉民發文沒有被收入到精華區:在雜訊人類判斷的缺陷書評這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 雜訊人類判斷的缺陷書評產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過16萬的網紅小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團,也在其Facebook貼文中提到, 深層腦力激盪好書《雜訊》 — 「快思慢想」的作者又一力作: #法官判刑跟醫師看診可能會差異很大? #書呆子在陰天容易面試被錄取? 遠見雜誌精簡書摘與分析: https://www.gvm.com.tw/article/79798 「新冠病毒持續襲擊全球,連防疫模範生台灣也難倖免。行為經濟學之父...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過44萬的網紅閱部客,也在其Youtube影片中提到,哈囉,各位book們,睽違了四個月 一個月一次的TOP5系列「閱排行」!終於強勢回歸了 (大家鼓掌)~ 讓大家久等了!!! 七月排行榜來自博客來暢銷榜前五名,就讓我們一起來看看吧! 本次書籍有3本書都在討論我們被騙跟假新聞 在資訊氾濫的年代 我們應該要學會辦別假新聞和正確的下判斷 才不會被風向帶著走...

  • 雜訊人類判斷的缺陷書評 在 小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-14 17:19:20
    有 28 人按讚

    深層腦力激盪好書《雜訊》


    「快思慢想」的作者又一力作:
    #法官判刑跟醫師看診可能會差異很大?
    #書呆子在陰天容易面試被錄取?

    遠見雜誌精簡書摘與分析:
    https://www.gvm.com.tw/article/79798

    「新冠病毒持續襲擊全球,連防疫模範生台灣也難倖免。行為經濟學之父康納曼攜手兩位專家,推出重量級新書《雜訊》,深刻解剖人類決策上的缺陷,能為全球疫調提供最有力的參考準則。

    最近,全球新冠病毒疫情似有捲土重來的跡象,尤其是曾有防疫典範美譽的台灣,竟也深受疫情重擊、社區感染升溫。難免讓許多專家憂心:各國政府是否低估疫情的強度?現在該怎麼調整,才能提高決策準度?

    其實,每個人每天都有無數個判斷得決定,而偏偏同一個事件,不一樣的人,恐怕會有南轅北轍的結局。

    例如,同一樁搶劫殺人罪,不同法官給出的量刑,往往大相逕庭。另外,企業員工的績效評估、大學入學面試、保險公司核保,與醫生看病診斷,只要換人處理,往往就有天差地遠的最終判決。」

    #甚至連全球疫情評估都充滿雜訊

    依波拉病毒爆發的決策:當時美國需決定是否該醫療專業團隊深入當地?
    而武漢肺炎疫情肆虐全球、回到最初的當下,決策者該如何決定?

    「決策需要審查員把關

    幸好,這三位學者在書中強調,消除雜訊不需要知道完美答案,只要能讓系統裡的每個人,勉強維持中立的態度去下判斷即可。過程中需要一個審查員,揪出每個人習慣有的偏見,然後把大家一起拉到比較客觀的方向。

    另外,針對未來做預估時,康納曼等作者認為,不會過度堅持己見,而是用開放心態學習的人或團隊,雜訊會比較少。因為他們較能看出自己的盲點,勇於修正,最後較能做出相對周全的決策。這樣的人,也較能擔當優秀的領導者。

    席波尼指出,雜訊的負面衝擊不可小覷,可惜的是,仍沒有太多人正視它。很希望台灣讀者能受到本書啟發,感受到研究雜訊的重要。看來這個才剛被發掘出的人性判斷缺陷,亟需各界精英關注。」
    #審查與跨界精英合作是最後解


    這次的翻譯是專業翻譯XD
    網路上也很多書評介紹很不錯
    首推「啾啾鞋」的解析影片:
    https://youtu.be/cJn2Bihh-_E

你可能也想看看

搜尋相關網站