為什麼這篇雙j導管移除手術理賠鄉民發文收入到精華區：因為在雙j導管移除手術理賠這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者a38859 (aniky)看板Insurance標題[理賠] 請問內視鏡住院取石術，16天後門...
被保人購買險種:
(1)93年保誠人壽新康寧終身醫療計劃10
附加HSR實支實付計畫2
(2)102年12月國泰終身壽險30萬
附加新全意10萬
狀況如下:
(1)被保人於95年，由公司與某教學醫院
舉辦之免費健檢，報告有尿潛血情形
，但後續未至任何醫院或診所作相關
尿液檢查及追蹤。
(2)被保人於104年9月1日進行"內視鏡取石術"
並依醫生建議，住院1天，前後共2日，取
石後在膀胱及腎臟處裝設導管，並於9月18日
以"門診"在"手術室"將導管取出。
理賠問題:
(1)內視鏡取石術經詢問確定是住院手術可理賠
想請問的是，那超過14天後的"導管取出"
是算另外一個"門診手術"嗎?還是根本不算?
(2)102年購買的國泰至今未發生過理賠，但若
以95年的健檢報告，理賠人員應可合理懷疑
該尿潛血與本次取石有關，有隱暱病情之虞
在2年內契約可聲請解除契約，那可否於105年
1月再申請理賠，即使有既往病史未告知，但
保險公司也無法解約，還是國泰根本不用送件了?
以上，再麻煩各位大大解惑，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.2.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1443012901.A.35A.html
推 BaLaBruce: 如果類似人工血管的話，置入跟取出只賠一次，有錯請更 09/23 21:26
→ BaLaBruce: 正 09/23 21:26
→ beriaura: 1.兩個問題點 A.未住院 B.置入 & 取出問題 09/23 22:11
→ beriaura: 2.不一定可證明確實有關，另，等買兩年無意義 09/23 22:11
→ mcintyre: 人工裝置物置入與取出只理賠一次是慣例嗎? 09/23 23:15
→ beriaura: 評議中心表示 09/24 00:14
→ beriaura: 建議保險公司可考量就該項人工血管置入及取出（視為同一 09/24 00:14
→ beriaura: 次）給付癌症手術保險金。 09/24 00:14
→ beriaura: 有心者可以上法院處理，有的法官會認為算兩次，但非全部 09/24 00:16
→ a38859: 謝謝B大、b大及m大，但當初意外植入鋼釘，幾個月後取出 09/24 21:21
→ a38859: 植入及取出皆賠，導管植入及取出可以這樣比照辦理嗎? 09/24 21:22
→ mcintyre: 評議中心寫的人工血管VS癌症險，是否套用其他類似狀況 09/24 22:01
→ mcintyre: 個人會打個問號就是了，畢竟置入或取出方式的問題 09/24 22:02
推 BabyWolf: 另外可能有手術/處置問題 鋼釘是手術 人工血管可能不是 09/24 23:36