為什麼這篇雙ES9038PRO鄉民發文收入到精華區：因為在雙ES9038PRO這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kevinsilver (Awareness)看板Headphone標題[問題] 請教使用ES9...
雙ES9038PRO 在 feverSound.com Instagram 的最佳解答
2021-05-02 04:02:31
Astell&Kern 上星期發佈、旗下首款可換 DAC+耳擴模組 DAP A&futura SE180，今個星期就已經在香港緊接真機登場！ SE180 標準配置將附設 SEM1 解碼耳擴模組，採用 ESS ES9038PRO DAC，並預定於 5 月中發售，售價 HK$11,980。而品牌亦將會...
除了OPPO Sonica用了 ES9038pro之外
目前還有甚麼DAC用這顆變態 SNR140db的晶片呢
希望是DAC 耳擴 五萬以下的一體機
不知道目前有沒有?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.100.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1505062410.A.D22.html
推 krrvincent : benchmark DAC3 09/11 00:55
→ krrvincent : 不然找找淘寶看有沒有中國土炮機吧 09/11 00:55
DAC3是用ES9028pro 印象中SNR是12X 離ES9038pro 差了十幾個db.........
→ odanaga : 淘寶有一台大概3XK 9038的機子 09/11 00:58
※ 編輯: kevinsilver (114.33.100.182), 09/11/2017 01:10:12推 Dopin : 雖然號稱 140 但是其實類比端出來根本 ... 我是指 09/11 01:12
→ Dopin : OPPO ... 09/11 01:12
→ lll156k1529 : 140是不是比較好聽壓？ 09/11 01:18
SNR越高 背景越黑 解析越高 應該是這樣
至於好不好聽 每個人的喜好差異天差地遠 有些人就是喜歡暖暖糊糊的
有些人喜歡清亮的 聽的歌曲類型也不同 有些聽電音的只強調低頻跟刺激的
有些聽小編制古典的 強調中高頻跟解析的
真的差異太大了 完全沒辦法說好不好聽
SNR只是說 解析更高了這樣
推 Dopin : 訊噪比高 理論上比較 "沒有雜訊" 但這跟電源很有關 09/11 01:21
※ 編輯: kevinsilver (114.33.100.182), 09/11/2017 01:24:46→ Dopin : 不然直接晶片就分出勝負 更多高端的玩自己的晶片 QQ 09/11 01:21
推 Dopin : SNR 是背景越黑 但 解析 並沒有越高 類比端影響太大 09/11 01:29
→ greg7575 : 很難聽。很乾 09/11 07:42
→ greg7575 : 90xx 的沒見過做得好的 09/11 07:43
大大您好 9018大家的評價好像都是這樣
但是前幾篇有篇N70-A的文章 裡面拿用9038的Sonica來對比
以下引述他的內容
兩者風格差別不小，sonica溫暖熱情，圓滑順耳，N-70A聲音直白無癖性。
sonica聲音較近結像較大，形體邊界較曖昧，人聲較厚
N-70A聲音稍微遠結像較小，邊緣刻劃明顯，人聲較薄
一個是元氣運動系，一個是真面目優等生(弱點是○眼)。
經過七年的技術進步 9038是否已經改進了9018的缺點?
推 devilhades : SNR大家都到達120db以上時人耳已不太可能分辨個體差 09/11 08:22
→ devilhades : 異，畢竟CD極限動態才96db，實際錄音時的動態範圍又 09/11 08:22
→ devilhades : 遠小於此數字，再加上還得計入豆餅所提的 09/11 08:29
→ devilhades : 電源/類比端影響，因此這點差異建議參考就好 09/11 08:29
推 chenszhanx : 不過現在cd音質已經不是上限了。 09/11 08:44
推 matyih : NFB28.38 竟然沒有人知道這台... 09/11 08:53
→ matyih : 還有CELLO。純DAC的話有 LKS(雙9038),杰米,幾台土砲 09/11 08:56
→ matyih : ,詩歌德準備出的X22 09/11 08:56
謝謝大大的詳盡資訊
→ devilhades : 縱然Hires開始興起，基於泛用性考量，母帶處理 09/11 09:02
→ devilhades : 師在壓縮動態時以CD為基準者仍為大宗，Hires相 09/11 09:03
→ devilhades : 比CD真正的主要優勢其實在於訊息量與微動態變化 09/11 09:04
推 zerglot : 還有oppo的205，但是聽過後覺得輸dam1021 09/11 09:13
請問是輸在哪一方面呢 感謝回覆
http://soekris.eu/shop/dac_modules_audiophile_line_en/
另請教不知有沒人聽過Soekris的dac1101
推 chenszhanx : 竟然連…弱點都被節錄了 09/11 09:21
感謝大大撰寫的優質好文 叩謝
推 krrvincent : 記錯了 抱歉:p 09/11 09:23
→ krrvincent : 不過DAC chip和SNR真的不是一切就是了 09/11 09:25
→ chenszhanx : 認真講那是機器的調音，其實跟晶片關係不大，不過SO 09/11 09:26
→ chenszhanx : NICA 9038人聲一股滑順感，是我聽過最像黑膠人聲質 09/11 09:26
→ chenszhanx : 感的(我感覺是jitter抑制表現優異)，我不太確定是不 09/11 09:26
→ chenszhanx : 是9038性能賦予的特色。或者只是類比線路調音。 09/11 09:26
→ chenszhanx : 可惜sonica低頻我實在無法接受，只能期待其他9038。 09/11 09:29
→ chenszhanx : 出來吧N-90AE 09/11 09:29
請教大大 Sonica的低頻弱點是甚麼呢
※ 編輯: kevinsilver (59.127.212.34), 09/11/2017 09:35:43
→ chenszhanx : 那不算是是弱點，只是口味跟搭配的問題。 09/11 09:41
→ chenszhanx : sonica相對的線條刻劃較淺，低頻比較緩慢。 09/11 09:42
→ chenszhanx : 我喜歡更凝聚的聲音 09/11 09:43
推 nathan2000 : 差3dB就差了一倍，但很多時候聽感跟數據沒有直接關 09/11 15:11
→ nathan2000 : 係，何況這麼敏感的輸出前後搭配調整鐵定更廢功夫. 09/11 15:11