作者P55555 (大仁)
看板CCRomance
標題[問題] (板主代發) 幫小孩申請台灣國籍的好處?
時間Mon Oct 7 13:09:31 2019
==================================(板主代發)==============================
版主您好
我先生是比利時人
平常在本版都是潛水,所以沒有發過自介文
已用「國籍」當關鍵字在板內爬文
但尚未看到類似的討論串
故想在板上尋求大家的意見
還請協助代PO,非常感謝喔
以下正文:
各位板友好,這個問題不知道該PO在婚姻板還是移民板
後來想想板上應該滿多前輩有相關經驗
所以決定還是在此發文詢問~
事情是這樣的,我在婚後隨著歐盟公民的先生定居西歐
目前懷孕了,之後會在當地生產
先生的母國採屬人主義,所以小孩可因先生獲得該國國籍
(我本身才移居該國不久,目前拿依親居留證,尚未有永居資格)
和夫家閒聊時提到將來帶小孩回台灣見娘家親友之類的話題時
順帶講到入境台灣時護照的問題
我原本理所當然地覺得回台灣就應該幫孩子申請台灣護照
想不到夫家卻非常反對
認為孩子有歐盟護照就非常好用了
何必費事多申請
雖然可以理解不想費事這個理由
但另一方面又覺得多申請個台灣籍有何不可呢?
畢竟先生母國和台灣都可以雙重國籍
現在台灣採募兵制了,也不必擔心日後孩子有兵役問題
再者,在「何必費事」這個具體理由外
或許是我玻璃心吧
平常跟夫家相處時偶有隱約感覺到他們對台灣的負評
說句政治不正確的比喻
大概有點類似部分台灣人看待東南亞國家的感覺
誠然,西歐是先進國家這點無庸置疑
但我一點也不覺得台灣不是先進國家呀(身為台灣人的驕傲?)
因此總覺得夫家背後的潛台詞是:
「何必費事申請較落後(或是國際地位問題重重)國家的護照」
可嘆的是,若撇除對自己母國偏愛這個因素
似乎也想不出幫小孩另外申請台灣籍的其他理由
也擔心自己在小孩國籍思考上不夠周全
(或許雙重國籍將來會有意想不到的麻煩?)
還想求教板上有小孩且定居異國的前輩
大家有幫小孩申請台灣國籍嗎?
多一個台灣/中華民國身分有什麼優、缺點嗎?
謝謝
==================================(板主代發)==============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.156.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CCRomance/M.1570424973.A.3EA.html
推 shunkifly: 我比較傾向讓小孩擁有兩國國籍,小孩成年後自己選擇。 10/07 13:45
推 hayleywangg: 兩國國籍總是有優勢吧。台灣護照也沒有很難用,重點 10/07 19:06
→ hayleywangg: 應該是社會福利的部分(例如健保 10/07 19:06
推 redcard08: 我沒有打算申請,主要我們根本不常回去回去也待不久, 10/07 19:32
→ redcard08: 也不會去故意用健保 10/07 19:32
→ redcard08: 不過也很想知道還有什麼別的優勢 10/07 19:33
推 lovejj: 若不申請,以後小孩在台灣若要找工作或是出入境都要以外 10/07 22:35
→ lovejj: 國人的方式處理,會很麻煩。 10/07 22:35
推 oo1oo: 只要出生時父或母為本國國民,都可以取得本國國籍,所以其 10/07 23:28
→ oo1oo: 實也可以考慮讓小孩長大後自己決定要不要拿本國國籍。 10/07 23:28
推 oxhill: 能允許雙重國籍的話.能拿第二個只是加分.不會對原來的扣分 10/07 23:43
→ oxhill: .例如歐盟護照100分.台灣護照1分的話.兩個都拿還是算加分 10/07 23:43
→ oxhill: 啊。 10/07 23:43
→ oxhill: 台灣入籍的好處是.往後小孩如果有想到台灣居住會方便很多. 10/07 23:51
→ oxhill: 雖然小孩不見得用的到.但是就是多一個選擇. 10/07 23:51
→ oxhill: 舉例來說.我老公爸媽都是台灣人.但沒有幫小孩入籍.所以我 10/07 23:51
→ oxhill: 老公在台灣拿工作簽證時有很多不便:1.信用卡申請不下來. 10/07 23:51
→ oxhill: 必須我當保證人才申請成功.2.居留證每年一簽.等於每年都要 10/07 23:51
→ oxhill: 請假一天去辦簽證.付簽證費.後來乾脆轉家屬簽證3年1簽比較 10/07 23:51
→ oxhill: 省事.3.買房子無法銀行貸款.因此只能買我的名字貸款才貸的 10/07 23:51
→ oxhill: 下來。然後外國人考學生簽或工作簽留台.當然就要維持學生 10/07 23:51
→ oxhill: 或工作才保有資格.失去工作就不再有居留身分了. 10/07 23:51
→ oxhill: oo1oo大講的沒那麼簡單.長大要恢復台灣國籍.需要台灣籍父 10/07 23:54
→ oxhill: 母一起去辦.還要有戶籍之類(不確定)我老公爸媽都在美國. 10/07 23:54
→ oxhill: 回台灣時間都又錯開.因此難以安排一起去辦手續. 10/07 23:54
推 oxhill: 但是有些國家不允許雙重國籍.例如德國.這樣的話當然就建議 10/07 23:57
→ oxhill: 放棄台灣入籍. 10/07 23:57
推 oo1oo: 我指的是取得國籍,不是回復國籍喔! 10/08 00:12
推 oxhill: 我指的也是取得國籍喔,成年後才要取得台灣國籍就是必須用 10/08 00:26
→ oxhill: 申訴恢復國籍的方式 10/08 00:26
推 paleblue: 德國如果雙親本身來自不同國家,如台灣德國 10/08 01:01
→ paleblue: 是允許雙重國籍的 10/08 01:02
→ mychen0525: 我家選擇不幫孩子申請台灣籍,主要是希望讓孩子以後 10/08 01:07
→ mychen0525: 了解台灣這個國家的特殊狀況後能自己決定要不要入台 10/08 01:07
→ mychen0525: 灣籍,另外實質我也看不出除了健保以外的好處 10/08 01:07
推 oo1oo: 我的想法跟樓上一樣 長大了解了 再自己做決定 10/08 01:33
推 oxhill: Paleblue大.我所知道的是德國未成年之前可以擁有多重國籍. 10/08 01:45
→ oxhill: 但成年時就只能選擇一個.不知道對不對 10/08 01:46
推 oxhill: 其實如果不住台灣.在目前居住國家也一定有健康保險.根本用 10/08 01:51
→ oxhill: 不到台灣健保. 10/08 01:51
→ jason320: 妳也太可憐 10/08 02:03
推 wchien2: 夫家「非常反對」,你就非常聽話?這樣就真的把自己當東 10/08 18:05
→ wchien2: 南亞新娘, 小孩出生長大後,是會對媽媽在家裡的地位有感 10/08 18:05
→ wchien2: 的 10/08 18:05
推 gmsr7833: 樓上歧視東南亞新娘的態度有點太明顯了 10/09 00:03
→ gmsr7833: 對白人來說,台灣新娘跟東南亞新娘有什麼差嗎? 10/09 00:11
推 tituti: 我有替女兒申請,純粹是認為這是我的責任,至於她未來內心 10/09 03:46
→ tituti: 歸屬是哪裡、對哪一國較有認同感,這些是她的人生,但沒有 10/09 03:46
→ tituti: 一個父母親需為自己的國籍和種族感到自卑,也沒有一個孩子 10/09 03:46
→ tituti: 我有替女兒申請,純粹是認為這是我的責任,至於她未來內心 10/09 03:47
→ tituti: 歸屬是哪裡、對哪一國較有認同感,這些是她的人生,但沒有 10/09 03:47
→ tituti: 一個父母親需為自己的國籍和種族感到自卑,也沒有一個孩子 10/09 03:47
→ tituti: 得承受大人們偏頗的世界觀。是說遇到的西歐人也會瞧不起歐 10/09 03:47
→ tituti: 洲其他國家,我住巴爾幹有時便能感覺到了,相信妳所處的環 10/09 03:47
→ tituti: 境更不容易,但仍鼓勵妳既然準備成為人母,應該更堅強些, 10/09 03:48
→ tituti: 有些事不該退讓,尤其是歧視這件事,妳越猶豫讓婆家影響, 10/09 03:48
→ tituti: 未來反而得承受孩子對自身血緣的反應,這些負面態度只會傷 10/09 03:48
→ tituti: 害更多關係,請讓孩子知道他不需為有一半台灣人血統、台灣 10/09 03:48
→ tituti: 籍這件事感到任何委屈。 10/09 03:48
推 hsf0318: 不用特別幫小孩申請台灣護照 另外台灣同意雙重國籍是錯誤 10/09 11:14
→ hsf0318: 觀念 請去翻閱國籍相關規定 台灣沒有同意雙重國籍 日本 10/09 11:14
→ hsf0318: 美國等也沒有 這點一定要更正視聽 10/09 11:14
推 oxhill: 台灣、美國等都承認雙重國籍。日本德國等是單一國籍國家。 10/09 15:16
→ oxhill: 這些很明顯。 10/09 15:16
推 oxhill: 至於是否需要幫小孩入籍台灣,其實都無所謂,最重要的是夫 10/09 15:20
→ oxhill: 妻達成共識,不是嗎? 10/09 15:20
→ hsf0318: 30001 10/09 16:01
推 hsf0318: 台灣國籍法上可沒有你提到的說法 那些不是正式條文 不要 10/09 16:04
→ hsf0318: 亂講 而且雙重國籍不能擔任公職等政府官員 一般人民雖然 10/09 16:04
→ hsf0318: 不在這個規範裡面 但是雙重國籍在道德標準也是一個爭議 10/09 16:04
→ hsf0318: 不是值得鼓勵的行為 10/09 16:04
推 hsf0318: 不要害人家小孩以後變成像蓮舫一樣 毫無道德標準的人 10/09 16:06
推 kalindasptt1: 這跟道德標準有什麼關係?不要當道德魔人好嗎... 10/09 16:16
推 tituti: 扯道德標準也太誇張了,換言之,孩子父母來自不同國家便有 10/09 19:48
→ tituti: 這些原罪嗎?蓮舫她是日本議員,為日本國民爭取福祉,她當 10/09 19:48
→ tituti: 然不可以擁有雙重國籍,公務員本身就該受高度檢驗,請問一 10/09 19:48
→ tituti: 般民眾能按此類比嗎? 10/09 19:48
推 hsf0318: 道德規範的標準高於法律規範是所有法治社會都遵從的準則 10/09 23:10
→ hsf0318: 因為法律只是最低標準而已 如果每個人只會說因為法條沒 10/09 23:10
→ hsf0318: 有寫 所以我可以有正當理由持有雙重國籍 然後說因為他們 10/09 23:10
→ hsf0318: 是政治人物不能有雙重國籍 這樣的道德標準是有瑕疵的 不 10/09 23:10
→ hsf0318: 論是政治人物或是一般人民 道德標準都是相同 這也無所謂 10/09 23:10
→ hsf0318: 道德魔人 而是基本的規範 10/09 23:10
推 oxhill: 樓上你伴侶是外國人嗎?你的小孩打算不讓他擁有父母雙方的 10/10 01:09
→ oxhill: 國籍嗎?到底為什麼你來這個版? 10/10 01:09
推 tituti: 您的推文明顯闡述自相矛盾,將不同例子列舉一起,更不必說 10/10 02:33
→ tituti: 雙重國籍與道德關係為何,但畢竟推文已離題,我也不多說了 10/10 02:33
→ tituti: ,既然你提及正當理由,父母來自不同國家擁有不同國籍是最 10/10 02:33
→ tituti: 正當理由,並且,請別因為這世紀的法律與國與國的關係將思 10/10 02:33
→ tituti: 維侷限,現代法律有許多其實與人權人性違背。 10/10 02:33
推 orangemoon: 雙重國籍對台灣或美國都是屬於灰色曖 地帶,不承認 10/10 03:08
推 orangemoon: 雙重國籍對台灣或美國都是屬於灰色曖 地帶,不承認 10/10 03:11
推 wchien2: 呃,台灣人本來就是東南亞新娘喔,歧視在哪?分別在你是 10/10 03:35
→ wchien2: 去當生小孩的新娘的?還是有自主能力意見會被尊重的個體 10/10 03:35
推 hayleywangg: 父母雙方國籍不同,小孩繼承父母的國籍有什麼不對= = 10/10 06:34
→ hayleywangg: 很多國家雖然不承認雙重國籍,但也會給予這種特殊 10/10 06:34
→ hayleywangg: 情況下的小孩一個名份(例如PR) 10/10 06:34
→ hayleywangg: 又不是說爸媽為了取得某國國籍刻意去別的國籍生小孩= 10/10 06:35
→ hayleywangg: = 如果你伴侶是外國人,你不會希望小孩擁有自己國家 10/10 06:35
→ hayleywangg: 的國籍嗎 10/10 06:35
→ linmath: 台灣並不是完全的募兵制,還是需要有四個月的軍事役 10/11 09:55
→ oushiza: 如果是申請台灣籍是沒差的,超過二十歲都還可以申請。加 10/11 16:57
→ oushiza: 上又不住台灣,用不到健保,真的怕麻煩,等小孩長大再自 10/11 16:57
→ oushiza: 行決定就可以,台灣是屬人的。 10/11 16:58
→ hsf0318: 看以後在哪裡生活吧?像我們以後是回日本生活,就沒必要 10/14 12:50
→ hsf0318: 特別幫孩子申請台灣護照,申請日本護照入日本籍就好。連 10/14 12:50
→ hsf0318: 我以後也是跟太太一起在日本入葬,畢竟未來是跟另一半回 10/14 12:51
→ hsf0318: 日本,重心也都移過來了 10/14 12:51
推 bloody: 台灣籍的父母自己都想入外籍的話 不想幫小孩申請台灣籍也 10/15 20:46
→ bloody: 可以理解了 10/15 20:46
→ hsf0318: 長住外國不表示入外國籍哦!你可以選擇永久居留(保有原 10/15 20:48
→ hsf0318: 本國籍) 10/15 20:48
→ orangemoon: 有日籍配偶的一般根本不用多幫小孩申請台籍,就算有 10/16 04:42
→ orangemoon: 兩本到成年還不是會被迫二選一,h版友先幫小孩決定了 10/16 04:42
→ orangemoon: 以後省去孩子決擇的困擾,不過比起國籍這種小事...我 10/16 04:42
→ orangemoon: 比較關心日本對於ハーフ對待是否不同?會不會排擠霸 10/16 04:42
→ orangemoon: 凌?h大考慮孩子從母姓嗎? 10/16 04:42
→ orangemoon: 這樣直接問法希望h大別介意,我以前一直以為自己應該 10/16 04:47
→ orangemoon: 是嫁台灣人所以沒有意識過類似議題,但直到自己另一半 10/16 04:47
→ orangemoon: 是非台灣人才注意這件事 10/16 04:47
→ bloody: 我認為雙重國籍是跨國婚姻小孩與生俱來的優勢,即使長大被 10/16 15:34
→ bloody: 迫選擇單一國籍也應該是小孩自己的權利自己做決定。而不是 10/16 15:34
→ bloody: 父母一昧的認為某國籍比較優勢就先入為主的自己幫小孩決定 10/16 15:34
→ bloody: 好 10/16 15:34
→ TETZ: 可以告訴你婆家台灣毒品不像歐洲這麼泛濫 像我跟老公就因為 10/20 01:56
→ TETZ: 這樣有考慮送小孩回台灣上學 而且亞洲人理工方面普遍比歐美 10/20 01:56
→ TETZ: 強 或者我親戚說的用僑生回去念醫學系可以加很多分 10/20 01:56
推 piolla: 外國人歧視台灣就像台灣歧視東南亞一樣,無誤 10/23 19:06
推 MedEngineer: 推樓上 台灣很多人都歧視東南亞人 確都沒有自覺 像是 10/29 05:23
→ MedEngineer: 推文中就常常能看到這現象 10/29 05:23
→ vwpassat: 世界各國如能簽暑異國婚姻所生的孩子能擁有雙重國籍的法 11/06 10:49
→ vwpassat: 律,會比較好,如父母本身就是具雙重國籍的混血兒,孩子 11/06 10:50
→ vwpassat: 也能從父母各擇一個國籍繼承為雙重國籍會更好(父:台灣 11/06 10:52
→ vwpassat: 、美國混血,母:法國、德國混血,孩子則能選擇台法、台 11/06 10:53
→ vwpassat: 德或是美法、美德的雙重國籍)。 11/06 10:54
推 ERDDD: 德國哪有雙重國籍呀,不知道不要亂說,只有孩子成年前可以 11/10 04:45
→ ERDDD: 這樣,成年後必須選擇一個國籍! 11/10 04:45
→ ERDDD: 但是,少數情形例外,例如德義孩子,屬於歐盟公民身分,成 11/10 04:47
→ ERDDD: 年後可以同時持有兩本護照! 11/10 04:47
→ ERDDD: 還有其他例外情形,請不清楚的千萬不要亂說!誤導他人! 11/10 04:48
噓 smalltalker: 又不是夫家麻煩 是麻 11/20 12:49
推 eltess: 好多樓好歪啊,我覺得好處只有帶小孩回去時不用申請 12/18 06:06
→ eltess: 簽證,不用算會不會違反免簽的規定 12/18 06:07
→ otapiggy: 當比利時人就好了 01/27 12:16
推 hatchegg: 其實,你就是想要消費台灣的健保資源,你蠻精明的。 03/03 05:28
→ hatchegg: 而且,不用當兵。 ^_^ 03/03 05:30
推 RPHero: 樓上八卦版鄉民來吠 07/20 08:21