雖然這篇雙管齊下的雙管本意是什麼鄉民發文沒有被收入到精華區:在雙管齊下的雙管本意是什麼這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 雙管齊下的雙管本意是什麼產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅陳奕齊 - 新一,也在其Facebook貼文中提到, 【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 26/】 ❚❚ 現代民主防衛:護台五法 幸福自由的家園,要靠制度來保障。要確保我們當前民主法治的社會,對內必須持續建設,讓人民生活穩定,對外則要能抵禦不懷好意的侵略與滲透。當前社會的危機中,除了明顯的武裝侵略威脅,最為常見也時刻在進行的,就是敵對國家的...
雙管齊下的雙管本意是什麼 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳解答
【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 26/】
❚❚ 現代民主防衛:護台五法
幸福自由的家園,要靠制度來保障。要確保我們當前民主法治的社會,對內必須持續建設,讓人民生活穩定,對外則要能抵禦不懷好意的侵略與滲透。當前社會的危機中,除了明顯的武裝侵略威脅,最為常見也時刻在進行的,就是敵對國家的滲透與腐蝕。尤其是民主自由國家的開放性,更是不懷好意的敵對勢力的突破口,對方往往會與附從威權的在地協力者合作,挹注大量資金和人力成本,意圖崩毀我們的家園。
對此,現代國防戰除了傳統武備,更應該對我們的心防、意志,甚至共同體的民主機制以及人民之間的互信和共感,予以系統性的建構與強化。這也是民主守護與防衛的承擔。
在通過《反滲透法》之後的台灣,立即就出現了一些效應。例如「華人大師鏈」平台馬上宣布「放棄台灣市場」,媒體業旺旺中時也一度傳出「停刊抗議」。然而,反滲透法的效果只能達到事後懲處而無法達到事前嚇阻,而謠言、抹黑、散佈仇恨和恐慌對民主所帶來的傷害,往往也是事後懲處無法復原的。台灣的國家安全在面對新的戰爭手法時,也需要更新防衛思維並建置新的防衛機制。因此,我們建議至少必須在以下幾個方面強化:
❚ 建立「#外國代理人登記制度」
我們都知道,事前預防勝於事後治療。《外國代理人登記制度》能彌補《反滲透法》事後追懲的不足。它能對於初期的風險疑慮行為進行示警管理,並且持續監控。《外國代理人登記制度》能積極揭露中國代理人的金流與資訊,在預防懲罰雙管齊下的制度性保障建構下,從源頭與實害兩個方向,雙殺中國滲透!
❚ 通過「#民代公職財產陽光法案」
台灣受制於過去威權遺毒的殘餘,且轉型正義才剛起步,一直未能徹底肅清反民主、敵自由的團夥與勢力。這些人往往寄生於尚未健全的民主制度內,享盡民主自由的好處,卻又吃盡民主自由的豆腐,吸乾民主自由能帶來的利益。近年來,甚至有側身於公職或國會之政黨與個人,收受中國利益,配合中國的政治意圖,協助滲透台灣。為了防止台灣的民代與公職人員做出不利於人民的施政或立法,必須強制公職與民代揭露其在中國的資產。若置產或經營事業佔其收入或獲利達到一定比例,還應限制擔任特定公職與被選舉資格!
❚ 通過「#經濟與產業安全相關法案」
方興未艾、戰火方熾的美中貿易衝突,揭示了一個新的概念:「經濟安全就是國家安全!」這打破了台灣過去某些政黨與政治人物或所謂意見領袖的『政治歸政治,經濟歸經濟』的謬論與虛矯。台灣當前經濟,早已告別過去的廉價加工出口模式,從人力密集產業,逐步轉向資本密集與技術密集的技術產業模式。而美中衝突所凸顯的另一個重點正是:技術領域,特別是關鍵技術與科技,將左右一國的技術、產業、經濟乃至國家發展的未來。
台灣有不少世界級的科技產業,技術來源或來自美歐等先進國家,或由我們獨力開發,這都是攸關台灣經濟未來的重要無形資產。但台灣一方面與中國產業關係密切,另一方面又與國際級企業緊密合作,近年就發生了數起國際性的技術洩密醜聞,傷害台灣本土產業也傷害台灣的國際形象。
要避免高端技術遭中國竊取,必須確保敏感的技術機密乃至於人才的培育與維持等,都需要有各類法律保障。例如:防止經濟間諜的《經濟間諜法》、保障敏感科技的《敏感科技保護法》等等,這些都是亟待計力的經濟安全維護法制。
❚ 設立國安層級的「#戰略指導單位」
面對嚴峻的挑戰,面對新型態的威脅與滲透方式,我們需要有宏觀且長期戰略洞察能力的戰略評估與計畫單位,也需要能主動積極指揮廣泛蒐集情報,並能爬梳分析判斷的情搜指導單位,更需要跨部會、系統整合各級機關之協調指揮單位。
這本應該是一國最高國安負責單位的職能與使命。而我們對此的荒疏與缺乏系統整合,已到了危及國安的地步!所以,我們主張在國安會指揮層次建立新的「戰略指導單位」,統合政府跨部會的資源與民間組織的力量,以應對當前危機並發揮最大綜效。
現行架構下,國安會的對政府橫向協調與縱向指揮上,缺乏明確完備的制度建構,其中包括戰略評估、企劃與情蒐指導的諸多能力。同時也因為組織之不合理,缺乏永續管理,而不利於相關知識經驗的累積與傳承。這都是我們亟待完善的。
❚ 立法院成立「#當前危機委員會」
中國新型態的滲透與日趨緊迫的恫嚇脅迫,這早已成為台灣的「當前危機」,台灣行至今日,應該把自己定位在準戰爭狀態下。面對危機,除了行政系統的整備應對,代表民意的立法機構也應有系統性與配套性的處置。我們主張國會中應該設立特種委員會,專門處理護台抗中法案,全面改良與創建新的法律工具,並對遂行這些法制之執行,進行監督審查與預算審議。美國為了防堵中國,已在2019年初啟動當前危機委員會(Committee on the Present Danger),台灣作為中國滲透重災區,滲透問題早已是台灣的「當前危機」,我們還在等什麼呢?
#總統票3政黨票5
#35好友一起前進
#抗中保台最堅定
#奕齊進國會一起進國會
雙管齊下的雙管本意是什麼 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳解答
【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 26/】
❚❚ 現代民主防衛:護台五法
幸福自由的家園,要靠制度來保障。要確保我們當前民主法治的社會,對內必須持續建設,讓人民生活穩定,對外則要能抵禦不懷好意的侵略與滲透。當前社會的危機中,除了明顯的武裝侵略威脅,最為常見也時刻在進行的,就是敵對國家的滲透與腐蝕。尤其是民主自由國家的開放性,更是不懷好意的敵對勢力的突破口,對方往往會與附從威權的在地協力者合作,挹注大量資金和人力成本,意圖崩毀我們的家園。
對此,現代國防戰除了傳統武備,更應該對我們的心防、意志,甚至共同體的民主機制以及人民之間的互信和共感,予以系統性的建構與強化。這也是民主守護與防衛的承擔。
在通過《反滲透法》之後的台灣,立即就出現了一些效應。例如「華人大師鏈」平台馬上宣布「放棄台灣市場」,媒體業旺旺中時也一度傳出「停刊抗議」。然而,反滲透法的效果只能達到事後懲處而無法達到事前嚇阻,而謠言、抹黑、散佈仇恨和恐慌對民主所帶來的傷害,往往也是事後懲處無法復原的。台灣的國家安全在面對新的戰爭手法時,也需要更新防衛思維並建置新的防衛機制。因此,我們建議至少必須在以下幾個方面強化:
❚ 建立「#外國代理人登記制度」
我們都知道,事前預防勝於事後治療。《外國代理人登記制度》能彌補《反滲透法》事後追懲的不足。它能對於初期的風險疑慮行為進行示警管理,並且持續監控。《外國代理人登記制度》能積極揭露中國代理人的金流與資訊,在預防懲罰雙管齊下的制度性保障建構下,從源頭與實害兩個方向,雙殺中國滲透!
❚ 通過「#民代公職財產陽光法案」
台灣受制於過去威權遺毒的殘餘,且轉型正義才剛起步,一直未能徹底肅清反民主、敵自由的團夥與勢力。這些人往往寄生於尚未健全的民主制度內,享盡民主自由的好處,卻又吃盡民主自由的豆腐,吸乾民主自由能帶來的利益。近年來,甚至有側身於公職或國會之政黨與個人,收受中國利益,配合中國的政治意圖,協助滲透台灣。為了防止台灣的民代與公職人員做出不利於人民的施政或立法,必須強制公職與民代揭露其在中國的資產。若置產或經營事業佔其收入或獲利達到一定比例,還應限制擔任特定公職與被選舉資格!
❚ 通過「#經濟與產業安全相關法案」
方興未艾、戰火方熾的美中貿易衝突,揭示了一個新的概念:「經濟安全就是國家安全!」這打破了台灣過去某些政黨與政治人物或所謂意見領袖的『政治歸政治,經濟歸經濟』的謬論與虛矯。台灣當前經濟,早已告別過去的廉價加工出口模式,從人力密集產業,逐步轉向資本密集與技術密集的技術產業模式。而美中衝突所凸顯的另一個重點正是:技術領域,特別是關鍵技術與科技,將左右一國的技術、產業、經濟乃至國家發展的未來。
台灣有不少世界級的科技產業,技術來源或來自美歐等先進國家,或由我們獨力開發,這都是攸關台灣經濟未來的重要無形資產。但台灣一方面與中國產業關係密切,另一方面又與國際級企業緊密合作,近年就發生了數起國際性的技術洩密醜聞,傷害台灣本土產業也傷害台灣的國際形象。
要避免高端技術遭中國竊取,必須確保敏感的技術機密乃至於人才的培育與維持等,都需要有各類法律保障。例如:防止經濟間諜的《經濟間諜法》、保障敏感科技的《敏感科技保護法》等等,這些都是亟待計力的經濟安全維護法制。
❚ 設立國安層級的「#戰略指導單位」
面對嚴峻的挑戰,面對新型態的威脅與滲透方式,我們需要有宏觀且長期戰略洞察能力的戰略評估與計畫單位,也需要能主動積極指揮廣泛蒐集情報,並能爬梳分析判斷的情搜指導單位,更需要跨部會、系統整合各級機關之協調指揮單位。
這本應該是一國最高國安負責單位的職能與使命。而我們對此的荒疏與缺乏系統整合,已到了危及國安的地步!所以,我們主張在國安會指揮層次建立新的「戰略指導單位」,統合政府跨部會的資源與民間組織的力量,以應對當前危機並發揮最大綜效。
現行架構下,國安會的對政府橫向協調與縱向指揮上,缺乏明確完備的制度建構,其中包括戰略評估、企劃與情蒐指導的諸多能力。同時也因為組織之不合理,缺乏永續管理,而不利於相關知識經驗的累積與傳承。這都是我們亟待完善的。
❚ 立法院成立「#當前危機委員會」
中國新型態的滲透與日趨緊迫的恫嚇脅迫,這早已成為台灣的「當前危機」,台灣行至今日,應該把自己定位在準戰爭狀態下。面對危機,除了行政系統的整備應對,代表民意的立法機構也應有系統性與配套性的處置。我們主張國會中應該設立特種委員會,專門處理護台抗中法案,全面改良與創建新的法律工具,並對遂行這些法制之執行,進行監督審查與預算審議。美國為了防堵中國,已在2019年初啟動當前危機委員會(Committee on the Present Danger),台灣作為中國滲透重災區,滲透問題早已是台灣的「當前危機」,我們還在等什麼呢?
#總統票3政黨票5
#35好友一起前進
#抗中保台最堅定
#奕齊進國會一起進國會