為什麼這篇雙學位好處鄉民發文收入到精華區：因為在雙學位好處這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Anchorites (隱客士)看板Civil標題雙主修有好處 嗎？時間Tue Mar ...
雙學位好處 在 騫毅 Instagram 的最佳貼文
2020-05-03 18:08:10
眺望高雄 / 獨自去旅遊有個好處，大約就是不怕跟陌生人溝通吧。記得有天，我去了台南的藝術館。走著看著，當天30幾度，弄得整個人汗流浹背。機緣巧合下跑上了頂層看看，竟遇上了難得一見的萬安演習。有段時間所有在場人士都不可以離開館內，因為我也被困於餐廳裹呆坐。 / 其實當時不知道什麼是萬安演習，只知道職員...
各位先輩們好
我是現在還在唸大二的菜逼八
想要問一些雙主修與就業的問題
原本想說問學長就好了
但是礙於認識的人年紀都太小了，世面見的不多
最後決定來這邊問經驗豐富的網友。
目前開始有在雙修地質系的課程
為了雙修這學期不惜加到28學分
而小弟不禁覺得，修得這麼累，勢必要思考這樣做的效益何在？
於是整理了優缺點：
缺：小弟其實想要拼交換托福也考了，所以扣掉交換的時間，修課壓力勢必更大
課外活動想必會handle的很累、gpa可能無法這麼好，嗯...可能延畢
優：跨領域學習
好，其實優點就是要問各位啦！小弟想問雙修到底對未來有沒有很大幫助？
到底值不值得小弟拼死拼活拿到那個學位？
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1456819160.A.A33.html
→ laiyihwa: 值不值得，在你個人吧？我認識雙主修的都是腦筋很活的人 03/01 16:14
→ laiyihwa: 而不是只想單單拿個學歷而已。 03/01 16:14
→ laiyihwa: 如果你不是很懂主動學習、規劃、意志力堅定、有想法的人 03/01 16:16
→ laiyihwa: ，建議還是先把一個領域搞好，免得兩頭(或多頭)空 03/01 16:16
→ laiyihwa: 我個人是覺得隔行如隔山,一個科系的廣度可以讓你學一輩 03/01 16:17
→ laiyihwa: 子都學不完，絕對不用擔心沒得學。 03/01 16:18
→ Anchorites: 抱歉 網路發生問題重複太多次文章... 03/01 16:18
→ a782212000: 你的未來是指土木就業的話 幫助不大 03/01 17:14
→ a782212000: 如果說是想往國外發展 土木+地質 建議往石化業 03/01 17:15
→ a782212000: 土木+地質有不錯的優勢 但前提是你申請的學校不能太差 03/01 17:17
→ lachtchlee: 有地質有土木 NTU吧 土木搞得通土木就夠了何必沾醬油 03/01 19:18
→ nomi: 如果你要走大地組，尤其是工程地質與岩力方面，土木地質雙 03/01 20:14
→ nomi: 修應該還不錯，在台大可以找大地組林銘郎老師聊聊，他雖然沒 03/01 20:14
→ nomi: 有地質學位，但當年修過很多地質課，現在的研究也多為工程地 03/01 20:14
→ nomi: 質領域。 03/01 20:14
→ lachtchlee: 工程地質和地質兩者差了十萬八千里 後者談的是地球的 03/01 20:30
→ lachtchlee: 起源 抽象地近乎神話 ... 03/01 20:32
→ Anchorites: 樓上 可是我這學期修的工程地質就是地質系開的... 03/01 20:55
→ Anchorites: n大 今天才剛找銘郎老師簽完兼充單，但是要找本人聊可 03/01 20:55
→ Anchorites: 能有難度... 03/01 20:55
→ Anchorites: 所以如果我想要走非大地的組，基本上是有點浪費時間和 03/01 20:55
→ Anchorites: 精力囉？ 03/01 20:55
→ Anchorites: 搞結構的人不會因為對地質有較深入認識而有更良好的判 03/01 20:55
→ Anchorites: 斷嗎？ 03/01 20:55
→ Anchorites: 還是說土木分工很細基本上不用會那麼多？ 03/01 20:55
推 laiyihwa: 感覺講了一堆，原po也只想挑自己想聽的話去信 03/01 21:16
→ laiyihwa: 結構組也有專做地震工程專長的啊，問題是，還是跟"純" 03/01 21:17
→ laiyihwa: 地震背景的有落差；大地組的部分,lacht大說得很清楚了 03/01 21:18
→ laiyihwa: 土木範圍很廣，常會跨到其他領域去，但往往是偏應用 03/01 21:18
→ laiyihwa: 所謂應用也不是每個都沾一點,應用面也可以做得很深入 03/01 21:19
→ laiyihwa: 你知道土木所結構組分多細嗎？專做隔減震的學者，有人畢 03/01 21:21
→ laiyihwa: 生就專攻某種阻尼器,你問他其它的他跟你說姆災 03/01 21:22
→ laiyihwa: 原po現在要做的事和心態,就是每個都想抓一點,以為未來路 03/01 21:23
→ laiyihwa: 可以因為你曾"接觸過"某些科目而變得更廣 03/01 21:24
→ laiyihwa: 如果是這樣，不會有一堆人考技師還要補習了,阿不都學過? 03/01 21:24
→ laiyihwa: 土木系畢業會設計一棟三層樓RC建築的有幾成的人？ 03/01 21:25
→ Anchorites: 樓上 感謝 目前心態的確是如此 因為說真的 大學到現在 03/01 21:45
→ Anchorites: 對土木基本上也沒有很全面的認識 故對未來的確惶恐 03/01 21:45
→ Anchorites: 畢竟雙修非一朝一夕可完成 才跑來問。但是看完你的回 03/01 21:45
→ Anchorites: 覆 改變心態了 還是多保留經歷在原系所上 至於雙修的 03/01 21:45
→ Anchorites: 課程 如果有修也好好鑽研 不要求一定要拿到學位了 少 03/01 21:45
→ Anchorites: 修一點地質的說不定可以更好。 03/01 21:45
→ lachtchlee: 小學弟我台大土木畢業時你還沒出生呢 我們工程地質也 03/01 21:59
→ lachtchlee: 是地質系開的... 03/01 22:00
→ Anchorites: 啊啊 學長好！！ 03/01 22:38
推 Supernova: 我覺得早點考上技師最有益處@@ 03/01 23:02
推 nocture: 土木+法律 或是 土木+會計 最符合職場需求 03/02 09:37
推 lariat: +法律是好事 03/02 13:24
→ saltlake: 土木和法律或和會計的好處是? 在土木本業有某些加成? 03/02 14:28
→ saltlake: 還是跳到法律或會計有加成? 03/02 14:28
推 laiyihwa: +法律+會計是有多符合了？土木有幾個工作須要這背景 03/02 15:18
→ laiyihwa: 至於跳到法律或會計,你覺得你會比本科系有競爭力嗎? 03/02 15:19
→ saltlake: 樓上之前提的都是組...也就是至少碩士班..原波只到系 03/02 18:02
→ saltlake: 土木學士和碩士 至少就原波所謂加地質 在學和碩畢會怎樣 03/02 18:04
→ saltlake: 在職場有差距? 03/02 18:04
→ nomi: 上面lacht大說地質與工程地質差十萬八里，其實工程地質就是 03/02 19:56
→ nomi: 應用地質領域，基礎知識還是地質與工程，土木系修工程地質 03/02 19:56
→ nomi: 課，只是概論等級，真要深入研究，完整地質基礎背景，有很大 03/02 19:56
→ nomi: 優勢。不過如果不走這領域，雙修地質就沒啥加分 03/02 19:56
推 asspii: 誤闖土木領域的地質人建議，認真學好土木基礎再想清楚，大 03/06 22:13
→ asspii: 學時多去其它系所（法商都可）修課增加視野廣度，有機會多 03/06 22:13
→ asspii: 到業界實習再決定你要走的方向。 PS. 我土木所的同學畢業 03/06 22:13
→ asspii: 後轉行的一堆也活得很好！ 03/06 22:13
推 bye2007: 老實說 我覺得土木又主修地質 加分不大 03/11 22:15