為什麼這篇雙子星聯合開發案鄉民發文收入到精華區：因為在雙子星聯合開發案這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tagso (白菜一斤多少錢?)看板Stock標題[新聞] 台北車站雙子星大樓開發案 確定由藍天...
台北車站雙子星大樓開發案 確定由藍天團隊遞補
https://money.udn.com/money/story/5648/4112170
風波不斷的台北車站雙子星大樓聯合開發案，台北市政府決定由次優廠商藍天團隊遞補，
今（18）日下午已發文給藍天，下周雙方就可開始討論契約文字，若一切順利，此案四個
月後（約明年2月中下旬）便可正式簽約。
主辦單位台北捷運局表示，「台北車站特定專用區C1／D1（東半街廓）土地開發案」（即
台北車站雙子星大樓聯開案）原最優申請人南海馬頓團隊，因未能於通知期限內，完成新
專案公司設立，並與台北市政府簽訂投資契約，已視同放棄最優申請人資格，且該公司所
提兩次定暫時狀態處分案，亦皆遭法院駁回。
捷運局說，依據C1／D1土地開發案甄選文件規定，經評估並奉北市府核定，今日下午正式
通知次優申請人藍天宏匯團隊遞補，藍天宏匯團隊仍應於收受捷運局書面通知後，於期限
內完成新專案公司設立，並繳納約18億元履約保證金後，與台北市政府完成投資契約簽訂
，始得正式取得投資開發權利。
據指出，因南海團隊被投審會認定具有中資背景，而無法順利完成新專案公司設立，而其
向法院提出的抗告均遭駁回，捷運局檢討評估，如果採取重啟招商的話，將曠日費時，且
不確定會有廠商投標，而採由次優申請人遞補，不僅縮短招商及開發作業時程，更讓本開
發大樓提早完成商轉，從而帶動整體台北車站及後站商圈之繁榮。
捷運局預估開發完成後，北市府每年租金收入約18.7億元、可提供1.6萬個就業機會，市
庫每年可增加房地稅收約14.6億元，每年可創造千億元以上之經濟產值，促進國內經濟發
展，提升國家競爭力。
捷運局主秘兼發言人王偉表示，今日發文給藍天團隊後，預計下周將開始就藍天投標時，
所提的開發建議書內容（包括履約保證金、開發期程等多項）進行契約文字討論，確認後
，捷運局將簽報給北市府，同時，藍天團隊要成立新專案公司，並籌措18億元的履約保證
金，然後再與市府簽約，一切順利的話，估算整個作業時間約需四個月。
捷運局強調，為落實C1/D1土地開發案為「國家門戶，首都地標」，重現西區門戶新風貌
，共創與民間、地主三贏的局面，將盡速推動本案執行，待簽約後將會落實投資契約履約
管理，監督投資人如期如質完成此案開發目標。
這個案子 宏匯集團得標了
新聞一直打藍天宏匯集團
現在得標的新團隊
藍天有份嗎?
還是只有宏匯集團?
--
正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
你怕了吧!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.119.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571383922.A.DC1.html
→ luche : 雙子星是社會住宅嗎?? 10/18 15:33
→ tagso : 不是 10/18 15:34
推 becareful : 馬上有國安疑慮 10/18 15:35
→ luche : 科屁不是說要蓋社會住宅? 10/18 15:35
推 a0808996 : 等等政府或媒體 又要出來喊有國安疑慮了 等著看 10/18 15:35
→ a0808996 : 雙子星是辦公大樓跟商場吧 沒說要蓋社宅吧 那裏超 10/18 15:36
→ a0808996 : 超級精華地段 10/18 15:36
推 jenchieh5 : 我看藍天有國安疑慮 10/18 15:37
推 starport : 誰跟你說雙子星要蓋社會住宅的 10/18 15:37
→ luche : 去年新聞還以為是欣陸+華雄 10/18 15:39
推 guagua1101 : 比較喜歡南海的設計的說 藍天的好無趣 10/18 15:39
推 dickagent : 藍天有台灣價值嗎？ 10/18 15:40
→ northsoft : 南海的設計比較屌 10/18 15:42
推 devirnt : 噴 10/18 15:43
推 a0808996 : 只要是柯p政績一律卡好卡滿 誰叫沒台灣價值勒 10/18 15:43
噓 a810086 : 藍天的超普通，完全沒有南海版本的有特色 10/18 15:43
→ tagso : 有大大可以針對問題回答嗎? 不要提政治謝謝 10/18 15:45
推 northsoft : 藍天的辦公室面積比較大，在北車很合理 10/18 15:48
推 Anyotw : 另一坨利益集團開始發力。除非大選壓倒性勝利，不然 10/18 15:52
→ Anyotw : 也是拖著。蛋糕太香不好分 10/18 15:52
推 a0808996 : 南海集團沒有抗告嗎?? 10/18 15:52
推 stlinman : 藍天聽起來就很沒台灣價值，應該會被用掉.......... 10/18 15:52
→ a0808996 : 南海當初都差最後一步就能登門了結果被搞掉 10/18 15:54
推 guagua1101 : 有啊被駁回兩次 10/18 15:54
推 kyova : 南海的好看或有趣很多...政府的眼光... 業障重阿 10/18 15:59
→ kyova : 蓋一個醜死的大樓是有啥好驕傲的。101至少還高，雖 10/18 15:59
→ kyova : 然也蠻醜的。台灣就不值得擁有一些能看的建築嗎 10/18 16:00
推 capirex : 告的贏政府? 10/18 16:00
推 freecandies : 其實投審會跟市政府的訴願都還沒有結果.. 10/18 16:01
推 a0808996 : 南海是被搞掉的 跟北市府沒關西~ 10/18 16:04
推 jerrylin : 雙子星跟社會住宅有啥關係 那邊本來就是蓋商辦 10/18 16:09
→ jerrylin : 兩個投標 一個DPP說是中國的不准 那就藍天蓋啊 10/18 16:10
推 sushi11 : 噴噴噴 10/18 16:10
→ jerrylin : 還是DPP要說藍天也是中資 10/18 16:10
→ mrschiu : 雙子星大樓就是可以從台北市登機的地方充滿個資... 10/18 16:12
→ mrschiu : 本來就會有國安的疑慮...至於怎麼解釋就看政府態度 10/18 16:13
推 a0808996 : 藍天過投審會了嗎?? 還是才剛開始而已 10/18 16:15
→ a0808996 : 南海要是有國安疑慮 就不會進來投標了 10/18 16:16
→ a0808996 : 當初就是投審會 說南海是港資可以投標的 10/18 16:18
→ a0808996 : 到最後一部 又說有國安疑慮不是很好笑嗎xd 10/18 16:19
→ kyova : 投審會本來就惡搞。不過南海的確蠻多謎樣，財務面 10/18 16:22
→ kyova : 吸引不到比較正常、沒疑慮的招商，悲哀阿~ 10/18 16:22
推 madboy : 北車那邊蓋商辦都來不及了 不可能蓋社會住宅啦 10/18 16:25
推 bkool : 南海哭哭 10/18 16:25
→ madboy : 南海就是被表掉的啊 10/18 16:26
推 yangch : 南海根本就買空賣空來騙錢的，竟然還有笨蛋買單 10/18 16:27
推 u48652004 : 藍天的總裁小孩才高中而已 10/18 16:27
推 PoloHuang : 嘻嘻 10/18 16:34
推 leon1757tw : 藍天的設計很普通 比較想要楨文彥的版本 10/18 16:35
推 somehog : 藍天明天就變成中資了 10/18 16:55
推 reallocust : 跟陽信銀行就沒國安疑慮,顆顆 10/18 16:58
推 aooa : 大約簽約前一兩個禮拜又有國安疑慮 10/18 17:00
→ TaiwanUp : 藍天的看起來像巨型石柱造景 南海像巨型積木 10/18 17:00
推 a0808996 : 跟誰簽約都沒差 只是政府真的完全在搞笑 10/18 17:03
→ a0808996 : 真有問題當初就不要開放頭標了 10/18 17:04
→ a0808996 : 還有審6個月 結果理由是國安疑慮 10/18 17:05
→ a0808996 : 怎麼看都是在打擊自己的政敵而已 10/18 17:05
→ TaiwanUp : 旁邊太多古蹟 我想盡量蓋得像山水造景不錯 個人意見 10/18 17:06
→ TaiwanUp : 重點是以人為本的行走空間 不要放一些奇怪的藝術品 10/18 17:09
→ TaiwanUp : 讓人一目了然最好 10/18 17:09
→ capirex : 不卡怎麼有得抽 10/18 17:15
→ luche : 不然蓋倒金字塔 10/18 17:15
推 sdyy : 又要再卡一次嗎 10/18 17:29
→ sdyy : 拖太久 10/18 17:30
推 aegis43210 : 蓋的無趣比較好吧，台北不需要新地標7 10/18 17:34
推 cloud7515 : 卡好卡滿 10/18 17:41
→ borriss : 南海那個示意夜景像貨櫃吧 10/18 17:45
推 housemance : 藍天聽名字就很像中資XD 10/18 17:57
推 mesh010044 : 藍天中國事業不是也做很大 10/18 17:58
推 w1234567 : 南海到底是不是中資 10/18 18:00
推 capirex : 當初北捷找富邦談被罵球員兼裁判 結果標出又GGYY 10/18 18:09
推 reon : 是中資啊，怎麼不是中資。中國事業做很大和中資差這 10/18 18:39
→ reon : 麼多。蘋果中國事業也做很大啊。 10/18 18:39
推 reon : 主要是整個經營階層的背景.要看背後是不是實質被中 10/18 18:40
→ reon : 國政府控制。 10/18 18:40
→ reon : 南海是香港，馬頓是馬來西亞。 10/18 18:44
→ reon : 除非香港不是中國一部分，不然這就擺明中資了。連演 10/18 18:45
→ reon : 都不演了。 10/18 18:45
→ reon : 可以去看維基百科 台北雙子星。 10/18 18:45
推 reon : 幹嘛要一開就弄掉，有時候是政治玩法，弄弄讓五毛， 10/18 18:48
→ reon : 讓五毛興奮一下，再澆冷水。 10/18 18:48
推 skullno2 : 藍天那個醜到算嫌惡設施 10/18 19:14
→ briareus : 一高一矮醜爆了，誰選的醜設計 10/18 19:20
推 Alphaz : 如果dpp評估藍天會蓋的很鳥的話就不會擋了 之後可 10/18 19:22
→ Alphaz : 以拿來打科 10/18 19:22
推 skery3188 : 南海這名字一聽就會聯想到中資 10/18 19:24
推 macjohn03 : 南海的設計覺得蠻醜的..... 10/18 19:33
噓 dickagent : 笑死，政府用政治手法還自以為得意，有沒有法治概 10/18 19:52
→ dickagent : 念啊 10/18 19:52
推 sai2100sai : 還有四個月可以慢慢找理由繼續卡 10/18 19:59
→ capirex : 就兩家來標啊 還投審會核准的 後來又自打臉說疑慮 10/18 20:01
推 Gavatzky : DPP：快點查爆藍天集團有沒有陸資 10/18 20:10
→ maxed : dpp最政治不守法 共產黨旺中柯文哲最醫生科學守法 10/18 20:18
→ madboy : 共黨法院就替黨服務R 所以黨說的法院都過 當然守法 10/18 20:20
推 ting445 : 政治正確才有機會的年代呵呵 10/18 20:38
推 reon : 代理人法案都被擋了 還扯什麼法治政治，台灣法治本 10/18 20:51
→ reon : 來就不健全，要修法還被擋。還在天真法治？台灣法 10/18 20:51
→ reon : 律有這麼嚴謹，今天不會代理人還這麼囂張。 10/18 20:51
推 Yenscofield : 藍天不動產顆顆 10/18 20:56
推 capirex : 笑死 民進黨過半過假的喔 就自己也不想過 10/18 20:56
→ reon : 不想過？昨天國親兩黨院會結束前提覆議是沒看到？ 10/18 20:58
→ reon : 立法拖拖拖就好了，整天都在鬧就好了。民進黨不做， 10/18 21:01
→ reon : 國民黨是不會做喔？笑死。連在野都要比爛就是了？ 10/18 21:01
推 a810086 : 台灣有法治真是天大的笑話，根本人治社會，搞不好法 10/18 21:01
→ a810086 : 治還沒共產黨的好 10/18 21:01
→ reon : 國民黨不屌民意不替台灣百姓想，整天只想拉攏中國發 10/18 21:03
→ reon : 大財，不然今天會這樣？ 10/18 21:03
推 ymo8888 : 南海設計跟本醜 10/18 21:03
→ reon : 都當在野黨了還可以這麼廢，真的沒救了。反韓就要被 10/18 21:05
→ reon : 開除黨籍，什麼鬼政黨。 10/18 21:05
推 capirex : 公投法也是 國民黨沒擋主權領土 民進黨還拜託親民黨 10/18 21:05
→ capirex : 來擋 一起在那邊演戲 笑死 10/18 21:06
→ reon : 改名中國共產黨好了，一個政黨兩個表述。 10/18 21:06
→ capirex : 然後公投投輸人 直接不綁大選 有夠丟臉的民進黨 10/18 21:07
→ reon : 公投和大選脫鉤沒什麼不好，以後公投可以用電子投 10/18 21:10
→ reon : 票，一年投個好幾次都沒問題。 10/18 21:10
→ reon : 公投要綁大選才是有問題的。 10/18 21:11
→ reon : 台灣公投又沒強制力，怕投票率太低 所以要綁大選才 10/18 21:12
→ reon : 可笑。 10/18 21:12
→ reon : 不思考怎麼提高公投投票率，去怪公投不綁大選？這 10/18 21:13
→ reon : 思維邏輯才讓人搞不懂。 10/18 21:13
推 damps : 有人認真回文作者嗎？ 10/18 21:29
推 chichiwawaca: 藍天的設計超普通 10/18 21:54
→ ims531 : 不止普通 覺得是醜 10/18 21:57
推 xmanhman : 藍天該不會又要國安疑慮惹吧？ 10/18 22:07
推 iceonly : 這就政治議題啊，怎麼可能不提XD 10/18 22:27
推 a810086 : 南海的就算像貨櫃屋我都覺得還算有特色，而且城市裡 10/18 22:27
→ a810086 : 面只要建築夠明亮看起來都很有氣勢，藍天那個什麼洨 10/18 22:28
→ a810086 : ，兩根水泥柱在那邊 10/18 22:28
→ elise0426 : 宣布不選總統就不卡了喔 呵呵 蔡英文也蠻爛的 10/18 23:00
推 kenro : 南海的設計還是比較好 藍天版的就是老氣很多 10/18 23:30
推 zombiepigman: 蔡本來就滿爛的 只是還是比韓好 唉唉 10/19 05:49
推 lolo0129 : 藍天真的很醜 ..... 然後複製十年前的 ideal 10/19 08:55
→ lolo0129 : 與其在精華地段弄一個大家都有的 不要蓋比較好 10/19 08:57
→ lolo0129 : 然後全台灣非得在兩個智障中選一個腦袋正常的 10/19 08:57
→ lolo0129 : 當總統 唉~~~ 國門不幸 10/19 08:59
推 reon : 台灣只要有重大建設都會有爭議，還看不懂嗎？當年 10/19 09:55
→ reon : 概國三、蓋高鐵、弄雪隧，那個不是有問題？ 事後證 10/19 09:55
→ reon : 明呢？不就是財團和政黨杯葛角力。以為清高扯法治才 10/19 09:55
→ reon : 是最可笑的，第一天出社會？以為是在玩模擬城市嗎？ 10/19 09:55
→ cccict : 我當總統看到南海的設計，絕對用盡一切力量阻止， 10/19 11:29
→ cccict : 城市光害夠多了，不需要更多led招牌 10/19 11:29
推 washltz : 這政府為了婊政敵什麼事都幹得出來啦 自打臉不在乎 10/19 13:17
推 chriter : 南海醜到有剩 10/20 20:13
推 allen001 : 藍天就宏匯集團，主業是大陸房地產副業才是做筆電 10/20 20:45