為什麼這篇集線器交換器差別鄉民發文收入到精華區：因為在集線器交換器差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pichubaby (Pichu)看板Broad_Band標題Re: [問題] 路由.分享.集線...
※ 引述《DrZoung (阿詠哥哥)》之銘言：
: 家中有兩台電腦同時遊玩線上遊戲的需求，
: 請問我該買哪種裝置(有線的)呢??
: 路由器? 集線器? 分享器?
: (有爬過文，不過還是分不太清楚...)
: 預算是1K以內，請大大們推薦!!
: 3Q~
問題一： 家裡分配到的IP數量是否大於等於要上線的設備數量
是 ＝＞ 交換器
否 ＝＞ IP分享器
路由器和集線器這兩個名詞就先忘了他吧
在家用的環境下
路由器(Router) = IP分享器
交換器(Switch) = 集線器(Hub)
然後只要有多個Port的東西，大致上都能當交換器
只是設定介面假如作的不好，會有點痛苦罷了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不能跑OSPF的東西不要和我說他叫做路由器阿阿阿阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.182.115
→ parislove3:後半段亂講... 11/22 16:18
被發現了:P
但是在家用環境下，這樣理解釋沒問題的
路由器和IP分享器的差別在於路由器重點在於選徑，也就是選擇要把封包丟到哪裡去
屬於三層的設備，而IP分享器的重點在於NAT，也就是把一個Public IP分成多個
Private IP，使得在IP不足的狀況下還是有多台設備能夠上線。
在家用環境下，我們比較需要的是這兩者共通的"網路閘道"的角色
交換器和集線器的差別，在家用環境下也是可以稍微忽略
主要是在於單播封包是否會有廣播行為，也就是A和B要講話，C會不會聽到
在數量大(數百)的區域網路，這點可能會有影響，但是在家用網路中我認為應該還好。
另外一點說可以忽略的原因在於，原PO應該不太可能在現在還買的到新的集線器。
※ 編輯: pichubaby 來自: 140.117.182.115 (11/22 18:02)
→ littlecut:hub跟switch差別不是在於有沒有mac address table嗎? 11/22 19:54
→ pichubaby:對，只是這樣還要講解給原PO說這樣會差在哪 11/22 21:50
推 s25g5d4:推系網管 11/23 00:44
→ davidtang:現在沒有賣 純 hub 了吧!! 只有 switch hub 11/26 16:34
→ davidtang:ip 分享器 就是 switch hub + CPU + one port ethernet 11/26 16:35
→ davidtang:有 cpu 才有 NAT 虛擬ip 分享 single 真實 IP !! 11/26 16:37
→ davidtang:虛擬 ip 一般都是 192.168.1.x 140.117.182.115 真實ip 11/26 16:38