【圍（上）】
#展示設計
#飼養管理
#搭建一座舞台

有鑑於最近的發文都比較貼近於意識的層面，今天就來談談看得到且摸得到的東西──圍欄，一種在動物園發展史中一直被認為與囚禁、不人道掛勾，時至今日仍然鮮少得到公正評判的物件，希望能通過簡單地介紹現代動物園常用的幾種圍欄型式，來幫助各位在下次拜訪動物園時，能以不同的角度好好地欣賞動物園的圍欄選擇與運用。

首當其衝第一個要介紹的就是受到最多非議的鐵欄(網)，混凝土地面搭配鐵欄以及受困其內的一隻看似憂鬱的動物，或許是大多數人腦海中對於動物園動物的刻板印象，畢竟在我們的觀念中，這樣的配置與牢房無異，但其實，撇開混凝土地面不談，鐵欄(網)很多時候其實不失為一個優秀的圍欄選擇。第1，它足夠堅固；第2，它通風；第3，維護容易；並且還能夠增加部分物種對於垂直空間的使用。因此，即便在設計上有所差異，它仍是現今動物園行業在室內欄舍中最常運用的隔離措施，對於操作的安全與便利有很大的助益。但它的缺點也十分明顯，不美觀、妨礙拍照對於以「參觀體驗」為重要發展方向的現代動物園而言可說是致命的缺點，所以或許它今後會慢慢的轉往後台發展，但基本上不可能消失在動物園行業。適合應用的物種大多為中小型食肉動物與靈長類以及鳥類。

再來是先前曾經約略提過的鋼琴絲，比起鐵欄，雖然在堅固度上有所犧牲，但在以肉眼觀賞時幾乎不會構成妨礙，減輕了監禁感，且保有通風的功能，讓遊客能在參觀時感受到動物的體味甚至是呼出的熱氣，增加紀錄片與書籍所不能提供的臨場感，是現代動物園非常喜歡運用的一種圍欄材料，不過在拍照上仍會造成一點困擾，讓虛焦變成在動物園內拍攝的必要技巧。可以運用的物種也十分多樣，從小型食肉獸到中大型齧齒類到猛禽都有實際的案例，不少動物園也將其用在中大型的貓科動物，獲得了優異的展示效果。

再來就是評價兩極的玻璃圍幕，在大多數情況下，對遊客而言都是近乎完美的圍欄選擇，用於室內展示時，可以調整密閉空間內的溫濕度，對於棲息在水下的物種而言，也是唯一能展現牠們在水中優雅動作的材料，拉近遊客與動物的距離。但問題也同樣因此而生，密閉的特性使得通風問題需要額外考量，夏季時很容易變成烤爐地獄，過近的觀賞距離也容易造成動物緊迫，需要時刻注意玻璃的清潔度與水氣附著，並且還有最致命的「反光」問題。雖然能通過降低觀賞面亮度並設置斜面或是不反光玻璃(可達到97%透光率與低於1%的折射率)來有效地減少問題發生，但維護成本也會因此而三級跳，而為了亟需隱蔽空間的物種而設置的單向玻璃，又是另一個層次的價格了……，但其在設計與應用方面不可限量的潛力仍是許多科學家的研究目標，我們真的可以期待哪天能出現萬用的超級玻璃。基本上適用於所有物種，尤其是易脫逃的小型動物與需要控制溫濕度的兩爬、無脊椎動物以及在水下活躍或具有毒性的物種，但在室外不建議用於活動量大的飛禽，容易增加撞擊的風險。

接下來是ZooMesh，也是介紹「傳統圍欄」的上篇中最後要提的，ZooMesh的型式非常多樣，大多是以網子的樣貌呈現，因其具有一定的彈性，可作為緩衝層使用，也因為質輕，時常被用於封頂，現代動物園提倡的超大型鳥籠就多是以它來達成，除了鳥類之外，某些攀爬或彈跳能力超強的物種，在使用上述圍欄之餘，仍然需要做額外的封頂，比如北美豪豬、豹、豺等等，這時若是採用ZooMesh包覆，就會比單純使用反扣柵欄要來的安全，但像鹿科或牛科這樣長有頭角的物種，為了避免纏死在網上，除非搭配其他方法，通常不建議使用。這樣一類動物園專用的材料類群，現在歐美地區的新建展示已經基本都會將其納入考量，可預見它將成為圍欄界的新興勢力。

下半篇將著重介紹那些「看不見圍欄」的圍法，預計會在這週結束前發佈，大概。