#一週國際社群時事｜07/24 - 07/30 ⠀ 1️⃣ 韓電視台轉播東奧冒犯多國 韓網稱 : 「國恥」 #用負面印象介紹各國選手登場？ 韓國文化廣播公司 （#MBC）在東奧開幕式轉播時，以一連串偏見和負面印象介紹各國選手入場，引起網友不滿，像是：以「總統遇刺使政治陰霾壟罩」介紹 #海地、以「已經持續了 10 年的內戰」介紹 #敘利亞、以「車諾比核災」介紹 #烏克蘭。此事引來韓國網友砲轟：「丟臉丟到國際」，更發起了「調查 MBC 奧運開幕式轉播」的連署。截至 30 日止，已有近萬人響應連署。 #關鍵字「車諾比」與「國恥」登韓國推特熱搜 目前，在韓國社群媒體上，「#車諾比 」（체르노빌) 和「國恥」（나라망신）兩詞已經變成韓國網上的熱門推文標籤。許多網友憤怒表示，「這對烏克蘭等國家是重大侮辱！想想看，在轉播南韓時放上崇禮門大火畫面會是如何？」也有網友分析稱，「如果 MBC 有將車諾比的照片上傳到烏克蘭，恐怕會造成外交問題。」 #此類事件並非MBC首次發生？ 此外，MBC 也在轉播時標明每個國家的 GDP 和疫苗施打率，令許多網友表示困惑。雖然 MBC 收視率與影響力等方面均居韓國第一名，此類事件卻非首次發生。在 2008 年北京奧運時，MBC 就曾稱 : 「開曼群島是離岸基金的避稅天堂」、「查德是非洲的死亡之心」、「辛巴威的通貨膨脹率簡直會殺人」，當時 MBC 也受到韓國傳播標準委員會的嚴正警告。 2️⃣ #boycottBeijing2022 ：美議員促美企撤資冬奧 #美國國會議員促美國企業撤資冬奧 美國國會議員 28 日敦促可口可樂（Coca-Cola）、英特爾（Intel）、Airbnb、Visa、寶潔公司（Procter & Gamble）等企業取消贊助 2022 年北京冬季奧運，稱這些企業的贊助行為是「#支持在新疆發生的種族滅絕」。 民主黨聯邦參議員默克利（Jeff Merkley）指責美國公司協助北京「獲取聲望與宣傳上的好處」，更以 1936 年希特勒時期的柏林奧運相比擬。而共和黨議員柯頓 （Tom Cotton）則特別要求可口可樂解釋為何抨擊喬治亞州對非裔不友善的投票法案，卻沒有對中國的種族滅絕行為發聲，引起網友熱烈討論。 #網友拒喝可口可樂 隨著西方越來越重視中國在 #新疆 迫害人權的問題，推特上開始流行 #boycottBeijing2022、#CCP_is_Terrorist 等Hashtag。在柯頓點名可口可樂的推文下，許多網友便以上述 Hashtag串聯，並表示拒喝可口可樂。有網友表示 : 「在柯頓發出可口可樂的抨擊推文時，我就馬上買了可口可樂的股票。」也有網友認為可口可樂不只沒對新疆發聲，連非裔問題也沒有處理好。 #企業如何回應此公關危機 面對柯頓的質疑，可口可樂全球人權副總裁保羅 （Paul Lalli） 回應 : 「我們知道國務院與美政府其他部門對於這議題的顧慮，我們表示尊重。」並稱無論運動員在哪裡比賽，他們都會關注。Airbnb、Visa、寶潔等公司也表示，解決中國新疆問題不是贊助商要做的決定，是聯邦政府要決定的事。其中，只有英特爾執行副總兼法律顧問羅傑斯 （Steven Rodgers） 對該問題給予正面回應，表示「相信國務院對新疆問題的報告。」 3️⃣ Google 不滿德國網路執法法案擴大 提訴對槓 #德國網路執法法案擴大適用惹議 Google 母公司 Alphabet 27 日表示，正在對#德國 網路執法法案（NetzDG）五月生效的擴增適用範圍採取法律行動，稱其條款侵犯了用戶的隱私權。NetzDG 法案允許執法單位在相關犯罪行為被正式判定前，取得用戶在社群平台上的使用數據。這意味著，民眾的社群使用數據可能會在他們不知情的情況下被審查。 #該法與個資保護產生矛盾 Alphabet 旗下的 Youtube 公共政策負責人凡克 （Sabine Frank）表示，「在我們看來，這種對用戶權利的大規模干預不僅與個資保護相衝突，且與德國憲法和歐洲法律相衝突。」他也強調，在 NetzDG 擴增適用通過後，從 2020 年 1 月到 6 月，Google 就收到了來自德國當局近 12,500 次詢問，然而，其中有近半數的數據不含任何犯罪內容。 #網友怎麼看？ NetzDG 法案 2017 年通過時，就常被拿來與歐盟數位服務法案 （Digital Services Act，DSA）比較。由於目前 DSA 法案正在歐盟進行辯論，德國擔憂歐盟法規將削弱德國 NetzDG 法案的規定，使德國政府較難落實對社群的控管。對此，部分網友認為，自從 NetzDG 法案通過後，社群風氣越來越糟。也有網友表示：「該法案要保護的人，反而成了審查下的受害者。」 👉定期定額支持我們與世界交朋友、培訓公眾外交人才：@digidiplolab #數位外交 #公眾外交 #國際觀 #給我60秒 #我給你全世界 #台灣數位外交協會

《防疫時期的「非常手段」是否有侵害民眾權利之虞？》 編輯｜曾子薰 - ❙ 引起爭議的「萬華高風險族群」健保卡註記 據媒體報導指出，5月13日，為避免萬華茶藝室感染鏈持續擴散，中央流行疫情指揮中心要求電信業者配合，針對4月20日至5月15日期間有萬華足跡史的民眾，發送60萬封類細胞簡訊（SMS），並透過數據分析比對，找到可能染疫的高風險族群，在健保卡上增加註記，消息一出即引起軒然大波。 時代力量邱顯智立委也在27日提出質疑，表示決定該項高強度措施的「萬華地區高風險族群註記專案會議」中，除了不見台北地方政府官員，亦沒有專責法制機構人員出席，恐怕有違法違憲的疑慮，更擔憂「我們是不是已經跨過那條民主法治的紅線了」。 面對這些討論，指揮中心副指揮官陳宗彥於27、28兩日澄清，針對萬華高風險族群的註記將比照過去針對國外回來者的旅遊史註記，目的是為了找出潛在風險，也讓醫療院所可以更準確地掌握可能狀況，即時安排轉診與轉檢，純屬防疫考量，且到期（5月29日）將依法刪除註記，希望民眾不要誤解。 ❙ 因應防疫需求而生的「帝王條款」 當我們談論政府的防疫措施時，除了方便性與實際效用外，也不妨可以試著思考，當國家為求特定重大公益目的而大規模蒐集人民個資，是否應具有明確的法理依據和退場機制？未授權或未事前告知的資料蒐集又是否構成另一種權利侵害？ 2020年初，為及時控制COVID-19疫情，立法院通過〈嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例〉為防疫期間所可能面臨之情況處理提供法源依據，其中，本條例第7條寫道： 「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施。」乃為避免未規範狀況出現之概括條款。然而，什麼樣的處置及措施才是「必要的」？綜觀條例全文仍未見其標準及定義，更沒有對於例外情形的說明，這條法律在明確性上的重大瑕疵，在立法前便不斷受到討論，一年下來，也成為許多爭議中的癥結點。 而針對個人資料的蒐集與處置，此條例第8條則規定，得依指揮官指示對「違反或有違反隔離或檢疫命令之虞者」實施「錄影、攝影、公布其個人資料或為其他必要之防治控制措施或處置」，同樣模糊未定，故容易使民眾無所適從，在疫情升溫的情況下，加強力度的管制與手段同樣因沒有衡量標準，令權利受限或個資在不知情狀況下被蒐集的民眾感到恐慌。 ❙ 資訊隱私權的討論與反思 論及權利限制與公共利益之間的平衡，我們亦可回溯民國94年的〈釋憲603號解釋〉，戶籍法第8條曾規定，未按捺指紋供政府機關錄存者，請領國民身分證將不予發給。此規定被認為侵犯憲法保障之基本權，時任85位立法委員對此聲請釋憲，大法官並於該年度9月28日宣告該規定違憲，即刻失效。 解釋文指出：「指紋乃重要之個人資訊，個人對其指紋資訊之自主控制，受資訊隱私權之保障。」同時戶籍法中並未述明蒐集指紋的目的為何，即便為促進全體公共利益之考量而設此規定，仍不免有手段過當之嫌。 據此前例，編輯認為，指揮中心應將現行政策公開透明化，並詳細說明個人資料防護的機制、足跡資料的來源和保留時限，又或有無成立個資保護專責機構之必要，以稽核電信業者是否明確落實資安保護相關措施，這些都是非常時期下仍不可馬虎的重要保障，政府須謹守防疫需求與人民基本權利的中線，才能在抗疫有成之餘，符合民主精神與依法施政的治理原則。

雖說早買早享受，晚買享折扣，但每次碰到剛買原價遊戲後隔天就特價，對所有玩家來說都是荷包的痛。所幸，Steam 平台有 7 天內全資退款的服務，為了與之競爭，Epic Games 推出了更加方便的退款服務，「買貴退差價」。⁣ ⁣ 這個發現是來自於 Studio Mayday 紐西蘭獨立遊戲團隊創辦人 Joshua Boggs 推特，他出示自己收到來自 Epic Games 的「差額退款」，來自於他先前以原價購買的遊戲，如今現值於 Epic Games 特賣會期間特價的緣故。⁣ ⁣ 雖然在 Epic Games 在上週 5 月 13 日更新的退款服務相關條款中，雖然有「近期購買的遊戲登上特價」的退款辦法，但上面記載還是全額退款。和 Steam 退款辦法比較起來，Epic Games 刻意提供購買後 14 天內可全額退款的服務，超越 Steam 設定的 7 天，不過遊戲時數皆必須在 2 小時內。⁣ ⁣ 這項「差額退款」服務受到社群相當程度的好評，畢竟有關於退款服務很容易被有心人士濫用，造成平台商額外的消耗成本，顯然 Epic Games 為了拉攏社群，持續地增加電子平台的服務，也包含未來將會支援工作坊的部份。⁣ ⁣ 值得一提的是，2020 年 Epic Games 特賣會已經在上週五正式展開，但第一時間幾乎沒人注意到有拍賣會，因為所有的玩家都為了免費的《俠盜獵車手 5》而把伺服器跟商店網頁擠爆了，即便仍有玩家以 Epic Games 平台隱私權爭議一案抵制，但根據本站調查，仍有超過八成玩家願意領取免費遊戲。⁣ ⁣ 根據外媒記載，Epic Games 至今已經送出總值 2,140 美元（合新台幣 64,091 元）的免費遊戲，加上特賣會再送 10 美元折扣券，進一步顯示出《Fortnite》所帶來的營收能讓 Epic Games 持續以灑幣策略來爭取玩家使用者市場。⁣ ⁣ #4GAMERS⁣⁣⁣ #ACGnews⁣⁣⁣ #遊戲情報⁣ #EpicGames⁣ #Steam⁣