[爆卦]隔熱紙交通法規是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇隔熱紙交通法規鄉民發文沒有被收入到精華區:在隔熱紙交通法規這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 隔熱紙交通法規產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過66萬的網紅小老婆汽機車資訊網,也在其Facebook貼文中提到, 看到霧燈亂開真的很賭爛 社會太黑暗還是人生太黑暗 還是隔熱紙太暗 我真的今天超生氣的!! 又收到王八蛋的檢舉罰單,並且更可惡到極致的是這種"白天開霧燈"都要開罰的條款,這不只是警察單位可惡、你已經開始政策宣導白天開燈,但從沒說不能開霧燈! 我開車開了這麼多年也不知道《道路交通管理處罰條例...

隔熱紙交通法規 在 ??????(貳拾貳) Instagram 的最佳貼文

2021-07-11 10:01:08

驗車文-相關法規說明 壹、 依據道路交通管理處罰條例第十六條第一項第二款之敘述:「除頭燈外之燈光、雨刷、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格『致影響行車安全者』。」即要符合以上敘述『設備不全或損壞不予修復』或是『擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全』之情...

  • 隔熱紙交通法規 在 小老婆汽機車資訊網 Facebook 的最佳解答

    2018-06-04 18:48:47
    有 1,657 人按讚


    看到霧燈亂開真的很賭爛
    社會太黑暗還是人生太黑暗
    還是隔熱紙太暗

    我真的今天超生氣的!!
    又收到王八蛋的檢舉罰單,並且更可惡到極致的是這種"白天開霧燈"都要開罰的條款,這不只是警察單位可惡、你已經開始政策宣導白天開燈,但從沒說不能開霧燈! 我開車開了這麼多年也不知道《道路交通管理處罰條例》有一條42條說這白天不能開霧燈的規則,不相信的話,我們來問看看有誰知道這條規定的!

    還有、這檢舉人看來是騎機車頭頂上裝了攝影機的那種,不然一般車輛很少行車紀錄器有這麼高的,就算你有前後攝影的紀錄型式,也沒裝這麼高的~ 可以分析出這種天線寶寶的騎機車傢伙,平常一定是個"少話、工作只會機器式交辦程度、沒女友、科技產品重度使用",另外很有可能是買重型機車的駕駛人,平常最大的娛樂就是看自己頭頂上的記錄器,花費大量時間去做剪輯、上傳檢舉等作業流程的人,人生中失敗多過成就,只好從這裡頭得到"當個打小報告"成功後自以為開心的無聊人生組,這行為側寫你覺得如何?

    這種人以檢舉為人生樂趣的傢伙,根本不配封上正義檢舉,只能說你懂得"冷門交通法規"真多,但這種不合時宜的法規難道有端單位就讓它繼續存在嗎? "白天開霧燈" 你都能通過檢舉罰則,這有合理嗎?

    為你以後能夠根據檢舉時間我找到是哪台車,我決定去認真裝好行車紀錄器了,以後至少能讓我找到這種王八蛋! 並且、我絕對不會找到你的車之後對你做出任何事情的! 以後多注意自己交通安全啊!!! E04!!

  • 隔熱紙交通法規 在 老車事務所 Facebook 的最讚貼文

    2017-05-18 00:20:08
    有 181 人按讚


    自由的滋味!
    The taste of freedom!Translated
    請不要鬼打牆似的模糊焦點、為反對而反對!
    再次強調,改裝丶重機「不等於」噪音車!!😡

    改裝車依照法條很難合法化,依據新北市公告稽查要點第七條第一項,會因為無法合法化受罰,但改裝車不等於噪音車!

    我們的訴求:

    1.政府請正視目前台灣改裝汽機車問題!
    排氣管及改裝品可以合法製造丶合法販賣丶合法進口,但裝在車上就不合法,我們無所適從。
    政府要課稅又要開罰單又是什麼想法?
    2.遭惡意檢舉驗車是否能跟監理單位或環保署申請上班請假損失?
    3.環保局丶監理站丶警察執法單位專業度嚴重不足,導致許多原廠排氣管也開單,然後叫民眾到監理單位驗車。
    4.是否監理單位配合夜間辦公?
    5.我們也想合法,但請訂定合法標準,例如請提供變更車體,如重機行李箱、遮陽板、避震、制動煞車系統在不影響行車安全的部份如何合乎法規?
    6.希望台灣能跟世界接軌,請重視汽機車改裝合法性與可變更性,在不影響行車安全與噪音的情況下,請把檢舉改裝還於司法單位執行,不是擾民。
    7.合法化?主管機關就應該先將法訂定清楚,不是首長可以有各種理由自行改裝車,民眾卻無法適從。
    1)、朱立倫選舉的變形金剛:車身貼紙、隔熱紙、輪胎突出車身…(有原廠圖可比對)
    2)、蔡英文座車改裝:從外國指定改裝後來台,直接合法??
    8.環保局、監理站、警察單位專業度不足:
    1)、聯合稽查:依道路交通管理處罰條例第43條第1項第5款舉發,以棍棒深入排氣管方式尚無法判斷有無拆除消音器。
    2)、改裝車是否改裝影響行車安全完全交由執勤警察主觀認定,完全依照主觀判斷。
    噪音:由值勤員警先判斷音量是否過大再予攔停,並將蒐證資料(含違規人、車、噪音計)上傳環保署,由管轄機關通知車主限期辦理臨時檢驗。
    9.如果零件故障換不是原廠零件(較便宜)就被認定是改裝車,是不是未來所有的維修也都只能到原廠,才具有原廠資格?

    合理的法規是公平正義,不合理的是白色恐怖!

    我們辛苦的賺錢,買了各世界大廠的改裝品,為的是安全,更是圓了各車友的每一個夢,我們支持取締噪音污染,但也給愛車人士一個遊戲規則,改裝品進口及安裝等的稅收都拿去了,還要姿意的送我們罰單,是否太不厚道了!

    謝謝 #蘋果日報 http://ppt.cc/wOJh4
    謝謝 #奇摩新聞 http://ppt.cc/E5ctM
    謝謝 #東森新聞 http://ppt.cc/Qdi51
    謝謝 #壹週刊 http://ppt.cc/j47i6
    謝謝 #自由時報 http://ppt.cc/gPKYS
    謝謝 #聯合報 #王敏旭 http://ppt.cc/oKZRs

  • 隔熱紙交通法規 在 李婉鈺Adrean Lee Facebook 的精選貼文

    2017-05-17 19:06:18
    有 21,987 人按讚


    請不要鬼打牆似的模糊焦點、為反對而反對!
    再次強調,改裝丶重機「不等於」噪音車!!😡

    改裝車依照法條很難合法化,依據新北市公告稽查要點第七條第一項,會因為無法合法化受罰,但改裝車不等於噪音車!

    我們的訴求:

    1.政府請正視目前台灣改裝汽機車問題!
    排氣管及改裝品可以合法製造丶合法販賣丶合法進口,但裝在車上就不合法,我們無所適從。
    政府要課稅又要開罰單又是什麼想法?
    2.遭惡意檢舉驗車是否能跟監理單位或環保署申請上班請假損失?
    3.環保局丶監理站丶警察執法單位專業度嚴重不足,導致許多原廠排氣管也開單,然後叫民眾到監理單位驗車。
    4.是否監理單位配合夜間辦公?
    5.我們也想合法,但請訂定合法標準,例如請提供變更車體,如重機行李箱、遮陽板、避震、制動煞車系統在不影響行車安全的部份如何合乎法規?
    6.希望台灣能跟世界接軌,請重視汽機車改裝合法性與可變更性,在不影響行車安全與噪音的情況下,請把檢舉改裝還於司法單位執行,不是擾民。
    7.合法化?主管機關就應該先將法訂定清楚,不是首長可以有各種理由自行改裝車,民眾卻無法適從。
    1)、朱立倫選舉的變形金剛:車身貼紙、隔熱紙、輪胎突出車身…(有原廠圖可比對)
    2)、蔡英文座車改裝:從外國指定改裝後來台,直接合法??
    8.環保局、監理站、警察單位專業度不足:
    1)、聯合稽查:依道路交通管理處罰條例第43條第1項第5款舉發,以棍棒深入排氣管方式尚無法判斷有無拆除消音器。
    2)、改裝車是否改裝影響行車安全完全交由執勤警察主觀認定,完全依照主觀判斷。
    噪音:由值勤員警先判斷音量是否過大再予攔停,並將蒐證資料(含違規人、車、噪音計)上傳環保署,由管轄機關通知車主限期辦理臨時檢驗。
    9.如果零件故障換不是原廠零件(較便宜)就被認定是改裝車,是不是未來所有的維修也都只能到原廠,才具有原廠資格?

    合理的法規是公平正義,不合理的是白色恐怖!

    我們辛苦的賺錢,買了各世界大廠的改裝品,為的是安全,更是圓了各車友的每一個夢,我們支持取締噪音污染,但也給愛車人士一個遊戲規則,改裝品進口及安裝等的稅收都拿去了,還要姿意的送我們罰單,是否太不厚道了!

    謝謝 #蘋果日報 http://ppt.cc/wOJh4
    謝謝 #奇摩新聞 http://ppt.cc/E5ctM
    謝謝 #東森新聞 http://ppt.cc/Qdi51
    謝謝 #壹週刊 http://ppt.cc/j47i6
    謝謝 #自由時報 http://ppt.cc/gPKYS
    謝謝 #聯合報 #王敏旭 http://ppt.cc/oKZRs

你可能也想看看

搜尋相關網站