為什麼這篇陽明交大校徽dcard鄉民發文收入到精華區：因為在陽明交大校徽dcard這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pinklabo21 (匹克)看板SENIORHIGH標題有沒有人想看到 「政大與陽明交大」併校...
在金融板看到花旗 擬將消費者金融
部門出售給 其他金控。
於是想到：
現在陽明交大併校後有醫學院， 在宜蘭、新竹又有自己的醫院 （應是如此）
然後交大原本電、資，因地理環境，本就有新竹園區優勢地位。
（1）結合現在「電類高速運算」，
陽交醫療 AI
研究量能爆表，又有陽明醫師工程師組、陽交二類電資龐大資源，可成為國際級頂尖二三
類。
（2） 結合現在政大的「金融量能」
若是又結合在台北人文區 文山區的政大，
且政大本來就推「金融科技」， 兩校本來就有台聯大合作，讓合校後的金融量能與人才
CP又更高！！
這樣合併後，有可能港大、台大都發抖。 尤其，今年指考後感覺政大被邊緣化，政大的
金融跟法律，能跟交大已蠻強的科法與 正崛起的資財、管科結合，
台大又會發抖了。
(註: 今年指考公布後，dcard竟有北大法會超越政大法的言論，
我替政大法叫屈，也認為政大法不可能被超過。)
也可能台灣從此變成美國這樣：
同時有兩三個世界一流大學，從此台灣有 雙核心 ，
也不會一直只有台大，這對台灣的
整體學術發展也很好，學生在選校的時候也可以兩校，交互選擇第一。
這有沒有機會成為「東方的史丹佛大學」？？ (商學院、醫學院、電資工學院都強)
本文主要討論:
併校後，可再改名成例如：「福爾摩沙大學」 或 莫德特巴萊大學 之類..
或「正陽大」
我覺得併了，教育部一定贊同
且可讓台灣有「雙核心」的大校，不會獨厚台大。
請勿戰校， 純粹分析， 清大，成大也不需因害怕而噓！， 都請可發表，「福爾摩莎大
學」如何等級？？
(此篇源自於前幾天，指考放榜前有人莫名黑 陽交資財，指考放榜也驗證CS的走向
為趨勢!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.72.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1630452084.A.0A4.html
推 Problem001: 一二三類組都第二名，那就叫國立老二大學 09/01 07:23
→ pinklabo21: 念博或碩，想洗頂大的人，就有兩個一流台灣大學可選 09/01 07:24
→ pinklabo21: 擇，不再只有台大，對學生也好。 很正面。 09/01 07:24
→ pinklabo21: 我覺得不會只有第二， 而是 2+2+2 變成1 09/01 07:25
→ taipoo: 政大跟清大合併倒是很不錯的 09/01 07:33
→ pinklabo21: 這樣還是台大最大 感覺沒有達到我講的如同區塊鍊「去 09/01 07:45
→ pinklabo21: 中心化」、去台大化 的概念。 我提的這一個是超越港大 09/01 07:45
→ pinklabo21: 、台灣雙核心，概念股趨勢 09/01 07:45
→ pinklabo21: 福爾摩沙大學 09/01 07:47
推 vic147569az: 你真有創意！ 09/01 07:49
推 ccdg: 好幾年前就傳過政交要併了，後來某校長說，清大也要來談，然 09/01 07:56
→ ccdg: 後就沒下文了。那些長官和教授都有各自的考量吧 09/01 07:56
→ pinklabo21: 職業病，趨勢做久了，分析起來這是不錯的組合。且確 09/01 07:58
→ pinklabo21: 實有可能變成雙核心，良性互動與競爭，要洗頂的大的人 09/01 07:58
→ pinklabo21: ，從一個選擇變成兩個。 09/01 07:58
→ pinklabo21: 真的有此傳言啊？？！ 09/01 07:59
→ pinklabo21: 現在兩個學校的校長親和力都不錯，我覺得談談有機會。 09/01 08:00
→ pinklabo21: 教育部現在連分科這種大事，要改就改。 09/01 08:00
→ pinklabo21: 政大跟陽交併，那更是小事了。 09/01 08:00
→ pinklabo21: 而且dcard居然會有北大法律會超越政大法律的言論，替 09/01 08:06
→ pinklabo21: 政大不值。那這合併對政大決對揚眉吐氣，政大反對的點 09/01 08:06
→ pinklabo21: 可提出研究。 09/01 08:06
推 bye2007: 乾脆台灣聯大松竹陽梅政全部都合併好了 09/01 08:16
推 YEHhuan: 少子化，一些不可能的組合也會變成可能 09/01 08:26
推 qooisgood: 不是東方哈大嗎 09/01 08:33
推 cvn21: 一樓救了這篇 09/01 08:43
→ pinklabo21: 東方哈大 這個也是很好。 主要想討論: 若這樣併校的 09/01 08:46
→ pinklabo21: 福爾摩沙大學等級，名字又代表本土台灣，就不會有 09/01 08:47
→ pinklabo21: 之前幾篇， 以大陸來黑交大資財的言論，金融科技是 09/01 08:48
→ pinklabo21: 未來必定的走勢，合校等於醫、電、金融、法都無敵了 09/01 08:49
→ pinklabo21: 我覺得 應該是2 + 2 + 2 =1 。 樓上可分析還是2的 09/01 08:50
→ pinklabo21: 原因，這篇純粹因為 花旗銀行而產生想法 09/01 08:51
→ pinklabo21: 樓主我都接納各類看法...感謝樓上 09/01 08:52
推 ArayaHellCat: 政會嫌交很臭 交嫌政只會出嘴 資根本弱到不行 結案 09/01 09:05
→ ArayaHellCat: 樓主自己去看看交大資財幾個校友真的有在做金融科技 09/01 09:07
→ ArayaHellCat: 的 人數真的少 出類拔萃也就一兩個 跨領域 沒那麼簡 09/01 09:07
→ ArayaHellCat: 單 底子不夠硬就是炮灰啦... 09/01 09:07
→ pinklabo21: 哈~~ 樓上真的有可能， 有趣!! 但這個現象在台大 09/01 09:08
→ pinklabo21: 也一定存在。 09/01 09:08
→ peterqlin: 阿你每個別都輸台大，併起來還不是一樣輸，有差? 09/01 09:09
推 aether982: 推樓上 09/01 09:11
→ pinklabo21: 交大資財都有在聯發科工作的，Fintech只是指domain 09/01 09:12
→ pinklabo21: knowledge 的廣度，交大資財跟清大計財，在金融業也 09/01 09:12
→ pinklabo21: 不少 09/01 09:13
→ pinklabo21: 想討論: 併起來有沒有可能海電 港大、台大? 09/01 09:14
噓 zzzz8931: 文章分類 09/01 09:14
→ pinklabo21: 等等要離開一下。 真的對這議題有興趣，請發表 09/01 09:15
→ pinklabo21: 樓上，謝謝提醒，已更改標題為 [討論] 09/01 09:18
推 hedgehogs: 台大校區近，學生跨領域休克方便，這幾間離那麼遠，併 09/01 09:20
→ hedgehogs: 了有差？ 09/01 09:20
推 Max112358: 資財是以quant為目標嗎 09/01 09:51
推 ncuephysics: 正陽大將成為東方史丹佛！！ 09/01 10:07
→ pinklabo21: 回來了！推 樓上。 「正陽大法律系」 或 「福爾摩沙法 09/01 10:26
→ pinklabo21: 律系」（ 簡稱：福大法律系） 感覺與台大法律系就可 09/01 10:26
→ pinklabo21: 互有高低。 然後現在有高鐵，新竹到台北很快，跨 09/01 10:26
→ pinklabo21: 校好像不是大問題。 像史丹佛大學在灣區， 應該也是 09/01 10:26
→ pinklabo21: 在同一個郡，跨兩個市， 不同院區。記得像 CMU 賓州 09/01 10:26
→ pinklabo21: 之外好像也有灣區的分部，跨地點好像這才是國際趨勢， 09/01 10:26
→ pinklabo21: 史丹佛就是有商學院、醫學院、電資學院, 在矽谷弄出 09/01 10:26
→ pinklabo21: 很多新創， google 最早就是史丹福新創出來的。 09/01 10:26
→ pinklabo21: Max: 資財有做程式量化，清大計財應該也有。 資財就是 09/01 10:29
→ pinklabo21: 讓人家知道一進來要摸程式的學程，至於之後想去投行， 09/01 10:29
→ pinklabo21: 就做分析員就好，當然也沒問題 09/01 10:29
→ pinklabo21: 福爾摩沙電機系、資財系，聽起來也是蠻ok的 09/01 10:35
→ pinklabo21: to Max: 福爾摩沙資財系 跟 台大財金系，要念那一個？ 09/01 10:42
推 LiaMeow: 我是政大人 我比較想併天大地大台科大 09/01 10:42
→ pinklabo21: 樓上，台科大好像已經跟台大三校聯盟了 09/01 10:52
推 agarya: 有高鐵搭不代表大學生能有錢一直搭欸 09/01 10:57
→ pinklabo21: 推 樓上，但若企業來參訪，都是企業公司自出車資，好 09/01 11:02
→ pinklabo21: 像也還好。疫情後應該校車就也能分擔一些。 09/01 11:02
噓 assnccu8787: 這樣會被叫國立亞軍大學 09/01 11:05
→ pinklabo21: 主要是併校後，很多業外的收入會更猛。例如EMBA課程、 09/01 11:06
→ pinklabo21: 企業贊助、學校開的訓練課程，應該更受歡迎。主要是 09/01 11:06
→ pinklabo21: 等於台灣有兩個雙核心。 09/01 11:06
→ pinklabo21: 我覺的不會只是「亞軍大學」！！光看今年二類青椒電 09/01 11:09
→ pinklabo21: 資的強度，若正陽大電機，搞不好會衝第一。 09/01 11:09
推 gamania0258: 過敏症算了吧 只想蓋法學院的廢物 09/01 11:49
噓 max0903: 借轉joke版，謝謝 09/01 11:51
※ 編輯: pinklabo21 (101.137.72.158 臺灣), 09/01/2021 11:54:54→ pinklabo21: 皆可轉，無著作權沒關係，標題已改，感謝。 09/01 11:55
※ 編輯: pinklabo21 (101.137.72.158 臺灣), 09/01/2021 12:02:03推 HaibaraAi: 偉大大學！！ 09/01 12:09
→ pinklabo21: 推~~ 09/01 12:15
→ stoiclogic: 112瑟瑟發抖 09/01 12:38
噓 RONC: 乾脆全部跟台大併，人人皆有台大念 09/01 12:41
→ RONC: 既然要大，應該找亞洲大學來併吧 09/01 12:42
→ pinklabo21: 推~~112應該會很抖，但我覺得應該很多人都想看到此事 09/01 12:58
→ pinklabo21: 。 我發文覺對無關戰校，且自己也跟台大有淵源，不會 09/01 12:58
→ pinklabo21: 故意唱衰台大。 09/01 12:58
→ pinklabo21: 正陽大，光EMBA一次就可以開兩班了。且可開資訊財管 09/01 13:05
→ pinklabo21: 模式 或 商業經營 或 工業工程模式，112一定抖！！！ 09/01 13:05
噓 kk887799: 不會，會越併越爛，現在陽交連校徽都沒有，畢業證書超 09/01 13:13
→ kk887799: 陽春，通識制度惡搞又匆忙上架導致課程量能不足，搬個宿 09/01 13:13
→ kk887799: 舍限制一堆，之前原本還要強制住宿生全面快篩，抗議很久 09/01 13:13
→ kk887799: 才改成自願快篩，而且學餐進駐的商家越來越貴。 09/01 13:13
→ pinklabo21: 推~這現身說法，有趣！ 09/01 13:19
→ pinklabo21: 那你會想去政大修課嗎？？ 09/01 13:20
→ pinklabo21: 「福爾摩沙大學 電機系」，聽起來如何？？ 09/01 13:26
噓 kk887799: 校長說要啟動一樹百獲計畫，100天後提出有共識基礎的合 09/01 13:28
→ kk887799: 校願景，會邀集師生與校友共同腦力激盪。-＞結果校徽生 09/01 13:28
→ kk887799: 不出來，通識制度惡搞大改而且沒跟學生溝通，新學期就要 09/01 13:28
→ kk887799: 上架了 09/01 13:28
→ kk887799: 我不知道併校後教授或是研究合作方面是不是有大幅提升， 09/01 13:31
→ kk887799: 但是站在學生立場，併校目前看起來沒什麼益處，反而還退 09/01 13:31
→ kk887799: 步，當然可能這是我一己之見，又或者剛併校效益還沒出 09/01 13:31
→ kk887799: 來 09/01 13:31
推 alchemist106: 看到花旗怎麼會想到這個== 09/01 13:33
→ kk887799: 併校後，學校有提跨校修課，跨校修課的概念很好，但是 09/01 13:34
→ kk887799: 我認為交通問題太大，只能靠學校交通車到陽明。 09/01 13:34
→ kk887799: 還有我不知道是不是併校的關係，印成績單原本10元，現在 09/01 13:37
→ kk887799: 漲價成20元了。 09/01 13:37
推 Eric369: 不可能，這樣南北資源不均。不然國小生都知道的好處早就 09/01 13:41
→ Eric369: 併ㄌ 09/01 13:41
→ pinklabo21: 樓上Kk大 推~~漲價這事，看來一定要跟校方反映。否則 09/01 14:28
→ pinklabo21: 合校原本的學生都沒好處，希望陽交大校方人員能看到這 09/01 14:28
→ pinklabo21: 篇Kk大的現身說法，並達到學生想要的！！ 09/01 14:28
→ pinklabo21: 真的推~~ 09/01 14:28
噓 endlessnoc: 不知從何吐槽起了 09/01 14:29
→ pinklabo21: 這篇搞不好我也可備份，然後寄給陽交校方，轉給校長。 09/01 14:30
→ pinklabo21: 幫到底。 09/01 14:30
→ pinklabo21: 樓上 endlessnoc從交大資財那篇，就稱資管處組分數高 09/01 14:34
→ pinklabo21: 「不客觀」！！那你 認為福爾摩沙資財系，會不會勝 清 09/01 14:34
→ pinklabo21: 大計財？？ 這很好回答吧。 09/01 14:34
→ pinklabo21: 您也可Re:貼一篇新的文章，表示你的看法都是好事,討 09/01 14:37
→ pinklabo21: 論就能進步才能讓高中生了解學界未來。 09/01 14:37
→ ccdg: 政大現在的校長叫做不錯？學生可能要暈倒一片！文山聯盟、通 09/01 15:08
→ ccdg: 車一小時的華梵替代宿舍.....。聽說只會關心法學院大樓的進 09/01 15:08
→ ccdg: 度吧 09/01 15:08
→ pinklabo21: 推 樓上c大~ 09/01 15:18
→ pinklabo21: 補充一個：我覺得111年開始，接下來的高中生真的需家 09/01 15:24
→ pinklabo21: 長多協助，必須要參加一些活動，讓學習歷程有些足跡。 09/01 15:24
→ pinklabo21: 而且分科測驗後，沒辦法像「指考」這樣一次翻身，國英 09/01 15:24
→ pinklabo21: 在前面的學測考爛，會蠻慘。 09/01 15:24
→ KnifePTT: 至少以法律系來說，學派影響太大了。陽明交大併政大， 09/01 15:26
→ KnifePTT: 對現有法律界的勢力沒有太大影響。所以也不用妄想會超越 09/01 15:26
→ KnifePTT: 台大了。北大之所以近年聲勢看漲，就是因為他的師資都是 09/01 15:26
→ KnifePTT: 學界很優秀的新星，再加上學校硬體設備新，學生素質自然 09/01 15:26
→ KnifePTT: 就開始提升。 09/01 15:26
噓 b0000000000: 全台併一併好了 看會不會超越哈佛 09/01 15:30
→ pinklabo21: 推~Knife大 這些教授間，可能彼此都還認識 好像也有 09/01 15:49
→ pinklabo21: 夫妻檔。 我是認為若能合校成為「福爾摩沙大學法律系 09/01 15:49
→ pinklabo21: 」 ，有他它很大的市場。「福爾摩沙大學醫學系、 藥 09/01 15:49
→ pinklabo21: 學系」在這樣綜合的大學唸書，真的對學子充滿幸福。 09/01 15:49
→ pinklabo21: 而且每年教育部給的一年級新生名的就是固定，合校跟沒 09/01 15:50
→ pinklabo21: 合校，差的不是名額，是其他行政部分與社會公益性。 09/01 15:50
→ pinklabo21: 分數高低，源自於社會的觀感及就業環境。 我覺得如同 09/01 15:58
→ pinklabo21: 區塊鍊「去中心化」、去台大化，真的台灣學術才會更多 09/01 15:58
→ pinklabo21: 元。 09/01 15:58
→ pinklabo21: 何非一言堂。 09/01 15:59
推 kendavid001: 推一樓 一群老二聚在一起 09/01 17:21
→ ccdg: 政大文組學校，差不多是北部最窮最破爛的國立大學了。趕快 09/01 17:27
→ ccdg: 找清交併一併，不然真的是沒救 09/01 17:27
推 ohlaohhh: 台大還是第一 09/01 17:32
→ ohlaohhh: 至於說合併後的福大法律系會贏台大法那真的是笑話，你是 09/01 17:34
→ ohlaohhh: 有出過三個總統系友嗎？ 09/01 17:34
推 nojydia: 2+2+2=1 到底是什麼邏輯 那台大1+1+1會變成2？？？ 09/01 17:55
→ pinklabo21: 推樓上： 沒要戰法律，我在本土金，之前就有接觸法 09/01 18:52
→ pinklabo21: 遵的人，蠻喜歡法律的人。 09/01 18:52
→ pinklabo21: 這各類組的 2+2+2=1 ，難道不是三個臭皮匠勝過一個諸 09/01 18:54
→ pinklabo21: 葛亮？？ 真的「去中心化」、去台大化，這個也是張忠 09/01 18:54
→ pinklabo21: 謀極力主張！！ 09/01 18:54
→ pinklabo21: 尤其現在「洗碩」風氣盛行，有兩個都是第一的大學，洗 09/01 19:09
→ pinklabo21: 起來的機率也高一點，也不會那麼痛苦非台大不念。 念 09/01 19:09
→ pinklabo21: 福大或正陽大 洗上去。 09/01 19:09
推 Ccsleep: 還不錯 119真的該加油 09/01 19:41
噓 ann141414: 不併一下東方麻省理工118嗎 09/01 19:58
→ pinklabo21: 推~~118不錯，但118同質性太高了 09/01 20:27
推 You0716: 112不考慮跟我們116合併嗎，南北雙雄欸 09/01 22:39
推 ohlaohhh: 樓上XD 09/01 23:15
噓 peterqlin: 你三個臭皮匠加起來，贏得過人家三個諸葛亮？ 09/02 01:38
→ pinklabo21: 推 我是覺的很明顯有此機會，且幾個大系都有可能福大 09/02 02:17
→ pinklabo21: 會勝 09/02 02:17
→ cksuck: 前年應屆司律真的是北大贏政大啊 09/02 06:54
→ cksuck: 佔該系學生比例 政大22.6% 北大27.8% 09/02 06:55
→ cksuck: 當然指考分數北大不可能贏政大啦 校名太香了 09/02 06:56
→ pinklabo21: 推 樓上資料。看國考通過率真的北大好強！那若政大跟 09/02 07:32
→ pinklabo21: 交大科法雙劍合併，北大、台大會不會抖抖抖？ 09/02 07:32
→ pinklabo21: 福爾摩沙大學 資財法律系，聽了真的蠻夢幻！ 09/02 07:34
→ pinklabo21: 但這個「資」，只需上一門計算機概論就好。 09/02 07:35
→ pinklabo21: 去過美國灣區就知當地「史丹佛大學」跟加大柏克萊， 09/02 07:52
→ pinklabo21: 兩間都頂級。也都有交流跟競爭。這個台灣雙核心大學 09/02 07:52
→ pinklabo21: 目標，而非總是獨厚台大，教育部一定會看好。 09/02 07:52
→ pinklabo21: 「去中心化」、去台大化，讓教育資源平均，這是為了 09/02 08:01
→ pinklabo21: 學術的社會公益。且兩校都有機會因競爭，在亞洲的大 09/02 08:01
→ pinklabo21: 學排名大邁進。 09/02 08:01
噓 agbb5986: 金融科技=後台IT部，獎金少地位低，遠不及基金公司的研 09/02 20:16
→ agbb5986: 究部投資部，你還一直在吹fintech 09/02 20:16
噓 agbb5986: 拜托你問一問一個正常金融系的畢業生，讓他在IT部和投資 09/02 20:21
→ agbb5986: 部做選擇，他會怎麼選啊？ 09/02 20:21
→ agbb5986: 你不會不知道金融科技的團隊是放在後台IT部吧？ 09/02 20:22
推 agbb5986: quant是quant，fintech是fintech，能不能不要把它們混為 09/02 20:25
→ agbb5986: 一談？無論是在香港還是大陸，我從來沒見過這兩個團隊是 09/02 20:25
→ agbb5986: 放在一個部門裏的 09/02 20:25
→ pinklabo21: 我很歡迎你發言。 但恕我直言你說你是基金的analyst, 09/02 20:59
→ pinklabo21: 那你有接觸怎樣等級的VP過？？他們有沒有你能贏的地 09/02 20:59
→ pinklabo21: 方？ 還是你最擅長的只是excel？ 從黑陽交資財那篇開 09/02 20:59
→ pinklabo21: 始，你如果是有成就的人，就應是個會很尊重自己母校 09/02 20:59
→ pinklabo21: 者。絕對不可能會在公開場合講母校科系不好，台灣現在 09/02 20:59
→ pinklabo21: 金控，你講金融科技就是IT嗎？ 我問你金融科技是什麼 09/02 20:59
→ pinklabo21: ？IT是什麼? 先回答再來談。 就像你在大陸用電子支付 09/02 20:59
→ pinklabo21: ，這個雲端系統，你覺得是IT還是金融科技? 又有能力 09/02 20:59
→ pinklabo21: 完成電子支付的公司，他們也來做市場分析，來做你現在 09/02 20:59
→ pinklabo21: 的工作，會不會做的比你好？ 你可以看我之前講的案例 09/02 20:59
→ pinklabo21: 就知道了。 09/02 20:59
→ pinklabo21: quant你又懂甚麼了？ 不懂沒有人會笑去學就好了！！你 09/02 21:02
→ pinklabo21: 說你母校不好那也是你個人問題，我的發言希望你能接 09/02 21:02
→ pinklabo21: 受！！聽不聽你自己決定。 09/02 21:02
→ pinklabo21: 且你是不是交大資財畢業的，你自己心知肚明，不需要別 09/02 21:03
→ pinklabo21: 人搓破！！！ 09/02 21:03
→ pinklabo21: 我這一篇是針對 「政大與陽交併」你針對這一個來發言 09/02 21:06
→ pinklabo21: ，我覺得比較恰當。 09/02 21:06
→ pinklabo21: 要不然，你就Re一篇，表示你對我或其他議題，想討論。 09/02 21:08
→ pinklabo21: 你這篇就討論併校之事，不是很好？？ 09/02 21:08
→ pinklabo21: 經樓上你這樣又跑來「戰」，我有個想法，我把這篇轉 09/02 21:26
→ pinklabo21: 到八卦版 或 研究生版， 讓大家來開放討論一下。 09/02 21:26
噓 jay47572352: 國立老二大學電機系 09/02 22:15
→ pinklabo21: 推 樓上： 國立福爾摩沙大學 電機系、國立福爾摩沙大 09/03 01:56
→ pinklabo21: 學 法律系 , 怎麼看都還是有不輸112的感覺 09/03 01:56
→ pinklabo21: 看來是ok的~~~ 09/03 01:58
噓 partner: 即使工科第三併生醫第二，如果兩校各有盤算，歧見一堆， 09/11 22:07
→ partner: 未必能提升多少 09/11 22:07