關於超耐磨木地板分享
想要木地板的心已經好幾年，也說了好幾年，但是歐爸一直覺得這裡不會是我們最後的居所，不希望花太多心思和金錢在整理房子上，月子做了一半的某天突然跟我說「好想鋪木地板喔！」，我當然不能錯過這個好機會，於是不到半個月的時間就把一波好幾折的木地板鋪好了！
很快完成詢問、估價及安排施工...
關於超耐磨木地板分享
想要木地板的心已經好幾年，也說了好幾年，但是歐爸一直覺得這裡不會是我們最後的居所，不希望花太多心思和金錢在整理房子上，月子做了一半的某天突然跟我說「好想鋪木地板喔！」，我當然不能錯過這個好機會，於是不到半個月的時間就把一波好幾折的木地板鋪好了！
很快完成詢問、估價及安排施工的我們，原訂1/11進行直鋪，當天整個工班和木材都到了，結果卻發現了好幾個問題無法進行施工。
《問題一》
恰逢寒流發現磁磚都凸起，有些老舊的部分甚至早就破裂，如果無視這個問題，往後因為磁磚在裡面爆裂或凸起導致木地板損害是不算在保固內的，必須再花一筆錢將受損處挖掉重做（重花費用）。
＊這個問題我覺得儘早發現處理可以，只是變成要選擇是將家裡磁磚全掀掉？還是將凸起和爆裂磁磚局部掀掉。
-全掀掉磁磚：一勞永逸，以後都不用擔心後續問題，只是粉塵量會很多。
-局部掀磁磚：有極小可能沒掀掉部分會爆裂或凸起，將來不知道哪天會不會要重新做地板，粉塵量較少。
《問題二》
大門已經太舊導致稍微歪斜，如果往內推開門會無法展開且卡到磁磚，如果木地板鋪了就根本開不了門...，歐爸說當初有詢問估價人員，回覆是沒問題，結果工班師傅說根本沒辦法直鋪，只能把磁磚打掉，或是門口那塊不鋪。
＊這點我們有跟木板公司咎責，當初估價是他們答應可以施工，我們也清楚表示因為是月子期間進行施工，不能再拖延工期，因為他們評估的疏失導致所有行程都被打亂，甚至因為掀磁磚工班和鋪地板工班不能配合，工期只能延到2/3，而我1/19就要出月中了...，真的超崩潰。
-
於是， 變得複雜的處理方式如下：
❶.磁磚處理方式
我們決定一勞永逸，將客廳和主臥磁磚全掀掉，不想要未來某一天擔心哪裡地板會突然壞掉，還得多花一筆費用和重新做地板。
❷.處理大型家具
將不要的傢俱放置大樓管理室免費贈送，沒有人要的就是付費請人收走。
其餘傢俱和雜物都分別放在歐力遊戲室、陽台、更衣室和我們那層的樓梯間（有事先取得大樓管理室和鄰居同意），把能封的傢俱、家電都包好，避免粉塵過多難清理。
❸.移除磁磚
因為木地板公司無法配合，所以掀磁磚我們是自己找的工班處理
1/14進行掀磁磚，從早上9點至下午2點，也請木地板工班前來查看狀態是否可以施工
1/16地面不平處補水泥
❹.木地板鋪設
1/19進行木地板鋪設，從早上9點到下午4點
❺月中延長住宿2日
1/20進行清潔整理，大型傢俱歸位
1/21回家
-
以上就是我們鋪地板遇到的狀況和處理方式，分享給大家參考，畢竟每個房子狀況不同喔！還是請專業人員評估最準確！
再回覆幾個比較多人問的
❶.超耐磨木地板型號：德國EGGER PRO 4V EPL 046
❷.請人施工，連工帶料$3800/坪，費用包含泡綿墊、防水布、填縫劑收邊
然後，這次木板公司我不會特別推薦，大家由上述事件應該可以發現不推薦的原因，我直接列出木板型號和費用～你們可以再做比較喔！但如果真的很想知道是哪家也可以私訊問我啦！
換了木地板真的心情很好，雖然買不了新房子，但換了木地板真的像換了一個新家，氣氛也溫暖不少！還可以跟孩子們一起在地上打滾～～趁這次還把大型傢俱都丟了，家裡空了很多真的讓我覺得舒服，掃地機器人也可以進場，一打二生活就是要有這些值得開心的事啊！
還要再次感謝那段時間瘋狂奔波的歐爸！真的是忙到不行，讓我們一家四口可以順利入住真的開心死了！
#歐力娜一家的木地板分享文
#木地板 #超耐磨木地板 #egger
#裝潢 #裝潢日記 #居家裝潢
陽台重做費用 在 藝收納 居家整理顧問 Sasha 何安蒔 Facebook 的最讚貼文
平安夜~父母新家大公開!
今天終於完成了所有的整理與佈置, 只差盆栽還沒送達.
我父母家的風格...該怎麼說呢? 融合中西方特色, 一半是來自於他們舊家的物品與收藏, 另一半是加入了些許工業與鄉村的新要求， 所以最後的完成品就成了這樣! 🤣
新家的總花費大約80萬, 包含所有裝潢工程+傢俱和家電, 我們用最節省的方式完成了這一切.
比如說:
1. 保留舊廚具, 只做整修與部分改裝, 另外加了一個中島檯
2. 兩間廁所都沒有打掉重做, 只換了洗手台和稍做美化
3. 保留前屋主留下的兩座電視櫃, 訂做椅墊改成窗邊臥榻
4. 傢俱一半換新, 一半沿用舊物
5. 我先生協助全室油漆粉刷
6. 大門沒有更換, 只做貼膜
7. 許多大型家具, 收納小物和軟裝都從淘寶選購
大部分的裝潢費用都花在基礎工程, 像是全室電線和熱水管換新, 窗戶換成氣密隔音窗, 客廳與書房冷氣換成分離式, 打掉廚房的兩面牆作為開放式空間, 拆掉後陽台鋁門, 重新粉刷, 讓後陽台變成室內空間的一部分!
由於我父母不在乎風水, 只愛寬敞開闊的空間, 加上我媽媽長年以來煮飯沒有油煙, 所以配合他們的喜好做了這樣的設計.
關於臥室, 我父母的作息很不同, 因此決定在新家一人一間房, 可以擁有更好的睡眠品質, 我父親的衣物比較多, 因此幫他使用IKEA PAX轉角衣櫃, 可以運用一整面牆收納他所有東西, 而我媽媽的衣櫃, 由於房間較小的關係, 必須在傢俱行訂作頂天的衣櫃才符合她的需求.
他們從室內將近40坪的老公寓搬進這間室內只有23坪的新家, 還能放得下大部分物品, 真的已經非常不容易了! 看我幫他們設計的一大堆收納空間, 也稱得上是嘔心瀝血之作了! 他們搬進去已有一週, 兩人每天臉上都掛滿笑容, 對此新居非常滿意.
最後, 一起瞧瞧這間的房子的Before and After吧!
在這寒冬夜, 我和父母希望跟大家一起分享這份喜悅🥰
陽台重做費用 在 Ms.Selena Facebook 的最佳解答
#新系列首發
#老屋改造
無法出國的日子，大家都去看房子？
因為 S 和 S 老公都很喜歡看房子，也發現越來越多人有「自住」的需求，所以決定拍一個新的系列「設計師物件開箱」。
如果你有打算進行房屋大改造，或是了解不同的設計、裝潢風格，都可以來收看這個系列唷！
今天的影片邀請到樺設室內裝修設計有限公司的 Phoebe ，主要以簡約、現代、北歐的風格為主，當然，還是會按照業主的需求來規劃。
這次老屋改造的物件狀況是，華廈大樓，屋齡約 40 年，重新打掉重做，包含已經膨拱的磁磚。
有許多設計的巧思是考量到屋主有小孩，如果你也準備為小孩規劃房間，很適合參考這支影片的設計唷！
0:00 設計師物件開箱介紹
1:30 設計師介紹、物件狀況
2:27 Room Tour：客廳
4:30 Room Tour：廚房、倉庫空間、後陽台、廁所
6:30 Room Tour：主臥
7:50 客廳的直接與間接照明、天花板造型
8:50 木工、系統櫃怎麼選？
10:00 裝潢基本費用：設計費、施工費、監工費
11:23 這間老屋改造花了多少錢？
看新影片👇🏻👇🏻👇🏻
https://youtu.be/nLFrgiz6EGc
看文章版👇🏻👇🏻👇🏻
https://msselena.com/blog/post/294
陽台重做費用 在 元毓 Facebook 的最佳解答
【算錯了還以為自己很懂？談歷史成本非成本】
民眾搶購囤積衛生紙事件出現一種聲音：「這些人都是笨蛋，竟然用住家一坪幾十萬的地來放幾百塊的衛生紙。還花幾百塊車資跑去賣場搬衛生紙...云云。」
這種批評者自以為會算，其實犯了嚴重的經濟邏輯錯誤而不自知。
一、歷史成本不是成本
那些把衛生紙佔家中坪數拿出來算的人，都犯了這個錯誤。
經濟學上的成本永遠指的是「機會成本」，而所謂的「機會成本」重點在於「選擇」。有選擇就以最高放棄的代價為成本，沒有選擇就沒有成本。已經花錢購買或承租的居家空間，花出去的錢就是「歷史成本」。歷史成本不是成本，這是經濟學極為重要的觀念！
因為「歷史成本」是已經發生的事件，除非你能讓時光倒流重做決定，否則已經決定的事情無從「重頭再選擇」，自然也就不是成本。為什麼這點很重要？
因為在經濟邏輯上，無從選擇代表「不會影響人類行為」！說過無數次，經濟學是一門以成本為切入角度來研究人類行為的學問。一般來說，很少人居家的閒置空間（如走道、空櫃、陽台...等）會另外出租給他人。也就是說這些空間的收入，就是所有權者的各種使用方式，包含堆疊一堆看似不值錢的雜物。
因此，喜歡某些極簡風格者，買下一塊地後的建築可能隔間極少、空置極大，這滿足了他的需求，也就達到他個人的效用最大化。當今天衛生紙可能價格飛漲，於是他決定買進囤積大量衛生紙放在原本空閒位置時，依然是效用最大化。前者與後者選擇改變在於侷限條件不同，放滿衛生紙的成本是犧牲原本空曠的美觀，而非每坪當初的買價！
反之，當你遇上Steve Jobs這種家裡不擺任何家具只放一盞燈的神經病，其行為選擇只表示空間美感需求大過對生活機能需求滿足，前者選擇以後者為成本。
也是說，已經花錢買的空間，不管你要堆放「有」或「無」，效益都可以達到最大化。
為什麼如此才是正確的經濟邏輯？
當今天侷限條件更改，同樣Steve Jobs但時間回到尚未發達的車庫創業時期，空間機能坪效大過美感需求，我們可看到早期車庫創業的照片中空間是如何堆滿各種雜亂物品，甚至當初最早發明的微型小電腦都因為太雜亂，讓來訪的記者不小心碰倒飲料而淋濕報廢。
同樣更改侷限條件，把場景放到工廠/物流倉庫或Apple Store這些都講究坪效的地方，即便租金/地價大不相同，二種場景的主事者依然著重在如何最大化收入上！是的，講究坪效不一定是講究同樣空間塞滿物品；當如Apple Store般透過適當留白可以創造更高收入時，理性經濟人就會這樣做。而競爭對手就可能這樣模仿。因此同樣市中心，我們可以看到塞滿貨品難以走路的屈臣氏，也可以看到空蕩蕩牆上只掛幾幅畫的畫廊。
進一步看，當主事者認定未來收入不足以支付未來應付租金時，結束營業或頂讓就會被選擇。當土地所有者發現出租收入勝過自己經營時，即便當初購入地價再低，出租的機率一樣會大大增加。在在說明經濟學的成本是向未來看，而非向後看。租值既是未來收入的折現總合，也是成本，但都是看向未來。
論者誤把歷史成本當做成本，還藉此批評群眾行為，其實只彰顯了自己經濟邏輯差、學問不到家，才發生誤以為的「理論與實際不吻合」的現象，才發生自以為聰明的窘樣。
二、未知是昂貴的資訊費用
至於批評搶購者的不知時間成本、車資等等費用，其實也忽略了搶購者更在乎的是「不知道未來要漲到哪去？」這個未知資訊費用。佐以衛生紙的易儲存不易損壞這個侷限條件，降低囤積費用讓人們傾向面對未知時先搶購一輪。當可能漲價者換為生蠔這種極易腐敗的物品，則即便民眾搶購也不容易出現大量囤積了（因為囤積成本昂貴許多）。
論者拿假設的漲幅來比較車資、時間成本，恰恰是忽略了「未知」這件事。
另一方面，許多購買者去賣場並非「專為買衛生紙」，還會順道購買其他物品，這也攤提了論者提及的費用；又或有購買者是透過網路搶購衛生紙，則根本毋須負擔論者提及的這些費用了！
不過跟第一點錯誤相比，第二點比較不重要。
因此我還要再重頭強調一次：「歷史成本不是成本！」拿地價出來計算自己家中物品佔多少空間等於付出多少成本，是完全錯誤的經濟邏輯。自己算得開心就好，拿出來說嘴就丟人了。
https://wp.me/p9ffS3-y8