【#直播預告】你玩過桌遊，那看過「台灣老桌遊」嗎？─ 專訪陳介宇老師 (9/26(日)20：00-21：00)

我家有兩種東西最多，
一種是書，另一種你猜什麼？
對，就是桌遊，
我收藏超過500盒桌遊。

我是個桌遊狂熱者，
記得以前還沒小孩時，
我都在逛桌遊網站和募資，
只要有最新好玩的桌遊，
二話不說，直接下單！

追求新遊戲，
享受開箱的快感，
是我每天最開心的事。

但我沒想過，
有人追的是老遊戲，越老越好。

沒錯，
這個人就是陳介宇老師，
他是臺北教育大學的副教授。

他把研究教育的精神，
同樣放在研究「台灣老桌遊」上，
收藏了上百款台灣老桌遊，
有多老，老到你都叫不出名字。

像是談到台灣老桌遊，
你可能會想到大富翁、陸軍棋。

但介宇老師一打開皮箱，
不得了，懷舊的氣息朝你撲面而來：
有「龜博士升學」、「飛車龍虎鬪」、「天地牌」。

在歐式遊戲大行其道的現在，
你沒想到，台灣老桌遊的創意，
其實並不輸給國外啊！

介宇老師和芝婷老師，
秉持對台灣老桌遊的熱愛，
合力寫出一本新書《台灣老桌遊》，
由聯經出版。

9/26(日)晚上八點，
在「歐陽立中臉書粉專」，
我要來跟介宇老師直播，
暢談台灣老桌遊啦！

介宇老師很霸氣，
要我儘管許願，
只要我講得出的遊戲，
他都把會帶來直播，
當場開箱給大家看！

我立刻翻開《台灣老桌遊》，
從裡面挑了我最好奇的桌遊，
像是「銀行大亨」、「棒球遊戲」、「西遊記」等。

明天晚上八點，
讓我們一起跟介宇老師，
穿越時光的長廊，
來一趟懷舊的桌遊之旅吧！

對了，偷偷跟你說，
到時候直播會有桌遊抽獎喔！

……………………………………………………..

📚《台灣老桌遊》博客來連結：
https://www.books.com.tw/products/0010897492?sloc=main

#歡迎分享
#你玩過哪些台灣老桌遊呢
#明晚八點請鎖定歐陽立中臉書粉專

【澄清唬爆米花分享：骨灰級遊戲解放軍之怒】#福編

最近經濟學人報導台灣可能成為戰火中心。不過在戰棋遊戲中非常出名，但已被併購的SSI公司(裝甲元帥系列出品者)在1999年時就已依照當時的「最壞狀況推演」，出版過虛擬的第三次世界大戰遊戲「People's General」，臺譯「解放軍之怒」，陸譯「人民將軍」。在該版本的設定背景，是：
(一)俄羅斯內憂外患持續惡化
(二)2002台灣走向獨立，中共開始準備干預並封鎖，同時在南海和越南發生衝突
(三)美國因財政困難與縮減赤字削減軍力
(四)2005時中共入侵宣布獨立的臺灣本島，美國第七艦隊介入，中共以擊沉林肯號航母作為回應。美國總統遂聯合西方盟國正式向中華人民共和國宣戰。

㊣主要戰場：
一、東方戰役：戰役設定在中共為進行全面戰爭，決定直接掠奪衰弱、連核彈頭都無法繼續保存的俄羅斯國土豐富的工礦資源。玩家從伯力(出擊)、庫頁島(奪天然氣)、海參崴(徹底消除俄羅斯遠東力量)、烏蘭烏德(準備進攻西伯利亞)、伊爾庫次克(水電工礦)、阿拉木圖(擊敗當時相對親俄的哈薩克)、葉卡捷琳堡(烏拉工礦區)、喀山(工業中心)、阿斯特拉罕(控制裏海)、伏爾格勒(即史達林格勒，伏爾加河中心地帶)等戰役後迫使俄羅斯選擇與中國合作並中立。接下來共軍繼續橫掃越南、泰國、新馬，最後攻入南韓，在釜山一戰徹底消除西方介入的立足點後，迫使西方只能在談和與使用核武互相毀滅世界抉擇，玩家也成為最偉大的人民元帥。

二、西方戰役：戰役設定在東方最後一戰的釜山戰役，中共並沒有成功把西方掃入海，雙方均損失慘重後，玩家開始自釜山開始反攻，收復大田、漢城後，轉往歐陸，攻入伏爾格勒以鼓勵俄羅斯重新投入戰爭，在收復歐俄地區後，趁中共重兵回防烏拉山區之際轉往東南亞戰場。在河內獲勝後，又再度轉往烏拉與西伯利亞，奪回工礦資源以終結中共的戰爭潛力，最後伯力一戰順利擊敗共軍，迫使中共談和，接受臺灣完全獨立以換取西方不進攻中國本土，玩家則成為艾森豪與史瓦茲柯夫後再一位的偉大司令。

三、潛在戰場(台北)：其實是北部戰場，設定在伯力戰役並不順利，中共繼續戰爭而沒有談和，美軍在宜蘭登陸，向台灣北部核心地區反攻。

※備註
一、武器：當時遊戲預設許多處於原型設備或計畫中的武器，所以與今日現實世界之後的發展有些許不同。

二、東方優勢：步兵單位以15為加成起跳，反應的其實是1990年代，中共有大量的可回役兵(1980-1990的對越十年輪戰使中共擁有最豐富的具戰役經驗人員)

三、西方優勢：頂級武器雖昂貴但明顯優於東方，且部隊能力額外加成一項是30資源(東方是50資源)，反應西方軍武科技成熟並擴產快。

當然時至今日，這些條件已然改變，多數參加過中越十一年戰爭的人都已經當爺爺了，啤酒肚也取代六塊肌，反而是西方可迅速回役兵較多。但軍工生產也剛好相反，中共的一般軍工產品(如倍力橋組件、補給品生產)生產快且成本低，反而是西方的各類一般軍工產品生產慢且成本高(所以附加能力成本剛好反過來)。

四、中文版錯誤：中文版加了愛國單位「特種部隊」，只是把英軍的廓爾喀傭兵部隊兩項數值個加減一下，在英文原版並沒有這單位。戰役中所有可「採購」的部隊，都要有充足來源。英軍的廓爾喀部隊之所以可以戰時擴編，是因為在歐洲各富豪家與廓爾喀的鄉村，還有許多人可以回役。另，中文版許多戰場，除了台北戰場是原遊戲所設，其他都是中文版自行添加，幾乎都很明顯地過於偏袒臺方。

五、單位不被殲滅很重要：一個單位盡量不要被殲滅，反應的是一個單位只要不被軍事意義上的殲滅，能成一定建制保存，對戰力恢復很重要。沒被殲滅的隊伍，過場後自動復原，反應的是傷兵自醫院返回，還有新兵被老兵帶很快進入狀況。

額外一提，理想上部隊人員減損1/3就該退出戰鬥，是因為老兵2：1帶新人，是實務快速進入狀況的下限。

感想：
(一)很多人玩過後都覺得空軍角色怎麼相對不重要，這其實是來自2000年前後「噴射戰鬥機過度昂貴到發揮不了決定性作用」的論述。當時認為噴射戰鬥機面對越來越刁鑽的防空與越來越昂貴的造價，在不對稱的戰爭(如美國-伊拉克或美國-塞爾維亞)戰場尚有顯著作用，但在大國對戰，極易因對耗且難以快速補充而在實際主戰場沒有充分角色。

(二)遊戲明顯地存在大砲兵主義，但這符合中美雙方建軍的現實。從1999到現在，中美雙方其實都在增強遠程陸軍投射火力，遊戲中中共的WS(衛士)與美國的Crusader、Himars都是變態的遠程火力。只不過現實世界中共航天集團的衛士系列輸給兵器工業集團的AR系列(即現在的PHL-03、PHL-16)，Crusader被取消，但Himars活下來。大國對戰時，有防空火力保護的遠程陸軍長程火箭衛星導引火力才是真正的輸出主力。

(三)解放軍之怒被很多玩家自創改成中東戰場、印巴戰場，某種程度可稱歷久不衰。

(四)當初俄羅斯在普丁執政前，完全被西方「看沒有」。

(五)這款游戲也算「邪典」(小眾經典)的原因是對後波灣全面戰爭型態有不錯的模擬。

(六)但時至今日，最大的落差還是無人機角色吃重沒有反應出來，不過遊戲當初假設是2005，當時無人機確實作用有限。

(七)當時(1998-1999)俄羅斯衰弱但政治立場還頗親西方，但今日的俄羅斯與西方的對立卻持續加深。俄羅斯雖不會和共軍同盟，卻不會切斷貿易，更不會站西方立場。

至於相關攻略網上搜尋都有，也有人利用qemu做出可模擬 windows 98環境，讓這款骨灰級遊戲可以運作。

祝大家周末愉快

重要的縮網址(有興趣玩戰棋殺的可以點看看)
https://reurl.cc/kVA21K

戰場上的AlphaGo：人工智慧帶來的軍事革命已悄然展開

王臻明 29 Jan, 2021

人工智慧與機器學習，已注定將全面改變人類世界，這幾乎無庸置疑。想當然耳，這也會影響到軍事領域。事實上，人工智慧在軍事領域的發展，可以說是一日千里，雖然在短時間內還不會出現具備人工智慧的機器人士兵，但許多無人載具早已經在使用人工智慧技術。還有更多外界看不到的地方，都因為人工智慧，而開始出現巨大的變革，未來勢必引發新一波的軍事革命。

舉例來說，人工智慧最令人震驚的，是已經能稱霸棋檀，AlphaGo打遍天下無敵手。而美國軍方正利用類似的技術，嘗試發展一套名為GameBreaker的人工智慧系統，來輔助各級指揮官。這套系統利用電腦兵棋模擬的方式，經由機器學習來訓練出最優秀的戰場決策能力，提供各種狀況下的最佳戰術，讓指揮官選擇。等於是參加圍棋比賽時，旁邊有AlphaGo幫忙作弊一樣，這將讓美軍的每一個指揮官，都變成能征善戰的沙場老將。

戰場資訊解讀模式的改變

將人工智慧結合電腦兵棋模擬，不只可以發展輔助決策系統，還能用來分析敵我雙方的缺點，因為電腦的快速運算能力，能同時處理極多的資訊，這是傳統人腦所無法負荷的。今日戰場越來越複雜，各種戰場訊息透過資料鏈、太空衛星或情報系統傳入指揮中心後，常常呈現資訊爆炸的情況。這在二戰時就已經開始出現，在今日的戰爭中變得更為明顯，現在的問題早已變成部隊不缺乏偵察能力，卻難以處理龐大的資訊量。

這是資訊時代的特點，也讓大數據的處理成為最熱門的技術。軍事領域的大數據更為複雜，而且常具備作戰時效性，一旦花費太久的時間處理，再珍貴的情報也會變得一文不值。使用人工智慧來處理大數據，是目前最有效的方法，雖然目前還在起步的階段，但這種技術已逐漸被運用於各個層面。美國軍方也計畫將人工智慧用於資料鏈的後端處理上，以快速分析龐大的資訊，即時過濾出對作戰有用的重要關鍵情報。

人工智慧結合資料鏈，用來分析各種情報，再結合電腦兵棋系統，訓練戰場輔助決策系統，等於大幅減輕了指揮官與作戰幕僚的工作量。也讓作戰指揮體系的運作速度，從過去以天計，或以小時計，變成以分計，甚至以秒計。更重要的是，這種人工智慧系統，未來還能以分散部署的方式，用來協助第一線的作戰人員，如工作量最大的戰機飛行員。

戰機飛行員必需即時接收各種資訊，操作精密電子儀器，決定飛行路線或所採用的戰術，進行空對空作戰或對地攻擊。這需要長期的訓練，才能培養出一個合格的飛行員，甚至還有天份的因素在內。在戰機越來越複雜以後，飛行員的負擔也越來越重，有一段時間F-4、F-14等戰機都採用雙飛行員的設計，以減輕飛行員的負擔。一直要到現代化的航電系統成熟後，才改變了這種情勢。但恢復成一人操控的飛行員，接下來卻要面臨更大的挑戰，因為除了戰場變得更複雜與危險外，還出現了無人機。

無人機雖然是標榜無人操作，不過真正運作時，是用遙控或預先規劃路線的方式來控制。這種方法的最大缺點，就是即時反應的能力差，用於偵察或對地打擊任務時，還能勉強應付，若想要進行空對空作戰，或配合傳統戰機進行各種複雜的空中任務，就顯得有點力有未逮。這當中所缺乏的關鍵能力，除了遙控會有延遲，還有傳統戰機上的飛行員，要指揮這些無人機，必需要處理更龐大的資訊，做出更複雜的決策，這已超出一般人類飛行員的能力負荷。

因此目前各國紛紛在研發、最為熱門的忠誠僚機（Loyal Wingman），其實包含了兩大關鍵部份。一是以人工智慧結合無人機，讓無人機可以自行判斷當前的情況，做出反應，保護傳統載人戰機，並協助執行各種任務。二是將人工智慧技術融入戰機座艙的操作介面中，以協助飛行員處理資訊並進行決策，好指揮這些忠誠僚機。一旦無人機不再需要透過遙控或預先規劃路線來控制，也代表無人機的運用將更有彈性，讓傳統載人戰機的角色大幅改變。

後勤補給型態的變革

人工智慧結合無人載具，可以說是近年來最熱門的研發方向，除了最早出現的無人機以外，正在快速發展的還有無人船、無人潛艇與無人車等。這些無人載具目前多數用於偵察、巡邏或探測等工作，而未來勢必會像無人機一樣，開始配備武器系統，直接參與戰鬥。這除了可以大幅減輕第一線戰鬥部隊的風險與負擔，更重要的一點，是將會全面改寫部隊的後勤支援方式，進而改變戰場的遊戲規則。

俗話說「三軍未動，糧草先行」，後勤能力一直以來，都是決定戰場勝負的重要關鍵之一。但後勤補給的工作，不只枯燥、繁雜又耗費人力，還往往是最被忽視的一環。也因此無人載具與人工智慧技術開始發展後，現階段被認為最有潛力的方向，並不是直接用於戰鬥之中，而是後勤補給的領域，希望能取代傳統人力，來完成這些工作。就以無人地面載具（UGV）來說，現在發展最快的就是無人卡車，與俗稱機械驢子的多功能無人載具。

無人卡車使用的是現在非常熱門的智慧輔助駕駛技術，這主要包括了自動跟車模式（Adaptive Cruise Control , ACC）與車道維持，再加上能閃避障礙與敵人攻擊的偵測與判斷系統。除了可依事先規劃的路線全自動行駛外，未來最有可能的運用方式，是自動跟隨在有裝甲防護的前導車輛後方前進。這樣只需要一組駕駛，就可以操控一整列運補車隊，不止將大幅減輕人力需求，也能降低戰場上的風險。

至於機械驢子並不是真的長得像機械動物，雖然也有類似的系統出現，但目前各國所研發的多功能無人載具，大都採用輪型或履帶系統。最主的功能是可以自動跟隨步兵在各種崎嶇地形前進，可馱運武器彈藥、飲水食物、電池與各種作戰物資，在緊急時還能將傷患自動運回野戰醫院，或自行往返於前線與後方之間，執行作戰補給任務。這除了可以大幅增強士兵的持續作戰能力，也讓部隊在推進時，不必再受到補給線的限制。

過去的傳統部隊架構，有一大部份的人力，要負責情報分析、作戰計畫、後勤補給。人工智慧技術將改變這種情況，讓絕大多數的士兵成為作戰人員。同樣規模的部隊，能實際參與作戰任務的人員，將大幅增加，也因此讓部隊的戰力倍增。再加上情報的快速分析，卓越穩定的戰術選擇，不受天候影響的全自動補給系統，不怕傷亡又可以冒險執行危險任務的各式無人載具。說人工智慧將全面改變傳統部隊的形態並不為過。

可能多數人想像中的人工智慧，仍是手持雷射槍的機器人。這樣的武器或許在五十年後才會出現，今日的人工智慧技術雖然還沒進步到這種地步，不過卻已經勾勒出來未來的戰場形態，並遠遠超過一般人的想像。

台灣在改採全募兵制以後，人力成為了一個重要議題，特別是台灣的人口首度出現負成長，更值得國軍好好思考，如何以科技來釋放人力，在部隊的員額受到限制下，快速強化整體戰力。

人工智慧將是接下來的另一項明星產業，又完全建立在電子晶片上，讓台灣擁有絕對的優勢，政府也已多次宣誓將進軍人工智慧領域。以敵為師，中國特別擅長以軍民合用的方式，來發展關鍵的軍事科技，同時搶占民間市場與強化部隊戰力。台灣在國防預算有限下，也應該考慮如何利用現有的政府資源，在推動民間產業發展時，一併運用於國防領域，以創造雙贏的結果。

附圖：美軍MQ-9無人機。 圖／美國空軍
RQ-4全球鷹無人偵察機。 圖／美國空軍
波音公司忠誠僚機（Loyal Wingman）。 圖／波音官網
美軍在伊拉克曾以無人車進行路障排除任務。 圖／取自DVDIS網站
澳大利亞陸軍試用無人地面載具（UGV）。 圖／取自Asian Military Review

影片：https://youtu.be/pwbLO81faGc

資料來源：https://opinion.udn.com/opinion/story/120873/5213045?fbclid=IwAR1UsXBkDSc4116WrD7D0rqc8mhfkCK4F2_0cWoF1j-CtrsAd1Byoe0_gKw