[爆卦]陸海空軍軍官士官服役條例第46條第3項是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇陸海空軍軍官士官服役條例第46條第3項鄉民發文沒有被收入到精華區:在陸海空軍軍官士官服役條例第46條第3項這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 陸海空軍軍官士官服役條例第46條第3項產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅立法委員 呂玉玲,也在其Facebook貼文中提到, 107年軍人退撫制度的修法已經排除「一次退伍金」的退伍人員,他們本來就沒有要被改革,陸海空軍軍官士官服役條例第34條、第46條白紙黑字也沒有規定政府可以停止「一次退伍金」人員領取優存利息。 服役條例是立法院三讀通過的,最了解立法意旨的人是立法委員,但是4月23日監察院卻擅自曲解、超譯法律條文,在沒...

「陸海空軍軍官士官服役條例第46條第3項」的推薦目錄
  • 陸海空軍軍官士官服役條例第46條第3項 在 立法委員 呂玉玲 Facebook 的精選貼文

    2020-06-02 14:43:16
    有 618 人按讚

    107年軍人退撫制度的修法已經排除「一次退伍金」的退伍人員,他們本來就沒有要被改革,陸海空軍軍官士官服役條例第34條、第46條白紙黑字也沒有規定政府可以停止「一次退伍金」人員領取優存利息。

    服役條例是立法院三讀通過的,最了解立法意旨的人是立法委員,但是4月23日監察院卻擅自曲解、超譯法律條文,在沒有法律依據的情況下肆意掠奪人民的財產,更侵害了立法權,監察院不能做這種違法違憲的行為!

    在本次質詢中,國防部也承認了,107年至109年發出去的錢並不違法,但不得不遵從監察院的糾正。儘管國防部說要協助退伍同袍提出行政訴訟,但一個明顯違法違憲的行為,國防部自己也不認同,卻還要經過訴訟才能捍衛自己的權利,政府有什麼立場說要照顧退伍軍人。國防部應該積極向監察院教教法律原意,堅持維護退伍軍人的合法權利。

    👉加入玉玲影音頻道
    YouTube|https://reurl.cc/51NWM
    Telegram|https://t.me/yulinglu

你可能也想看看

搜尋相關網站