對於人性保持樂觀是善意
但不是每個人都能善解人意
某些規矩是保護不該更改

這世界還有很多孩子需要照顧
把你的愛分享給他們
讓他們成為更好的人回饋社會
能不能就放過自然界的萬物
讓他們自己生活就好
不打擾 就是愛

#共存不代表飼養

——————————————
不是保育類動物就能任意獵殺？
——————————————
📍重點一
台灣獼猴、山羌、白鼻心今年年初自保育類動物除名。
📍重點二
山羌屬於原住民族狩獵文化的目標獵物之一，而 #法律扶助基金會 對原住民提供扶助的案件中，自2004年中統計至2018年初，涉及《 #野生動物保育法》、《 #槍砲彈藥管制條例》總計有639件。

👀你在擔心什麼
這樣不是讓獵殺更加興盛嗎？說好的保護野生動物呢？ #野生動物保育法 動保法是吃素的？

💡看完這篇你會知道
1. 我從哪裡可以知道保育類動物有哪些？
2. 獵殺保育類動物跟一般類動物會有什麼後果，是否不同？
3. 原住民族的狩獵權如何被限制？

👇你可以思考
1. 為什麼保育類動物的種類不直接訂在動保法裡？
2. 傳統文化與保護動物能共生嗎？要怎麼做？

#原住民
#文化與法律的衝突
#到底是誰限制了誰
#比較冷門的議題但很值得思考
#文章也很值得看喔
#法白愛您

https://buff.ly/2UsdGsN

依行政院農委會所公告之「保育類野生動物」，共區分為三級，包含第一級的「瀕臨絕種野生動物」、第二級的「珍貴稀有野生動物」以及第三級的「其他應予保育之野生動物」。其中石虎仍屬於行政院農委會於108年1月9日最新公告修正之「陸域保育類野生動物名錄」中第一級的「瀕臨絕種野生動物」。

而昨日到縣府參與「苗栗縣石虎保育自治條例草案說明會」，關於昨日官方版所提出的《苗栗縣石虎保育自治條例草案》，其中對於石虎之保育方式，與《野生動物保育法》中「野生動物重要棲息環境」、「野生動物保護區」在用語、效果等，於規範上均有所不同。

簡言之，依目前《苗栗縣石虎保育自治條例草案》的官方版草案，係以「本縣石虎會利用棲地」之概念貫穿整部自治條例，顯然係欲與《野生動物保育法》之規範有所區別。且在整體方向上，也不同於野生動物保育法中得有之「限期提出改善辦法」或其他高權管制的方式。就「私人」之興辦事業部分，目前官方版之《苗栗縣石虎保育自治條例草案》，係對於在「規劃初期向石虎生態保育背景專家諮詢，採取對環境友善之工法」之私人，得加以輔導並公開表揚；同時涉及友善環境的耕作，朝農業發展基金支應方向為之。

綜觀官方版之《苗栗縣石虎保育自治條例草案》，對於私人多係採取相對溫和或輔導、公開表揚方式為之。但即便如此，昨日之部分與會人士對於目前此一自治條例草案，仍有是否過度侵害私人財產權？石虎會利用棲地是否可公告？等等爭議點存在。關於相關議題，我們也將進一步關注。

盼能凝聚共識，並溝通克服相關立法上之爭議，讓我們對於石虎之友善環境，能更進一步。