為什麼這篇陳請核示鄉民發文收入到精華區：因為在陳請核示這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者angela12345 (lee011345)看板PublicServan標題[討論] 公文的寫...
當公務人員有一段時間了，
本身在簽公文時很少用疑問句，
通常都是有定見了，
請長官批示如擬或可或是有另外意見直接寫出，
但最近看到同事會簽：當否？請核示。
才覺得自己簽法是否哪裡有錯？
想請教一下，大家也會在簽公文時這樣簽嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.161.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1457438902.A.645.html
推 Vassili242: 看長官喜好03/08 20:10
謝謝，因為我剛翻了一下，好像沒有硬性規定，我們長官簽過一次給我看，是沒有疑問句的
※ 編輯: angela12345 (101.15.161.250), 03/08/2016 20:12:56
→ maniaque: 當否 ? =>是否允當03/08 20:15
→ xdbx: 我都看課長 因為他意見最多= =03/08 21:08
推 kogrant: 聽長輩講，當否是威權年代留下來的寫法，現在政院在推行03/08 21:21
→ kogrant: 是原po這種文體。03/08 21:22
喔，還有這種說法啊～因為我第一個機關學來的就是肯定句，所以一直就這樣簽，是後來陸續有同事簽疑問句，讓我小訝異
※ 編輯: angela12345 (101.15.161.250), 03/08/2016 21:29:43
推 onn558: 我現在單位同仁寫簽，請核示，後面是驚嘆號! 我也自覺很 03/08 22:02
→ onn558: 怪，但他們覺得很正常啊。 03/08 22:02
推 enohs: 驚嘆號也太有趣 03/08 22:33
推 TsaoJJ: 我記得基礎訓好像有教要當否 03/08 22:43
→ TsaoJJ: 但也有點不太確定 可能是在睡夢中聽到的 03/08 22:44
→ holmes: 看機關文化, 有例不可廢, 無例不可興 03/08 22:50
→ holmes: 以上所陳當否? 敬請 核示 or 以上所陳,請核示 兩種都有 03/08 22:51
推 wahaha02: 基訓教「當否？」 03/09 02:58
→ EEERRIICC: 沒看過 03/09 07:57
推 goshfju: 我都學前案@@ 03/09 09:00
→ xoyster: 這裡大頭喜歡改字 "乙"案 03/09 12:02
推 tako8521: 會耶 就寫「當否？謹請核示。」這樣 03/09 12:46
推 haiang0612: 純看長官喜好，簽得出去比較重要.. 03/09 12:59
推 anne43: 驚嘆號是和軍人有關的單位？ 03/09 21:02
推 chungrew: 有啊！ 我還比較訝異妳不知道『當否』的用法 03/10 00:26
推 shiva999: 推chungrew:我還比較訝異妳不知道『當否』的用法 03/10 21:44
推 benova: 乙不是商業用?有乙案，甲案要不要先解決? 03/11 10:34