作者tdc (髮花鬢白紅顏歿)
看板Fund
標題[討論] 基金經理人學歷
時間Mon Nov 5 17:03:37 2007
最近手上幾檔基金換了經理人
查詢經理人過去的績效之餘,我注意到這些經理人的學歷
其中不乏「學士經理人」
到不是說我鄙視學士
而是自己在念工科研究所的過程中,很明顯感受到嚴謹的老闆操下來的學生跟大學畢業生
在研究的方法還有態度上可能南轅北轍
我自己的另一半是金融相關科系,畢業論文程式有一部份假我之手,這讓我對念到研
究所的金融相關學生都存有一點疑惑了,何況是個學士經理人,總是有那麼一點不放心。
或許我只能期待這位經理人過去在業界打滾學習之後有這能力承擔起數十億的資產,不知
大家對經理人的學歷怎麼想的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.153.170
→ yinaser:別太在意有一個LTCM之後,我都不太在意.. 11/05 17:07
推 jerrylin:台灣的經理人很多都是硬拉來湊數的吧 11/05 17:09
→ yinaser:很多經濟學專家都被股市坑殺~專心研究他的持股比較重要~ 11/05 17:10
→ borriss:不知道有沒有聽過 周雷 ~.~ 11/05 17:18
→ okhomerun:國際級的投資大師 哪一位有超高學歷 有差嗎 呵呵 11/05 17:20
→ okhomerun:如果覺得學歷是投資績效最重要的因素 就自己操盤就好啦 11/05 17:21
→ MelbourneOZ:四樓請問周雷是誰? 我只聽過陳雷 。... 大家聽過嗎? 11/05 17:29
→ tdc:剛用google搜尋過了,感謝提供^_^ 11/05 17:37
推 ILuvDumpling:基金經理人的流動跟學歷可以說完全沒關 績效才是王道 11/05 17:57
→ flyidiot:如果你知道巴菲特的學歷 你就知道 學歷不代表什麼 11/05 18:29
→ flyidiot:在這個時代 學歷跟能力似乎也不能成等號.. 11/05 18:30
推 amei:操作基金又不用寫程式 ╮(╯◇╰)╭ 11/05 18:44
→ amei:而且不放心就不要買啊 很easy就能解決了 11/05 18:45
推 Q8F1:還巴菲特咧 巴菲特叫散戶根本不要買共同基金你知道嗎 11/05 18:48
推 Q8F1:樓上你是眼殘?"指數型基金"是什麼你不了解嗎 別鬧了好不好 11/05 19:23
→ Q8F1:基金有主動和被動管理兩種 共同基金是前者 指數基金是後者 11/05 19:24
→ Q8F1:連這都不懂也要來批 幫幫忙 多看些書好不好? 11/05 19:25
→ FPL:siriue應該怕大家最近笑不出來,出來講一下笑話的 11/05 19:26
→ elvies:呵~  ̄ ̄ 11/05 19:29
推 pazaword:Q8到底再嗆什麼? 不然你也出來寫幾篇文章阿 11/05 20:21
推 OR:周雷~Google查了一下,真強者! 11/05 20:28
→ sandwich1028:如果學歷重要.都跟博士經理人買基金就好了... 11/05 20:30
→ flyidiot:對啊 Q8很厲害秀? 最好能比巴老會選股啦.. 基金經理人 11/05 21:54
→ flyidiot:不就是幫我們挑股票的人 阿不然你認為基金是幹嗎的?喝的? 11/05 21:56
推 jackcselab:基金經理人或許能贏大盤,但是扣掉成本大多會輸大盤 11/05 23:24
→ kk2741:有哪支基金強調.....經理人是博士嗎.... 11/05 23:24
→ jackcselab:這點巴菲特也是這樣認為,樓上也打算用酸Q8F1的方式 11/05 23:27
→ jackcselab:來酸巴菲特嗎? 11/05 23:28
推 lisn:會抓老鼠的貓就是好貓 管他藍貓或綠貓 11/05 23:30
推 Q8F1:被洗腦的人太多我懶的辯 不過要來之前先有點料 謝謝 11/06 01:08
推 midstrong:巴菲特可是哥倫比亞商學院的經濟學碩士.學歷很好. 11/06 12:20
推 dreambreaken:哥倫比亞可是排的進前十的,台灣一年沒幾個申請的上 11/06 13:40
→ flyidiot:Q8何必在基金版說基金是被人不要的.. 真有點無聊 11/06 18:36
→ flyidiot:再者 碩士滿街跑的時代 巴老學歷 不代表他也是滿街跑的 11/06 18:38
→ flyidiot:我想說的是 經理人的能力跟學歷 不能拉等號 11/06 18:39
→ flyidiot:再者..巴老是碩士畢業...? 他不是只有大學畢業... 11/07 18:34