為什麼這篇陳治宇法學大意鄉民發文收入到精華區：因為在陳治宇法學大意這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者autumnblue (貓)看板Examination標題[問題] 陳治宇法學大意時間Thu N...
因為想準備初等考
所以之前看版上推薦
買了陳治宇的法學大意
我是自己自修
但這幾天讀一讀總覺得
課文內容敘述到的
跟每節後面特別註記要考生特別注意的法條
我都有仔細看了
但是在做章節後面的試題時
卻有很多都不是從課文內容
或他提到要看的法條裡面有的
請問大家
自修讀這本真的ok嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.160.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446737597.A.595.html
推 cacalota: 我也在看陳杰老師的法續(大)書題目真的頗多好厚一本....11/05 23:40
→ cacalota: 但是我是看大東海出的那本你應該是看志光出的那本吧11/05 23:40
是欸 我的是志光的 所以志光的有比較不好嗎？你看的那本也會有我說的情況嗎？※ 編輯: autumnblue (101.139.160.107), 11/05/2015 23:46:01
推 Rayless: 我看這本是覺得還好11/05 23:47
→ Rayless: 不過可能因為只看三天，看三章而已11/05 23:47
→ Rayless: 目前還沒遇到你的狀況11/05 23:47
推 cacalota: 我不知道耶~只是大東海這本好像比較厚題目似乎附蠻多的11/05 23:57
→ cacalota: 可是都沒詳解我也是想拚初五等不知道要不要拚完這本11/05 23:58
也覺得沒有詳解有點困擾 感覺題目都做錯很挫折→ Rayless: 我這本也挺厚的...量一下有35mm11/06 00:00
推 aiur313: 我用宏典的伍迪補充陳治宇缺的法條跟章節 蠻有用的11/06 00:02
推 marx0126: 因為他上課板書很多 一堂課有半小時以上在抄板書 他上11/06 00:11
→ marx0126: 課速度超快會帶法條 而且題目會一題一題帶 你光看書沒11/06 00:11
→ marx0126: 辦法體會大家推薦的原因 上過課才懂他的好 如果光看書沒11/06 00:11
→ marx0126: 上他的課其實效果沒有很好 精華在板書跟他上課的內容11/06 00:11
→ marx0126: 不是在書上 大家推是推他的課不是他的書11/06 00:11
→ Rayless: 所以直接看書沒用嗎？我倒不覺得耶...11/06 00:15
推 cacalota: 所以M大的意思是想以自修的話需要換別本嗎?11/06 00:16
對啊 也想問m大是不是這個意思呢？
推 marx0126: 你有上過課光聽錄音檔就夠你考法續了 我幾乎沒在翻他的11/06 00:19
→ marx0126: 書 法大都在90以上11/06 00:19
※ 編輯: autumnblue (101.139.160.107), 11/06/2015 00:26:39推 cacalota: W大請問程怡老師那本附題有給詳解嗎? 11/06 00:28
→ cacalota: 不然做一堆題都不知其所以然感覺有點不知道在幹嘛 11/06 00:28
推 aiur313: 法續跟法大差很多喔 詳解可以靠阿摩 11/06 00:30
推 Rayless: 我也是打算run一遍就開始阿摩了11/06 00:32
推 ABSOLUT1122: 陳老師的課要面授才會事半功倍！ 11/06 00:34
所以大家是覺得還是把這本讀完 之後再做阿摩就好了嗎？※ 編輯: autumnblue (101.139.160.107), 11/06/2015 01:00:07
推 wxy369: 你這本陳治宇跟老師面授用的教材是同一本 11/06 01:44
→ wxy369: 但老師會補充很多內容在板書跟帶法條 11/06 01:45
→ wxy369: 最後才會解題 覺得自己唸可能會有點吃力哦 11/06 01:46
→ wxy369: 但老師的速度非常快 我上他的課覺得很累... 11/06 01:47
→ wxy369: 覺得像我這樣反應慢的 事後一定要再聽錄音複習才能吸收 11/06 01:48
推 wxy369: 每次上課 看大家都好像很輕鬆跟上老師的速度 就覺得很挫 11/06 01:50
→ wxy369: 折 >< 11/06 01:50
推 Kathjachen: 你可以再買一本陳志宇老師的法學大意百分百,這本是純 11/06 06:55
→ Kathjachen: 題目而且有詳解,應該會包含到課本的題目,建議去書局 11/06 06:55
→ Kathjachen: 翻翻看!11/06 06:55
→ Kathjachen: 可以搭配課本,看完一單元再做 11/06 06:59
→ Kathjachen: *陳治宇11/06 06:59
推 superman888: 不要擔心就連我上他的課後面題目還是很多錯……有很 11/06 11:50
→ superman888: 多題老師書沒提到 只有直接給法條自己看才知道 11/06 11:50
推 littleb825: 有些題目是學說見解，上課才會用板書帶到，不過應該可11/06 13:18
→ littleb825: google選項 11/06 13:18
推 top1683: 伊藤的法大不是比較適合自修？ 11/06 13:26
→ ruby365623: 伊藤的書是比起程怡的書相對淺顯的多，可是如果要應付 11/06 16:13
→ ruby365623: 國考的話可能不夠喔... 11/06 16:13
所以總結大家的意思是說要自修準備法大的話
以程怡的課本為主會比較ok嗎？
然後再輔以其他老師的教材?
※ 編輯: autumnblue (101.139.173.38), 11/06/2015 19:02:05
推 aiur313: 以過來人的經驗 自修不要以程怡為主 編排太亂了 11/06 20:47
→ aiur313: 陳治宇->伍迪(or伊藤)->陳治宇->阿摩 run幾遍就差不多了 11/06 20:53
→ aiur313: 去年我自修也卡在自治法規 行政程序法 貪汙治罪條列..等 11/06 20:58
推 aiur313: 後來看完伍迪再重念一次陳治宇的書 近兩次法大成績都不錯 11/06 21:05
推 DrunkKidd: 奇怪 我記的 宏典 的伍迪法學大意 在三年前 11/07 09:07
→ DrunkKidd: 是被公認的'著名'垃圾書 怎麼現在很多人推 11/07 09:07
→ DrunkKidd: 難道改進了? 11/07 09:08
→ sean10103: 陳治宇老師要上課比較好吸收 11/07 11:48
→ sean10103: 法律類的除非法感超強 11/07 11:48
→ sean10103: 不然自修就是硬背而已 11/07 11:48
推 x10142004: 陳治宇的精華真的是板書耶，很多補充都在板書，課本內 11/07 19:32
→ x10142004: 容其實就大概跟一般大同小異吧，就基本的理論，釋字， 11/07 19:32
→ x10142004: 但補充他都會抄板書 11/07 19:32
推 cj3x04gp6: 有認識的 念陳治宇的法學的書 法學都90以上 11/08 12:45
→ cj3x04gp6: 他沒錢補習班 他都照他的書硬背 寫裡面的題目 11/08 12:46
→ cj3x04gp6: 就那一本而已 當然另外搭配買其他純題目本 11/08 12:47