毋忘五大訴求　公民抗命有理
—10‧20九龍遊行陳情書
（案件編號：DCCC 535/2020）

——————————————————
「毋忘初衷，活在愛和真實之中」
撐阿銘，即訂閱Patreon：
patreon.com/raphaelwong
—————————————————

胡法官雅文閣下：

　　2012年，我第一次站在法庭上承認違反「公安惡法」，述說對普選的盼望，批評公安惡法不義，並因公民抗命的緣故，甘心樂意接受刑罰。當年我說，如果小圈子選舉沒有被廢除，惡法沒有消失，我依然會一如故我，公民抗命，並且我相信將會有更多學生和市民加入這個行列。想不到時至今日，普選仍然遙遙無期，我亦再次被帶到法庭接受審判，但只是短短７年，已經有數十萬計的群眾公民抗命，反對暴政。今日，我承認違反「未經批准的政府」所訂立「未經批准的惡法」之下的「未經批准集結」罪，我不打算尋求法庭的憐憫，但請容許我佔用法庭些微時間陳情，讓法庭在判刑前有全面考慮。

暴力之濫觴

　　在整個反修例運動如火如荼之際，我正承擔另一宗公民抗命案件的刑責。雖然身在獄中，但仍然心繫手足。我在獄中電視機前見證6月9日、6月16日及8月18日三次百萬港人大遊行，幾多熱愛和平的港人冒天雨冒彈雨走上街頭，抗議不義惡法，今日關於10月20日的案件，亦是如此。可能有人會問，政府已在6月暫緩修例，更在9月正式撤回修例，我等仍然繼續示威，豈非無理取鬧？我相信法官閣下肯定聽過「遲來的正義並非正義」（Justice delayed is justice denied）這句格言。當過百萬群眾走上街頭，和平表達不滿的時候，林鄭政府沒有理睬，反而獨行獨斷，粗暴踐踏港人的意願，結果製造出後來連綿不絕的爭拗，甚至你死我活的對抗。經歷眾多衝突痛苦之後，所謂暫緩撤回，已經微不足道，我們只是更加清楚：沒有民主，就連基本人權都不會擁有！

　　在本案之中，雖然我們都沒有鼓動或作出暴力行為，但根據早前8‧18及10‧1兩宗案件，相信在控方及法庭眼中，案發當日的暴力事件仍然可以算在我們頭上，如此，我有必要問：如果香港有一個公平正義的普及選舉，人民可以在立法會直接否決他們不認可的法律，試問2019年的暴力衝突可以從何而來呢？如果我們眼見的暴力是如此十惡不赦，那麼我們又如何看待百萬人遊行後仍然堅持推行惡法的制度暴力呢？如果我們不能接受人民暴力反抗，那麼我們是否更加不能對更巨大更壓逼的制度暴力沈默不言？真正且經常發生的暴力，是漠視人民訴求的暴力，是踐踏人民意見的暴力，是剝奪人民表達權利的暴力。真正憎恨暴力，痛恨暴力的人，不可能一方面指摘暴力反抗，又容忍制度暴力。如果我需要承擔和平遊行引發出來的暴力事件的刑責，那麼誰應該承擔施政失敗所引發出來的社會騷亂的罪責呢？

社會之病根

　　對於法庭而言，可能2019年所發生的事情只是一場社會騷亂，務必追究違法者個人責任。然而，治亂治其本源，醫病醫其病根，我雖然公民抗命，刻意違法，控方把我帶上法庭，但我卻不應被理解為一個「犯罪個體」。2019年所發生的事情，並不是我一個人或我們這幾位被告可以促成，社會問題的癥結不是「犯罪份子」本身，而是「犯罪原因」。我明白「治亂世用重典」的道理，但如果「殺雞儆猴」是解決方法，就不會在2016年發生旺角騷亂及2017年上訴庭對示威者施以重刑後，2019年仍然會爆發出更大規模的暴力反抗。

如果不希望社會動亂，就必須正本清源，逐步落實「五大訴求」，從根本上改革，挽回民心。2019年反修例運動，其實只是2014年雨傘運動的延續而已，縱使法庭可能認為兩個運動皆是「一股歪風」所引起，但我必須澄清，兩個運動的核心就是追求民主普選，人民當家作主。在2019年11月24日區議會選舉這個最類近全民普選的選舉中，接近300萬人投票，民主派大勝，奪得17個區議會主導權，這就是整個反修例運動的民意，民意就是反對政府決策，反對制度暴力，反對推行惡法，不容爭辯，不辯自明。我們作為礦場裡的金絲雀，多次提醒政府撤回修法，並從根本上改革制度，而在10月20日的九龍遊行當然是反映民意的平台契機。如今，法庭對我們施加重刑，其實只不過是懲罰民意，將金絲雀困在鳥籠之內，甚至扼殺於鼓掌之中，窒礙表達自由。

堅持之重要

　　大運動過後的大鎮壓，使我們失去《蘋果日報》，失去教協，失去民陣，不少民主派領袖以及曾為運動付出的手足戰友都囚於獄中，不少曾經熱情投入運動的朋友亦因《國安法》的威脅轉為低調，新聞自由示威自由日漸萎縮，公民社會受到沈重打擊，我亦失去不少摯友，有感傷孤獨的時候，但我仍然相信，2019年香港人的信念，以及所展現人類的光輝持久未變。我不會忘記百萬人民冒雨捱熱抗拒暴政，抵制惡法，展現我們眾志成城；我不會忘記人潮紅海，讓道救護車，展現我們文明精神；我不會忘記年青志士直接行動反對苛政，捨身成仁，展現我們膽色勇氣；我不會忘記銀髮一族走上街頭保護年青人，展現我們彼此關懷；我不會忘記「五大訴求」，不會忘記2019年區議會選舉，展現我們有理有節。

　　法官閣下，我對於當日的所作所為，不感羞恥，毫無悔意。我能夠在出獄後與群眾同行一路，與戰友同繫一獄，實是莫大榮幸。若法治失去民主基石，將使法庭無奈地接受專制政權所訂立解釋的法律限制，隨時變成政治工具掃除異見，因此爭取民主普選，建設真正法治，追求公平正義，仍然是我的理想。在這條路上，如有必要，我仍然會公民抗命，正如終審法院海外非常任法官賀輔明（Lord Hoffmann）所言，發自良知的公民抗命有悠久及光榮的傳統，歷史將證明我們是正確的。我期望，曾與我一起遊行抗命的手足戰友要堅持信念，在艱難歲月裡毋忘初衷，活在愛和真實之中。

　　最後，如9年前一樣，我想借用美國民權領袖馬丁路德金牧師的一番話對我們的反對者說：「我們將以自己忍受苦難的能力，來較量你們製造苦難的能力。我們將用我們靈魂的力量，來抵禦你們物質的暴力。對我們做你們想做的事吧，我們仍然愛你們。我們不能憑良心服從你們不公正的法律，因為拒惡與為善一樣是道德責任。將我們送入監獄吧，我們仍然愛你們。」（We shall match your capacity to inflict suffering by our capacity to endure suffering. We shall meet your physical force with soul force. Do to us what you will, and we shall continue to love you. We cannot in all good conscience obey your unjust laws because noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good. Throw us in jail and we shall still love you.）

　　願慈愛的主耶穌賜我們平安，與我和我一家同在，與法官閣下同在，與香港人同在。沒有暴徒，只有暴政；五大訴求，缺一不可！願榮耀歸上帝，榮光歸人民！

第五被告
黃浩銘
二零二一年八月十九日

Lest we forget the five demands: civil disobedience is morally justified
- Statement on 10‧20 Kowloon Rally
(Case No.: DCCC 535/2020)

Your Honour Judge Woodcock

In 2012, I stood before the court and admitted to violating the "Public Security Evil Law". I expressed my hope for universal suffrage, criticized the evil law as unjust, and willingly accepted the penalty for civil disobedience. Back then, I said that if the small-circle election had not been abolished and the draconian law had not disappeared, I would still be as determined as I was, and I believe that more students and citizens would join this movement. Today, universal suffrage is still a long way off, and I have been brought before the court again for trial. But in just seven years, hundreds of thousands of people have already risen up in civil disobedience against tyranny. Today, I plead guilty to "unauthorised assembly" under an unapproved evil law enacted by an unauthorised government. I do not intend to seek the court's mercy, but please allow me to take up a little time in court to present my case so that the court can consider all aspects before sentencing me.

The roots of violence

At the time when the whole anti-extradition law movement was in full-swing, I was taking responsibility for another civil disobedience case. Although I was in prison, my heart was still with the people. I witnessed the three million-person rallies on 9 June, 16 June and 18 August on television in prison, when many peace-loving people took to the streets despite the rain and bullets, to protest against unjust laws. Some people may ask, "The Government has already suspended the legislative amendments in June and formally withdrew the bill in September, but we are still demonstrating, are we not being unreasonable?" I am sure your Honour has heard of the adage "Justice delayed is justice denied". When more than a million people took to the streets to express their discontent peacefully, the Lam administration ignored them and instead acted arbitrarily, brutally trampling on the wishes of the people of Hong Kong, resulting in endless arguments and even confrontations. After so many conflicts and painful experiences, the so-called moratorium is no longer meaningful. We only know better: without democracy, we cannot even have basic human rights!

In this case, although we did not instigate or commit acts of violence, I believe that in the eyes of the prosecution and the court, the violence on the day of the incident can still be counted against us, based on the August 18 and October 1 case. And now I must ask - If Hong Kong had a fair and just universal election, and the public could directly veto laws they did not approve of at the Legislative Council, then how could the violent clashes of 2019 have come about? If the violence we see is so heinous, how do we feel about the institutional violence that insists on the imposition of draconian laws even after millions of people have taken to the streets? If we cannot accept violent rebellion, how can we remain silent in the face of even greater and more oppressive institutional violence? The true and frequent violence is the kind of violence that ignores people's demands, that tramples on their opinions, that deprives them of their right to express themselves. People who truly hate violence and abhor it cannot accuse violent resistance on the one hand and tolerate institutional violence on the other. If I have to bear the criminal responsibility for the violence caused by the peaceful demonstration, then who should bear the criminal responsibility for the social unrest caused by failed administration?

The roots of society's problems

From a court's point of view, it may be that what happened in 2019 was just a series of social unrest, and that those who broke the law must be held personally accountable. What happened in 2019 was not something that I alone or the defendants could have made possible, and the crux of the social problem was not the 'criminals' but the 'causes of crime'. I understand the concept of " applying severe punishment to a troubled world", but if "decimation" was really the solution, there would not have been more violent rebellions in 2019 after the Mongkok "riot" in 2016 and the heavy sentences handed down to protesters by the Court of Appeal in 2017.

If we do not want social unrest, we must get to the root of the problem and implement the "five demands" step by step, so as to achieve fundamental reforms and win back the hearts of the people. 2019's anti-revision movement is indeed a continuation of 2014's Umbrella Movement, and even though the court may think that both movements are caused by a "perverse wind", I must clarify that the core of both movements is the pursuit of democracy and universal suffrage, and the people being the masters of their own house. In the District Council election on 24 November 2019, which is the closest thing to universal suffrage, nearly 3 million people voted, and the democratic camp won a huge victory, winning majority in 17 District Councils. As canaries in the monetary coal mine, we have repeatedly reminded the government to withdraw the extradition bill and fundamentally reform the system, and the march in Kowloon on 20 October was certainly an opportunity to reflect public opinion. Now, by imposing heavy penalties on us, the court is only punishing public opinion, trapping the canaries in a birdcage, or even stifling them in the palm of their hands, suffocating the freedom of expression.

The importance of persistence

As a result of the crackdown after the mass movement, we lost Apple Daily, the Hong Kong Professional Teachers' Union, and the Civil Human Rights Front. Many of our democratic leaders and comrades who had contributed to the movement were imprisoned, and many of our friends who had been passionately involved in the movement had been forced to lay low under the threat of the National Security Law. I still believe that the faith of Hong Kong people and the glory of humanity seen in 2019 will remain unchanged. I will never forget the millions of people who braved the rain and the heat to resist tyranny and evil laws, demonstrating our unity of purpose; I will never forget the crowds of people who gave way to ambulances, demonstrating our civility; I will never forget the young people who sacrificed their lives, demonstrating our courage and bravery; I will never forget the silver-haired who took to the streets to protect the youth, demonstrating our care for each other; I will never forget the "five demands" and the 2019 District Council election, demonstrating our rationality and decency.

Your Honour, I have nothing to be ashamed of and no remorse for what I did on that day. It is my great honour to be in prison with my comrades and to be able to walk with the public after my release. If the rule of law were to lose its democratic foundation, the courts would have no choice but to accept the legal restrictions set by the autocratic regime and become a political tool to eliminate dissent at any time. As Lord Hoffmann, a non-permanent overseas judge of the Court of Final Appeal, said, civil disobedience from the conscience has a long and honourable tradition, and history will prove us right. I hope that my comrades in arms who walked with me in protests will keep their faith and live in love and truth in the midst of this difficult time.

Finally, as I did nine years ago, I would like to say something to those who oppose us, borrowing the words of American civil rights leader Reverend Martin Luther King: "We shall match your capacity to inflict suffering by our capacity to endure suffering. We shall meet your physical force with soul force. Do to us what you will, and we shall continue to love you. We cannot in all good conscience obey your unjust laws because noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good. Throw us in jail and we shall still love you."

Peace be with me and my family, with Your Honour, and with the people of Hong Kong. There are no thugs, only tyranny; five demands, not one less! To god be the glory and to people be the glory!

The Fifth Defendant
Wong Ho Ming
19 August 2021

5月15日，台灣爆發境內疫情，不只驚醒國人，更驚醒世人，怎麼「防疫模範生」的台灣也淪陷？更糟的是，中央疫情指揮中心吹噓一整年的「超前部署」，該做的幾乎全未做，尤其該買的疫苗，毫無著落。

隨著疫情惡化，全國陷入慌亂緊張。6月4日，日本一架JL809飛機載來124萬劑AZ疫苗，溫暖每個台灣人的心。6月20日，美國運來比原先承諾的多3倍的250萬劑莫德納疫苗，落實美台關係「堅若磐石」的諾言。接著，遠在波羅的海的立陶宛在內閣會議通過要捐贈2萬劑疫苗給我們，東歐捷克也可能接踵而來。

物以稀為貴，情以真為濃。以上事例證明台灣「德不孤，必有朋」，絕對值得國人珍惜和感激。大家也知道，宗教界如佛光山和慈濟功德會，科技業有鴻海及台積電也都表達大量捐獻的美意，然而由於已知及未知的國內外種種原因，迄今仍只聽到樓梯響，不知何時天降甘霖助蒼生。

2003年SARS突襲台灣，我日夜隨著總統與專業團隊研商對策。醫衛非我所長，但在整個抗疫過程，我發現穩固人心及民生經濟同樣重要，因此我召開系列SARS圓桌論壇，並帶動萬華商圈改造。這回瘟疫，我無用武之地，但掛慮之情有增無減，許多當年抗SARS老將若能派上用場，相信海角一樂園不應淪為海角失樂園。

施比受有福，一年多來在全球宣傳Taiwan Can Help的蔡政府，瞬間令各國都知道Taiwan Needs Help，真是情何以堪！台灣何以成為疫苗貧戶？內外因素錯綜複雜，美中兩強疫苗外交戰以及總統獨鍾國產疫苗應是主因。

往事已矣，除了新冠肺炎，目前英國、印度甚至南美各種更猛更毒的變種病毒接踵而至，這場非典型世界大戰只怕不容易結束，我們不能再苦等天降甘霖，必須自掏腰包，自尋出路！

有人說，台灣最美的是人，我說，世界上有很多心地美好的人，何止在台灣！大家都知道，1979年元旦，美國宣布和中華人民共和國建交，為平衡兩岸關係，美國國會通過《台灣關係法》，維繫美台實質關係長達40多年。台灣關係法由眾議院亞太小組Lester Wolff國會議員擔任主席，他對亞太地區的和平人權十分關注，美麗島事件受刑人就在他奔波營救之下，使蔣經國槍下留人，並獲假釋。我出獄後跟他成為莫逆之交，他是美國政壇人瑞，今年5月12日以103歲嵩壽告別人寰，距我唯一的兄長去世不久，令我傷慟不已。

美國國會對台灣情有獨鍾的另有一位軍事委員會召集人Robert Leggett國會議員，他的夫人是擔任眾議院議長首席幕僚的韓裔美籍Suzi Park博士。兩位國會議員卸任後，於1989年共同創辦「世界和平獎評審委員會」，延續甘迺迪總統當年創辦的「世界和平工作團」，推廣世界和平工作，並表揚傑出的和平工作者，多國領袖先後獲獎。我因在2000年舉辦「世界和平大會」，同時有6位諾貝爾和平獎得主在「全球和平聯盟」的協助下連袂來台，使大會格外圓滿殊勝，2001年因此獲頒世界和平獎。2005年Lester Wolff 又與華府美籍華人劉藩（Frank）先生再創「世界和諧基金會」，屬於聯合國NGO，配合推動「人與人、人與國、人與大自然」和諧的宗旨，我有幸擔任榮譽共同主席。

兩位生前熱愛人權、和平與台灣的美國政壇前輩雖哲人已逝，但英魂永存。Leggett 議員的韓裔遺孀Suzi以及Wolff 議員的華裔資深夥伴Frank於6月22日聯名致函蔡英文總統，表示秉承兩位國會議員的遺愛與遺志，他們願意運用特有管道為台灣洽購台灣迫切需要的輝瑞及嬌生疫苗，不只解台灣的燃眉之急，更要徹底消滅疫情，回復台灣的安全與尊榮。此信已於6月22日送達蔡英文總統，副本給陳時中部長。

他們表示，可協助洽購1000萬至5000萬劑疫苗，無論是嬌生或輝瑞生產，保證全新快速出貨，原廠包裝，而且直接運抵台灣，尤其嬌生只需打一劑就可防疫，完全符合蔡總統的旨意，又能一掃某些惡意的訕笑。這一齣跨越國界和血緣的生命協奏曲，無論藍綠朋友，請您珍惜、感激。

5月15日，台灣爆發境內疫情，不只驚醒國人，更驚醒世人，怎麼「防疫模範生」的台灣也淪陷？更糟的是，中央疫情指揮中心吹噓一整年的「超前部署」，該做的幾乎全未做，尤其該買的疫苗，毫無著落。

隨著疫情惡化，全國陷入慌亂緊張。6月4日，日本一架JL809飛機載來124萬劑AZ疫苗，溫暖每個台灣人的心。6月20日，美國運來比原先承諾的多3倍的250萬劑莫德納疫苗，落實美台關係「堅若磐石」的諾言。接著，遠在波羅的海的立陶宛在內閣會議通過要捐贈2萬劑疫苗給我們，東歐捷克也可能接踵而來。

物以稀為貴，情以真為濃。以上事例證明台灣「德不孤，必有朋」，絕對值得國人珍惜和感激。大家也知道，宗教界如佛光山和慈濟功德會，科技業有鴻海及台積電也都表達大量捐獻的美意，然而由於已知及未知的國內外種種原因，迄今仍只聽到樓梯響，不知何時天降甘霖助蒼生。

2003年SARS突襲台灣，我日夜隨著總統與專業團隊研商對策。醫衛非我所長，但在整個抗疫過程，我發現穩固人心及民生經濟同樣重要，因此我召開系列SARS圓桌論壇，並帶動萬華商圈改造。這回瘟疫，我無用武之地，但掛慮之情有增無減，許多當年抗SARS老將若能派上用場，相信海角一樂園不應淪為海角失樂園。

施比受有福，一年多來在全球宣傳Taiwan Can Help的蔡政府，瞬間令各國都知道Taiwan Needs Help，真是情何以堪！台灣何以成為疫苗貧戶？內外因素錯綜複雜，美中兩強疫苗外交戰以及總統獨鍾國產疫苗應是主因。

往事已矣，除了新冠肺炎，目前英國、印度甚至南美各種更猛更毒的變種病毒接踵而至，這場非典型世界大戰只怕不容易結束，我們不能再苦等天降甘霖，必須自掏腰包，自尋出路！

有人說，台灣最美的是人，我說，世界上有很多心地美好的人，何止在台灣！大家都知道，1979年元旦，美國宣布和中華人民共和國建交，為平衡兩岸關係，美國國會通過《台灣關係法》，維繫美台實質關係長達40多年。台灣關係法由眾議院亞太小組Lester Wolff國會議員擔任主席，他對亞太地區的和平人權十分關注，美麗島事件受刑人就在他奔波營救之下，使蔣經國槍下留人，並獲假釋。我出獄後跟他成為莫逆之交，他是美國政壇人瑞，今年5月12日以103歲嵩壽告別人寰，距我唯一的兄長去世不久，令我傷慟不已。

美國國會對台灣情有獨鍾的另有一位軍事委員會召集人Robert Leggett國會議員，他的夫人是擔任眾議院議長首席幕僚的韓裔美籍Suzi Park博士。兩位國會議員卸任後，於1989年共同創辦「世界和平獎評審委員會」，延續甘迺迪總統當年創辦的「世界和平工作團」，推廣世界和平工作，並表揚傑出的和平工作者，多國領袖先後獲獎。我因在2000年舉辦「世界和平大會」，同時有6位諾貝爾和平獎得主在「全球和平聯盟」的協助下連袂來台，使大會格外圓滿殊勝，2001年因此獲頒世界和平獎。2005年Lester Wolff 又與華府美籍華人劉藩（Frank）先生再創「世界和諧基金會」，屬於聯合國NGO，配合推動「人與人、人與國、人與大自然」和諧的宗旨，我有幸擔任榮譽共同主席。

兩位生前熱愛人權、和平與台灣的美國政壇前輩雖哲人已逝，但英魂永存。Leggett 議員的韓裔遺孀Suzi以及Wolff 議員的華裔資深夥伴Frank於6月22日聯名致函蔡英文總統，表示秉承兩位國會議員的遺愛與遺志，他們願意運用特有管道為台灣洽購台灣迫切需要的輝瑞及嬌生疫苗，不只解台灣的燃眉之急，更要徹底消滅疫情，回復台灣的安全與尊榮。此信已於6月22日送達蔡英文總統，副本給陳時中部長。

他們表示，可協助洽購1000萬至5000萬劑疫苗，無論是嬌生或輝瑞生產，保證全新快速出貨，原廠包裝，而且直接運抵台灣，尤其嬌生只需打一劑就可防疫，完全符合蔡總統的旨意，又能一掃某些惡意的訕笑。這一齣跨越國界和血緣的生命協奏曲，無論藍綠朋友，請您珍惜、感激。

#SmartTravel #娛樂八卦 #深井 #陳振聰 #深井志樂別墅 #香港恐怖歷史 #王德輝 #志樂別墅 #陳振聰 #小甜甜 #龔如心 #193 #郭嘉駿 #擇偶條件 #ERROR成員秘密 #香港恐怖歷史 #銅鑼灣 #好去處 #糖街製片廠 #5D體驗劇場 #深井 #志樂別墅 #鬼影 #王德輝埋屍 #是日香港娛樂新聞重點推介 #梁朝偉 #梁朝偉靈異經歷 #靈異經歷 #吳宇森喋血街頭 #吳宇森 #喋血街頭 #泰國猛鬼酒店 #童年回憶 #香港古老大宅 #都市傳說 #玫瑰之夜 #港姐主持 #揭發 #妖魚靈異事件 #多圖 #轟動全台 #人面魚


【空姐爆料】系列, 專業人士、家庭主婦、OL、行政人員、男士、傳媒亦喜歡報導我的呢個 #SmartTravel, 可以滿足你 #娛樂、輕鬆、#剝花生 #旅遊資訊 #平吃買玩 #各地文化, 要睇梗係睇原汁原味, 你係咩人就會支持返咩嘅youtuber, 國際華人傳媒, 最喜歡報道Smart Travel
https://youtube.com/playlist?list=PLhKZNoNE4iEf-Rsl1fa8Um8aY2Yl86Q95
大家可以透過Payme, 支持下我, 打賞打賞鼓勵鼓勵:
https://payme.hsbc/smarttravel

?合作邀約請洽
gold7778@gmail.com
https://www.instagram.com/gold7778t/

成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
https://www.youtube.com/channel/UCIuNPxqDGG08p3EqCwY0XIg/join

請用片右下角調4K睇片。

【收皮了】食環做到嘢 六四紀念館違法收檔 ?黃之鋒悲痛 嘆出獄已成中佬 ? 立法會議中有人 暗示CY將會跑出?|高Sir正能量02062021

https://youtu.be/p9Jni8SD6o4


YT技術限流和自動退粉，離封台不遠，請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1

————————————————————

#HongKongNews
#現代版雷鋒
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟  
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手

——————————————————
五星正能量?  真係爆哂燈?

高Sir疑遭技術限流，請大家幫幫手：

1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架)  https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 ；
2. 撳?搶先睇；
3. 贊好並留言支持；
4. 將影片分享開去；
5. 關注好高Sir微博/抖音: https://weibo.com/jackyko1109
https://v.douyin.com/Jgbqjor/

/https://twitter.com/Sir38651475

【9.22時事!】升旗易得道 2020年9月22日
主持: Tony Jaa 1.5 (超時空干擾廣播)

9.22【千億爭產案】陳振聰仲未識死，明年出獄後自我送中打官司?
__________________________________________
【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】:

因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明:

1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。

2.本台於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。

3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。

4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。

5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。

6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。
希望所有支持者能在各方面支援本台繼續擴播。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube 局部恢復了廣告, 但是無理打壓依舊。 廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台擴播!

我們經營困難, 因此本台必須改變舊有方式以繼續維持營運。 經商議後, 我們將向聽眾及支持者收取自願性的“每月贊助”。 初步將每月收取贊助港幣200元 (考慮到我們節目集數比同類型網台節目多更多)。 我們致力於降低營運成本,不希望謀取任何暴利, 以達到聽眾及支持者以合理公平的成本即可聽取時事節目。 我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。 因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的, 能盡力支持!

“每月贊助”支付方法:

(1)Paypal: tuesdayroad2019@gmail.com
(2)https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily

升旗易得道
節目月費贊助截數日是每月5號,大家敬請留意

【新】支持我們6步曲!!
1. 節目月費贊助
2.收看廣告,
3.訂閱節目Youtube頻道,
4.俾like,
5. facebook share
6.建設性留言,痛擊五毛

7.21, 8.31, 7.1。 我們, 退無可退。

齊上齊落! 團結一致, 不分割, 不譴責!

我們與前線抗爭者站在一起!

我們認為, 現在是世界歷史的重要關口, 能和近代歷史中的重大變化相比較。 2019年及2020年的事件均顯示出香港人對於民主、自由價值觀的追求, 並同時令這股浪潮捲進全世界, 不可逆轉。

保留實力, 等待黎明!

----------------------------------------------------------


皇牌時事經濟節目!
逢有突發新聞, 立即和大家分析局勢! 關心香港! : 嬉笑怒罵, 分析時事, 經濟, 政治, 歷史和心得!

www.tuesdayroad.com

請即訂閱我們升旗易得道youtube頻道:-
https://m.youtube.com/channel/UCC3Ani

===========================================================