<回想2016年時蔡英文說過這段話：「年輕人不要怕跟政府機關打交道，不用太溫良恭儉讓，我相信未來政府也會有這樣的雅量。如果第一次聽不見，大聲一點。第二次再聽不見，你可以更大聲一點。第三次再聽不見，#你可以拍桌子。」這些話如今聽起來都變成笑話，而年輕族群的陳謙這麼說：「我站在這裏是想告訴 #民進黨，你們變了，但我沒變，我會持續站在這裏跟弱勢人民、公平正義站在一起，我們不會放棄。」>

民調顯示蔡英文政府的 #年輕族群流失，這可說是民進黨執政五年多來累積的「成果」。其中在一些重要政策的「選前承諾、選後欺騙」，是失去年輕人信任的原因之一。真的想挽回頹勢的話，就把選前說過的那些 #捍衛人權、#公平正義 的話盤點一下，並且一一做到就好。

8月25日，在3百多警力壓境下強拆南鐵黃春香家的五天後，#黃春香家 關注組、以及20多個 #社運團體 來到民進黨部前，一眼望去都是年輕的臉孔。他們之中的許多人在2016年、2020年把票投給蔡英文，而當天他們在現場對著民進黨部喊的口號是：「#官官相護、#民主退步、#打壓社運、#背棄民主」。

#南鐵 比 #大埔，年輕人向蔡英文、蘇貞昌立牌丟鞋

抗議最後他們做了一件在2013年苗栗大埔事件中，對前苗栗縣長劉政鴻做過的事，那就是脫下鞋子，奮力砸向蔡英文、蘇貞昌穿著警察制服的立牌。是的，只能砸立牌，因為今天民進黨在抗爭現場的警力佈署可不比當年，想要靠近他們一步已絕無可能。

今日的年輕人拿大埔比南鐵，恐怕是民進黨最難堪的事，蔡英文在強拆大埔後曾經這麼說：「政府冷酷又無情，我們都應該記住這一天，這是悲劇，更是教訓，這是民主社會最遺憾的事情」。

為了避免再發生 #強拆事件，大埔事件後民進黨承諾要修《土地徵收條例》，幾個修法重點包括廢除區段徵收、以及類似黃春香案例的半拆房屋居住權保障。但民進黨執政後這個修法承諾再也沒有提起。因為執政後的民進黨才發現，原來這個條例這麼好用。

#民進黨在野時承諾過 的不只修正《#土地徵收條例》，還有廢止《#集會遊行法》等被視為 #警察治國 的法令。民進黨也同樣在執政後發現，這些法拿來對付抗爭者實在太好用了。

如何好用？就在民眾發言時警察不斷用麥克風告誡：「你們沒有經過合法申請集會、演講，不要再亂講話了。」或是：「注意你的言詞，不要煽動群眾。」還不斷插話要發言者保持理性。

而這些都是基於 #集遊法 的規定，例如第八條：集會遊行應向主管機關申請許可。還有30條：以文字、圖畫、演說侮辱、誹謗公署、公務員，還可以處二年以下有期徒刑、拘役或罰金。

而民進黨不但背棄承諾，而且還變本加厲，警察的手段不斷翻新。舉幾個在強拆南鐵黃家現場的控訴。黃春香家關注組成員林承彥說，在強拆的3個小時內警察用粗暴的方法將聲援者拖離屋內。

隔天他們回到現場，只是要舉行一個純屬聊天性質的和平集會，但警察卻在晚上10點時以違反集會遊行法將他們驅離，而且把他們全部上「束帶」拖到一旁，將近3個小時後才放開。

警察的濫權還包括對付記者。《報導者》記者、全國傳播媒體產業工會監事林雨佑，在三次強拆南鐡黃家時全程在場採訪，他的感受是：「#民進黨對新聞自由的干涉力道愈來愈大」。

第一次警察不依約定提前封鎖馬路，讓記者無法進入現場。第二次他在四樓，即使告知警察是記者，也出示記者證，並表示只是記錄，不會妨礙警察工作，但還是被強行拖走。抬他的過程中警察還說：不要裝了拉，你們都是來抗議的。他對此提出嚴正抗議。

第三次更嚴重，即使表明是記者，還是被拉走上警備車後丟包。黃家位於開元路橋下方，橋上是公共空間，他要上橋拍攝時卻被阻撓，警察還要求他删除相機裏的照片。他要求警方對此要有所說明。

台灣土地正義行動聯盟秘書長陳謙說：「我曾經期待過蔡英文總統、民進黨執政可以為台灣帶來全新的國家，但勞工依舊被資本家剝削，土地依然被怪手拆除，這是我們要的民主國家嗎？」

<在民意至上的台灣，未來恐將在肺炎感染數增加而管制升級，與內需經濟瀕臨崩潰後解封反覆，直到疫苗打足數量為止。這是以更多人命付出的代價，蔡政府此時的微開放，就看2022年民眾到時會把帳算在誰身上。地方首長如果夠聰明，並考量醫療機構量能有限，應「適時地」篩出感染者，提醒忍不住的民眾再等等。遺憾的是，又將有人民為政府不顧專業的決策付出生命代價，民主政治就是自作自受。只是，下次選舉時，又有誰還能記得這點。>

中央疫情指揮中心9日宣布，3級警戒延長，但從13日起「微解封」，並授權各級政府適時調整相關規定。對照蔡政府之前大權一把抓，現在卻謙虛地給地方決定空間，外界大多眉頭一皺，覺得案情並不單純。

蔡政府此舉是下了險招：想把地方拖下水，共同承擔人民病死或餓死的責任，為即將到來的2022年縣市長選舉累積相罵本。這恐怕是全台縣市選擇「逆時中」的原因。

但有用嗎？而地方下一步又該怎麼走？

從專業角度來看，蔡政府此次「微解封」政策是大有問題的，在民主治理的價值競逐，是從民選代表最大的分贓制，演進到強調專業官僚的功績制，再進入「政務領導」，也就是官僚與執政黨進行協商，仍保有其專業地位。

遺憾的是，台灣的民主治理不像「政務領導」，「微解封」政策並非從公衛專業考量。在疫苗施打比例不高情況下，蔡政府仍將餐飲娛樂場所與9人以下旅行團等解封。這把行政院主計總處剛公布，創下7年半以來新高的5月份失業率連在一起想，不少台人恐怕要在餓死或病死二選一了。

只是在專業不彰的情況下，地方縣市長擔心的是疫情如果再起，算是誰的責任？

陳時中部長話說的漂亮：「這次用框架是全國一致，細節由各政府訂定，這是中央和地方政府共同負責的。」但之前陳部長只因金門的快篩令未正式告知及提出申請，就反應明快地下令撤銷，當時應該更一致吧？！

再看看3+11案例裡，衛福部次長石崇良還能說破口「主要從萬華散播開來」，以及為環南市場疫情舉行聯合記者會時，讓台北市長覺得是被設局。就知道陳部長說法是靠不住的。

【專家之眼】微解封 是蔡政府與地方對賭未來民意
https://udn.com/news/story/122173/5598471

#北農疫情的隱匿與謊言
北農爆發群聚感染，迄今已有多達54人確診。疫情指揮中心證實，北農首名確診個案是於5月12日一名居住在萬華的員工，其後陸續發現的確診者還包括市場的拍賣員、外圈的攤商以及派遣工等。換言之，這一個多月，北農平均每天有1-2人染疫，但疫情相關資訊，卻宛如被「蓋牌」了好長一段時間，甚至還有人公開說謊，或說法前後不一，無論是北農或台北市政府，都是共犯。這包括：
一、#首例確診的時間兜不攏
北農傳出有確診者的消息已有一段時間，連市議員都爆料質疑。但北農一直到6月10日才由北農主秘路全利出來表示，萬華區第一果菜批發市場5月20日有一人確診，另中山區的營業部5月28日也有一名員工確診。但之後無論是指揮中心以及市府都確認，早在5月12日北農就已經出現首位確診者。
二、#早知疫情卻扯謊
5月18日有市議員質疑，台北市第一果菜批發市場承銷人傳有疑似確診案例，當時路全利卻回應說，沒收到官方通知的相關確診訊息。但6月18日北農總經理翁震炘說，第一果菜市場5月11至17日有同仁不適，緊急安排快篩後8人確診。換言之，路全利當時就應該已經知道北農有人確診，卻公開說謊沒有相關訊息。
三、#台北市召開幽靈會議
柯文哲市長說北農染疫者是跨縣市，台北市政府強調6月19日有「召開會議與新北及基隆跨縣市合作，以掌握完整疫調結果與足跡」。但基隆市長林右昌以及新北市政府都跳出來打臉說，19日根本沒有與台北市府開會。
北農疫情的隱匿與謊言，無論是北農高層或柯文哲都難辭其咎。尤其疫情燒了一個多月後，柯文哲才決定設快篩站，對照他過去引以為豪的SOP，也顯得很2266。驕傲是疫情的破口，奉勸柯文哲謙卑面對病毒，妥善處理近來爆發的北農、士林長照機構、北藝中心工地、街友等的疫情，千萬別步上陳時中的後塵。

#黃子哲 #國民黨 #文傳會