熱門Ptt文章

[爆卦]陳冠穎幾歲是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇陳冠穎幾歲鄉民發文沒有被收入到精華區：在陳冠穎幾歲這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 陳冠穎幾歲產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅詩聲字，也在其Facebook貼文中提到， 張心柔〈尤莉狄斯〉 我在沙灘上等待我心愛的男人回來 （他跑到哪裡去了 他變成小男孩和大哥哥大姊姊玩球去了） 我在海濱等待我鍾愛的兒子回來 （他到哪裡去了 他變成我敬畏的爸爸出海討生活了） 我在家裡等我爸爸回來 （他去哪裡了 他是不是說過我是他最心愛的女人） 我親愛的兒子...

　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過0的網紅浪LIVE直播，也在其Youtube影片中提到，「石滬」是座落在海邊，以磯石交錯砌築成ㄇ字型的石圍，主要原理是利用海水漲退潮的水位落差捕魚。漲潮時，海水漫過整個石滬，魚群、蝦群便隨著海浪游進石滬覓食；退潮時，魚群則困在石滬，漁民則前往捕撈。 苗栗縣後龍 外埔海岸早期有22座完整石滬，至今有二、三百年歷史，是先民智取漁獵的歷史痕跡，更是珍貴的古老...

「陳冠穎幾歲」的推薦目錄
  • 詩聲字

    陳冠穎幾歲 在 詩聲字 Facebook 的最讚貼文

    2020-06-06 12:05:24
    有 152 人按讚

    張心柔〈尤莉狄斯〉
    　　
    我在沙灘上等待我心愛的男人回來
    （他跑到哪裡去了
    　他變成小男孩和大哥哥大姊姊玩球去了）
    　　
    我在海濱等待我鍾愛的兒子回來
    （他到哪裡去了
    　他變成我敬畏的爸爸出海討生活了）
    　　
    我在家裡等我爸爸回來
    （他去哪裡了
    　他是不是說過我是他最心愛的女人）
    　　
    我親愛的兒子、爸爸
    我所深愛的男人啊
    請別像奧菲斯那樣心慌
    我會一直很勇敢的在後頭跟著的
    　　
    〆〆〆〆〆〆〆〆
    　　
    #張心柔 創作，粉專 張心柔（吟遊詩人 Shivanii Chang）
    #Gloria 手寫，粉專 字遊空間，Instagram：gloria_handwriting
    #燈子 襯圖（照片亦為燈子所攝）
    　　
    ※本篇收錄於張心柔詩集《#邂逅》（#陳冠穎 繪，#釀出版，2019年11月）
    ※出版社粉專 作家生活誌，網站：https://showwe.tw
    　　
    ※《邂逅》（引自書介）
    　　
    夏天的海太美，美得眩人，我在一片溼氣裡什麼也看不清，
    然後青春便這麼懵懵懂懂的過了。
    待到濃霧散去，又是好幾個夏天。
    　　
    「十年後的今天，當我回顧這本小書，我發現我竟不能否定那個十九歲的少女一個字。
    謝謝你曾經那麼勇敢，我才能是今天的我。」──張心柔
    　　
    大一那年赴花蓮參加太平洋詩歌節，成為往後的創作生命至關重要的一個決定，十五首詩涵蓋了那個年紀所能看見最美好的風景。山與海的印象，親情、友情、愛情，幻化成一首首帶有寓言性質的詩，從生活出發的各式主題看似信手拈來，又富有青春爛漫的色彩。
    　　
    詩集《邂逅》儲備十年能量首度正式出版，陳冠穎為之作畫。「她心思單純而富巧思，她的愛質樸而有力量，她的夢仍在遠方閃耀。」詩人笑稱這是她的「少不悔作」。
    　　
    彷彿有音樂來自那
    深不可測的地心
    我踩過河流的腳印
    劈開荊棘
    　　
    前進　直到看見那
    開在深林裡的奇異花朵
    當我發覺自己身陷迷霧的包圍時
    我已沒有退路
    　　
    ──〈迷霧〉

  • 竹北市民代表 陳冠宇

    陳冠穎幾歲 在 竹北市民代表 陳冠宇 Facebook 的精選貼文

    2020-05-07 02:56:36
    有 112 人按讚

    【明星學校的產生，真的是辦學成功嗎？】

    #此篇不是在談學區劃分

    最近學區爭議在 ＃竹北市東區 鬧得沸沸揚揚，在此之前，就有耳聞竹北成功國中，是所謂「明星國中」，也就是升學率很好的學校，某日我經過此校門口，看到榜單貼著「賀！錄取第一志願達139人，平均每班錄取率約9人，五科均達基礎以上佔91%」的宣傳資訊，讓我想起自己的升學經驗，但因所有父母都希望孩子能有好的未來與教育環境，故此篇不是要檢討學區劃分及父母用心，只是想聊聊以前的求學經驗。

    #教育資源產生的視野差距

    我小時候住新竹市東區，國小讀的是新竹市龍山國小，每到寒暑假就待在家裡寫作業、看電視、出去鬼混渡過，而開學時，老師會讓同學分享暑假做了些什麼，不少同學就會分享去了哪些國家？看到什麼不同於台灣的事物？學到什麼才藝？想當然，我不可能在課堂上，分享我看了哪些卡通，長大後才了解，當時班上同學，很多父母在竹科上班，除了有強大經濟實力做後盾，對教育關注也頗有餘力，而我媽因小兒麻痺關係，靠著賺取微薄收入不讓我餓死，就耗費相當大的精力與時間。

    而自己第一次出國是在29歲，也是我選上民意代表，經濟較為寬裕後才實現。

    #讀了明星國中

    新竹市三民國中，在當時一個年級有25個班，一班有35~38人不等 (一個年級近900人)，所以每次全校集合大約在2650人上下，小時候覺得很有趣，要是我們國中跟其他國中互毆，應該會大勝？不過我們國中並不是這樣的奇怪學校，而是注重「升學率」的明星國中，所以每次班排名、校排名總是我最不開心的時候，因為全班倒數前八，全校倒數前一百的穩定表現，在老師眼裡是非常頭痛的人物，班上總平均會被拉低，就是有我這種學生存在，而當老師發現教不會，你上課又打嗑睡時，就從「教不會」轉而「羞辱你」，同學看你這麼廢，連老師都帶頭PLAY你，自然就成為部分同學歧視的笑話。

    舉個簡單發生過的事：

    考試考完，老師開始發考卷唸分數：「王小明 92、陳大華 83、張小君 72 、陳冠宇 53」，老師看著我，用鄙視的眼神，把考卷扔在地上，當我撿起來的時候對全班說：朽木不可雕也！

    下課後，同學會比較分數，有個成績好的同學就說：哀 我才考88分，陳冠宇你剛剛考幾分啊？

    「我喔，53分啊～」

    我可以感到同學輕蔑的神情，然後回我：是喔… 要是我考這分數，應該會被我爸媽罵死 (言下之意，你的53分真的爛到不行)。

    平時同學也會跟著老師嘲笑說：「練體育能當飯吃嗎？哈哈」

    小時候可能比較無感，也可能被羞辱習慣了，但升學環境這樣真的健康嗎？而當時在練體育 (射箭) 的我，曾脫口說出：我好想拿弓箭射某老師的頭。

    現在回想起來，如果我的孩子，只因不愛讀書就要被這樣羞辱，我一定會氣到把老師跟校長拖出來教訓一頓，對我來說這不是教育，是在糟蹋毀掉一個人。

    #懷疑自己智商

    長大後，認識不少名校畢業的朋友，他們考前看一下書，就能衝到全班前幾名，有的平常上課還睡覺，這邊我不是要鼓勵不認真讀書，而是讓我認知到「原來讀書可能是一種天賦或技能」，他可能天資聰穎，亦或後天非常努力，但也有人就是怎麼讀書，都不會考試（愚鈍如我），尤其當時學測滿級分75級分，邊練體育邊讀書的我，結果只考了28級分，按台灣教育體制對學生的判斷，當時我嚴重懷疑自己智商有問題。

    #當你是建中校長

    升了大學後，老師就分享他求學經歷，他是一位在台大一路唸到博士的教授，跟我們抱怨：「以前不知道建中到底哪裡好？許多鄉音很重的外省籍教師來這裡教書，上課根本都聽不懂，大家都自己唸，甚至自己組讀書會，還不是照樣考上台大」

    現在還是不是這樣我不清楚，但讓我瞭解到，如果單看升學率，那學測只考28級分的我去當建中校長，只要不影響同學們讀書，應該也會有不少學生能考上台大？（沒有歧視教育專業意思）

    #那教育的本質是什麼？

    這問題或許每個人定義都不同，但我目前覺得最好的答案，應該是回溯「教育」英文單字「education」的拉丁文「educo」，原文為「引導、誘出」之意思，故有「引導成人」，「誘出知識」的意涵在裡面，也間接了解西方對教育的看法，不是要賺大錢，或會讀書就有幸福美滿人生，而是著重在「啟發」，這個啟發可能包含對做人處事的道理，或是對知識產生興趣，當然，我知道這太過理論，但唯有先定義清楚，才能知道我們當下做的事情，是否在正確的道路上。

    #回到成功國中來看

    這份榜單，看得出是校方引以為傲的招牌，但如果把主事者調到相對學習資源較為貧乏的竹北西區，是否還能如此自信？而校方會有這樣態度，除了觀念傳統外，對於追求升學目標的家長，也在無形中推了一把。就像我在新竹市三民國中，不少老師會比較分數排名，就是部分家長施壓學校導致，這裡面沒有人是真的壞人，但無形中造就許多錯誤的事情，是值得我們思考及改進。

    #這篇文的用意

    如果瘋狂追求名校或分數，不是人生的保障，那請問我們現在做的事情，家長、師長、學童彼此承受的痛苦與辛勞是為了什麼？長大的我們都知道，一個人要能快樂或順利活在社會上有太多變因，唯有培養出對挫折的「韌性」，對事情努力的「堅持」等等軟實力，才是生存在社會上重要的條件。我不敢斷言學校就是個高壓鍋環境，但更希望大家擺脫「升學至上」的迷思，不是教育專家的我，自然不敢用「指導、命令」來苛責任何一位教育產業第一線人員，請把這當一個故事或經驗分享就好。

    最後，如果有孩子看到這篇，恰巧你也跟我一樣功課不好，也曾失落、懷疑自己活著的意義，但請你不要放棄自己，只要不斷思考與嘗試任何可能性，即便不是學校認定的優秀學生，請你相信我，在社會上「百工百業」裡，一定能找到屬於你自己的一片天。

    ----------------

    P.S：以上提及學校內容，可能是部分師長所為，不代表全校教育人員。

    P.S 2：小時候學區本在三民國中，因母親在龍山國小當殘障約聘人員，校方看她如此辛勞，為求照護方便，故讓我就讀，在此很感謝當時的決策者。

    P.S 3：圖片是想解釋自己觀察到的循環，勿有過多聯想，如有錯還請海涵。

  • 無待堂

    陳冠穎幾歲 在 無待堂 Facebook 的精選貼文

    2019-04-18 18:18:59
    有 109 人按讚


    【盧斯達：最後一代本土大明星的能量，及醜聞中的人性和非人性】

    #許志安和 #黃心穎 的私人事務，鬧得滿城風雨。暫時不對愛慾或者八卦作道德批判，原理上，香港人餓了這類新聞很久，餓是因為香港娛樂圈早就工業北移，青黃不接是老生常談。能夠令整個香港都暫時變成一個共同體，需要一些大家耳熟能詳、陪住長大的主角。

    在娛樂圈中婚後出軌的個案當然很多，但例如中國的張丹峰出軌，就不會有甚麼爆點；楊冪和香港藝人丈夫離婚，因為前者是中國藝人，二人的事，在本地也不過是尋常新聞一則。許志安和鄭秀文，可能是香港本土最後一代土生土長，與本地歌迷互相孕養的娛樂工業產品。大新聞只可能在這種載體中產生，只有那個年代的藝人，還有滋養醜聞的能力。其他人出軌，上不到頭版，成不了全城的共同話題，因為知名度不夠，或者知名度都在中國。

    很多香港藝人在香港發展平平，北上到中國才大紅大紫。例如鄧紫棋或陳偉霆，他們的財力和能量可能已不下於 #安心 事件中的一眾主角，但北漂藝人同時離開了香港本土觀眾的心靈，變得陌生，他們就算出事，也沒有今日的能量。香港沒有太多新而有影響力的藝人，沒有藝人就連醜聞和花生都長期缺貨。如果娛樂圈有活力，自然應該經常有醜聞。但八卦雜誌正在衰落，除了互聯網影響，還因為娛樂圈根本已半死不活。不談車 cam 的問題，從人口和產業結構的角度來說，這一單都是黑天鵝事件，因為時間再過去，就可能連產生特大醜聞的能力都會失去。

    大家說這單已經是近年最爆，上一次已經要數到陳冠希淫照風波，那是 2008 年，香港娛樂圈「產業空洞化」的情況，跟今日應該差很遠，當時市場的娛樂雜誌比起今日還多。這是產業結構問題，如果香港沒有明星，那麼醜聞數量和產業始終還是有限的。一個老人老死之前，都會突然精神，腦袋突然清晰，可以下床行走交代這個那個，這叫做迴光返照。

    當然我不會認為香港大眾文化就此死亡於許志安那一代，只是現在是分眾化、口味個人化的年代，天后、天王是越來越難有的，網紅、紅人、達人崛起，等於戰場上不再流行大艦巨炮，既然目標不夠龐大，被擊落時的爆炸模規也不會很大。以後這個層次的爆炸，是不容易有的了。

    而今日醜聞的主角，都已經 50 歲上下，鄭秀文和許志安都是華星出身，不只他們，這間公司也滿載了香港歌迷的回憶。第一代是羅文、甄妮、梅艷芳及張國榮等等，粒粒巨星，下一代也有陳奕迅、許志安、梁漢文、楊千嬅等等。這一間唱片公司，對香港歌迷也是美好回憶，對照今日的香港樂壇，「華星年代」也是童話。而「公司」也幫他們製造了童話，安排他們唱《其實你心裡有沒有我》，自此他們的私人關係，就成了某種要向「市場」交代的東西。

    這宗事件發生之後，網民媒體不斷翻出他們離離合合的片段。黃子華說他們是最後的童話、杜琪峰說許志安如果拋棄鄭，就會斬他老母十碌八碌（但子債母償，不甚公道），好像他們要扮演一對白壁無染的模範情侶，稍有不符合那範模，就會傷害香港人民感情。雖然有人說他們也因此大受歡迎，得到人氣和利益，但寬容點地說，置身於這種愛情真人騷之中，一定很大壓力。當人連愛情都要「公有」了，還剩甚麼呢？

    許和鄭的私人關係，外人不會清楚，只是他們的感情在商業和民粹（？）的多年操作之下，成了必須正襟危坐的展品。雖然又有說「食得鹹魚抵得渴」，但不改這事的悲哀。現在的人千方百計想紅，但未嘗到一旦真紅了，連一點點人性都能有。在一個漸漸連狗仔隊都不再需要，而是由監控鏡頭、大數據、無私隱組成的天羅地網之中，再加上由我們組成的審判法庭，堅壁清野，容不下任何人性的不完美。

    當人置身於觀眾席，本性再寬容的人都會變得陰毒。出軌是人性，追看自己凝視多年的人工童話幻滅，也是人性。事件洗版之後，有一些熱心的朋友不堪其煩，質問為甚麼大家只顧八掛，不關心正在發生的政治議題。我明白這種孤憤，但我不會要求任何人都要一男一女一生一世，我也不會要求所有香港人都要關注巴黎聖母院以及逃犯條例。因為我知道箇中的滋味，香港的政治議題，大多數都只會帶來失望和習得無力感。一般人受了一兩次，就會自然逃避；遇強越強，八風不能吹動的，自然是骨格精奇，但不會佔多數。那些人就算不看「安心」，難道就會關心其他事嗎？

    如果自覺看得更遠更深，就自然不會對人性苛求。這些年來，香港政治界究竟是為人民創造了希望，還是更多的絕望？有多少次是眾志城城、民眾拖男帶女，領導者卻拖拖拉拉；有多少次是有人犧牲自己帶領事件向前，卻被其他人割席批判？有多少次是免為其難投了票，你卻不出席議會導致議案通過呢？當政治界變成腐臭的垃圾桶，一般人又怎會有意欲日日去打開它？於是他們自我放逐和自我保存了。那也是人性。人只能被引導、被吸引，不能被命令，更不是可以罵回來。

    經過這麼多，繼續關注公共事務的，都是自苦者，自苦者要比自存者博大。觀眾追看過後，也許感知到一點明星的痛苦，或模範和神話的虛妄，童話毀滅，變得現實和斑駁，寬容也變得比較可能。世本無蓬萊，破滅多幾次就不會大驚小怪。

    本著這類問題你我都未必處理得更好，八卦也輕手一點，已是功德。要求別人不談不看，難過要求雷鋒再世，比起要求別人一生貞潔、道德律人，兩種都很高壓，很以理殺人，很不人道。

你可能也想看看

搜尋相關網站