[爆卦]陳俊嘉論文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇陳俊嘉論文鄉民發文沒有被收入到精華區:在陳俊嘉論文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 陳俊嘉論文產品中有30篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 前陣子還在爭論《少年的你》(2019)代表香港角逐奧斯卡的爭議,許多人說該議題只有現在才存在。殊不知最近翻閱舊文,發現原來早在1983年就有類似爭議。物換星移,香港一樣「被代表」,只不過是被台灣代表。出聲批評的則是現在以導演、監製身分知名、當時年僅25歲的影評人陳國富。 . 以下全文刊出當時陳國富...

 同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅Gavinchiu趙氏讀書生活,也在其Youtube影片中提到,趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學等多間學府,歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授,中央研究院高級訪問學者; 2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎,研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學,出版著作二十一部,論文三十餘篇。英...

陳俊嘉論文 在 Jying Chang Instagram 的最佳解答

2021-04-04 15:37:05

#purrreads 【 九月選書 】SEP Monthly Select​ ​ 📕 老到可以死​ ✏️ Barbara Ehrenreich 著;葉品岑 譯​ 🔖 @rivegauche_2 ​左岸文化 —​ 📕 物體系​ ✏️ ​ Jean Baudrillard 著;林志明 譯​ 🔖 @r...

陳俊嘉論文 在 陳惠敏 Instagram 的最佳解答

2020-05-09 03:06:34

今天(9/24)下午2點至4點,我將在📺CH54 三立新聞台的《前進新台灣》來跟大家聊聊最近相關時事。 韓國瑜去年選前多次提到南海挖石油,昨天在議會上遭到質疑,晚間開直播,再度重申「太平島挖石油這事情,已經黑我黑了一年多了!」「一切都要有前提」,硬拗「高雄只是要分杯羹」? 民調顯示,郭粉流向蔡多過...

陳俊嘉論文 在 麥曦茵 @hkdumbyouth Instagram 的最讚貼文

2020-05-10 20:14:03

一定有什麼都自主去求知的孩子,也一定有大部分,什麼都由父母去決定的孩子。因為前途、未來的想像,過往都是由上一代告訴我們的。 - 在「讀好啲書」後面,到底孩子們聽到的是:「搵多啲錢,要學儲錢,要買樓,做人要醒目啲,不要多管閒事⋯⋯」還是,「要做個正直的人,學會分享,學會保護弱小的人⋯⋯?」 踏入社會後...

  • 陳俊嘉論文 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-08 12:00:00
    有 363 人按讚

    前陣子還在爭論《少年的你》(2019)代表香港角逐奧斯卡的爭議,許多人說該議題只有現在才存在。殊不知最近翻閱舊文,發現原來早在1983年就有類似爭議。物換星移,香港一樣「被代表」,只不過是被台灣代表。出聲批評的則是現在以導演、監製身分知名、當時年僅25歲的影評人陳國富。


    以下全文刊出當時陳國富的評論,文章來自李幼鸚鵡鵪鶉小白文鳥編著的《電影、電影人、電影刊物》(收錄於書中P69–72),已獲授權轉載。文中討論的不是奧斯卡,而是當時尚具影響力,以國家、地區為代表來競賽的亞太影展。雖然案例不同,不過與現在的爭議相同之處在於:「選擇香港代表作品的權利為何落在XX頭上」。除了討論代表權爭議,還談到當時尚處萌芽階段的台灣新電影態勢,甚為可觀。



    〈臺灣有,香港沒有〉

    作者:陳國富


    代表一個地區參加影展競賽的作品,即使不是當地最好,通常也是最具代表性或最富競爭能力的。若從這一個角度看來,對於今年代表香港參加亞太影展的五部影片,我的看法是:簡直莫名其妙。這其中的問題又可分成兩部分。第一個問題是,選擇香港代表作品的權利為何落在「邵氏」一家頭上?原因不明,但是後果很嚴重。


    最要命的是,亞太影展的「香港電影」實際上並不能代表香港電影。譬如說,在香港和邵氏搶生意的嘉禾和新藝城公司便都沒有影片參賽(邵氏大概覺得連裝模作樣都不必了)。如果說,五部中邵氏佔了三部讓人替「香港隊」的實力捏一把冷汗的話,其他兩個配額《我的媽媽》佔去其一,笑話邊未免鬧得太大了。《我的媽媽》名義上是香港公司出品,實際上卻是一部「台灣式」的文藝片(柯俊雄導演,柯俊雄、甄珍主演)。水準夠不上參加亞太影展競賽,香港「代表性」的問題就更甭提了。


    其次的疑問是,邵氏為什麼捨《男與女》(已獲金馬獎多項提名),而取另外三部較差的影片代表邵氏。《表錯七日情》並不是很壞的電影,但其中的笑料大多來自退化、虐待性的樂趣卻令人不安。《三闖少林》是規格化的「片廠功夫片」,《暗渠》賣弄的折還是無謂的暴力和扭曲的影像;兩片可說毫無票房之外的企圖。邵氏也許覺得選什麼片參加是他們「自家子」的事,但是這種現象不僅是對影展的輕蔑,恐怕也會引起香港電影圈,輿論界的不滿。


    至於臺灣開出來的片單,即使閒話難免,「合法性」大約是不成問題了。不管好壞,《海灘的一天》、《兒子的大玩偶》、《小畢的故事》、《看海的日子》、《大輪迴》等五部片子確實代表臺灣這一年來電影的成績。無論從整體文化或電影史的角度來看,《海灘的一天》和《兒子的大玩偶》都是關鍵性的作品; 《小畢的故事》、《看海的日子》這有階段性的意義。尤其以本來並不這麼成功的《看海的日子》,因為(有意無意)加入了「重塑電影風氣」的行列,而得以扮演一個積極的角色。


    然而票房的結果告訴我們,所謂的「寫實電影」也可能是一種消費性商品。最近競相開拍或已完成的大量「小說電影」、「鄉土電影」顯示,「新」電影背後的製作動機不是任何思潮或自覺的電影運動,而是市場的供需法則。這條國語片的活路,無疑主要是由《光陰的故事》、《小畢的故事》等片開拓出來的。比起六〇年代的文藝片,《小畢的故事》在意識上並無任何長進,但它至少證明,「沒有暴力色情,沒有大明星、大宣傳,男女主角沒有結合」的電影,觀眾也能接受。(這當然不是什麼原創性的發現,但此地電影業者也不記得有這回事為時已久矣)。


    我們可以說,這樣的客觀背景引導了《海灘的一天》、《兒子的大玩偶》的出場。《海灘的一天》有很多缺點;然而它真正的重要性不在「藝術成就」或「個人風格」的判定,而在這部電影符式了(Signify)和以往國片不同的「觀眾」觀念。用普通話來說, 《海灘》一片濃厚的中產品味(包括對西化情調及臺北小圈子文化的描寫),複雜(或說混亂)的倒敘結構,表面上開放的結局等等,皆意味著這部作品必須訴求不同的電影消費羣,或不同的電影消費態度,也因此其賣座成敗結果將具有特別重大的意義。


    如果說,讓臺灣電影在貧瘠中求進步是整個電影界共同的目標的話,那《兒子的大玩偶》無疑是近幾十年來最成功的嘗試。無論爭取自由表達的尺度或商業效益上,《兒子的大玩偶》都打了一個小勝仗。就電影本身表現而言,三段中真正陳述完整的可能只有《蘋果的滋味》 ,然而其整體對「第三世界意識」的反映,卻使得《兒子的大玩偶》成為國語片新座標。據說這部作品未能提名「金馬獎最佳影片」是因為「主題意識」仍是重要的評審項目,可是《兒》片是我印象中主題最正確、意識最健康的臺灣電影。


    (一九八三年十一月)



    〔後記〕
    八三年的十一月五日,為配合在臺舉辦的亞太影展,有分報紙設計了一個副刊專題,以多篇文章介紹代表每個地區來參展的影片。我負責「國片」的一部分。我的文中原有一段批評《大輪迴》的文字,被改版面編輯要求刪去。原因是:「避免對柔導演們造成過度刺激」。我已記不清該段文字詳細(就算記得清補回去恐怕也沒什麼意義)。因此特此一記。



    〔編註〕
    ※陳國富的這篇文章當初見報時,很多熱愛電影的青年學生有點納悶:既然文章裡表明《海灘的一天》與《兒子的大玩偶》是其中最卓越最重要的,為什麼作者指陳了它們以及略遜一籌的其他影片的缺點,卻唯獨漏了(或是放過)《大輪迴》?直到本文結果出版(收入「片面之言」一書)並附加後記,大家才恍然大悟。黃建業的一篇影評也受過同樣的「干擾」。其實,《大輪迴》並不可恨,前輩導演也不可鄙,而是台灣社會的某些觀念稍嫌陳腐,莫非以為批判某片就是對這部電影導演以往的努力一筆勾銷?



    (圖為《兒子的大玩偶》中的《蘋果的滋味》劇照。)

  • 陳俊嘉論文 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最讚貼文

    2020-12-25 12:32:42
    有 176 人按讚

    [有能力的人不加班]但最同意呢句嗰啲就係冇能力嘅人。「我work smart 㗎廢老」「但你有幾撚smart ?睇過?邊度俊呀?」

    告個急先:本人已被炒,未訂嘅記得訂Patreon,積小成多呀。訂咗嘅可以考慮加碼(https://bityl.co/4Y0h)。當然我唔係坐定定「我不想努力」,一星期至少出返六篇文,仲要之前有啲讀者贏到下錢嘅(但本人目標唔係玩畀冧把,係更高層嘅嘢)

    1. 聖誕有感而發,呢兩日都有照寫Patreon,好合理啫。放假?咁放假啲讀者有冇科水畀你丫?你有冇紅日普嘩他咁回水畀人先?冇丫嘛(*)。不過真係寫得短咗hea咗,都誠惶誠恐,驚讀者離棄。

    2. 講返呢個「有能力的人不加班」云云,本人恥笑多時。得,背後道理我都知,I know it too well.但打擂台打真軍就唔係冷氣企管得把口啦。

    3. 呢類咁嘅文同想法,真係極之有市場—但你諗下咁已經係有伏啦。你啲網友個個都覺得金科玉律嘅嘢,仲唔伏?平時又個撚個講「要走窄的路」。Contrarian my ass(**)

    4. 點解咁有市場?特別好似在台灣好有市場。好簡單。因為絶大多數人,都係既冇能力,又懶。咁見到呢啲梗係開心,哈,我懶唔係我冇能力呀!

    5. 再玄妙啲講,人地叫你嗰啲「唔加班」「唔好盲忙」—係叫你咪撚扮忙,咪撚坐在公司但上twitter鳩up—你可以睇下啲高級打工仔,人地唔係講work 嚟把撚,係work 嚟煙T姬唇—人地係早過你放工呀,但無時無刻都諗住公司嘢嘛!

    6. 根本你鳩up呢啲口訣,除咗畀啲廢柴感覺良好,我唔知有乜意義。入面講嘅嘢,呀,你睇完篇大先知呀?「咁咪證明你係廢柴」

    7. 講撚過啦,故事幾個,鍾意嘅我繼續講。C朗好唔好波?人地一樣練波練到仆街,餐餐烚雞胸飲清水,冇得打邊爐。人地廢柴呀可?冇天份呀可?做乜加班唔準時收工呀?

    8. 或者你睇NANA(係!果套!但我睇戲!),本城蓮(松田龍平)一樣話你知,出去同人講梗係話自己天才吉他(定貝司?)手啦,型嘛。實情背後練撚到手指爛啦。「好似啲名校生個個話自己冇溫書今次死啦repeat啦但然後 First Hon」(***)

    9. 有感而發,我呢期又玩一個月推一個Patreon/KOL whatever.當然係我自己科水嘅先叫人科。是堅in the game嘛。咁撚好睇但我唔自己畀錢訂?說不過去

    10. 咁我有科水又推過嘅,以下幾個

    陳祉俊 Christopher Chan 規佬筆記 Compliance Notes Seafood 狀棍 利世民 體嘢 SportsYeah 。排名不分先後

    11. 共通點係乜?「都係我啲朋友」(冇友不如己者嘛)。「都寫得好睇」

    12. 但我仲發現一個共通點,就係佢地都係相當勤力嘅!呢個真係最基本啦下話。

    13. 唔好開名,但有啲名人,開個Patreon,貼下我今日去邊飲咖啡,我今日去邊睇戲有傳媒優先場。哦,關我撚事?

    14. 當然人地係名人,自然播雪花都有人睇,收割自己名氣啫—但你唔係丫嘛(我以上推嘅嗰堆,應該冇乜邊個真係叫做名人,勉強陳生同李兆富可能算係)(****)

    15. 咁咪更加要勤力啲

    16. 我覺得亦都好合理。因為,讀者有眼睇的。而個現實係,你啲讀者係大眾嘛,唔係中世紀貴族唔係文學批評家嘛。咁得罪講句,大眾,未必真係好識分質素—但數量就好易見!

    17. 呢個亦係我做股票Research十幾年見到嘅嘢。以前年年傾咩阿丕嫂啲KPI就搞一大輪,浪費時間。坡佬馬拉佬梗係要量化,你一個月出幾多份。咁啲「有能力」同事梗係話佢on9,點能夠量化呢,我交行貨你咪又係中招,都低能。一份好嘅頂到十幾份差架啦

    18. 冇錯,道理係咁—但拗一大輪,多數都係量化。因為大老細唔得閒同你泥漿摔角(拿,有能力的人呀!),你三年先嘔一份嘢出嚟嘅,你係愛恩斯坦定伽利略?大學論文嗰啲一樣係咁上下,頂多唔同層次嘅期刊同你加分。但主要都係計量。

    19. 最後一個故事:「奪冠」aka「中國女排」好多人恥笑。但我想講入面其中一個情節,呀郎平最初只係可以在側邊舉鐵深蹲,未夠班落去掂排球。教練話佢負重唔得,要練到幾多公斤先得—咁朗平覺得,唉我自己冇天份,唯有勤力啲啦—到後來佢真係練到—但媽的,一樣埋唔到去掂波—點解?因為佢進步嘅同上,掂緊波果班一樣都會進步嘛。你估只係你先勤力?全世界坐定定等你自己勤力?

    20. 講到好白了:你講咩你好醒,有天份。多餘啦。你踢英超嘅邊個冇天份?邊個唔勤力?完全基因體格唔得,晚晚打邊爐嘅,一早收晒皮啦。人地去到呢啲層次咪鬥其他嘢。

    21. 喔,彩蛋,最後郎平點上位?係等啲廢老收晒皮退休先。同埋因為有人傷,佢先有得頂上。但,咁多人可以頂上,點解揀佢?機會都係畀有預備嘅人。

    22. 所以,唔使打嘴炮講咁多嘢的,睇個結果。人地拎歐聯你唔係嘛,人地係奧運冠軍你唔係嘛。你可以睇下,成日講「有能力嘅人唔加班」啲網友,自己有巴閉?你睇下啲科企,邊間唔係做到趴街或者Work嚟煙T姬唇?

    23. 係呀NetFlix乜都唔過問架你放幾多日假都得你幾點返工都得—但人地一個星期做嘅嘢勁過你幾年啦。係呀「唔使加班交到貨就得」—但好多人就係交唔到嘛!講到尾,NetFlix有冇請你啲網友丫?NetFlix年年玩批鬥大會添,個個拎出嚟講,公然鬧你廢,我覺得此人overpaid,人工透明化,唔掂即走,你又唔學?

    ==========================
    Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100蚊唔使,4個月已900人訂!(https://bityl.co/4Y0h)

    (*)當然呢個問題可以另一方法睇,你可以一早講明。正如好似你離職計人工,剩返啲假呀點計,計工作天定點普華他返咁。

    (**)呢度講少少。「人人同意就伏」,好睇係乜遊戲。咁人人同意太陽由東邊升起,個個同意李嘉欣靚過李嘉誠(OK你唔同意你有你自由,唔好阻住),就唔會伏,因為呢啲遊戲參加者唔會互相影響。但投資,或者職場,賭錢,就係人同人之間嘅遊戲了。參賽者嘅行動本身影響值博率。

    (***)本人讀大學時好多呢啲人

    (****)名人測試,好簡單。你同你老母講,我昨晚同沈旭暉食飯。咁佢會知係邊個,或者佢唔知,你老豆,或者你兄弟姐妹都會知。呢啲就名人。你話同李聲揚食飯,應該冇人知係乜水。

  • 陳俊嘉論文 在 國家漫畫博物館籌備小隊 Facebook 的最佳解答

    2020-12-22 16:50:20
    有 66 人按讚

    漫畫論壇回顧🔥「漫畫產業」第一回
    ◾史奴比租書店負責人沈俊源:「我為何開漫畫店?因為我喜歡看漫畫。」
    在「漫畫大爆炸:從漫畫實務看博物館的多元可能」論壇中,我們盡可能網羅籌備小隊所關心、也想繼續發展的議題之相關領域人士。論壇共有六個精彩場次,每個場次將分成數次陸續分享,敬請期待!
    🔥場次簡介:
    你對「漫畫產業」的想像是什麼?有哪些從業人員呢?漫畫家、編輯、出版社?在「漫畫產業」這個場次,邀請的講者們在漫畫創作及出版領域都十分活躍且特別,他們扮演的角色,可能是大家熟悉卻未曾注意過的:帶給我們重要童年回憶的租書店老闆、獨立插畫經紀人,以及在漫畫推廣與跨業合作有很多成功案例的出版人。本場次由深耕動漫社會學研究多年的國立交通大學通識教育中心兼任助理教授王佩迪主持,並從臺灣漫畫產業發展史及社會學角度,與每位講者的分享主題對話。
    ------------------------------------
    🔥論壇內容:
    ◾主持人 #王佩迪 開場
    主持人王佩迪本身為社會學背景,研究主題與動漫有關,博士論文題目寫的是動漫御宅族的萌系文化。回臺後,持續進行動漫及性別相關研究,並在臺大社會學系、交大通識中心開設動漫文化與社會、動漫御宅學、動漫歷史、動漫文化與性別等課程,也編輯出版一系列動漫社會學著作:談御宅文化的《動漫社會學:別說得好像還有救》,有關同人活動及其文化的《動漫社會學:本本的誕生》,以及採訪臺灣漫畫產業相關從業人員的《動漫社會學:台漫不死》。

    在教學及主編上述系列書籍過程中,王佩迪發現臺灣有很多很好的漫畫家、同人創作領域相當活絡,臺灣漫畫在這幾年變得很活躍。政府的關注及補助為重要原因之一,但也因著大家長期扎根努力,才有今日逐漸開花結果。王佩迪感慨,剛學成歸國時還沒什麼人在談臺漫,動漫甚至被當成是沒用的、小孩看的東西,這十幾年下來變化真的很大。而由本場次三位講者的分享,正可帶我們看到臺灣漫畫產業幾十年來的發展與社會變遷。
    .
    ◾講者1:史奴比租書店負責人 #沈俊源 現職小農
    「史奴比漫畫屋」是大新營地區民眾耳熟能詳的老字號租書店,老闆沈俊源現在的身份是農夫,2018年因為租書店經營不易,忍痛結束這個陪伴他三十幾年的行業。

    退伍後1990年便投入租書店生意的沈大哥,與人合夥或獨資,先後在臺南鹽水、六甲等地開設租書店,1997年回到老家新營創立「史奴比漫畫屋」。沈大哥表示,早期的租書店大多沒有營業登記,而他辦理營業登記,就是為了能安心經營、免受臨檢干擾。

    「我為何開漫畫店?因為我喜歡看漫畫。」說起開設漫畫租書店的契機,沈大哥充滿熱情地說。憶起童年時去的租書店空間:很小很小的屋子裡,有個阿姨在顧店,漫畫都放桌上,大家就坐在桌邊的小板凳看漫畫,時而開心大笑、交換心得;但由於當時租書店被視為不良場所,孩子們去租書店不敢讓父母知道,有時還得躲避學校訓導主任的突擊檢查,這是早年在租書店看漫畫的情景,而「偷偷看漫畫」的經驗,是沈大哥和五年級生共通的兒時回憶,但也是種樂趣。

    沈大哥談起自家租書店最大的特色,就是講究「人情味」,和讀者間的密切互動,是早年租書店重要的經營策略。在那個還沒有電腦、全靠人工的年代,租書店經營者要了解讀者喜歡什麼,沈大哥會把每位讀者對書的喜好及習性都記住;爾後才引進電腦,從286電腦開始慢慢將作業電腦化。為了在競爭激烈的同業中能獨樹一格、不能一成不變,沈大哥更將租書店內、外設計佈置得十分溫馨,讓客人可以很舒服地看漫畫。但隨著生意逐漸衰退,後期租書店也得兼賣飲料苦撐。

    由沈大哥老家改建而成的史奴比租書店,內部空間保留老屋既有的飯廳、灶腳(廚房)和家具,沒太多裝潢,不大的空間內卻藏書量豐富,除了大量的漫畫以外,還收了許多頗具年代的老書,像是臥龍生、柳殘陽的武俠作品等等。幾乎所有臺灣老屋都難逃的白蟻問題,是史奴比租書店特有的困擾;曾有一套沈大哥珍藏不賣的《小甜甜》,就這麼硬生生被白蟻吃掉。也因此,當店面結束生意、臺史博向沈大哥收書時,雖然不捨,但也很高興「我的書可以放在更好的地方、更能享受它該去的地方」。
    .
    ◾開漫畫店的甘苦談
    因為從小就喜歡看漫畫,沈大哥決定與其花錢租書,不如長大後自己開漫畫店。沈大哥與人合夥開的第一間租書店位於臺南鹽水,沒想到開店第一年就慘遭水災,水淹到肚臍高,「對一個青年人來說,五萬塊已很不簡單,但那一年(淹水)就把我的書毀滅快一半!整個鹽水街頭都漂流著我們的書,漂去哪、有沒有被拿走都不知道!」雖然難過,仍勉強涉水撈回一些書,能撈多少算多少,還拿到嘉南大圳的圳溝洗書再風乾,繼續進書、繼續營業。

    「每個鄉鎮都開一間店」、「希望每個地方都有我的據點」,是沈大哥最大的理想。繼鹽水之後,沈大哥又到六甲、麻豆、新營開店,並辦理營業登記。沈大哥表示,在新營開店時,生意已沒那麼好,整個新營有16家租書店在競爭;當時漫畫不算便宜,每一本漫畫對他來說都是種負擔。1990年開業、1997年登記,開業三十餘年於2018年吹熄燈號,沈大哥說來仍覺感傷。
    .
    ◾租書店內的消費型態
    租書店的讀者都愛看什麼書?租書店又進哪些書呢?
    沈大哥表示,在鹽水開的租書店以小說為主,因附近有南榮工專;而新營店就以女性喜愛的作品為多,因為八成的客人是女孩子。當時漫畫店也是學生約會的場所,「從監視器裡,打啵的都看過。」但總體來說,女性讀者為沈大哥租書店主要的消費族群。

    租書店生意最興隆時進書量相當大,店裡《少年快報》一次需進書50本以上,學生幾乎人手一本、每週購書,很肯花錢買漫畫。免費送書給一個帶頭的學生,透過他揪更多人來買漫畫,沈大哥笑說這是他的經營策略。當時還有很多公仔等周邊產品,是店家收入來源之一;像是小說旁的書籤就常被小女生偷剪走收集,讓沈大哥不得不想些遏止此行為的方法。

    藝豐、東立等出版社和盤商是沈大哥的進書來源,其中藝豐是嘉義地區規模較大的盤商,距離進且方便;但由於當時漫畫出租店數量眾多,高人氣作品不易一次拿到需要的數量,沈大哥也尋求其他書商管道以因應客人需求。由此可見當年租書店這一行有多競爭,卻能維持生計;然而,「今日連要賣幾本書都很難,小朋友已經幾乎不看紙本、都在網路上看漫畫了,」沈大哥感慨道。
    .
    ◾漫畫店榮景不再
    店內「看書先付款上人,看後後付款完人,看書不付款下人」的警惕標語,反映了租書店經營上必須面對的困擾情況。此外,沈大哥說「偷書」也曾經是租書店的場景之一,但到後期「連偷書的都不來,就是這個行業已經生存不下去」。

    漫畫店為何生存不下去?沈大哥認為電腦和遊戲的普及是對租書店業最大的打擊,從生意最好時每天營業額20萬、到後期每天只收200塊,必須去外面打雜打工來維持租書店和生活,而不得不將書店收起來。但沈大哥也表示,從早期租書店被視為不良場所,到今日可以討論漫畫博物館;租書店雖永遠打烊,卻也還是為大家留下一些老書做為博物館館藏,保存了讀者們的記憶。
    .
    ◾主持人王佩迪回應沈俊源之分享
    對主持人王佩迪來說,無論是童年過年親戚聚會時,為了打發時間去租書店租漫畫看,或是長大後到巷口的租書店看言情小說,還有熟記讀者喜好的老闆,都是很美好的回憶。

    王佩迪將沈大哥開設租書店的年代,對照臺灣漫畫和漫畫產業發展,80年代末至90年代正是臺灣漫畫的一個輝煌時期,聽說受歡迎的書甚至一本一次會印30萬本的量。但在更早之前的60、70年代,武俠小說、漫畫單行本、或更早如《諸葛四郎》等從漫畫雜誌連載開始的作品,其實是臺灣漫畫第一個黃金時期;現在許多年輕人不知道的原因,在於1966年漫畫審查制度之後,臺灣漫畫就產生了斷層,好不容易才在80年代開始另一波的臺灣漫畫風潮。

    雖然日本漫畫從70年代盜版時期便大舉進入臺灣,但在90年代之後,臺灣原創的作品就非常多,王佩迪認為當時真的是很特別的情況;而在《動漫社會學:台漫不死》的訪談中,更聽說全盛時期漫畫租書店全臺有6000多間,但2000年以後數量慢慢減少,現今連1000間都不到。最後,王佩迪建議,漫博館的籌備不妨思考納入「回憶」的收藏,透過博物館,保存大家對租書店的共同回憶。
    ------------------------------------
    ◾延伸閱讀:
    🔸國立臺灣歷史博物館,「我的奇幻租書店:臺灣租書店變遷特展」線上展覽 https://reurl.cc/Kjm5vp
    🔸國立臺灣歷史博物館,《觀˙臺灣》第29期:奇幻租書店 https://reurl.cc/R1pgQZ
    🔸王佩迪主編,2018,《動漫社會學:台漫不死》。臺北:奇異果文創。
    🔸吳尚軒,2019,〈漫畫出版生死戰:從4000家倒到剩490家!租書店瀕臨絕種,對出版社最大衝擊是…〉。風傳媒,網址: https://reurl.cc/D6R7Le
    🔸陳怡如,2018,〈那些年我們一起租書的日子〉。TLife,網址: https://reurl.cc/q8x24E
    ------------------------------------
    🎉🎉漫畫產業的分享尚未結束!還有連載中的「毛豬漫談」專欄的插畫經紀人 #毛豬;及以社團及商業視角推廣漫畫未來數位有限公司總編輯 #韓京岳,帶領大家認識漫畫的生產、流通與行銷,敬請期待!

    #漫畫論壇 #臺史博 #台南應用科技大學漫畫學士學程 #感謝文化部
    #國家漫畫博物館籌備小隊

  • 陳俊嘉論文 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最讚貼文

    2020-07-17 13:34:56

    趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學等多間學府,歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授,中央研究院高級訪問學者;

    2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎,研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學,出版著作二十一部,論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者(leading Chinese and Western scholar)" 的評價。

    《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
    收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:https://www.patreon.com/Chiusreading
    或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
    https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
    https://www.facebook.com/drgavinchiu/
    PayPal.me/chiusreading
    工作洽談:higavinchiu@gmail.com
    #十一段線變九段線
    #南海宣言
    #海牙

  • 陳俊嘉論文 在 觀點 Youtube 的精選貼文

    2019-11-29 11:56:42

    主持人:蘭萱 × 尹乃菁
    主題:下架共產黨?史上最錯亂選舉!
    節目直播時間:週五 10:30
    本集播出日期:2019.11.29


    -----
    按讚【觀點】FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
    訂閱【觀點】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/觀點

  • 陳俊嘉論文 在 觀點 Youtube 的最佳解答

    2019-11-22 12:02:43

    主持人:蘭萱 × 尹乃菁
    主題:下架蔡英文 非韓不可?!
    節目直播時間:週五 10:30
    本集播出日期:2019.11.22


    -----
    按讚【觀點】FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
    訂閱【觀點】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/觀點

你可能也想看看

搜尋相關網站