為什麼這篇陰陽眼科學鄉民發文收入到精華區：因為在陰陽眼科學這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chind (秋夜微雨)看板marvel標題[其它] 鬼魂&陰陽眼之於科學時間Wed N...
陰陽眼科學 在 偽學術 Instagram 的最佳解答
2021-09-10 22:33:31
【認真聽】#你看見的不是鬼，你看見的其實是自己 | 魔神仔與聖誕老人的關係？ | 榮格取向的鬼文本分析 // 李長潔 👻 . （可以連去facebook或podcast收聽哦） . 聽膩鬼月千篇一律的恐怖故事了嗎？覺得鬼故事不就是要嚇人而已嗎？偽學術曾經從社會學、文化研究、民俗學、人類學等面向幫大...
噓 littlemadcat: 這世界很奧妙,想要進行科學驗證的人都不會有這能力 01/22 05:08
這是midnightwolf大大文章底下的推文雖然我是PsyD 不是 PhD 但可以回應這疑問
PhD的博士生 博士後 教授們 工作就是生產論文
生產論文 自然會考量期刊等級 特別是美國
他們壓力其實非常大 會有實驗點子 礙於現實生計
不太可能做這種投資報酬率低的研究
他們沒實際研究計畫 沒申請到經費 就準備滾蛋了
其實 不少科學家是相信的 起初普遍是不信
通常是遇到後開始信 因為這不是一般人能理解的
例如天生色盲看不到顏色 我們要怎麼讓他相信顏色?
量化科學 很強調 可測量性 以及 否證
命題通常是有個假設 設計實驗來檢驗假設
a. 鬼是存在的
b. 陰陽眼是存在的
這兩個命題都不是很好做 先有a成立
才會有b的研究
即便做科學研究 博士等級的研究 是非常嚴謹的
1. 如何定義鬼魂? (測量的到嗎?)
2. 如何定義陰陽眼?
3. 如何找尋大量有效樣本?
4. 實驗可否複製?
5. 那幾位願意捐錢籌經費? (先說我願意)
從midnightwolf大的經驗 同屬陰陽眼的知覺是不同的
家母在蜜月旅行看到 家父只感覺涼涼der
但是 地點卻是可以肯定
個人認為 目前科學極限
大概只能做出
「自稱有陰陽眼的人，相較於對照組一般參與者，
都能發現某地他們所謂的靈體聚集。」
這樣的結論
也就是說
只能確定他們都能感應出某些東西而已
是不是靈體 是不是陰陽眼 都無法嚴謹實驗出來
如果機器也可以測量到某些靈體
那麼也只能說明 機器測量到的能量
只有這些自稱陰陽眼的人看得到
但僅有位置相同 所見並不同
理想的話 量化質化研究合併可以稍微探索這些問題
僅僅提供科學實驗的困境
我只是PsyD學生 不是物理相關專業
拋磚引玉 歡迎高手們來設計實驗
最後
不要再說陰陽眼的人有精神疾病
思覺失調症(舊稱精神分裂症)
症狀跟陰陽眼差異非常之大
陰陽眼是種主觀視覺知覺經驗
不符合疾病診斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.202.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1480486838.A.592.html
※ 編輯: chind (73.162.202.200), 11/30/2016 14:23:35
推 purue: 可以加入英國皇家靈學院 11/30 14:31
推 xlKKlx: 假如科學發展到如電影那樣 可以把人所看到的顯示在螢幕 11/30 14:45
→ xlKKlx: 上 說不定就可以證明靈魂的存在與否了 11/30 14:45
推 patcyG: 以目前的技術還不可能啦，人腦神經傳遞太複雜了，頂多在人 11/30 15:07
→ patcyG: 掃EER之類的時候把鬼招過來，比較不同人的腦區活躍的分佈 11/30 15:07
推 a1234a5a: 推專業 11/30 15:10
推 a417417987: 應該是 有這能力的人不會想要進行科學驗證吧 11/30 15:25
→ tobbaco: 光是每個人看到的東西都不一樣了是要怎麼做驗證 11/30 15:32
→ tobbaco: 如果我有我還蠻想做的 11/30 15:33
所以 只能推論看到位置 三間房子 如果同指某一間有異狀 應該會有顯著結果※ 編輯: chind (73.162.202.200), 11/30/2016 16:11:53
推 verydolungbe: 有實驗想法給推 11/30 19:42
推 voosh: 看到"實驗可否複製"就覺得困難重重QQ 11/30 21:02
推 punck: 可以給三張照片 只有一張是鬼屋 11/30 21:14
→ punck: 這樣三選一應該 不至於會出現不一致的答案 11/30 21:15
如果照片實驗 結果都顯著 那就很有意思了→ punck: 以前有處理過一個沒有被退神的屋子 11/30 21:16
→ punck: 裡面滿滿地都是兵將XD 請我過去的人都說進屋子就麻麻的 11/30 21:16
→ punck: 我則是還沒開門就有點傻眼 驚人的壓迫感 11/30 21:17
→ punck: 雖然目擊者只有我和對方(對方是完全看不到) 11/30 21:18
→ punck: 但證明這世界上並非是完全主觀的世界 或精神科所言都是你 11/30 21:19
→ punck: 的大腦有問題或神經病 11/30 21:19
表示那精神科太業餘 心理治療圈真的不把這當問題→ punck: 至少有第二人的證詞證明不只是靈能者可以看到 11/30 21:20
→ punck: 如果有儀器真的可以證明有鬼屋 應該會引起大眾恐慌吧 11/30 21:22
→ punck: 到時真的一堆鬼屋都賣不出去 誰來負責XD 11/30 21:23
其實 鬼屋本身就很難賣了 因為正常人都發現有異狀台灣有凶宅網 法律也規定 有枉死過人的房子需要公布
推 lunaseas: 好酷喔 推專業 12/01 01:10
※ 編輯: chind (73.162.202.200), 12/01/2016 01:20:07推 dreamer16: 個人是覺得如果能被科學驗證，到時候牽涉到案件會很麻 12/01 03:46
→ dreamer16: 煩，法官不知道怎麼看待另一個世界目擊者的證詞 12/01 03:46
推 oYOUCHANo: 只想到京極堂會開始囉哩八嗦一大段結論是「科學沒辦法 12/01 04:45
→ oYOUCHANo: 證明有的事情不代表就沒有」的話 12/01 04:45
→ oYOUCHANo: 同樣的，無法解釋的事情也不需要為了使他的存在合理而 12/01 04:50
→ oYOUCHANo: 硬是與科學扯上關係 12/01 04:50
科學無法解釋 也就是說 無法肯定或是否定 對於飛碟外星人也是因此有些科學家不愛討論 是基於無法檢測
→ oYOUCHANo: 別忘了測不準定理告訴我們量測的行為會影響到受測者本 12/01 04:54
→ oYOUCHANo: 身，如果鬼魅神靈是基本粒子等級的能量造成的，以目前 12/01 04:54
→ oYOUCHANo: 的科技沒辦法實驗也是很正常的XD 12/01 04:54
→ oYOUCHANo: 但我很討厭未經驗證就把所有事情都推給量子力學就是了 12/01 04:56
→ oYOUCHANo: 。 12/01 04:56
推 bakedgrass: 可以借轉paranormal板嗎？ 12/01 06:50
請推 rmt05: fMRI好像能做到？ 把人正想像的畫面投射出來這件事 12/01 10:41
可以看腦部活動的區域 跟一般人比較 應該也會有點不一樣※ 編輯: chind (73.162.202.200), 12/01/2016 15:18:04
推 romeomonkey: 推一下 好奇如果要實驗要怎麼設計 （而且鬼屋來說， 12/02 02:36
→ romeomonkey: 靈到底是不是一直在原地也很難判斷） 12/02 02:36
※ bakedgrass:轉錄至看板 paranormal 12/02 02:49→ whathefuc: 我猜有一天人類能夠證明 但勢必會導致混亂 思考一下依 12/02 03:32
→ whathefuc: 現在人們的智慧與觀念 掌握靈魂的力量會變怎樣 12/02 03:32
推 johnpaladin: 想知道所謂的ghost meter 到底是否能證明鬼魂 12/02 13:26
推 lifehunter: 沒辦法把腦袋剖開做人體實驗很難有什麼進展 12/02 19:31
推 k99884: 正常人跟有陰陽的人做基因檢測，看掌管眼部基因有何不同（ 12/04 02:58
→ k99884: 當然樣本數要夠），這倒是目前比較能做的，另外，也可以 12/04 02:58
→ k99884: 請有陰陽眼的人在看到時，朝瞳孔做拍攝還是可以看得到的（ 12/04 02:58
→ k99884: 畢竟眼睛就是一部超高級照相機啊） 12/04 02:58