終於有時間回這篇文章了

我就直接講吧!

這篇是11/28在家教版的文章

我不曉得你怎麼現在才想回文

我看了一下 當時早就有人給原PO不錯的建議了

甚至當事人還早就辭掉了

如果你真的這麼熱心

其實用私信比較快

更何況還轉來家教版




如果你是要給新手老師建議的話

個人覺得你的文章有些論點真的不適宜

1.首先家教和陪讀是以價錢來分

這我覺得不恰當

通常家教老師是指 有授課的動作

陪讀老師是指 不授課 比較像是一般安親老師

輔導學生完成家課即可


我不否認 這兩份工作在時薪上確實會有落差

但不表示 可以明定出價格的範圍

時薪多寡取決於老師和家長去協調

如果家長願意出不錯的價錢

只是要求你盯學生去寫功課

為何不可？

不要以為沒這種例子

我的前同事 在安親班離職後 自己開一個工作室

就是專門在收國小 國中陪讀

收的學費還不低

她在嘉義的學區中 名聲不錯 所以不少家長很願意送學生來

而另一個例子

我前女友就曾經接過家長只要求幫忙聽小朋友拉大提琴時pitch準不準就好

幫忙唱譜(陪練)

根本不負責教大提琴(因為她主修鋼琴 根本不會大提琴)

時薪開出700

只要家長認為你的品質夠水準 願意付錢就好

那有在管陪讀(不授課)只能收多少錢



2.家長分不清楚家教和陪讀的差別？

實話說 我認為家長根本不用去分這兩種的差別性

只要給錢合理 而且你也願意接受價錢就好


當你在試教或面試時

你就必要跟家長和學生溝通

(a)教學方式

(b)教學目標

(c)教材的選擇和時薪事項

(d)教學時間

(e)家長或學生要配合事項

等等

而在正式上課前 就必須把這些事項都談清楚

例如當家長開出過低時薪 而老師不接受時 就要提出來跟家長再討論


所以家長根本不需要知道什麼叫家教 什麼叫陪讀

他需要知道的是 他付錢給老師

是因為老師和家長有什麼約定

(盯作業？ 授課？ 額外課程？)


如果真的要教新手老師的話

我會建議新手老師務必要遵守原則

不要任意聽從家長 在有限時間內又多加其他課程(多科老師)

不要變成保母了


3.是否額外加課？

我不懂為何家教老師一定要額外加時

少來這種上班打卡 下班責任制的觀念了

當家教老師要有一種觀念

對老師和學生而言

時間是最寶貴的

所以在一般授課中

我非常重視守時的觀念

在有限時間內 設計出對學生最有幫助的課程

完成一定的課程進度

因此備課額外重要

但這不代表我不會超時上課

當學生明顯不會(不熟)上課內容時

有必要我還是會加課


加課才不是"一定"要做的事 是"有必要"時 才需要加課好嗎？



4.我猜你看完文章根本不會理

但我還是得說 麻煩你回文時認真一點

→ math999:唸了！專業有時不只教學，而是提供一切心思 02/10 07:49
推 math999:當然，還有一說……我比較喜歡此說……打不下了 02/10 07:52

我不知道你在上課時

是不是也常跟學生講

"這題還有另一種更好的解法 我比較喜歡另一種解法呀!!"

然後就不講下去了


如果我是學生 我一定當場罵三字經

我爸媽花錢請你來教我

結果你卻搞一個只可意會 不可言傳的啞謎

我都懷疑你是不是yw了

要回文就回完整一點


如果你在教學時也是用這種態度在教學生

那我真替你的學生擔心!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.166.221