[爆卦]陪讀志工台北是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇陪讀志工台北鄉民發文沒有被收入到精華區:在陪讀志工台北這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 陪讀志工台北產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅黃郁芬 台北市議員,也在其Facebook貼文中提到, 今天看到立委范雲 FAN, Yun爆料,台北市國小課後社團所使用的教材,居然有 #簡體字、有把 #台灣算在中國內 的地圖與文字、教材簡介裡一堆 #中共高官。教材居然出現這種自我矮化國格、混淆國家認同的圖文,看了實在是讓人膽戰心驚...... 雖然在規定上,課後社團的教材、師資、課程規畫,要由學校...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-教育局、法務局(10/18)】 #彩虹媽媽爭議 前陣子彩虹媽媽在小學的早自習時間教導守貞教育,甚至是帶有宗教色彩的內容,引發不少爭議,智翔本身女兒也就讀小學,也聽過彩虹媽媽這樣的志工團隊,所以想請教教育局,對於非校方人員或是志工,進入校園上課、陪讀,是否有規範或是開放標準?若目...

  • 陪讀志工台北 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-26 18:41:33
    有 414 人按讚

    今天看到立委范雲 FAN, Yun爆料,台北市國小課後社團所使用的教材,居然有 #簡體字、有把 #台灣算在中國內 的地圖與文字、教材簡介裡一堆 #中共高官。教材居然出現這種自我矮化國格、混淆國家認同的圖文,看了實在是讓人膽戰心驚......
     
    雖然在規定上,課後社團的教材、師資、課程規畫,要由學校的課外社團審查委員會審查通過。但是今天卻發生這種離譜的事情,顯然 #社團委員會把關不力、放任課後社團承辦企業使用不當教材,空有把關機制、但是卻缺乏實際把關作用。
     
    這其實跟我一直在關注的 #彩虹媽媽 入校傳教事件,有點類似。
     
    彩虹媽媽在晨光時間入校所使用的教材,名義上也需要通過各校課發會的審議。但我實際去看了各校課發會的審議資料,卻發現課發會刪除了少部份有宗教意涵的教材、其餘教材還是有宗教意涵;舉例來說,課發會審議完把「宗教詩歌」給刪掉,但 #引用的名言佳句還是出自「 #馬太福音7:12」。
     
    這學期因為疫情的關係,許多學校都暫緩校外團體晨光時間入校、或是改由志工媽媽陪讀但不教學的方式。
     
    但是隨著疫情的趨緩,彩虹媽媽很有可能也陸續恢復教課,我會持續要求教育局加強把關。
     
    而有關課後社團教材的把關,我今天也第一時間發出書面質詢,要求 #教育局全面檢視各國小社團委員會審查狀況,並且 #提出把關機制的精進作為。
     
    我會持續監督教育局,希望教育局把孩子的教育放在心上,不要再任憑有心人士透過教育來統戰、傳教。

  • 陪讀志工台北 在 綠黨 Facebook 的最佳解答

    2020-02-07 12:23:06
    有 1,997 人按讚

    全文轉自 守護孩子 - 校園回歸單純與專業

    打著「品格教育」、「生命教育」入校進班的宗教志工,對於孩子真的只有好處沒有壞處嗎?#沒有退場機制、#沒有評估標準,品質層差不齊的志工,把孩子交給他們,我們家長真的能放心嗎?

    以下民眾來函照登,我們真的非常非常心疼,為什麼會有孩子需要經歷這些?希望未來不要再有任何孩子受到同樣的遭遇了。
    —————————————————————

    XX國小、XX國中十幾年來,一直都有彩虹媽媽用不當言論教育孩童,比如:性單戀者就是花心、同性戀跟雙性戀只是一時迷戀、創作同性戀小說是神不喜悅等等。

    甚至還把弱勢兒童要求他們去教會參加課後輔導。
    但是進去教會陪讀班後,有許多孩童受到言語霸凌跟情緒勒索。比如:「#不去教會就是不愛上帝的壞孩子」等等的話語。

    我請求彩虹愛家全面退出校園。
    這是本人曾經歷過的。

    —————————————————————
    小編認識很多非常非常善良正直的基督徒,但也看過像是 #徐正文、#范瑋琪 這樣滿嘴仁義道德但心口不一、雙重標準的基督徒。

    臺灣人民有選擇宗教的自由,請還給孩子自由長大的空間,要求情緒勒索恐嚇孩子的 #彩虹愛家 全面退出校園,勿再利用 #家長會 名義(話說徐正文也是 #台北市家長會長協會總會長)、鑽法律漏洞在早自習、甚至直接擺明違法在正課時間安排所謂的「生命教育」課程,實則進行反智、反性平教育的傳教活動。其他正在利用相同手法的宗教團體也一併退出校園!

  • 陪讀志工台北 在 桃園市議員 簡智翔 Facebook 的最佳貼文

    2019-10-19 15:45:12
    有 164 人按讚

    【智翔的議會質詢-教育局、法務局(10/18)】

    #彩虹媽媽爭議

    前陣子彩虹媽媽在小學的早自習時間教導守貞教育,甚至是帶有宗教色彩的內容,引發不少爭議,智翔本身女兒也就讀小學,也聽過彩虹媽媽這樣的志工團隊,所以想請教教育局,對於非校方人員或是志工,進入校園上課、陪讀,是否有規範或是開放標準?若目前沒有,是否建立相關的準則或是備忘錄?即使如教育局所言,有行文給各級學校應遵守國教署規定,有進入校園教學的志工團體,教材應透過課發會審議,也應與老師共同備課,但教育局目前真的有辦法掌握目前進入校園的團體背景與其陪讀內容嗎?今天則得到局長願意了解的答覆。

    #校園電子菸

    近年使用電子菸的族群越來越多,而根據報導,台北市將立法禁止學生及教職員使用,所以智翔延伸三個子題請教教育局:桃園目前對於校園內的管制規範為何?是否針對學生與教職員吸食電子菸的狀況進行普查?而電子菸是否與紙菸相同,納入菸害防制的宣傳當中?

    這邊也稍微提及一下我對於電子菸的疑慮,電子菸透過鋰電池進行加熱,姑且不論鋰電池距離人體那麼近,若電子菸的電池裝置出現問題,可能會對人體造成危害;而電子菸的吸食內容,主要由尼古丁、甘油、香料等透過霧化器進入人體,即使加熱溫度達攝氏350度,化學物質相較於紙菸穩定,但仍舊是吸食對人體有危害疑慮的化學物質,所以關於電子菸議題,後續會再跟其他局處進行討論,這邊也麻煩教育局的同仁,針對校園電子菸議題多加留意了。

    #消費權益宣導

    根據桃園市消保處資料,過去三年的消費糾紛,商品類多以房屋、汽車佔據前兩名;服務類以線上遊戲與電信為大宗,是否有更好的宣傳方式,提醒市民消費者權益?雖然局長今天回答,多以新聞稿、拍影片或是舉辦園遊會等方式宣傳,但透過這樣的媒介,是否能有效觸及到以購買上述內容的市民,恐有疑慮。桃園市政府在宣傳市政政績與活動上其實非常顯著,諸如市長的臉書,或是其他管道,提醒法務局不妨在消費糾紛上,可以請教秘書處、新聞處等單位,或甚至有合作的可能。

    #募資平台爭議

    群眾募資在台灣行有多年,現在許多人會將自己的募資專案上在網路上,而根據消費者文教基金會的新聞指出,現行的募資平台其預購模式逾四成不符消保法,原因在於目前的募資專案,多以開發商品作為回饋品,應屬消費關係,舉凡延遲出貨、商品無法生產等狀況都應在消保法的範圍內,如過去知名的嘖嘖杯案例,可看出未來想必還有這類的消費糾紛出現,如何提醒,或宣導民眾使用募資平台時的消費權益,也有賴法務局這邊多加費心了。

    🎞完整質詢影片請看:�https://youtu.be/8MeMNnT2t9A
    🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔

  • 陪讀志工台北 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的精選貼文

    2019-10-18 15:50:34

    【智翔的議會質詢-教育局、法務局(10/18)】

    #彩虹媽媽爭議

    前陣子彩虹媽媽在小學的早自習時間教導守貞教育,甚至是帶有宗教色彩的內容,引發不少爭議,智翔本身女兒也就讀小學,也聽過彩虹媽媽這樣的志工團隊,所以想請教教育局,對於非校方人員或是志工,進入校園上課、陪讀,是否有規範或是開放標準?若目前沒有,是否建立相關的準則或是備忘錄?即使如教育局所言,有行文給各級學校應遵守國教署規定,有進入校園教學的志工團體,教材應透過課發會審議,也應與老師共同備課,但教育局目前真的有辦法掌握目前進入校園的團體背景與其陪讀內容嗎?今天則得到局長願意了解的答覆。

    #校園電子菸

    近年使用電子菸的族群越來越多,而根據報導,台北市將立法禁止學生及教職員使用,所以智翔延伸三個子題請教教育局:桃園目前對於校園內的管制規範為何?是否針對學生與教職員吸食電子菸的狀況進行普查?而電子菸是否與紙菸相同,納入菸害防制的宣傳當中?

    這邊也稍微提及一下我對於電子菸的疑慮,電子菸透過鋰電池進行加熱,姑且不論鋰電池距離人體那麼近,若電子菸的電池裝置出現問題,可能會對人體造成危害;而電子菸的吸食內容,主要由尼古丁、甘油、香料等透過霧化器進入人體,即使加熱溫度達攝氏350度,化學物質相較於紙菸穩定,但仍舊是吸食對人體有危害疑慮的化學物質,所以關於電子菸議題,後續會再跟其他局處進行討論,這邊也麻煩教育局的同仁,針對校園電子菸議題多加留意了。

    #消費權益宣導

    根據桃園市消保處資料,過去三年的消費糾紛,商品類多以房屋、汽車佔據前兩名;服務類以線上遊戲與電信為大宗,是否有更好的宣傳方式,提醒市民消費者權益?雖然局長今天回答,多以新聞稿、拍影片或是舉辦園遊會等方式宣傳,但透過這樣的媒介,是否能有效觸及到以購買上述內容的市民,恐有疑慮。桃園市政府在宣傳市政政績與活動上其實非常顯著,諸如市長的臉書,或是其他管道,提醒法務局不妨在消費糾紛上,可以請教秘書處、新聞處等單位,或甚至有合作的可能。

    #募資平台爭議

    群眾募資在台灣行有多年,現在許多人會將自己的募資專案上在網路上,而根據消費者文教基金會的新聞指出,現行的募資平台其預購模式逾四成不符消保法,原因在於目前的募資專案,多以開發商品作為回饋品,應屬消費關係,舉凡延遲出貨、商品無法生產等狀況都應在消保法的範圍內,如過去知名的嘖嘖杯案例,可看出未來想必還有這類的消費糾紛出現,如何提醒,或宣導民眾使用募資平台時的消費權益,也有賴法務局這邊多加費心了。

你可能也想看看

搜尋相關網站