【致理報報 #時尚婚紗英文 #嘻哈音樂英文】

致理又上新聞啦👍🏻👍🏻

將婚禮及嘻哈音樂結合舉辦英文營隊，模擬職場對話、嘻哈音樂創作與婚紗拍攝，讓大家也能感受時尚與流行的趨勢✨✨

「婚紗時尚英文」課程提供學員婚紗造型用語，和學習時尚穿搭的英語詞彙，除以英文實際演練，也到婚紗攝影現場讓學生瞭解拍攝的方法和技巧、選景訣竅，透過多元情境模擬和職場體驗，提升學生創意思考與表現能力。

👇詳細文章👇
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201911140173.aspx?utm_source=LINE&utm_medium=share&utm_campaign=lineuser

https://www.taiwantimes.com.tw/ncon.php?num=67896page=ncon.php

https://money.udn.com/money/story/7307/4164822

#致理科技大學

新書《資本思維的瘋狂矛盾: 大衛哈維新解馬克思與資本論》(Marx, Capital and the Madness of Economic Reason)翻譯初窺

看蘇正隆先生談翻譯字數計酬的事，想到最近發現的一個極端例子。

最近出版的David Harvey新書中譯《資本思維的瘋狂矛盾》，譯者認真寫了譯序談他的翻譯手法，看到這是位沒聽過的新進譯者，感覺新鮮也充滿期待，於是好奇上網試讀。看了序文約40%內容的英文和中譯，頭一大印象是：行文實在太過累贅。於是難得雞婆算了算字數，發現其中譯字數是英文原文的2.27倍，是罕見的超高比例，難怪讀起來有累贅感，我認為英譯中的中文除以英文字數比例若在1.8--2.05，屬正常範圍，蘇先生所說的1.66倍，應該極為罕見，或許屬於意思從簡或不怕用文言的那種中譯。

如果行文累贅，但翻譯忠實精準，出版社付錢開心，讀者受益，對這種個人風格，我便無從置喙。不過這位譯者更大的問題是：彷彿只是拿原文當參考，重新寫作，內容多有不甚精準和超譯處，小地方如daily變成「無所不在」，再來如incomplete變成「未完成」，對做一件事obsessed變成「對自己的工作深深『著迷』」，intricate arguments變成「嚴謹」，還有where the imposing figure of Hegel dominates backed up by Spinoza, Kant and a host of other thinkers這半句的意思，黑格爾變成「最後的集大成者」，再舉序文第二段最後一整句話為例：

// Add the French socialist thinkers, such as Saint-Simon, Fourier, Proudhon and Cabet into the mix, and the huge canvas upon which Marx sought to construct his oeuvre becomes intimidatingly apparent. // (30字)

原譯：
// 除此之外，構成馬克思理論支柱的還有法國社會主義思想，這個學說的代表有聖西門、傅立葉、普魯東以及卡貝等人。將這些思想流派兜在一起，似乎可以窺見一點馬克思鉅著的端倪了。// (82字 / 30 = 2.73)

單單這句，字數比高達2.73，因為譯者喜歡這樣加添一些文字：

構成馬克思理論支柱的還有……
似乎可以窺見一點……

難怪造成字數比例大大超標。原文intimidatingly apparent翻譯後apparent竟變成意思相反的「窺見一點端倪」。而用了那麼多字，偏偏intimidatingly意思卻不見了，canvas的比喻也沒了。所以說簡直不是在翻譯了。

David Harvey此書序文，英文簡明易懂，翻譯卻過度自由揮灑，變成像在寫作自己的文章，正文的翻譯，能否忠實準確少誤地呈現作者說的話而不加油添醋，讓人不抱太大希望。

此句試改譯：

再加上聖西門、傅立葉、普魯東以及卡貝等法國社會主義思想家，馬克思創作鉅著的畫布規模之宏大，便昭然而可畏。
(52字 / 30 = 1.73)

從這個小例子可見，要達到1.73這樣低的中文字數比例，又不過分減省重要意思（此處省去了無關緊要的sought to），是無法不使用一點文言的，以單字或頂多雙字詞取代很多譯者偏愛的四字語（四字比二字多賺一倍嘛）。完全使用白話文，如果能控制在不超過2.0，已屬難得。

我同意蘇先生的看法，認為翻譯酬勞應該以原文的字數計算，不要變相鼓勵行文風格繁冗的譯文。這位字數2.27倍的譯者（根據40%的序文採樣），按照現行按譯文字數計算的行規估計，酬勞比1.8--2.0倍的簡明譯者多了14%--26%。

——————

6/14 後記

有人認爲我的改譯也值得商榷，提出另一個改譯，在這裡回應。關於畫布和成品的差別，相信別人也有同樣的疑問。

引述：

// 既然說到canvas為比喻，沒可能又用畫布，畫布只是原材料，並非成為作品的油畫，這裡可以用「油畫」，或者用意譯「畫面」。另外，mix的較重要意思沒有了，當然也不得不用多幾個字。

我的譯法：「……馬克思再將聖西門、傳立葉、普魯東以及卡貝等法國社會主義思想家的思想融會在一起，構成了他鉅著的宏大畫面，顯然令人望而生畏。」 //

回應：

這句話，Harvey所讚歎、敬畏的，是馬克思構成鉅著的理論思想基礎（用空白的油畫布作比喻）有多麼廣大、巨大(the huge canvas ... became intimidatingly obvious)，obvious是主詞補語，形容主詞canvas，完全沒有說他完成的作品（用油畫、畫作、畫面作比喻）如何，改canvas為「畫面」(painting/picture……，使用任何暗示畫作已經完成的字眼)，就誤解了這英文，已非意譯了。

再來，「顯然令人望而生畏」也偏了，這樣寫，「顯然」(obviously)修飾「令人望而生畏」，但原意obvious是說The huge canvas is obvious. （巨大的畫布是顯而易見的 / 畫布顯然巨大），且「顯見畫布巨大」這事，令人生畏(intimidatingly obvious)。

如果堅持不要用「畫布」，或許可用「版面」，這倒還好，版面並未暗示已有成品出現，僅指規模範圍。紐馬克說，如果偏離直譯，最好有語義上的好理由。假如中文無法以畫布大小比喻創作規模，就可能是個好理由，但事實不然。

翻譯必然要基於從原文字義以及語法、句構兩方面來正確理解原意，缺一不可。在這個基礎上，譯者行文風格利落還是繁冗，是他的自由。

6/14 補充：

為免被誤會我因同時提到字數和內容兩件事，便是在暗示這位譯者刻意多寫幾個字以便多賺點譯酬，補充說明：

我認爲這譯者沒有刻意膨脹譯文的動機，他所寫恰是他的風格、是他所以為的翻譯的正當做法，累贅只是碰巧的結果。我前面已說了，字多不是此書翻譯的主要問題。

蘋果即時論壇，真強！
我30分鐘寫了，投了，1個小時，就刊登了！

《強制「病歷全中文化」又來了？根本是假議題，真仇醫！》

2016/12/08 18:50

蔡秀男/醫師、法律碩士

台灣醫院的病歷寫作，除了英文以外，病情說明記錄，診斷書，病歷摘要，用藥說明，健康檢查報告，病歷中早就有中文！

但是，為什麼一定要禁止或廢除以英文書寫，一定要強制「病歷全中文化」？

請執政黨不要忘記！2016年初，尤美女立委早已發表道歉聲明：「最近我的《醫師法》、《醫療法》修正草案中提到病歷應中文化，引起醫界不少人的疑慮及反彈。我對於提案內容造成醫界恐慌、不滿的情緒深感抱歉。」

「與關心此議題的一些醫生面對面溝通後，我更進一步體察醫療人員在醫療勞動現場的辛苦，及現狀醫學上中文和英文涵蓋內容的落差。其中，醫生們所提醒的，全中文化造成病人的安全疑慮，是我們需要重視的問題。」

還要再推強制「病歷全中文化」？這個議題，根本就是假議題，真仇醫！不尊重醫療專業，倒行逆施，胡搞瞎搞，討好民粹，要到何時？看看還有哪個外行立委，還有誰，又要來搞死醫界？

以下10個問題，請社會大眾一起來省思：

1. 到底，強制「病歷全中文化」，目的是什麼？為了醫療品質？網友說促進兩岸統一? 促進奧客好告醫院?

2. 強制「病歷全中文化」論述邏輯混亂，錯誤解讀兩「公約」，挑撥「歧視」，漠視醫療教育傳統與專業！最後，是促進醫病關係？還是破壞「醫病和諧」？！

3. 病人權利之知情權上，重點在告知說明，病情告知，病歷摘要，醫者用病患聽得懂的語言告知，一定要寫中文？

4. 法規與醫療實務上，台灣已有諸多完整規範，醫院實務與評鑑也落實，有關病歷摘要，病程病情告知，已多用中文，為什麼要強制100%用中文記錄?為什麼要歧視英文德文日文？

5. 形式上，寫病歷以外，知情權以外，病人權利之健康權，生命權，才更是重點！

6. 實質上，醫者傾聽病患，病患尊重醫者，才能順利進行醫療診療專業，救命救急，才符合病患的最佳利益，才能促進健康，創造醫病雙贏！如何促進醫病和諧關係？關鍵在醫病互信互助，不是形式上，病歷寫的文字！

7. 請尊重醫療專業與裁量權！醫者尊重病人，善盡告知說明義務，誰說一定要限制用「中文」? 英文，日文，台語文，不行嗎？

8. 請尊重台灣醫療教育百年優良傳統！台灣醫療水準高，百年醫療史，不管是用醫學德文，日文，英文，中文，病歷，主要都是醫療人員看的， 目的是為了記錄病情，促進醫療團隊內溝通，不是為了讓律師跟奧客好告醫師的！

9. 「病歷全中文化」才有醫德？才有倫理？病歷書寫有英文，有中文，有符號，有圖，有文，誰要強制「中文化」? 不斷漠視與侵犯醫療專業，符合醫療品質效率與病人安全嗎？符合尊重專業自主原則嗎？符合公平正義原則嗎？

10. 國際化上，臺灣醫學英文溝通是優勢，一如航太，電腦資訊，國際貿易，台灣醫學教育，醫療臨床診療，與世界各國醫療人員之間，有專業的醫療術語，可以妥善溝通，英文的病理報告檢驗報告與書寫病歷，跨國界也能溝通！


此外，強制病歷全中文，禁寫英文?符合憲法比例原則嗎？符合醫療衛生政策之倫理分析嗎？

1. 目的正當性？（ 倫理決策之行善原則）

為了病人健康權? 禁寫英文？為了少數醫療訴訟方便?不是已經有相關中文告知同意規定了嗎？相關醫療法規早有診斷書，中文病歷摘要，手術麻醉同意書等。

2. 侵害最小？（不傷害原則）

侵害醫療人員之專業自主權，侵害醫學英文書寫言論自由，漠視醫學教育語文溝通文化！徒增類似法院書記官之書寫時間與成本，反而引起醫醫溝通困難，激發醫病溝通誤解，危及病人安全，惡化醫療糾紛。

3. 手段妥當性 （資源分配，公平正義原則）

多數醫病關係都是良善且和諧，醫療實務，與醫療專業自主，為促進病人健康與溝通，早已有中文說明，甚至有多元種族語文，為什要限制病歷不能依現行中英融合記錄？如果要促進台灣多元種族的病人人權，應該是推動醫院增設多元種族的語文人才與服務，為什麼病歷記錄不能用英文?

立法「強制限制病歷中文化」的政策，耗費大量基層醫療人員的中文記錄時間，人力，成本，與醫醫溝通風險，對於減少醫療糾紛，與改善病人安全，並無實證支持。立法「強制限制病歷中文化」的政策，也難以符合法律經濟分析之原則。


總而言之，強制病歷全中文？ 根本是假議題，假人權！違反比例原則！

臺灣醫院的病歷，病情說明記錄，病歷摘要，用藥說明，早就有中文了！為什麼要廢英文書寫，強制「病人全中文化」？

臺灣醫療健保議題不斷，執政黨改革都來不及了，還要硬推強制「病歷全中文化」嗎？請不要倒行逆施，討好民粹仇醫胡搞？要到何時？

醫病良性溝通，本來無一物，
限制病歷自由，庸人自擾之，
腦殘仇醫分化，不分黨派系，
尊重醫療專業，包容行正義。

http://m.appledaily.com.tw/realtim…/…/forum/20161208/1007673

第40週青年快閃清潔? Man Sir 高Sir帶隊出動

第40週青年快閃清潔各大小隊不停止，於各社區進行快閃小清潔，努力保持地方清潔。

親子快閃義工小隊2020年5月16日到大學進行清潔，把仇恨文宣和塗鴉清除 ，以身教方式教育小孩子。另外清潔主隊於2020年5月17日到奧運大角咀佐敦、深水埗及長沙灣進行清潔。

本周清潔加入由網紅組成的香港和平力量義工隊和黑超義工隊，在未來更多新力軍進行清潔。發起人高松傑表示，越來越多義工加入戰團，維護公共地方清潔。希望再一次呼籲年輕人，在公共地方張貼及塗鴉是違法的，石房有希望大家珍惜公共設施和環境清潔，不應但私地把自己的政見發洩在地方設施上，影響其他人的使用。


#小市民憑良心
#做實事講真相
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手

感謝市民40週的支持??‍♂️?
感謝義工40週的付出?‍♂️?‍♀️?

——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?

請大家幫幫手：

1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://youtube.com/jackyko1109 ；
2. 撳?搶先睇
3. 贊好並留言支持；
4. 將影片分享開去。

青年快閃長沙灣大清潔 連續十二週鼓動義工愛護全港

《青年快閃 . 社區清潔》大行動全城大熱，引發全城市民自發加入清潔義工清潔行列，天天齊齊清潔自己的社區，合力創造"官商民"合作潔淨香江的文化，用愛感動社區 ，用愛停止紛爭，社會變得正能量滿滿。

大行動至今已連續進行了第十二週，義工、食環署全力清理十八區連儂牆。今天清晨(11月3日)由發起人高松傑及歐陽鳳盈等三十多位義工繼續進行大快閃清潔，他們由深水埗快閃至長沙灣，清潔深水埗兩條隧道、麗閣邨及元洲邨，把侮辱海報徹底清除以及清潔沿長沙灣道的巴士站等。不少途人向他們送上點讚，也有長者加入清潔行列，與義工同樂。

發起人歐陽鳳盈表示:很開心大行動持續了第十二週，不知不覺與義工建立了深厚感情，看見自己的堅持成功鼓勵了很多市民出來一起修補香港的傷痕，再辛苦也是值得的。

發起人高松傑表示: 近期Facebook "青年快閃 . 社區清潔大行動"專頁受到不少政見異見者攻擊，我們只希望清潔香港，在社區宣揚愛，很尊重政見異見者。如果可以選擇，我和義工們也希望行動可以完結，意味著全民守法，不再胡亂破壞和污染社區。感謝發起人們和義工的支持，㩦手努力推動全民清潔文化，修補香港的傷痕，讓香港回復舊日的面貌。

青年快閃觀塘大清潔 連續十一週鼓動義工全港大清潔

《青年快閃 . 社區清潔》大行動全城大熱，引發全城市民自發加入清潔義工清潔行列，天天齊齊清潔自己的社區，合力創造"官商民"合作潔淨香江的文化，用愛感動社區 ，用愛停止紛爭，社會變得正能量滿滿。

大行動至今已連續進行了第十一週，除了義工外，食環署亦開始清理十八區連儂牆，全民潔淨香江。為了持續清潔文化，於今天清晨(10月27日)由發起人高松傑及歐陽鳳盈等二十多位義工進行大快閃清潔、大修復，他們由觀塘快閃至九頭角，把天橋、地鐵站的海報徹底的清除，以及清理好路邊的塗鴉侮辱字句，不少途人紛紛向他們送上點讚，也有市民趁飲早茶前加入清潔行列。

發起人表示:很開心大行動巳經持續了第十一週，由開始時只有7位義工發展至今各個群組巳有超過500名義工朋友，我們每當義工成熟後便會鼓勵他們在自己社區組隊清潔，我們更在Facebook 建立
"青年快閃 . 社區清潔大行動"專頁，不斷向網民分享經驗和小技巧，義工不斷複製，引發至全民清潔文化，市民們一起修補香港的傷痕，讓香港回復舊日的面貌。

清潔只是「治標不治本」，歸根究底是靠每位市民"守法"才最重要。有見九龍城區有貼7男女「連儂牆」，被警方以涉嫌刑事毀壞拘捕。我們十分歡迎警方執法，鼓勵全民舉報, 經局方/署方核實証據後向犯案者票控 , 提高阻嚇力 , "官商民"合作還香港人潔淨嘅香港！