[爆卦]限定繼承一人辦理是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇限定繼承一人辦理鄉民發文沒有被收入到精華區:在限定繼承一人辦理這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 限定繼承一人辦理產品中有40篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 相信今天已經不少人看到對於「蔣渭水臺語漢詩吟唱賽」的評論建議。其實我當時一看到報名簡章時,也愣了一下,為什麼沒有臺灣詩詞?為什麼只限定高中職生? 要評論一個活動是很容易的,但每個活動背後畢竟都是許多有志者去推動,各單位去折衝協商之下的結果,每個看似詭異的規定,背後都有形成的背景。 簡單的講,「臺...

限定繼承一人辦理 在 陳又新 奶爸律師的城市冒險 Instagram 的最佳解答

2021-08-03 14:42:11

前幾天我收到一個判決,這案子在我手上歷時近3年,這是我很努力很努力想打贏,卻很困難的官司之一。 2019年初,有一家人來到我在地方上法律諮詢的地點向我諮詢 #拋棄繼承。 在地方上做法律諮詢服務,常有人過來詢問要不要辦拋棄繼承、可不可以辦拋棄繼承? 但我向來都建議,除了極少數的情況, #不要辦拋棄繼...

  • 限定繼承一人辦理 在 Facebook 的最佳解答

    2021-07-16 20:22:07
    有 1,319 人按讚

    相信今天已經不少人看到對於「蔣渭水臺語漢詩吟唱賽」的評論建議。其實我當時一看到報名簡章時,也愣了一下,為什麼沒有臺灣詩詞?為什麼只限定高中職生?

    要評論一個活動是很容易的,但每個活動背後畢竟都是許多有志者去推動,各單位去折衝協商之下的結果,每個看似詭異的規定,背後都有形成的背景。

    簡單的講,「臺語吟詩」是游院長想長遠推行的文化運動,所以目前看似不足的規定,其實都是某種「熱身」的呈現而已,正是所謂「先求有,再求好」;評論者所提出的建議,其實都在未來的規劃中。

    比如說,為什麼只有「臺語」吟詩而沒有客語?理由之一當然是因為目前以臺語吟詠的詩社較多,臺語吟詩老師較為好找。第二是如果今年辦得成功的話,才能說服更多金主和人才擴大辦理客語組吟唱比賽。

    而且如果你夠臺派,就會發現一件實屬不易的改革:這場比賽,對於語言的名稱使用的是「臺語」,而不是「閩南語」。(反觀我們的語文競賽和教科書......)

    再比如說,為什麼只有高中職學生可以參加?首先,一樣的獎金如果分成五六組參賽,獎金就絲毫不起眼了,因此今年全部挹注在一組上。而選擇高中職的原因,是希望這個活動若能長久辦下去,會有越來越多人從國中、國小就開始準備,無形地往下紮根。

    又比如說——最大的問題來了,為什麼指定曲與自選曲都是「中國」詩詞?其實在數次與游院長開會的過程,不少詩人也提議應該要用臺灣詩人的詩詞,游院長也曾經當眾吟唱林獻堂的詩作,所以評論者咄咄逼人的「游院長是否知道臺灣有詩人」等種種提問,游院長不只是知道,甚至算知之甚詳。那麼為什麼最後還是沒有半首臺灣詩詞呢?

    只能說政治人物還是有其過份細膩的考量。對於高中職生而言,若頒布他們未曾讀過的詩詞,光是理解就要額外花功夫;加上還要找老師學習臺語發音、吟唱,更是難上加難。可以想像某些媒體會下標:「學生比賽竟出課外題?家長:放過孩子吧!」因此,最後的決議是:為了減輕參賽學生的負擔,今年以國文課本曾經教過的詩詞為主。

    本意是要減輕參賽者負擔的規則,最後卻成為最主要的箭靶,主辦單位實在有苦說不出。

    這就是為什麼「紀念文協成立一百週年」、舉著「蔣渭水」的旗幟,卻沒有臺灣詩詞的原因。你可以說這比賽跟文協、蔣渭水完全沒關係,但這已經是各種金主、指導、主辦、協辦、承辦單位能互相讓步和願意出錢出力的最大公因數。至於有人氣到說要抵制,其實作用不大,因為報名人數其實本來就不多,要不然何必到校鼓勵學生參加XDD(相反的,如果你是高中職生,千萬不要抵制,趕快去找老師學吟詩,因為抱走20萬元獎金的機會很高......)

    也有評論者提出臺灣文學館已經有《全台詩》、《臺灣漢詩三百首》的出版,為何比賽不好好利用?不只上述兩套成果,我還可以補充尚有相關的臺灣漢詩專輯正在編輯中,事實上這些成果也可能會在蔣渭水漢詩吟唱賽的未來賽事中結合,評論者算是預先破哏了。只是因為前述原因,今年尚未收錄臺灣詩詞罷了。

    另外我也在想,有些評論者下筆批評相當不留情,或許是知道這活動由「水牛伯」游院長推動,誤以為這是官方辦的,認為民進黨政府比賽吟唱「中國」詩詞太不應該、全民買單太過份。這個比賽雖然是游院長倡議發起,他四處找朋友、拉贊助、聘請全台詩詞吟唱名家當顧問,但完全是民間舉辦,沒有花到納稅人一毛錢。

    我們試想一個問題:如果我們今天就因為他沒有選用臺灣詩詞,全民抵制這比賽,用「予伊死」的力道抨擊,這個原有長遠計畫、打算往下紮根、逐年增加語言類別和本土作品的比賽,在今年就一屆黯然退場,這真的是大家樂見的嗎?或許比賽辦法不盡如人意,但在各種勢力拉鋸之下,這已經是各界出錢出力人士能夠點頭的結果了。

    如果我們著眼的不只是「有沒有發揚本土文人作品」,而是「臺語讀書音」和「傳統文人調吟詩」有沒有被繼承,這個比賽還是值得大力推廣的。因為用臺語吟詩,關係到的並不只有「作品文本」而已,還有逐字的讀書音如何發音、變調,吟唱時如何以臺灣傳統「文人調」延引,這些也都是本土文化的一部分,「文化」並非侷限在文本是不是臺灣人寫的而已。再者,選用的這些詩詞要認真講,也不是「中國」詩詞,而是「唐國」、「宋國」詩詞,我們的臺灣先賢一百年前也是吟這些唐宋詩詞的,如果針對這些選用詩詞有意見,應該要怪國高中課本編輯為何不選臺人作品。文化無國界,美國學生參加戲劇比賽,若演出「羅密歐與茱麗葉」,應該不會有人指責莎士比亞不是美國人。

    我也期待在明年續辦第二屆時,能夠如同計畫的那樣,逐步增加客語組或者選用臺人詩詞。如果屆時並未達成這樣的進階目標,不必等評論者抵制,我第一個跳出來反對。

  • 限定繼承一人辦理 在 奶爸律師 陳又新 Facebook 的最佳解答

    2021-07-05 17:55:09
    有 561 人按讚

    前幾天我收到一個判決,這案子在我手上歷時近3年,這是我很努力很努力想打贏,卻很困難的官司之一。

    2019年初,有一家人來到我在地方上法律諮詢的地點向我諮詢 #拋棄繼承。
    在地方上做法律諮詢服務,常有人過來詢問要不要辦拋棄繼承、可不可以辦拋棄繼承?
    但我向來都建議,除了極少數的情況, #不要辦拋棄繼承。

    【為什麼不要辦拋棄繼承?】
    等我說完這家人的故事也許會清楚一點。

    來法律諮詢的這家人,家庭成員有4人,爸爸、媽媽、姊姊、弟弟。
    媽媽不幸在2018年去世,留下一棟房子,爸爸和姊姊決定要將房子留給弟弟,於是他們辦了拋棄繼承,想說這樣就萬無一失,沒想到反而一失足成千古恨。

    原來媽媽另有與前夫生下的、數十年都沒有往來的兩名女兒,也就是說媽媽留下的這棟房子,真正有繼承權的人是爸爸、姊姊、弟弟、媽媽與前夫另外生的兩名姊姊,一共五人。

    爸爸和姊姊在不知道有另外兩名繼承人的狀況下,辦了拋棄繼承,這讓媽媽與前夫另外生的兩名姊姊繼承了房屋的三分之二,剩下的三分之一才是弟弟的。

    繼承三分之二房屋的兩名姊姊,不知道出於什麼原因,也許是憎恨媽媽,也許是需要錢,她們運用土地法34條之1的規定,在無需弟弟同意的情況下,賤賣了這間房子,堂堂台北市南港區兩層樓近30坪、距離捷運站走路不到十分鐘的房子居然只賣了600萬!

    時至今日,這間房子仍拿不回來,而原本住在房子裡的爸爸、弟弟也被迫離開住了好幾十年的家,爸爸更在去年過世,沒能等到拿回房屋的一天。

    【法律早已全面改採限定繼承】
    十二年前,我國民法正式修法,讓修法前的 #多退少補 、#父債子償 走入歷史。

    新的制度,全面改採 #限定繼承 #多退少不補。
    所以,其實並不需要特別辦理拋棄繼承,偶爾會有人跟我說:「律師~那是因為你學術象牙塔,要是我父母欠很多錢,我不拋棄繼承會有黑道來要錢餒,不辦真的可以嗎!?」

    你知道嗎?
    「如果黑道會因為你辦了拋棄繼承不來找你要錢,那就不叫黑道了。」

    #民之所欲長在又新

    #奶爸律師
    #陳又新

  • 限定繼承一人辦理 在 愛長照 Facebook 的最佳解答

    2021-06-28 22:05:52
    有 115 人按讚

    親友過世令人難過,還有必須知道「#債務」的大小事!

    💁‍♀️若要辦「拋棄繼承」,只會對辦理的人有效,其他順位的繼承者們將依序繼承債務,所以請全部繼承人,都該辦理拋棄繼承。

    💁‍♀️如果有好幾個繼承人共同繼承,其中一個繼承人主張「限定繼承」,其他繼承人除非「拋棄繼承」,否則全部視為「限定繼承」。

    https://www.ilong-termcare.com/Article/Detail/4502

    ------
    🔥照服員會員方案,內有詢問度很高的專業責任險
    👉https://reurl.cc/R1om0Z

    歡迎大家加入fb社團-照顧者聯盟
    👉https://www.facebook.com/groups/ilong.termcare

你可能也想看看

搜尋相關網站