為什麼這篇降d大調鄉民發文收入到精華區：因為在降d大調這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者LimSinE (r=e^theta)看板guitar標題Re: [問題]C#跟Db調有差別嗎？...
降d大調 在 大提琴?Miemie Music Studio? Instagram 的最佳解答
2021-09-03 15:24:44
AKB48 Team TP - 因為有你在 (鋼琴版) 學生想學這首，我來抓音😁 用降D大調示範後段，這個調性好聽～但就是彈起來蠻燒腦的，一個不小心就會從黑鍵滑到白鍵😆 我也來練練即興伴奏反應🎵 #AKB48 #teamtp #ttp #因為有你在 #piano #鋼琴 #流行鋼琴...
五降的降D大調和七升的升C大調有什麼不同呢？
這個問題就要問李斯特了。
李斯特的《匈牙利狂想曲》No.6
http://www.youtube.com/watch?v=Z3V2g5kqdM4 (影片中有譜)
就出現降D大調轉升C大調再轉回降b小調(也是五降)的奇觀
分別在影片的1:25及2:08處
聽得出不同嗎？
我不知道，不要問我...
※ 引述《sdarktemplar (惟ゆい)》之銘言：
: 基本上調都沒有用升的來表示 都只有用降的
: 因為音階上一個字母只能使用一次的原則
: 還有加上以最少記號為標記的關係
: 以你說的C#來看好了
: 大調音階就會變成
: C# D# E# F# G# A# B#
: 其中E#跟B#不能寫成F跟C
: 也就是說不能寫成
: C# D# F F# G# A# C
: 因為在五線譜上，調號都是寫在最前頭
: 之後同樣位置的就不用再寫一次，除非要還原
: 所以F跟F#以及C跟C#不可能同時存在
: 這樣一來如果一定要寫成升記號
: 就會有七個升記號
: 另一方面 那如果寫成Db的話
: 大調音階就會變成
: Db Eb F Gb Ab Bb C
: 就只會有五個降記號
: 五個比較簡單所以就都這樣用
: 唯一特殊的是Gb跟F#
: 兩個升降都是六個而且都有Cb跟E#這兩個奇怪的表示方式
: 不過通常習慣上還是都用Gb來表示
: 這是我的理解，如果有誤還請前輩們指教
: ※ 引述《liquidbox (樹枝擺擺)》之銘言：
: : 現在正在看書學梁靜茹的暖暖，
: : 裡頭說反覆記號後的調性是Db調，不是C#調，要學習者分清楚，
: : 但只有寫到這裡，沒進一步解釋。
: : 請問，這兩個調的和絃組成音不是都一樣嗎？
: : 彈的時候要注意的不同處究竟是？
: : 謝謝
--
r=e^theta
即使有改變，我始終如一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.194.15.163
推 ken638:在古典理論的概念裡 C#跟Db有微妙的差異 09/28 02:01
→ ken638:因為聲音應該是純律的 然而現在普遍都是平均律的概念 09/28 02:02
→ LimSinE:但是在這首曲子當中看不出有什麼非轉調不可的理由 09/28 02:02
→ ken638:至於差距有多少 就像是440的A跟442的A這種微妙的差距吧... 09/28 02:02
→ LimSinE:Liszt寫的是鋼琴曲耶::: 09/28 02:03
→ ken638:這個要講下去都可以寫論文了啦XDDDD細節要看譜才能明白 09/28 02:03
→ LimSinE:裡頭有譜呀...不看譜怎麼可能發現這種事 09/28 02:04
推 ken638:恩亨 在我聽起來差異點在於他兩段環繞的級數不一樣 09/28 02:06
→ ken638:就是想要強調的東西不同 不過我比較想說這是他故意玩的 09/28 02:07
→ ken638:小技巧 09/28 02:07
→ ken638:我去問問看研究所學作曲的學姊好了LOL 09/28 02:08
推 bigpigbigpig:五個natural，接七個sharp，連譜表都變了，有夠猛 :) 09/28 09:08
→ nosap:升跟降記號 有本身的意義 並不只是單純指是什麼音或音高 09/28 18:03
推 happywithyou:440的A跟442的A… 是要怎樣的黃金耳朵才分得出來… 09/28 19:00
→ ken638:兩個音一起放出來你就聽的出來了XDDD 09/28 19:11
推 dirubest:不過鋼琴應該算是一個蘿蔔一個坑的樂器吧? 09/29 01:39
→ dirubest:所以這樣寫只是代表主題的不同??應該同鍵頻率不會有差異 09/29 01:42
→ nosap:如果想知道這麼細 去讀古典樂理合聲最快XD 09/29 01:44
推 SydneyShiu:可能是因為段落以及氣氛的關係，至於說要聽出兩段的差 09/29 01:52
→ SydneyShiu:別我想不大可能，李斯特時代鋼琴應該已經是現在的樣子 09/29 01:54
→ SydneyShiu:以平均律的世界來說，純律只剩下數學理論的意義，古典 09/29 01:55
→ SydneyShiu:理論也是一樣，在學習上對於純律的差別已經不特別計較 09/29 01:58
→ nosap:升降問題不是只有純律跟平均律的問題... 09/29 03:21
→ ken638:我問我作曲組的學姊 他說 他不知道 可能就是LISZT爽lol 09/30 18:38
→ LimSinE:和我想像的一樣 10/01 02:12