熱門Ptt文章

[爆卦]阿諾斯有多強是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇阿諾斯有多強鄉民發文沒有被收入到精華區：在阿諾斯有多強這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 阿諾斯有多強產品中有136篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅以身嗜法。法國迷航的瞬間，也在其Facebook貼文中提到， 不只是假消息，我們看的非假消息的新聞也是要小心檢視的。因為我覺得很重要，所以在此 #舊文新貼，看過了的朋友請無視 :) 【你看的新聞幕後老闆是誰? 🗼掌控法國媒體的十個億萬富翁💲】 你都看什麼新聞媒體呢? 讀新聞的時候是不是常常有「她們是什麼立場? 為什麼如此處理這則新聞? 」的疑問? 🤔現代...

　同時也有108部Youtube影片，追蹤數超過23萬的網紅2分之一強，也在其Youtube影片中提到，最新【2分之一強】節目收看►► https://www.youtube.com/playlist?list=PLyi-Ztspx3ak8Y5MFFSlMiUi4hSAUjVCl 來賓：Julie、沈玉琳、阿諾、艾力克斯、倪雅倫、Apple、楊皓如、Gino、張艾亞 各國代表：杜力、馬丁、韋佳德、佩德...

「阿諾斯有多強」的推薦目錄

阿諾斯有多強 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答

2021-06-02 22:51:00

【@businessfocus.io】伯納德·阿爾諾 (Bernard Arnault) 掌管著一個包括許多標誌性法國奢侈品牌的帝國，算得上是世界奢侈品教父。法國億萬富翁，上週四度成為全球首富。阿爾諾的名字對某些人來說有些陌生。不過自 2018 年以來，他一直是全球最富有的億萬富豪前五名。 以下將會...

阿諾斯有多強 在 邱婷婷 Instagram 的精選貼文

2021-03-13 15:50:35

. 雙重認證很重要！ 雙重認證很重要！！ 雙重認證很重要！！！ 因為很重要所以要說3次， 前天IG差一點就被盜走了（圖7）， 上班時收到簡訊整個嚇到冒冷汗😰 還好那時候看到辛蒂被盜帳號，就開啟了雙重認證，不同的IP位置登入如果沒有簡訊的認證碼就無法登入，然後依照IG指示改了密碼，有驚無險的我的帳號還...

阿諾斯有多強 在 ???? ??? ?️ ????｜劉翔 ℒ² Instagram 的精選貼文

2021-02-17 04:42:03

#自然和非自然(🙋🏻‍♂️) 首先我們都是健身健美的忠實粉絲和推廣者，我們每個人都非常熱愛健美，也有很多人以此為生，更有很多人因為健美而改變了自己的命運。 可能你的偶像是阿諾、是贊恩、又或者是羅尼、西斯。偶像的力量是非常強大的，也是非常重要的，這份力量指引著我們前進，就像一盞明燈。 但是很不幸的是...

  • 以身嗜法。法國迷航的瞬間

    阿諾斯有多強 在 以身嗜法。法國迷航的瞬間 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-29 23:07:10
    有 640 人按讚

    不只是假消息，我們看的非假消息的新聞也是要小心檢視的。因為我覺得很重要，所以在此 #舊文新貼，看過了的朋友請無視 :)

    【你看的新聞幕後老闆是誰? 🗼掌控法國媒體的十個億萬富翁💲】

    你都看什麼新聞媒體呢? 讀新聞的時候是不是常常有「她們是什麼立場? 為什麼如此處理這則新聞? 」的疑問?
    🤔現代人真的很累，除了生活物品要檢視碳足跡，看新聞也要檢視真偽...尤其社群軟體上猶如烏賊噴墨般的假訊息滿天飛，真真假假，以假亂真，最後都三人成虎🤦

    看到一篇文章很有趣， 隨手摘譯如下:

    簡單說: 法國最常見的幾大報幕後金主是:
    世界報 -->FREE
    解放報-->SFR
    費加羅報-->Dassault
    巴黎人報-->LVMH

    摘譯 ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

    來自建築業、軍火業、精品和電信業的寡頭企業(oligarques)接管了全國主要的日報、電視頻道和廣播電臺，以鞏固其影響力。帶來利益衝突、審查制度、壓力、解聘和病態的干預。這種將製造資訊的過程集中在少數人手中的做法，危害了法國新聞界的獨立性，並破壞了民主功能。我們如何才能保證資訊自由和新聞多元化？在 #FreedomEqualityInformed 運動之際，以下概述危急存亡的現狀。

    ❓誰擁有法國媒體？
    法國的新聞界是一個大壟斷的局面。報紙、電視和廣播，什麼都可以買，什麼都可以賣。幾個億萬富翁分享了這塊大餅。結果就是每天售出的全國性日報中，有 90% 的報紙屬於10個寡頭企業 ! 根據Basta！媒體(法文意思是「夠了 !」) 的計算，這些人擁有的電視臺和廣播電臺分別占了55%和40%的聽眾額度。因此，你很有可能每天都在閱讀、觀看或收聽的媒體，僅屬於這個小圈子的億萬富翁。

    這會有幾個問題。首先是中央集權。數量這麼多的媒體屬於少數非常富有的特權階層，這健康嗎？第二，獨立性。我們國家的主要媒體掌握在軍火商、精品業者、建築公司、電話公司、銀行家或廁所製造商手中，這正常嗎？這些大老闆如何取決資訊自由與私人利益？當TF1電視台、BFM-TV電視台、《世界報》和《解放報》的老闆是Free電信、Bouygues Telecom電信和SFR電信的老闆時，它們如何能獨立製作關於電信部門的調查？當《費加羅報》的老闆向法國國家出售戰鬥機時，《費加羅報》的記者如何對法國的國防政策進行批評？最後，這種情況只有利於確保這一小部分大老闆利益的經濟體系。他們構成了一個真正的利益共同體! 而促使有錢的老闆們創建這些其實並不賺錢的媒體集團的理由，當然是購買可能的影響力。

    ❓這10位億萬富翁是誰？
    在法國十大首富圈中有五個人：

    1️⃣精品集團 #LVMH 的Bernard Arnault（les Echos回聲報和Le Parisien巴黎人報）、

    2️⃣#Dassault 航太與武器集團的賽吉‧達梭Serge Dassault（Le Figaro費加羅報）、

    3️⃣Artémis與 #開雲(原春天百貨)集團的弗朗索瓦·皮諾 François Pinault（Le Point觀點）、

    4️⃣ #SFR 電信的主要股東派屈克·德拉希 Patrick Drahi（Libération解放報、L’Express快、BFM-TV電視台、RMC廣播電台）

    5️⃣凡森‧波洛雷 Vincent Bolloré（#Canal+有線電視台）。

    6️⃣然後是澤維爾·尼爾Xavier Niel，電信運營商 #Free 的老闆，法國第11大富豪，他與時裝設計師Yves Saint-Laurent的繼承人Pierre Bergé和銀行家Matthieu Pigasse聯手，成為Le Monde #世界報 集團的老闆（L'Obs觀察家、Télérama電視宏觀、La Vie生活雜誌等、courrier international國際通訊、Huffington post）。

    7️⃣Les Nouvelles Éditions indépendantes新獨立出版控股公司馬修·皮加斯Matthieu Pigasse還擁有Nova電臺和Les Inrocks週刊

    8️⃣法國第30位最富有的人Martin #Bouygues 馬汀·布伊格，擁有TF1電視集團(LCI、TMC...)。

    9️⃣控制著德國博德曼Bertelsmann媒體集團的莫恩 #Mohn 家族擁有M6電視台、RTL電台、Gala雜誌、Femme actuelle雜誌、VSD雜誌、Capital雜誌Géo、 Voici、 télé loisir 、fun radio......

    🔟然後是阿諾·拉加戴爾Arnaud Lagardère，擁有Europe 1電台、Paris Match周刊、JDD周刊、Virgin radio、RFM、Télé 7 jours。

    *️⃣以及擁有L'Equipe運動雜誌（其集團子公司之一是環法賽的組織者）的馬里-奧迪勒·愛莫瑞Marie-Odile Amaury。

    稍微澄清一下：後兩者「只是」百萬富翁，其財富估計在2億至3億歐元之間。
    在這個 「前十名」的名單中，我們還可以加上資助極端自由主義報紙《L’opinion意見報》的貝登古Bettencourt家族。或者黎巴嫩出生的億萬富翁伊斯坎德-薩法（Iskander Safa），法國排名第71位的富翁，擁有非常反動的《Valeurs actuelles 當前價值》媒體。

    (…)
    ❓這與我們大家有什麼關係？
    可以說，每個社會都有它應有的媒體。或者說，每個人都在讀、聽、看他們想要的東西。每個人都可以挑選自己的媒體。只不過，媒體並不是一般的企業。捍衛新聞獨立不是「商業利益」的鬥爭，而是「記者的專業」，為他們的工作器具而戰。如果沒有了解資訊的公民，而且是非常了解資訊的公民，就不可能有強大的民主，甚至根本就不會有民主。資訊是一種公共財產。如此多的媒體被一個小寡頭集團控制，新自由主義的看門狗，侵害了我們的基本自由。

    這種情況並不是不可避免的。反對一切讓媒體集中和金融控制的行為是可能的（見 #LibertéEgalitéInformés ）。我們可以制定更嚴格的反集權措施。或者像Acrimed協會所建議的那樣，禁止依賴公共採購領域的公司控制媒體 - Bouygues, Dassault,... -。或者只支援非億萬富翁所擁有的媒體。甚至瘋狂一點，只支援非營利性媒體，無論它們是私人的、合作的還是聯營的。

    原文連結 https://reurl.cc/kZ6kAL

    受夠了這些寡頭集團媒體的轟炸嗎?
    還有一篇全法國的獨立媒體名單，待我有空來介紹。

  • 阿諾斯有多強 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-27 12:00:55
    有 304 人按讚

    在1977年底，《週末的狂熱 Saturday Night Fever》上映在即，但派拉蒙影業已經基本上對這部迪士可電影失去信心，高層甚至指示不需要提供劇照給媒體。

    ．
    但負責行銷該片的公關巴比．札雷姆（Bobby Zarem）對公司的消極態度相當不滿，直到《時代》雜誌不斷敦促他提供劇照，札雷姆一把火上來，衝進總公司叫行銷統籌提供劇照，對方不從，他以武力將他推倒，隨後衝進辦公室偷走六張彩色底片逃亡。當日就寄給《時代》、《紐約時報》等多家媒體。

    ．
    這起襲擊事件登上頭條，也使得札雷姆一夕成名，《週末的狂熱》隨之登上各家媒體版面，知名度大響，最後成為當年度最重要的流行巨作。這位作風強硬、惡名昭彰的好萊塢公關教父稍早因為癌症去世，享壽84歲。

    ．
    如何形容一個公關，洛杉磯宣傳和營銷公司mPRm聯合創辦人馬克．波卡切夫斯基（Mark Pogachefsky）說得好，他說：「公關人員的有趣之處在於，他們是令人難以置信的全能。他們可以是小人、好人、知己，所有一切你想要的角色。」

    ．
    除了將《週末的狂熱》推上浪端，札雷姆還是最早看出阿諾．史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）潛力的人。在看過《阿諾的健美之路 Pumping Iron》（1977）之後，他將這部一個關於奧地利健美選手的紀錄片推向全國，甚至安排阿諾與前第一夫人賈桂琳（Jacqueline Kennedy Onassis）見面。在他的操作之下，使得阿諾在美國成名，進而踏上好萊塢之路。

    ．
    作為權傾一時的好萊塢公關，札雷姆的客戶每個月都要支付他一萬美元，是業界收費最高，雖然其性格極其暴躁，也在圈內豎立不少敵人，但他的行銷術卻也真是無人能敵。他親手操作過的電影包括《大特寫 The China Syndrome》（1979）、《第一滴血 Rambo》系列、《疤面煞星 Scarface》（1983）、《與狼共舞 Dances with Wolves》（1990）等作。至於合作過的演員則包括米高．肯恩（Michael Caine）、麥克．道格拉斯（Michael Douglas）、蘇菲亞．羅蘭（Sophia Loren）等人。

    ．
    不止在電影領域呼風喚雨，就連著名的城市行銷「我愛紐約」（I Love New York），最早也是由札雷姆著手主導，這也是他最自豪的一項成就。甚至在政治圈他也有一席之地，總統吉米．卡特（Jimmy Carter）與柯林頓（Bill Clinton）選戰也都有他的身影。

    ．
    談到之所以為何對公關活動情有獨鍾，札雷姆的答覆相當坦率，他說：「我覺得如果我能讓這世界上的人接受達斯汀．霍夫曼（Dustin Hoffman）、安-瑪格麗特（Ann-Margret）與雪兒（Cher）等人，那我就會被接受。為了被愛與被接受，毫無疑問，是我一直在追求的。」

    ．
    童年的經歷或許對他影響頗深，在九歲時，札雷姆發現知名女星塔露拉．班克海（Tallulah Bankhead）下榻在家裡附近的旅店，他與朋友偷偷混進去爬上八樓，趁她的女僕送餐進去時，闖入要求班克海提供簽名，不過對方拒絕了，還拿報紙扔他。直到後來札雷姆真的入行，成為一個小有名氣的好萊塢公關時，他認為自己終於能實現願望，再一次向班克海要求簽名。不過這位女星依然拒絕了，回他：「我還是不簽。」

    ．
    巴比．札雷姆晚年接受採訪時，表示對現在的公關界已經完全無法了解，他說：「這是一個完全不同的世界，沒有邏輯。沒有時程與計畫了，因為管道太多，當主要的出版物得知一個消息時，網上部落格就已經洩漏了。」

    ．
    事實上，札雷姆在電影界的名聲不算太好，與多位名流與合作巨星有嫌隙，以一個理應藏在幕後的公關來說，他得到的關注或許也比同業多上太多，但這些圈內流言蜚語也使得他更添傳奇性。由丹尼爾．艾爾格蘭（Daniel Algrant）執導的《致命人脈 People I Know》（2002）當中由艾爾．帕西諾（Al Pacino）飾演的公關艾里．渥曼，正是以巴比．札雷姆為原型。

    ．
    ．
    （附圖為巴比．札雷姆。）
    #BobbyZarem

  • 龍貓大王通信

    阿諾斯有多強 在 龍貓大王通信 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-08 21:38:00
    有 569 人按讚

    阿諾vs史特龍之戰，正式進入80年代的主戰場，有許多八卦與流言，但我感興趣的是，這兩位當時地球上最強壯的男人，各自設定了截然不同的道路，因此帶給他們不同的未來。

    【人前厚伊細、人後好兄弟？阿諾 vs 史特龍 (中)：堅持做個苦情英雄？還是「什麼都給我來一點」比較好？】
    （全文連結請見下方連結）
    　
    阿諾史瓦辛格與席維斯史特龍的不合戰爭，正式在 1982 年 5 月的電影大銀幕上開打。 阿諾的古裝劍鬥片《王者之劍》先上陣，獲得了連續兩週美國票房冠軍。而到了第三週，史特龍的《洛基 3》上映了，終結了阿諾的冠軍之夢。《洛基 3》美國票房最終以破億美金作收，阿諾與史特龍的 80 年代正面交鋒第一戰，以史特龍的勝利結束。
    　
    但是 80 年代還長著呢，儘管我們說過，80 年代的電影圈主流是恐怖片，但是阿諾與史特龍的大成本動作電影，突出於中小成本的恐怖電影浪潮之上，他們在大銀幕上呈現另一種血脈賁張的恐怖：用最奇妙殘忍的手法處決來自世界各國的壞蛋們，然後再送給敵人的屍體一句冷笑話。1982 年的《王者之劍》與《洛基 3》往後十年，阿諾與史特龍各自在電影裡建構他們的血肉城牆。
    　
    阿諾持續主演他的「野蠻人柯南」系列，同時與性情古怪的年輕導演詹姆斯卡麥隆合作，拍了一部 B 到不行的小電影《魔鬼終結者》，演了一個連名字都沒有的古怪機器人；
    　
    而個人風格強烈的史特龍，持續鞏固他流血不流淚的硬漢形象，他演出了《第一滴血》(First Blood) 與越來越血腥的續集。而《洛基》系列當然也要繼續下去。
    　
    可以看得出來，史特龍堅持他的超英雄品牌藍波與洛基，而初進影壇的阿諾，則試圖嘗試更多樣化的戲路——這 80 年代中期的差異，造成了兩人未來巨大的差異。
    　
    【人前厚伊細、人後好兄弟？阿諾 vs 史特龍 (下)：被時代背叛、被阿嬤揍成豬頭、80 年代相殺的天王如今相愛】
    （全文連結請見下方連結）
    　
    他們引領了一個大艦巨砲的睪酮素萬歲時代，然後，時代持續向前進，離開了他們。2000年代，迪士尼與皮克斯動畫、梅格萊恩的浪漫電影、以及哈里遜福特或基努李維 這樣較「文雅」的動作明星，都比阿諾與史特龍更會賺錢——而且他們花的錢更少。而阿諾與史特龍的身軀，都早已累積了過去 10 年的大量職業傷害……他們還能這樣打多久呢？
    　
    曾經「連 DNA 都彼此憎恨」的阿諾與史特龍，一起成為了沙灘上的前浪。那些為爭第一而產生的勾心鬥角，現在都不值一提。因此，在 90 年代後期，永遠的敵人，成為了同是天涯淪落人的好友。
    　
    ◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈◈
    這三篇文章寫完了80年代至今的阿諾與史特龍恩怨史，他們之間的趣事當然還有很多，不過主要的脈絡（或者說我想寫的）都寫完了，希望讓各位能更了解這兩位巨星，同時更了解動作電影類型，在 20 年前是如何茁壯與變形的。
    　
    沒有人是永遠的天王，但傳奇永遠會流傳下來，They always be back.

你可能也想看看

搜尋相關網站