作者: 王伯仁
高雄市和台中市兩都由中國國民黨候選人「翻盤」而當選，但選後第一時間就「凸槌」，都說要成立「九二共識推行委員會」，但短短一天又再改口，說不成立了。而宣佈一級主管時，韓國瑜任用了涉吸金四千萬元被依違反「銀行法」和詐欺起訴現在法院審理中的林國權，為凖原民會主委；盧秀燕則宣佈曾在前市府服務，兩度因公安和貪凟案「監督不周」被監察院彈劾的黃崇典，為市府祕書長。

先談率先説出要設「九二共識推行委員會」的韓國瑜，在競選時對他口中「又老又窮」的高雄市民，強調「政治零分、經濟一百分」，當選後又迫不急待的搞「政治一百分」的九二共識推動，翻臉如翻書，連在選舉中絲毫沒談到九二共識的反共義士之女盧秀燕，也「拿香跟拜」，也說要推行九二共識，原來一當選，高興沖昏了頭，忘記繼續遮掩嗎？

怪啦！兩人在政見中並未對九二共識有所著墨，為何一當選就表態？是要報答幕後主子的大力支持吧？但為何一天就收回，因這並不符合中共統戰「棉𥚃針」招式，太早暴露身分立場，會招來認清並抗拒，所以又不約而同收回，一個命令一個動作。

韓國瑜欲任用吸金案涉嫌人林國權，當民眾質疑他強調的清亷時，韓的説法是「聖人難找」、「他已受過處罰了」、「用人唯才」，而盧秀燕用黃崇典則是「適才適用」，「不要亂貼標籤」。

韓盧兩人都是睜眼說瞎話，「用人唯才」四個字成了金鐘罩丶鐵布衫，誰又要求韓要非聖人不能用？林國權現是被起訴而已，刑案尚在地方法院審理中，連一審判決都沒有，遑論定讞，他那𥚃受過處罰了？而黃崇典被兩次彈劾而下台，是假的？尤其第一案「阿拉夜店」大火案，燒死九人，第二案是警檢長期收賄包庇「歡喜就好」剝皮酒店業者非法營業，都發生在2011年5月和8月他任都發局長任內，所以他以監督不周而短短三個月內，被二次彈劾。其實，以黃崇典歷經三位市長的三朝元老，對市政之熟悉，他「只」被彈劾，已是萬幸，盧秀燕以他只是監督不週，代人受罪，故以「適才適用」起用昇任祕書長？

兩個市長當選人一當選，就露出紅色尾巴，又用「用人唯才」丶「適才適用」來掩飾一切，捂蓋一切黑煙，令人想起該黨主席吳敦義結交案底纍纍的角頭海外共遊，他「理不直卻氣壯」抱不平説是「更生人」有何不好，大怪社會對「更生人」歧視？黨主席都公然挺大角頭了，底下市長當選人用涉吸金四千萬的嫌犯，或「只」兩度被彈劾的人出任一級主管，有什麼值得大驚小怪的？

而此次大力助盧當選的原台中縣黑派掌門人，就是力倡「能撈就撈，能混則混」的陳庚金，當時在兩旁大聲叫好的，即是韓國瑜和盧的背後影武者前任市長胡志強（現為旺旺集團副董事長，而旺旺集團在中國事業，每年可得到十數億的「補貼」，難怪中國時報公然宣布贊成「終局統一」，而旺旺集團旗下中國時報丶中天電視丶中國電視等嚴重傾中染紅），以後台中市和高雄市府員工厲行陳庚金大佬「大撈特撈丶大混特混」時，韓國瑜和盧秀燕兩市長，可不能責怪喔！反而要給予獎勵才是。那兩人選舉所提倡「發財」說，至少先有一小部分人做到了，「實踐政見」是公職人員天經地義的事，何況是民選有民意基礎，誰曰不宜？

作者: 王伯仁
高雄市和台中市兩都由中國國民黨候選人「翻盤」而當選，但選後第一時間就「凸槌」，都說要成立「九二共識推行委員會」，但短短一天又再改口，說不成立了。而宣佈一級主管時，韓國瑜任用了涉吸金四千萬元被依違反「銀行法」和詐欺起訴現在法院審理中的林國權，為凖原民會主委；盧秀燕則宣佈曾在前市府服務，兩度因公安和貪凟案「監督不周」被監察院彈劾的黃崇典，為市府祕書長。

先談率先説出要設「九二共識推行委員會」的韓國瑜，在競選時對他口中「又老又窮」的高雄市民，強調「政治零分、經濟一百分」，當選後又迫不急待的搞「政治一百分」的九二共識推動，翻臉如翻書，連在選舉中絲毫沒談到九二共識的反共義士之女盧秀燕，也「拿香跟拜」，也說要推行九二共識，原來一當選，高興沖昏了頭，忘記繼續遮掩嗎？

怪啦！兩人在政見中並未對九二共識有所著墨，為何一當選就表態？是要報答幕後主子的大力支持吧？但為何一天就收回，因這並不符合中共統戰「棉𥚃針」招式，太早暴露身分立場，會招來認清並抗拒，所以又不約而同收回，一個命令一個動作。

韓國瑜欲任用吸金案涉嫌人林國權，當民眾質疑他強調的清亷時，韓的説法是「聖人難找」、「他已受過處罰了」、「用人唯才」，而盧秀燕用黃崇典則是「適才適用」，「不要亂貼標籤」。

韓盧兩人都是睜眼說瞎話，「用人唯才」四個字成了金鐘罩丶鐵布衫，誰又要求韓要非聖人不能用？林國權現是被起訴而已，刑案尚在地方法院審理中，連一審判決都沒有，遑論定讞，他那𥚃受過處罰了？而黃崇典被兩次彈劾而下台，是假的？尤其第一案「阿拉夜店」大火案，燒死九人，第二案是警檢長期收賄包庇「歡喜就好」剝皮酒店業者非法營業，都發生在2011年5月和8月他任都發局長任內，所以他以監督不周而短短三個月內，被二次彈劾。其實，以黃崇典歷經三位市長的三朝元老，對市政之熟悉，他「只」被彈劾，已是萬幸，盧秀燕以他只是監督不週，代人受罪，故以「適才適用」起用昇任祕書長？

兩個市長當選人一當選，就露出紅色尾巴，又用「用人唯才」丶「適才適用」來掩飾一切，捂蓋一切黑煙，令人想起該黨主席吳敦義結交案底纍纍的角頭海外共遊，他「理不直卻氣壯」抱不平説是「更生人」有何不好，大怪社會對「更生人」歧視？黨主席都公然挺大角頭了，底下市長當選人用涉吸金四千萬的嫌犯，或「只」兩度被彈劾的人出任一級主管，有什麼值得大驚小怪的？

而此次大力助盧當選的原台中縣黑派掌門人，就是力倡「能撈就撈，能混則混」的陳庚金，當時在兩旁大聲叫好的，即是韓國瑜和盧的背後影武者前任市長胡志強（現為旺旺集團副董事長，而旺旺集團在中國事業，每年可得到十數億的「補貼」，難怪中國時報公然宣布贊成「終局統一」，而旺旺集團旗下中國時報丶中天電視丶中國電視等嚴重傾中染紅），以後台中市和高雄市府員工厲行陳庚金大佬「大撈特撈丶大混特混」時，韓國瑜和盧秀燕兩市長，可不能責怪喔！反而要給予獎勵才是。那兩人選舉所提倡「發財」說，至少先有一小部分人做到了，「實踐政見」是公職人員天經地義的事，何況是民選有民意基礎，誰曰不宜？

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
造成九死的台中夜店大火，市府成立專案小組所做的調查報告，15號出爐。報告認為，都發局歷年來的稽查過程都沒有嚴格把關，有行政疏失，局長黃崇典被記過降調非主管職，另外兩名請辭的副市長蕭家淇，以及經發局長朱蕙蘭，以及台中市長胡志強，也要負督導不週的連帶責任，不過沒有建議懲處，行政跟刑事責任要等監察院跟檢警調查，傍晚胡志強批准朱蕙蘭的辭呈，改調市政顧問。胡志強今天再度道歉，還說為了這件慘劇，自己一度想自殘。

深深一鞠躬,台中市長胡志強和市府團隊,向市民再一次道歉,阿拉夜店大火調查報告出爐,指向是人為督導不周,胡志強說自己相當自責,胡志強面色凝重,甚至連自殘的字眼都說出口了,上午調查報告送到議會,胡志強和遭到點名的幾位政務官,面色凝重仔細閱讀,調查報告指出都發局有七項疏失，歷年來在處理阿拉夜店的稽查過程,或行政程序上,都沒有嚴格把關，已經有明顯失職,都發局長黃崇典記一大過處分，同時調非主管職，而也請辭的經發局長朱蕙蘭，以及副市長蕭家淇的處分,則是要等監查院調查結果出爐再決定，另外還有18位承辦人員、9位主管，都列入懲處名單，唯一記過降職的只有都發局長,這讓議員很有意見。

調查報告指向人為行政疏失,市府坦承很多地方檢查都沒有落實,而法令規定不夠周延，也造成中央一套說法，地方又各自解讀,市府希望可以在這個會期通過防火自治條例後,有明確的執法依據。"