為什麼這篇阿帕契貴婦團成員鄉民發文收入到精華區：因為在阿帕契貴婦團成員這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者snakeheart (snakeheart)看板Military標題[新聞] 阿帕契案李蒨蓉「...
原文來源：http://www.nownews.com/n/2016/04/20/2070951
原文摘要：陸軍航特部601旅前中校副隊長勞乃成﹐去年3月帶
藝人李蒨蓉等「貴婦團」成員登上阿帕契﹐涉及洩漏軍機罪﹐
引發全台罵聲不斷。高檢署今偵結﹐認為李蒨蓉等人接觸到的
機體不屬於機密﹐未涉及洩漏軍事機密罪﹐因此勞乃成、李蒨
蓉等15人獲判不起訴處分。
心得感想：泄漏的阿帕奇外形算不上機密﹐加上座艙裡也還好
從泄密罪上講應該是無罪了。好奇是按台灣方面軍隊的制度﹐
副隊長有權力帶無關人等進軍事基地參觀嗎。或者說一般人等
可以隨便進出軍營嗎
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.157.254.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461224577.A.29D.html
→ saltlake : "一般人"想也知道不可以 04/21 15:45
推 leptoneta : 有關係就沒關係 04/21 15:52
→ snakeheart : 就假設是某軍官的家屬﹐如配偶 04/21 16:04
推 uu26793 : 有關係就沒關係 沒關係就有關係 04/21 16:05
→ snakeheart : 單從制度規定上能帶著進去軍營參觀嗎 04/21 16:05
→ yuriaki : 「被」帶進去的人不違反出入規定 所以重點放在有無 04/21 16:19
→ yuriaki : 洩密情事 04/21 16:19
→ SRNOB : 很扯 都沒有法條可以罰嗎 04/21 16:39
→ wulaki : 貴婦團沒有，但勞員已被停職 04/21 17:00
推 eterbless : 就算能帶進去機敏場所一般還是不得進入吧 04/21 17:38
推 rex0423 : 那邊正常是機密 但軍方說那不是法官能如何 軍方就裝 04/21 18:11
→ rex0423 : 死一般人也沒辦法 04/21 18:11
→ saltlake : 看檢方的功力 軍方說不是機密 檢方倘能提出其他 04/21 18:23
→ saltlake : 類似點軍方指定是機密 或者之前軍方曾說是機密的 04/21 18:24
→ saltlake : 證據 再來才是看法官怎麼判 越往司法獨立走 法官 04/21 18:24
→ saltlake : 就會更中立而不是去當傳統的包青天 04/21 18:25
→ saltlake : 私人民事官司自己請的律師打官司輸了可以罵爛律師 04/21 18:26
→ saltlake : 公訴的案子 檢察官代表全國國民起訴 蒐證技巧不足 04/21 18:26
→ saltlake : 或者訴訟技巧不足而敗訴 國民該罵法官還是檢察官? 04/21 18:26
推 zaku7777 : 機敏場所都會另有衛哨兵與門禁管制 04/21 18:27
→ zaku7777 : 那個AH64棚廠是開放式的,帶人參觀不宜 04/21 18:28
→ zaku7777 : 但不可能吃什麼罪的 04/21 18:28
→ zaku7777 : 你們當兵一定很少懇親與帶親朋入營區參觀 04/21 18:29
推 SRNOB : 不只參觀 還坐上去了 04/21 18:57
推 t72312 : 應該有請示過老美 04/21 18:58
推 Becuzlove : 不只坐上去 還拍照了 04/21 20:13
→ kuma660224 : 那本來就沒有洩漏機密，有錯不等於洩密。 04/21 22:22
→ huckerbying : 坐上去還啟動的話才有洩漏機密問題 04/21 22:41
→ t72312 : 那邊還真的不算要賽堡壘 04/21 22:44
噓 AnXD : 樓上一些言論笑死了，換做美軍基地會讓坐上去你去 04/21 22:48
→ AnXD : 看F-22嗎 04/21 22:48
→ AnXD : 會讓你坐上去看F-22嗎 04/21 22:49
推 t72312 : 不會 所以勞停職了 04/21 22:49
→ huckerbying : 駕駛艙不是什麼機密，但是啟動以後就是另一種問題了 04/21 23:00
推 netll123 : 貴婦團能不能告國防部毀壞其名譽啊 04/22 00:27
推 jetzake : 還敢出來叫就再被罵一遍而已 04/22 02:23
→ saram : 這型飛機買台灣已經全世界都知道了.還有甚麼洩漏 04/22 05:53
→ saram : 機密的?這些參觀的女人哪個懂飛機儀器? 04/22 05:54
→ saram : 把鑰匙給她,讓她操作看看,飛得起來? 04/22 05:55
→ saram : 共匪把他抓去拷打,她也講不出哪裡是機密? 04/22 05:56
→ saram : 有錯的不是貴婦團,是那帶她們進去的. 04/22 05:57
→ saram : 要是當時邀請你們這些鍵盤家去,你大概也去吧? 04/22 05:58
→ saram : 誰不喜歡看熱鬧?局外人哪知道這是違規的? 04/22 05:59
→ saram : 司法要是判她有罪,那才是笑死人. 04/22 06:00
→ saram : 請問:她洩漏了甚麼機密? 04/22 06:00
→ saram : 外行看熱鬧,內行看門道. 04/22 06:01
噓 AnXD : 如果有共諜啦，你哪知道他有沒有東摳西摳一些塗料 04/22 08:54
→ AnXD : 走，你關注儀表板，但是更多黑科技在細部的塗料 04/22 08:54
→ AnXD : 摳了回去驗組成複製原機外貌可能還有機會確定紅外線 04/22 08:57
→ AnXD : 或雷達訊號，保密防諜不就是保護最多可能性不要流出 04/22 08:57
→ RURILIN : 用塗得美美的指甲摳嗎?還是用牙齒摳?法庭講證據,不 04/22 08:58
→ RURILIN : 是自由心證. 04/22 08:58
→ kuma660224 : 塗料? 你在開啥玩笑，又不是RAH66 04/22 09:21
→ huckerbying : 原來我們的AH64E有匿蹤塗料，這還比美版還加料 04/22 09:29
→ huckerbying : 前型AH-64D BLK2已經征戰好幾年，該測的都被測光了 04/22 09:32
→ huckerbying : 然後現在的AH-64E構型跟前型幾乎一樣，哪還需要再抓 04/22 09:33
→ huckerbying : 熱訊號跟雷達特徵？ 04/22 09:34
→ huckerbying : AH-64E最重要的是頭上那塊餅跟裡面的無人機控制系統 04/22 09:35
→ huckerbying : 你不開機，那些東西就動不了，你也不知道是怎麼搞的 04/22 09:35
→ kuma660224 : AH64在反恐戰爭四處征戰也掉不少架。 04/22 09:42
→ kuma660224 : 中俄要找機體材料碎片不難，根本不用摳。 04/22 09:42
→ kuma660224 : 但那沒啥意義。又不是匿蹤改善機型。 04/22 09:43
→ saram : 一個女匪諜把駕駛座自拍照貼給全世界看? 04/22 15:01
→ saram : 當間諜當到如此外行. 04/22 15:01
→ saram : 一群法利賽人和文士們,蹲在羅馬總督面前指控一個愚 04/22 15:03
→ saram : 婦. 04/22 15:03
→ snakeheart : 那鄉民主要在酸什麼﹖ 04/22 15:17
→ snakeheart : 貴婦上的我卻上不得﹖ 04/22 15:18
→ firefeather : 效果好阿…這樣追查上游難度大增，全世界 04/22 15:54
→ firefeather : 都是你的上游XD 04/22 15:54
推 liddle : 如果你是空官的目標群眾，還可以開模擬機。 04/22 19:33
推 t72312 : 摳了回去驗組成複製原機外貌<--這逆向工程已逆天 04/22 21:59
→ t72312 : 貴婦團這事被媒體搧風點火會有這種結果不意外 04/22 21:59
推 Bcl2 : 正義魔人絕對不適合法律圈 主觀意識不能凌駕法條 04/23 10:07
推 skyhawkptt : 洪案發生沒多久就接此案，再加個偷拍蟲子案，要大事 04/23 12:40
→ skyhawkptt : 化小，真的是緣木求魚刻舟求劍 04/23 12:41