為什麼這篇阿密特意思鄉民發文收入到精華區：因為在阿密特意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Rebroff (如果明天就是世界未日)看板A-MEI標題[心得]《Amit 2》阿密特指數成W...
阿密特意思 在 企業精英 Elites Insider Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 16:57:03
人與人的差距，除了是因為境遇不同之外，更重要的是因為有的人懂得利用時間，發揮時間的價值，而有的人卻無視時間，任由時間從自己的指尖劃過，而無數的事實也證明瞭，你的《時間花在哪裡，成就就在哪裡》。 假如你可以活到80歲，29200天，70萬個小時，4200萬分鐘，差不多25億秒，這幾分鐘你只屬於我，我...
網誌好讀版：http://0rz.tw/lxSx6
《Amit 2》4月掛牌上巿，依曲子播放順序，阿密特指數成Ｗ型走勢，開高走底，卻又貫
入跌停，中場小幅上揚，最後在終於〈血腥愛情故事〉大幅上漲，最後開高漲停。
最近股巿大熱，在想著如何下筆評論《Amit 2》時，尤於整張專輯的開場和結尾的阿密特
歌曲很令人興奮，但中間〈衝突得很〉、〈放了那個作品〉詞與曲調都不太適合阿密特，
著實為專輯中的缺憾，甚至雖然〈不睡〉有很醋的詞及小品的曲讓人本來快睡著的靈魂有
被叫醒一些，沒想到竟然又來了一首根本應該放在張惠妹專輯裡的〈難搞〉，實在又讓整
張阿密特的專輯整體感又瘋狂扣分，最後二首又是很出色的阿密特元素作品，所以整張專
輯開高走低又中場小漲又最後收高，像是一檔正在打W底的股票，期待後續第三張不要再
收錄不適合的作品，讓《Amit 3》能完整樹立風格。
專輯逐曲評
1.戰之祭
原本以為是Intro，竟是一首歌曲，“我知道你聽得到，我活著，我為愛活著”發出超酷
的阿密特式怒吼，加上山地人的狂暴電子搖滾編曲，完美的開場，但卻有小小的建議，由
於巴代在背景的母語說唱比例相當吃重，這首歌可以乾脆改成"Duet二重唱"的形式，直接
在歌詞加註母語，不但提升阿密特的氣度以及對於原住民音樂的重視，也能鼓勵巴代的歌
唱事業，這一個想法加進來，這首歌就變得意義非凡，可惜沒有，巴代的母語吟唱只是像
一般的背景音樂而已了…。
https://www.youtube.com/watch?v=-71CDsS1Qtg
2.怪胎秀
先是看了MV，被視覺效果驚嚇到，同時配合的聲樂唱法讓我疑惑，但放著CD，這首的詞
曲，卻能縈繞在我的腦海久久不散，Hush的詞，生動十足，加上張惠妹本人的唱歌總是能
咬字完成切合曲調，這首在她三種聲線下歌唱著，像極了引人入帳篷的魔法女巫“掌聲歡
迎 對號入座 場內禁止沉默”，採用聲樂唱法更有黑色搖滾樂的風格。
雖然一開始會讓大眾不大能接受，但這首絕對經典，專輯第二喜歡歌曲。
https://www.youtube.com/watch?v=lZn1tDDxnb0
3.母系社會
曲調簡單旋律好聽，立刻就讓人抓住耳朵，陳仨（聽說是陳鎮川的另個筆名）的歌詞為
女性主義發聲，曲名卻取作“母系社會”，是一種能象徵阿密特部落的高度關連性，雖然
與真正的母系社會並沒有任何歌頌之處，但至少為女權發聲，也讓母糸社會或許有另一種
省思，放在阿密特這裡，非常合適。
但此曲的也敗在副歌曲調的重複率真的太高，而且詞意和唱法沒有堆疊上去，這就會讓
此曲不是能成為懏永的可惜，但仍然是一聽就上耳的優質作品，ＭＶ妝容氣勢十足。
https://www.youtube.com/watch?v=IE-G5W--RhE
4.衝突得很
“愛”、“性”、“時間”、“毒品”、“宇宙”、“信仰”，強說著衝突的點，
“矛盾的人 毫無疑問 有缺陷的靈魂 不完整”，那來的矛盾與缺陷？
又何來的衝突？全部歌詞亂七八糟完全感受不出涵意，
除非是在講阿密特與張惠妹“矛盾的人 衝突的很 善惡難以切割 難以並存”
但也說得過去，但若是真的這個意思，就在指二人都是“有缺陷的靈魂 不完整”囉？
曲調是那種慢搖滾可以大合唱的副歌類型，可以想像一堆人在台下手揮著手的樣子，但
這個詞那裡會搭？只有當我沒有注意到歌詞時才會發現這首的曲調很溫馨，但come on，
溫馨？是該阿密特來唱的曲風？
5.放了那個作品
阿弟仔總能引用鄉民用語，引用自“放了那個女孩”，有一種幽默感的歌曲，但其實是
在講感受一個作品就放下它，內化成己的感動“真實去感受 她才是 真正的存在”，但
是最後他“開始創作了 盡情揮灑著”，我實在眼球快要從歌詞本跳出來，這種十足個人
化的詞曲應該阿弟仔自己來唱呀！從姐妹聽到現在，我從來沒有聽過阿妹有一個作品在唱
別人演出別人的角色，都是內化成自己的聲音，何況阿妹的咬詞能力太強，這樣個人色彩
那麼濃的作品怎麼咬就是不像她自己，我才要大聲呼喊，拜託，放了這個作品，但也己經
來不及了。
6.不睡
就在我被連續二首慢搖滾的歌要氣到不想聽時，這首歌就如同阿密特式的清新小品讓我
不睡，阿仨的作詞透露一種阿妹的心聲，卻能用很有高冷態度又充滿詩意的阿密特方法表
達“睡眠是上帝為傷心人垂憐”，不停說著“不想睡”，但其實真正的意義是“有個人在
床邊 不愛也無所謂 陪我睡”，我喜歡這種口是心非的歌詞（就像林宥嘉的說謊一樣）
，總是要看懂的人才懂得。
https://www.youtube.com/watch?v=ffHAIvSFSLk
7.牙買加的檳榔
電子雷鬼風，Nice Try!，更有直接以阿密特入詞的段落“我叫做阿密特啦 我送你台東
的檳榔”不禁會心一笑，但最後“牙買加的檳榔掉下來打到我的頭”很有幽默感，整體詞
意很有意境，這才是我印象中的阿弟仔老師的作品呀！。
8.難搞
我不能怪林欣彥交出了一個不錯的抒情曲，也不能怪姚若龍交了一個很貼合張惠妹
心境的詞，但是這首明顯跑錯棚，這樣內心孤獨自白的內容怎麼能讓阿密特唱“能給我孤
獨的空間”、“能快樂的瞬間 才更激烈”，這種孤獨呀、快樂、微笑、永遠等等關鍵詞
，根本是張惠妹的經典語氣，專輯風格瞬間快要崩潰，所以我在文首提到的阿密特指數，
到這首算是達到跌停了。
9.血腥愛情故事
這是一首讓人不停聽著，又被帶得更深入的歌，從一開始重覆音軌唱的的細小背景氣聲
，讓恐怖的氣氛濃厚“一塊肉像一個贈品”，第一次副歌一進入，音色處理與背景音樂配
合得天衣無縫，唱著“不要還給我”時，我感到濃烈的悲傷…
第二遍唱著“那是活生生從心頭裡 割下的我”，話語更重一些了，讓人不寒而慄，再
一次唱到副歌，我才發現“起承轉合”、“承先啓後”竟然是象徵對方的銳利如刀，一塊
一塊割下的方式，如小說的閱讀聯結到→愛情的傷口刀傷，哇塞好血腥，第二遍的副歌往
上八度，發出阿密特式的怒吼，歌曲進入波段高潮，歌曲轉折，編曲層次更多，歌詞更重
“愛也要死要活”，雖然從“眼看失去靈魂的空殼”、“寫到那裡能剛好就好”飆出令人
捏把冷汗的高音，但瑕不掩瑜，最後唱完副歌的最後二句“不要還給我”，竟然又再狂升
八度音，哇塞。
這首在歌詞意境、情感面、歌唱技巧都達到高水準，實在是專輯裡最棒的一首，不知道
為什麼要放在專輯的後面。
Hush真是很強的作詞家，從“尋人啓事”到阿密特都能寫，太強了。
https://www.youtube.com/watch?v=5O7hdU7ptmY
10.你想幹什麼
黑吃黑2.0，副歌“你根本犯賤”給你最阿密特的爽度（罵的爽），艾怡良的詞很有個性
，她的創作能力己經大於演繹能力，很鼓勵她走到幕後再為更多人寫歌，這首歌即將有MV
，應該可以列入進入KTV怒吼歌曲之一。
沒有意外的，在專輯內頁的MV導演列表內沒有看到我極不欣賞的三首歌，如果有整張專
輯的朋友，可以輕輕點下滑鼠，把這三首從專輯列表刪除，會發現這是一張很讚的阿密特
作品。
最喜歡三首順序: 〈血腥愛情故事〉、〈怪胎秀〉、〈不睡〉。
同步發表於 PlayMusic音樂網
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.20.63.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/A-MEI/M.1429882073.A.187.html
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 21:30:58
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 21:38:19
推 skypiper: 很多地方看不懂 04/24 21:46
推 f126975955: 這張可惜的是少了像好膽你就來、阿密特這兩首很有特 04/24 21:48
→ f126975955: 色的歌曲。 04/24 21:48
推 petesam: 只能拜託他放了這個作品 04/24 21:51
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 21:52:35推 akiehls: 衝突得很跟放了那個作品我都還滿喜歡的耶 04/24 21:52
→ petesam: 我倒覺得這張完整性很高 04/24 21:53
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 21:57:06推 dora1390: 放了那個作品的詞唱起來我也覺得怪彆扭的= = 04/24 21:58
推 ashin1069: 有8才有9，這兩首只出單會更奇怪，好就好在情緒連貫， 04/24 22:10
→ ashin1069: 哪裡跌停。。。 04/24 22:10
→ Rebroff: 我的意思是, 阿密特的元素在第8首變成張惠妹了... 04/24 22:13
→ Rebroff: 阿密特成份下跌到聽不出來, 所以跌停是比喻這個... 04/24 22:14
→ Rebroff: 不過我知道感受真的因人而異, 但歌詞的元素是明顯的 04/24 22:15
推 Yelnats28: 覺得你認為的阿密特元素狹窄了些 04/24 22:21
→ bymyside4792: 難搞的詞曲作者搞錯了！ 04/24 22:22
哇很抱歉這個立刻修正→ bymyside4792: 而且阿密特只為音樂而生，何嘗不能來點溫情？ 04/24 22:23
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 22:26:23
→ bymyside4792: 放了那個作品完全是在唱她20年的音樂旅程與心境轉折 04/24 22:26
真的？沒有開始創作呀？推 VegasThu: 非常同意你的論點 哈 04/24 22:30
（握手）推 skypiper: 難搞並不張惠妹吧 這首歌完全就不是妹式情歌 04/24 22:34
→ skypiper: 不管是唱法 情緒 旋律 句子的斷句 04/24 22:35
→ skypiper: 都和以往妹式情歌有區別 04/24 22:35
→ skypiper: 妹式情歌有一個很大的特點 就是唱起來是"順"的 04/24 22:36
→ skypiper: 不管旋律怎麼起伏 句子唱下去會有一種芭樂的順暢感 04/24 22:37
→ skypiper: 可是難搞的斷句會斷在很奇怪的地方 情緒突然被打斷 04/24 22:38
→ skypiper: 而且旋律忽高忽低 有時又像碎念 編曲也不同以往 04/24 22:39
→ skypiper: 詞的部分 也是訴求在陰暗面、衝突感 算是合於整張概念 04/24 22:40
的確唱法是偏向阿密特，但詞曲太適合放在張惠妹尤其是偏執面專輯了推 wowowg: 超同意的 4 5 8大敗筆 04/24 22:42
→ skypiper: 我覺得喜好是一回事 用敗筆來形容 這樣的措詞很不適當 04/24 22:43
推 zzing: 難搞的唱法明明就很不張惠妹阿.. 04/24 22:45
→ wowowg: 阿弟仔的詞糟到很誇張 04/24 22:45
→ zzing: 糟不糟見人見智 我個人覺得放了那個作品是整張的核心作 04/24 22:47
→ zzing: 這張專輯要表達的 歌詞裡都寫了 04/24 22:47
推 bright039: 天啊竟然有人看法跟我一模一樣 04/24 22:48
推 skypiper: 如果真要說 我覺得阿弟仔的歌詞寫得比三哥好多了 04/24 22:49
→ bright039: 我也覺得難搞很不阿密特 但這裏原po應該是指詞曲很阿妹 04/24 22:49
→ bright039: 吧 唱的方面她當然是用阿密特唱腔呀 04/24 22:49
→ skypiper: 三哥從頭到尾都是換湯不換藥地在譁眾取寵 04/24 22:49
→ skypiper: 偏偏群眾就很吃這套 (攤手 04/24 22:50
→ wowowg: 每個人國文程度不一樣不能怪你 04/24 22:50
→ skypiper: 至少我是理性的 不會只用一些情緒用詞 04/24 22:50
→ wowowg: 連唱都不順的詞還聽不出來 有點誇張 04/24 22:51
推 ashin1069: 8很張惠妹？！好吧各人感受囉 04/24 22:51
推 zzing: 講話有必要這麼難聽嗎 喜歡本來就是個人自由 04/24 22:52
→ skypiper: 「你一定程度差才會跟我想法不一樣」 04/24 22:52
→ skypiper: 我沒有辦法跟這種想法的人討論 04/24 22:52
→ wowowg: 阿弟仔只適合寫牙買加的檳榔那種氛圍 04/24 22:52
→ ashin1069: 不過大肆批評甚至說別人國文程度怎麼樣的，是不是該管 04/24 22:52
→ ashin1069: 一管？ 04/24 22:52
→ ashin1069: 這樣你只是間接在批評張惠妹選人眼光不好，對主子沒什 04/24 22:53
→ ashin1069: 麼好處的措詞就免了吧 04/24 22:53
推 zzing: 第一張阿密特還有夢中作憨人 比起來掉了還更阿妹 04/24 22:55
那首算是專輯外的單曲吧→ ayulovem: 突然想到某場烏托邦的talking(當時是阿密特part) 04/24 22:58
→ ayulovem: 有人點難搞 阿密特說這首是張惠妹的歌 不知有沒有人記得 04/24 22:58
→ bymyside4792: 討厭很阿妹或很阿密特真的很無聊！ 04/24 22:58
推 zzing: 然後衝突的很的歌詞 愛性 宇宙信仰 時間毒品並沒有要衝突 04/24 22:59
→ zzing: 而是 這八項在歌詞中寫出了其中的矛盾和衝突吧 04/24 22:59
→ zzing: 愛是美麗但短暫 性是享受但空洞 時間是具體但抽象 04/24 23:00
你是對的我有修正不好意思→ bymyside4792: 孫燕姿都比我們了解：阿密特，無論再怎麼黑暗，我 04/24 23:01
→ bymyside4792: 都還是看得見張、惠、妹！ 04/24 23:01
→ bymyside4792: 你中有我，我中有你。何必贅述？ 04/24 23:02
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 23:15:38推 Dennis0915: 衝突得很詞蠻好的，挺喜歡這首歌的 04/24 23:14
推 TiggerLin: 刪除才叫不完整 最後一段超不認同 04/24 23:14
→ Dennis0915: 相較之下母系社會好聽是好聽，但詞寫的很表面 04/24 23:16
→ Dennis0915: 有些歌真的可以再寫的更有深度點，不用那麼白話 04/24 23:17
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/24/2015 23:18:18推 bright039: 好像是她說大家想聽什麼歌？難搞？那是張惠妹的歌 之 04/24 23:24
→ bright039: 類的 04/24 23:24
推 zzing: 我反而很愛阿妹唱白話一點的歌詞 阿妹的聲音很會說故事 04/24 23:25
真的, 阿妹太會說故事了,所以作詞的內容真的變得異常重要因為你每一個字都聽得太清楚了
→ zzing: 然後母系社會整個詞的咬字和曲很搭 聽了很爽 04/24 23:27
推 zzing: 然後4 跟 5 最大的亮點是編曲阿 編曲超棒! 04/24 23:29
推 zzing: 衝突的很的副歌 對照的應該是 "這可是.."後面那段 04/24 23:33
推 mitiemu: 看法完全不同，超不愛不睡，喜歡難搞跟衝突得很 04/24 23:34
→ zzing: 矛盾和缺陷也是我們的快樂和自由 而衝突需要選擇的智慧 04/24 23:34
推 pensees: 感想完全相反。母系社會的歌詞非常不OK啊，太簡單了 04/24 23:51
→ pensees: 一直堆疊類比重覆的意象... 04/24 23:53
→ pensees: 你想幹什麼 我覺得很不順耶。而且完全就是複製黑吃黑啊 04/24 23:55
就是黑吃黑2.0無誤, 不過放在阿密特正好推 seseme: 衝突是專輯裡我最喜歡的作品，不過很明顯的中心思想 04/24 23:56
→ seseme: 是放了那個作品。整體而言Amit 2仍是一張好專輯，明年金曲 04/24 23:57
→ seseme: 應該很有希望！ 04/24 23:57
其實2014出太多大作, 就2015來看目前的確是沒有明顯可比匹敵的作品→ pensees: 難搞是我專輯第二喜歡的歌，僅次牙買加的檳榔 04/24 23:58
→ pensees: 一張專輯情緒上本來就應該有起有伏，否則聽起來很累 04/24 23:59
→ pensees: 難搞放在專輯那個位置非常重要 04/24 23:59
推 onecabin1: 我覺得可以再來第三個分身 04/25 00:20
→ jimmyz: 無法認同 04/25 00:20
推 vtycvtyc: 推前面大大說的孫燕姿說的對!!!阿妹和阿密特本來就是同 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 一個個體 不同的面向 都會有彼此的影子 你也無法切割你 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 自己吧..那你怎麼不說偏執面這首應該放在阿密特... 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 請看看偉忠哥寫的 關於阿妹 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 人的心中有兩個我，一個是大家看得到的「社會我」，從出 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 生就在社會期待下長大；還有個很少人能看見的「自我」， 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 其實每個人內心的自己都是個大明星。我的任務是看到年 04/25 00:21
→ vtycvtyc: 輕人內在的大明星，鼓勵他們，如此而已。 04/25 00:21
我比較偏向把"張惠妹"和"阿密特"看做"二個品牌"而非"二個人",因為要一個歌手總是清楚切割二種唱法是很難的,
就像一個集團可以有多個品牌,但你看到作品時,
要能讓喜歡的消費者清楚辦識出有其品牌的元素,
打個比方張惠妹是TOYOTA走大眾路線, 阿密特是LEXUS走精品路線,
由於阿密特本來橫空出世就是為了走不同於張惠妹才誔生的呀,
阿妹本人真的要好好思考,二個品牌的元素和精神,
不能講那種"為音樂而生"的大餅, 可是卻沒有勇敢做出整張統一元素的作品,
像是一整張都是POST ROCK的專輯就很酷,
阿密特一, 正在分裂, 有部份張惠妹影子都還說得過去,
我當初也是極力的讚許, 有這種分身的想法, 並且真的有讓人聽出不同的東西,
第二張, 更應該沒有束縛才對, 放瞻去做,
期許第三張時, 別再有如"難搞"這種分身不完全的作品...
不過這真的是我個人感受, 還有一個資深妹迷的小小意見,
推 ashin1069: 但真的覺得 如果可以的話 偏執面專輯應該要毀掉才是 04/25 00:21
→ ashin1069: 我的意思是 偏執面太像實驗體 阿密特2像完成體 04/25 00:22
推 vtycvtyc: 周末看阿妹演唱會，或者該說是阿妹與阿密特的演唱會，無 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 論是社會我，或是自我，她都掌握得很均衡，是最棒的組合 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 。社會性的阿妹從五燈獎起，擁有廣大的群眾支持，唱情歌 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 感染力超強；而藏在內心的阿密特，則是充滿個人色彩、獨 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 屬於她的一種「主義」。這兩個身分相輔相成，即使身為 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 天后，她卻還能像個新人一樣純淨，完全陌生的新歌由她開 04/25 00:25
→ vtycvtyc: 口一唱，瞬間就能讓感動直達心底，難得且偉大。 04/25 00:25
→ vtycvtyc: w/article-content-80450-115396 04/25 00:26
推 vtycvtyc: 如果阿密特不能"溫馨" 那請問"掉了"算?????掉了不就可以 04/25 00:28
→ vtycvtyc: 全場揮手大合唱???? 04/25 00:28
推 zzing: 彩虹也超溫馨阿 04/25 00:29
阿密特1幾乎每首都有一個面向是張惠妹不大敢講的,掉了是指分身後,或親人離異的傷感,我覺得風格很阿密特呀,
彩虹是談同志, 也能理解在沒有束縛下的阿密特能唱的歌,
→ ashin1069: 的確一整張專輯有起承轉合才好 想起之前蔡依林 04/25 00:29
→ ashin1069: 電話皇后一出來的時候哀鴻遍野 但是專輯出來之後就很搭 04/25 00:30
→ ashin1069: 阿妹這張的不睡也是 04/25 00:30
→ Roykan: 因為包袱分生出Amit，現在包袱沒了，aMEI跟Amit也合體啦 04/25 00:32
包袱沒了,應該要更勇敢去做新音樂吧...推 TiggerLin: 記得阿密特一代時 ok 分生 掉了 甚至彩虹 都被歸類非 04/25 00:33
→ TiggerLin: 阿密特 都快佔專輯一半了 我是覺得要聽整體性和音樂性 04/25 00:33
→ TiggerLin: 啦 04/25 00:33
推 katsu6991: 跟我喜歡的差不多 不過我的第一名是母系社會 第四點同 04/25 00:35
→ katsu6991: 意 ㄓ 04/25 00:35
推 dora1390: 其實原PO大部分心得和喜好的歌曲和我差不多 XD 04/25 00:37
(握手)推 ayumi0128: 衝突、作品、不睡、難搞都是我偶爾會跳過的歌。 04/25 00:41
推 ayumi0128: 喜愛順序是……幹什麼>母系>血腥>怪胎>檳榔>戰之祭。 04/25 00:44
推 Alphaforgood: 你很勇敢! 既然想經營兩個品牌 就要都作出樣子 04/25 00:55
→ Alphaforgood: 偏執面有些偏過了頭 阿2又有些妹情的影子 04/25 00:56
→ Alphaforgood: 與其找什麼阿密特就不受限啊 你眼光太淺等等 04/25 00:56
→ Alphaforgood: 尤其同意三首沒拍MV跟戰之祭那邊緣化的母語 可惜了 04/25 00:57
真的,母語沒做二重唱實在太可惜了...推 sukihare: 既然要搞合體當初幹嘛分身阿 根本沒必要阿~ 04/25 01:25
推 skypiper: 說偏執面毀掉也太誇張 裡面有不少頗有水準的歌曲 04/25 01:28
→ skypiper: 不搞分身 做得出第一張阿密特嗎？ 04/25 01:29
→ skypiper: 說曲風啊唱法啊什麼的 但更重要的那是一個心態的問題 04/25 01:29
→ vv956: 當初偏執面出的時候也是有人覺得很阿密特阿，本質都是相同 04/25 01:30
→ vv956: 只是用不同形式表達罷了 04/25 01:30
→ skypiper: 不管現在的張惠妹像不像阿密特 04/25 01:30
→ skypiper: 阿密特就是跟以前的張惠妹差很多 04/25 01:30
→ skypiper: 光是這個差別 當初就有分出阿密特的價值 04/25 01:31
推 zzing: 聽完阿密特2就覺得偏執面超級不阿密特了 XD 04/25 01:31
→ skypiper: 而且偏執面真的很西洋流行曲風 阿密特2就很不一樣 04/25 01:32
推 abcdegf34: 你在看我嗎就出了一首都什麼時候了不像阿妹的歌 04/25 01:32
→ abcdegf34: 偏執面出來 阿妹跟阿密特界線就模糊了 04/25 01:32
→ skypiper: 照這邏輯 那麼有問題的人是張惠妹 不是阿密特喔 04/25 01:33
→ skypiper: 為什麼張惠妹不要做得很芭樂 04/25 01:34
→ skypiper: 這才是你們在意的吧 04/25 01:34
我是很在意二個品牌的辦識度推 zzing: 只能說阿妹想做的東西和以前早就不同了 會有阿密特就是阿妹 04/25 01:34
→ skypiper: 但事實上 除了某幾首比較特別 04/25 01:34
→ zzing: 喜歡這樣的風格 阿密特可以放膽玩 阿妹則是還保留一點商業 04/25 01:34
→ skypiper: 張惠妹的專輯裡面 基本上拿到西洋音樂來看 滿芭樂的 04/25 01:35
→ zzing: 阿妹越來越像阿密特也不難理解 為何一定要有清楚區別 04/25 01:35
推 Alphaforgood: 又在你們了 你是誰啊XD 04/25 01:35
推 abcdegf34: AMIT2放了那個作品 阿妹表示:她只做自己想做的 04/25 01:36
→ skypiper: 我是skypiper 你好 04/25 01:36
→ zzing: 我個人超愛這張 這是阿妹專輯少數從頭放到尾很順的專輯XD 04/25 01:37
→ skypiper: 那張惠妹以後做日韓一點的芭樂 也有可能啊 04/25 01:37
→ skypiper: 為什麼要侷限在張惠妹要唱台灣或中國聽起來芭樂的歌 04/25 01:37
→ skypiper: AMIT 2我覺得是除了姊妹之外 唯一一張整張聽起來很順 04/25 01:38
→ skypiper: 可以每一首都很自然的聽完的專輯 04/25 01:38
推 zzing: 我覺得真實也很順 04/25 01:38
→ skypiper: 女人說和永遠的畫面我聽不順 04/25 01:40
→ skypiper: 永遠的畫面雖然很多人喜歡 但我覺得放在這張裡很老氣 04/25 01:40
推 zzing: 很愛女人說 難得阿妹唱這麼甜不會覺得不舒服的歌 04/25 01:40
→ skypiper: 但是姐妹那張 拿到現在來聽 都要20年了 04/25 01:41
→ skypiper: 也不太會覺得這張專輯很"老" 04/25 01:41
推 sukihare: 惠密特表示開心。 04/25 01:43
推 zzing: 我覺得放了那個作品"開始創作了" 那邊並不是指真正的創作阿 04/25 01:50
→ zzing: 明明下一句就是 於是我 成為作品了 引人入勝的 我快樂 04/25 01:50
→ zzing: 阿妹在創作的作品就是自己和阿密特阿 哪裡不適合了.. 04/25 01:51
→ zzing: 很喜歡這首 雖然歌詞唱起來不順 但這首歌的詞意很適合不順 04/25 01:52
→ zzing: 每次聽到"開始創作了"那句後面配樂出現就會起雞皮疙瘩 04/25 01:54
推 zzing: 而且很喜歡這首歌的層次感 歌詞根本完美替阿密特和專輯做了 04/25 01:56
→ zzing: 註解 04/25 01:56
推 ashing20s: 難搞不會是張惠妹的歌 04/25 02:03
推 zzing: 我也覺得 阿妹很少這種配樂輕 但從一開始就唱的超重的歌.. 04/25 02:09
推 zzing: 然後他放在專輯很重要的位置 拿掉那前後兩首歌銜接會變差 04/25 02:14
推 zzing: 我真的好愛好愛這張專輯 原本對他很擔心的 畢竟狀況不好 04/25 02:16
→ zzing: 感覺整個錄製時間也很短 結果專輯出來不得了.. 04/25 02:17
→ zzing: 這個女人出道快20年居然還拿得出新的東西和新的唱腔 04/25 02:17
→ zzing: 聲音應該是所以專輯最啞的 但沙啞的部分也是從前的阿妹達 04/25 02:18
→ zzing: 到的地方 04/25 02:18
→ zzing: 達不到 04/25 02:18
推 jimmyz: 這張真的10首聽下來超順暢..... 04/25 02:26
推 skypiper: 阿密特這個角色 就是一個作品啊 04/25 02:48
→ skypiper: 這本來就是一個在2009年完整創造出來的角色 04/25 02:48
→ skypiper: 與其說張惠妹和阿密特比較如何如何 04/25 02:49
→ skypiper: 不如說「阿密特」是「一個作品」 04/25 02:49
推 skypiper: 阿密特這個角色雖然有很多部分源自她的內心世界 04/25 02:52
→ skypiper: 但開發這角色的六年來 很多特色是依據額外想法創出來的 04/25 02:54
→ skypiper: 與其說 什麼東西像阿密特 或 阿密特像什麼 04/25 02:55
→ skypiper: 該不該有阿密特 該不該取消阿密特、或只有阿密特 04/25 02:55
→ skypiper: 不如說「阿密特」就是「一個作品」 04/25 02:56
→ skypiper: 就去欣賞「阿密特」這個作品就好啦 04/25 02:56
→ skypiper: 就這個概念來看 我覺得阿弟仔的詞寫得很高竿啊 04/25 02:57
→ yuxiang1212: 怎麼聽個音樂還要這麼多意見啊... 口水歌還是什麼的 04/25 03:27
→ yuxiang1212: 我是不懂 但是阿妹想唱什麼 你不喜歡 別買單就是了 04/25 03:27
→ yuxiang1212: 何必要在這還要說什麼毀了偏執面專輯之類的.... 聽 04/25 03:27
→ yuxiang1212: 音樂還要這樣不累嗎 04/25 03:27
推 skypiper: 另外說張惠妹沒有創作 他也是製作人之一好嗎 04/25 03:34
→ skypiper: 製作人只是不是寫詞的.不是譜曲的.不是弄編曲的 04/25 03:35
→ skypiper: 可是對於這首歌、專輯的整體要怎麼走 04/25 03:36
→ skypiper: 那也是製作人創作出來的好嗎 04/25 03:36
→ skypiper: 比方都什麼時候了 作曲者是寫成一個芭樂歌 04/25 03:37
→ skypiper: 可是拿到台灣來 張惠妹和阿弟仔就把它做得很不芭樂 04/25 03:38
→ skypiper: 這就是經由他們的想法創作出來的 不是嗎？ 04/25 03:39
→ skypiper: 創作一種想法 創作一幅畫面 創作一個角色 創作一項情感 04/25 03:40
→ skypiper: ....ETC 這些都是創作 不是只有寫詞曲編曲才叫創作 04/25 03:41
噓 a5122326: 我們正名了喔 叫做原住民 04/25 03:47
推 zzing: 山地人是團名阿... 04/25 03:49
感謝解釋:)推 skypiper: 然後我覺得這張不是最啞的 歌聲妹影才是 04/25 03:53
推 skypiper: 雖然我很不想說 但張惠妹有寫過歌 而且還是專輯主打 04/25 03:57
→ skypiper: 說她沒有創作 你真的是歌迷? 04/25 03:58
在那篇文章，我是想講STAR專輯裡的二首合唱很老套,而尤其是最後兩端這首歌,是覺得阿惠妹的芭樂歌應該要求新求變一些,
像在"你在看我嗎"專輯裡的"我最親愛的"這種就很雋永呀.
唉喲我每一張專輯都有買也, 是要我證明我是妹迷喔:(
→ skypiper: "拜託別再一次又一次，讓我在妹的專輯裡聽到老套芭藥歌" 04/25 04:00
→ skypiper: 然後你又在張惠妹的專輯 偏執面裡否定她的非芭樂曲目 04/25 04:01
→ skypiper: 讓我覺得格外有趣 04/25 04:01
推 yuxiang1212: 聽得見的夢想跟愛是唯一<3 04/25 04:03
→ mywayne: 血腥的啞恰到好處 怪胎的啞讓人有壓力 04/25 04:14
→ mywayne: 這張的詞走得更內心 母系社會 衝突得很可以再深入 04/25 04:16
→ mywayne: 然後不知為何覺得原Po的論點頗偏執 套許多框架在AMIT身上 04/25 04:19
→ mywayne: 還有難搞就放在血腥前面我覺得很好 當然我也認同難搞可以 04/25 04:25
→ mywayne: 放在偏執面(偏執面很不張惠妹 尤其是抒情歌除了自虐) 04/25 04:28
推 MrSG: come on 個屁 =..= 04/25 05:30
※ 編輯: Rebroff (14.20.63.193), 04/25/2015 06:21:02推 loveconan: 覺得這張很順+1，好愛這張啊啊！ 04/25 06:12
推 picadar: 版大辦投票吧 XD 04/25 06:58
→ picadar: 阿妹的歌投票可以玩很久很開心 XD 04/25 06:59
→ minamibaby: 沒差 我最愛的是難搞 然後是血腥愛情故事 04/25 07:50
→ minamibaby: 不過蘿蔔青菜 各有人愛 這也沒什麼不對 支持你的言論 04/25 07:50
推 henhe: 我喜歡難搞 雖然跟其他幾首比起來 這首顯得較不激情強烈 04/25 08:28
→ henhe: 但放在專輯中反而有種激昂過後來點冷靜 還有衝突得很 很好 04/25 08:28
→ henhe: 聽啊 曲跟詞都很不錯 也探討現今社會的矛盾 04/25 08:28
→ bymyside4792: 任何人去定義阿密特都毫無意義，除了她本人。沒有《 04/25 09:38
→ bymyside4792: 也許明天》，不會有《我要快樂？》；沒有《阿密特1 04/25 09:38
→ bymyside4792: 》，不會有《偏執面》。她就這樣子一點一點玩出對 04/25 09:38
→ bymyside4792: 音樂的新意，我們才會有這麼新鮮生猛的音樂可聽。 04/25 09:38
→ bymyside4792: 我覺得她正在破壞流行音樂的體制，建設新的視野與 04/25 09:44
→ bymyside4792: 高度。這活兒，張惠妹自然能做一些（因為那是經歷了 04/25 09:44
→ bymyside4792: 阿密特的張惠妹了），而阿密特更是火力全開！ 04/25 09:44
→ hownever: 最不愛難搞跟放了那個作品 04/25 09:59
推 bbxzz: 噢 拜託 放了這個作品XD 04/25 12:17
推 bbxzz: 1阿密特的出現是想擺脫張惠妹的包袱 04/25 12:19
→ bbxzz: 想不到現在阿密特自己的包袱也越來越重了 04/25 12:19
推 willgo: 阿密特是無法被定義, 唱什麼歌都不奇怪!! 04/25 12:38
→ willgo: 每首歌都好愛喔!! 超棒的一張~ 04/25 12:39
→ skypiper: 包袱越來越重的因素 其中之一是人都喜歡貼標籤 04/25 13:28
→ skypiper: 喜歡架框架 04/25 13:28
→ skypiper: 你應該這樣 不應該那樣 做這個比較好 用這種方式才對 04/25 13:28
推 chianX2: 《放》和《難》其實並不一定無法融入所謂“A-mit”的音 04/25 14:04
→ chianX2: 樂風格。這兩首歌詞想傳達的精神思想在主流流行音樂也不 04/25 14:04
→ chianX2: 多見，而且阿密特的音樂個性也不是非張狂和強勢不可。 04/25 14:04
→ chianX2: 我反而覺得是很耐聽和耐人尋味的兩首好歌。 04/25 14:05
推 SilentAutumn: 最近超愛聽 衝突得很 04/25 14:08
推 dora1390: 突然覺得框架這大絕好像還滿好用的XD 04/25 14:41
推 skypiper: 事實啊 一個作品喜歡不喜歡、好在哪裡不好在哪裡 04/25 14:57
→ skypiper: 都有很多可以討論的 可以有很多想法 04/25 14:58
→ skypiper: 但是現在越來越多人會著重在應該不應該做什麼的框架 04/25 14:59
→ skypiper: 而忽略了那是一個好的或者是沒那麼理想的作品 04/25 14:59
→ skypiper: 這樣的框架不但是增加創作者的窒礙 04/25 15:00
→ skypiper: 還限制了自己的視野和感官 04/25 15:01
推 skypiper: 誰說張惠妹和阿密特 在某些精神或者還節或者細節 04/25 15:04
→ skypiper: 不能有交集的地方? 不能有重疊的地方?不能有呼應的地方? 04/25 15:04
→ skypiper: 即使妹和密很不一樣 但從頭到尾都沒有這個規矩吧 04/25 15:05
→ skypiper: 阿密特這個角色是她創的 你幫她定規矩幹嘛? 04/25 15:07
→ skypiper: 即使"張惠妹"後面有些歌曲跟以往不同 04/25 15:07
→ skypiper: 但是還是很明顯聽得出來 張惠妹和阿密特的專輯 04/25 15:08
→ skypiper: 就是不一樣啊！ 04/25 15:08
推 skypiper: 比方說「難搞」好了 有人說這個適合"張惠妹" 04/25 15:10
→ skypiper: 但這首歌 放進張惠妹的專輯 一定會有人說適合阿密特 04/25 15:11
→ skypiper: 好的 那麼你在看看衝突得很的歌詞 04/25 15:12
→ skypiper: 「矛盾的人 衝突的很 善惡難以切割 難以並存」 04/25 15:12
→ skypiper: 這是一種矛盾和衝突 張惠妹和阿密特難以切割也難以並存 04/25 15:13
→ skypiper: 如果溫暖的張惠妹代表善 陰暗的阿密特代表惡 04/25 15:15
→ skypiper: 我們在音樂裡聽到妹和密難以切割又不易並存的衝突矛盾 04/25 15:16
→ skypiper: 不就告訴你了 這是一種必然且自然的存在而別去鑽牛角尖 04/25 15:18
→ q0926297068: 不太能夠認同 先說母系社會 到底哪裡不堆疊了 你拿 04/26 03:01
→ q0926297068: 耳機聽他三次副歌都不同唱腔啊…== 然後難搞 她把 04/26 03:01
→ q0926297068: 內心都挖出來唱了再符合阿密特不過了 這首歌充滿了 04/26 03:01
→ q0926297068: 阿密特黑暗中隱隱透露出的脆弱 如果你認為這首很張惠 04/26 03:01
→ q0926297068: 妹 那是否代表你認為張惠妹就是脆弱的代表==最後 你 04/26 03:01
→ q0926297068: 想幹什麼的確寫的蠻好的 但是你攻擊艾怡良的唱功做 04/26 03:01
→ q0926297068: 什麼 她的實力是可以就這樣論斷的嗎？她出道才多久 04/26 03:01
→ q0926297068: 不過是還沒遇到她的張雨生為她打造更適合她的歌罷了 04/26 03:01
→ q0926297068: 不要隨便否定其他歌手好嗎 不給噓是單純因為裡面還 04/26 03:01
→ q0926297068: 是有評的還算可以的 但我真的覺得你聽的太表面了 04/26 03:01
→ chriswhite: 一張專輯10首歌就像一桌10道菜，不能口味不合就批評 04/26 13:23
→ chriswhite: 得那麼差，推文還有人說敗筆，會不會太over了 04/26 13:25
→ chriswhite: 就像廚師用心的發表一桌菜色，又不是專為某人客製的菜 04/26 13:37
→ chriswhite: 所以不喜歡就不要吃，不要重話批評廚師的菜不用心亂做 04/26 13:38
→ chriswhite: 這樣真的很傷人 04/26 13:40
推 petesam: 難搞感覺是為血愛鋪陳，都用鋼琴為底 04/26 14:32
→ petesam: 反而這兩首放在一起聽很完整 04/26 14:33
→ petesam: 放了那個作品的詞我反而覺得最有深度 04/26 14:34
推 petesam: 那是屬於音樂人的人生經驗 04/26 14:36
推 kyle840429: 很喜歡血腥愛情故事 04/26 15:07
推 kokoduck: 我個人是覺得這張全拆成單曲都是好作品，但是放在一張專 04/26 22:08
→ kokoduck: 輯內就變成衝突且不耐聽 04/26 22:09
推 ouoyyy: 這張專輯難搞真的唱到我心底,這首歌很像是在嘲諷自己又有 04/27 05:51
→ ouoyyy: 點在替自己解釋，情緒很深很黑，在阿妹的歌裡很少有這樣 04/27 05:51
→ ouoyyy: 的曲目 04/27 05:51
推 TiggerLin: 難搞的唱腔高冷 承認脆弱難搞 卻不願被安慰的那種 04/27 21:31
推 linda1217: 我也不認同原po的觀點 只是純粹跟原po想法不同 難搞的 05/01 03:44
→ linda1217: 詞跟唱腔感覺 根本不張惠妹 我覺得妹最厲害的 是我在 05/01 03:44
→ linda1217: 聽阿密特時我想像不到這個聲音唱真實或記得 但是聽張惠 05/01 03:44
→ linda1217: 妹時 想像不到她唱開門見山或是你想幹什麼 當然這是我 05/01 03:44
→ linda1217: 個人聽下來的感覺 偏執面我覺得也沒有特別阿密特 只是 05/01 03:44
→ linda1217: 另一面的張惠妹 你不可能要求張惠妹出專輯就會有想像 05/01 03:44
→ linda1217: 中的妹式情歌跟那些療傷歌曲 她是很多面向的 用不同的 05/01 03:44
→ linda1217: 意境唱腔 雖然是像偏執面這種專輯 還是可以分得出她區 05/01 03:44
→ linda1217: 分的用心 05/01 03:44
→ WEIREN: 我覺得這張很完整有概念 沒張惠妹的影子 是amit的升級版 05/01 23:51