這幾天在英國吵得沸沸揚揚的新聞

不是鳳梨、不是疫苗、更不是福原愛

而是哈利與沒根這對驚世夫妻檔的訪談

讓平時沒在關心英國皇室的大先生跟胎胎，以及好多住在英國的人都炸鍋

先不說他們要這、要那、要頭銜又不要盡責任義務、沒根說不知哈利是王子、種族歧視...等等令人翻白眼的言論

白金漢宮在訪談後的隔天立即代表地表上最強的阿嬤女王發表回應

短短的幾句回應，如果不熟知英國人話中有話的文化，我們大概就是會逐字去翻譯句子的意思

殊不知每一句話背後都有其另外的意涵

大先生以他身為一位英國人對英國人的瞭解，他看到的解讀如下：

以第1段來說，The whole family is saddened to learn the full extent of how challenging the last few years have been for Harry and Meghan.
逐字翻譯的意思是整個家族都非常的難過且了解過去幾年對哈利與沒根多麼地具有挑戰

👉這裡使用full extent 暗指雞毛蒜皮的家務事

第2段的第1句 The issues raised, particularly that of race, are concerning. 逐字翻譯是這幾個議題，尤其是種族的議題是我們關心的事

"are concerning " 翻成白話文就是妳們說的我都聽到了

第2句 While some recollections may vary 逐字翻譯指部份回憶可能有出入，白話文就是不要道聽塗說、斷章取義

第3句 they are taken very seriously and will be addressed by the family privately 逐字翻譯指以上的議題都會被家族嚴肅看待並私下處理

👉白話文就是妳不要再在電視上講些543的家務事

最後一句 Harry , Meghan and Archie will always be much loved family members
哈利、沒根與阿奇永遠都是我們最摯愛的家人

👉白話文就是不管妳們在外面如何瞎搞，阿嬤還是愛妳們的唷~ 😘😘

最後鏗鏘有力的大寫ENDS

👉雖然官方文件都是以這樣結尾，但是翻成白話就是以上林皺罵都知道了，可以閉嘴了 。

住在英國北部的胎胎，似乎彷彿都看到英國南部女王頭上冒的煙了呢~

英國人罵人不帶髒字的文化，沒根可能還滿臉問號呢~🚬🚬🚬

📢英國工商服務代購社團天天上新品
https://www.facebook.com/groups/Rachelscollection

♥ Instergram:
https://www.instagram.com/rachel.c.f/

God Save the （Racist？） Queen

過去一整年，令人沮喪的疫情霸佔了全球新聞，尤其美英等西方國家，死傷慘重，所有人的心情都非常沉重。近月隨着疫苗的出現和接種速度加快，前景終於露出曙光，心情也變得稍為輕鬆。所以，今周的哈里王子（Prince Harry）與妻子梅根（Meghan Markle）接受名嘴奧花雲費（Oprah Winfrey）「爆料」訪問的時機非常好，正好滿足美英人民對無關痛癢的八卦新聞的渴求。今次訪問亦馬上帶來不少人（尤其美國）對英國王室的一片罵聲，指摘他們為一班種族主義者（真的感到意外？）。

但不少英國人和同聲同氣的澳洲和加拿大人等，亦馬上為維護他們最愛的王室而還擊，指摘梅根是個功利主義者，過去曾拋棄前夫和斷絕與家人和很多朋友的關係。哈里王子自稱已被王室「關水喉」，財政拮据，但又自命清高，自稱今次訪問不收分文。據說美國電視台CBS，付出了700萬美元以上的播出權費用，難道全數入了大富婆奧花雲費口袋？當然哈里王子與梅根「呻窮」亦只是真人騷劇本中的指定動作，其實他們正與Netflix和Spotify等，商討數以千萬計的豐厚合約。有人估計他們未來十年的總收入，可高達10億美元，身家隨時超越祖母英女王！

哈里與梅根「呻窮」只是真人騷劇本

奧花雲費訪問中的最犀利爆料，無非就是一些不點名的王室成員為種族主義者，在梅根上次懷孕時，其中一位（最大嫌疑是王儲查理斯Prince Charles），竟詢問哈里王子，估計未來小孩的膚色將有多黑？種族歧視態度，溢於言表。除涉嫌言語侮辱外，因王室規定，他們兒子阿奇（Archie）未能自動獲得王子封號，因此王室或不會出錢提供保安。說到底，都是名和錢的問題。

梅根更哭訴王室生活充滿壓力，經常被謊言抹黑和出賣，因此曾萌出輕生之念！她更指控王室非常不公平，從不保護她和哈里王子，讓傳媒和社交媒體（social media）隨意攻擊他們，但反而願意講大話保護某位王室成員。她的指控對象呼之欲出，明顯是在攻擊安德魯王子（Prince Andrew），他曾被捲入美國富豪愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的未成年少女性派對醜聞。愛潑斯坦相識滿天下，除安德魯王子是多年老友外，連美國前總統特朗普都曾邀請愛潑斯坦到佛州海湖莊園（Mar-a-Lago）開派對，克林頓更曾多次乘坐他的私人飛機，和參加愛潑斯坦在私人小島舉行的派對。後來愛潑斯坦被捕，被關在防止自殺的羈留室，但他似乎對自己的罪行實在太慚愧，連累那麼多名人好友，所以不知從哪裏找來一條剛好用得上的皮帶，在囚室上吊自殺！相信愛潑斯坦的好友對他去世都深表「哀痛」，但就如釋重負呀！

梅根被王室生活迫至崩潰邊緣也不是什麼新奇的事。她的已去世家婆王妃戴安娜（Princess Diana），當年也同樣面對巨大王室和傳媒壓力。看來王儲查理斯從未真心愛過她，始終未忘他獨特眼光中可能更美麗的卡米拉（Camilla）！初時當王妃戴安娜報復式跟馬伕和隨從等搭上時，王室還勉強忍耐，但當她與埃及伊斯蘭富二代多迪法耶茲（Dodi Fayed）墮入愛河，到了談婚論嫁時，雖然已離婚，但英國王室和整個西方傳媒都瘋了，完全不能接受，狗仔隊24小時全球追蹤，終於不幸命喪在巴黎隧道的高速汽車與電單車追逐中。我不太相信陰謀論，但她的去世即使是意外，其實與謀殺的分別也不太大。

在訪問中，梅根對王室的種族主義態度表示驚訝（真的？），訴說自己因拍劇集《金裝律師》（Suits），曾住在屬於英聯邦的加拿大7年之久，結婚後亦曾到多個英聯邦國家出訪。她指出王室非常關心英聯邦，子民中超過60%以上為有色人種，他們怎可能如此racist（種族主義）？梅根此說可能是假天真，要不然就是完全不懂大英帝國歷史，包括非法霸佔北美洲和澳洲，種族滅絕原住民；殘忍地在非洲捕捉數百萬黑人，販賣到美洲為奴隸；殖民印度，肆意搶掠和種植毒品，販售到中國，然後更發動兩次不義的鴉片戰爭，搶走會生金蛋的香港等等滔天罪行！如果英國不奉行種族主義，侵略其他的國家，這些有色人種又怎會無端成為英聯邦的一分子？英國曾否為這些多不勝數的帝國主義罪行作出賠償？英女王伊利沙伯二世，有否為以她高祖母維多利亞女王之名，對中國的侵略道過歉？

其實根本不用懂歷史，只要留意新聞，都能清楚看到過去20年至今，英國、澳洲、加拿大等英聯邦國家，跟隨美國全球門羅主義（Monroe Doctrine），在中東以極度諷刺的民主、自由、和平為藉口，大量屠殺無辜伊斯蘭教徒的種族滅絕暴行！尊重和愛惜有色人種？開玩笑吧！

這次爆料肯定為英國王室帶來一點傷害，王室亦已作出模糊回應，對哈里王子與梅根情况表示「saddened」（哀傷），但當然沒有解釋哀傷是因為同意他們講法，所以哀傷慚愧（肯定不是），還是因為家門不幸，出了如此不肖子孫而哀傷（較大可能）？但英國王室身經百戰，肯定能捱過今次小小挑戰。英國王室在血緣上是兩次大戰敵國德國王室的近親，都能以改姓（從Saxe-Coburg And Gotha改為Windsor）而成功安撫民憤，化解危機；一戰後歐洲多國廢除君主制度，英國王室都能逃過厄運；二戰後大英帝國解體和沒落，但英國王室仍能屹立不倒，實在不容易。英國王室的成功，除因本身公關技巧高超外，亦因英國的階級觀念和種族主義，根深柢固，其實仍受歡迎，得到大部分人的認可。很多英國人仍渴望封侯晉爵，甚至如凱特（Kate Middleton）和她父母般，找機會認識威廉王子（讀同一所大學），嫁入王室，圓公主夢！

梅根，一位黑白混血離婚婦，嫁進王室，本可算是個童話故事。明顯啟發了荷李活的想像力，因此Netflix拍製了非常受歡迎的《柏捷頓家族：名門韻事》（Bridgerton），一套非常大膽創新的古裝宮闈電視劇。故事是虛構的，但時代背景是真實的十九世紀攝政時代（Regency Era），扮演喬治三世王后夏洛特（Queen Charlotte）的演員竟然破天荒是位黑人Golda Rosheuvel，男主角角色是虛構的黑白混血貴族Duke of Hastings，亦由一位混血演員Rege-Jean Page出演。該劇好評如潮，是Netflix有史以來全球收視率最高的劇集。但幻想歸幻想，梅根的近日遭遇，提醒世人即使有色人種能嫁入帝王之家，也必遭到排斥，王室更非常擔心血統被搞亂，原來一位深色皮膚的王子，仍為家族帶來羞恥！

春晚扮非洲人表演 遭無理指控種族主義

且西方人永遠是雙重標準的，荷李活幻想世界中，黑人扮演英國王室貴族就代表平反種族主義和創新。但今年中央台春晚其中一個節目，歌頌中國與世界各民族的友誼，表演者扮作非洲、西班牙、俄羅斯等各國人，載歌載舞，表演各民族舞蹈和音樂，又再遭到西方傳媒批評。他們當然只針對中國人扮成非洲人，無理指控這就是種族主義（同樣指控在2018年的春晚已出現過一次），但奇怪地扮成白種西班牙和俄國人就一點問題都沒有！為何《杜蘭朵》（Turandot），普契尼（Puccini）的歌劇名作，背景在中國，但絕大多數的演出中，演出者都是西方人（大肥佬居多，如已故的巴伐洛堤 Pavarotti），中國人又應否覺得被侮辱（其實應該）？如在白人眼中，扮成黑人具特別侮辱性，也是因為他們心中有鬼，知道自己奴役黑人數百年的邪惡醜陋歷史。中國沒有這個包袱，所以何需避忌，為何不能正面陽光地歌頌與非洲人的友誼？

脫歐後金融業萎縮 加速英國分裂

即使英國王室能維持下去，英國的政治和經濟前景反而更不明朗。金融業可說是倫敦的經濟命脈，脫歐後股票成交已大幅下跌，荷蘭阿姆斯特丹已取代倫敦成為全歐洲成交最多的市場。所有銀行亦已開始把部分業務和員工移到巴黎和法蘭克福等城市。未來倫敦仍將是個金融中心，但可能較多是資產管理方面，和更集中服務俄國和中東富豪（即洗錢）。政治上，已合併300多年的蘇格蘭，雖上次2014年公投中決定留英，但他們亦在2016年英國脫歐（Brexit）公投中支持留歐；現在民調顯示支持脫英領先，已有人倡議舉行第二次獨立公投。同樣，北愛爾蘭在2016年公投中亦支持留歐，加上關稅上的邊界問題（Irish border）仍存在，所以支持南北愛爾蘭合併的動力也在增強。此外，連威爾斯本來支持Brexit，現在民調中，都有三分之一的人支持獨立。代表英倫三島合併的英國米字旗，在將來都可能需要再次拆開！

去年的BLM運動中，美國很多紀念種族主義者的銅像都被拉倒和拆除，一些學院名字都被刪除或更改，連在英國都有人把黑奴販的銅像掉進河中。但不幸所謂覺醒也不過止於此，英國仍未為鴉片戰爭作出道歉，East India Club亦仍未改名。英女王已屆94歲高齡，破紀錄在位近70年，一生忠心服務國家，保護王室地位和形象，值得國民尊敬。但無論她個人性格有多好，如紀念種族和帝國主義者的銅像一樣，君主制度的繼續存在已經是一種對曾被帝國主義和種族主義欺壓過的人民（包括香港）的一種侮辱，亦象徵現在的英國人，對前人的罪行，對貴族階級制度所代表的不平等和不公，毫不感到慚愧，亦無意懺悔改過。

君主制度延續 侮辱帝國主義受害者

再者，雖說英國是所謂西方民主制度的搖籃，但其實它是沒有正式憲法，一切只按照傳統和零星法律和案例。其實君主立憲下的英王仍擁有很大權力，包括解散國會和委任首相等，亦可在每周會見中對首相提出問題。如有人像美國般鑽研憲制漏洞，肯定可搞出嚴重憲法危機。貴族仍享有某些法律特權，部分世襲貴族並非只是橡皮圖章的上議院（House of Lords）議員，仍有一定立法、辯論和質詢權力。貴族有特權，何來真正民主？

我有一個八卦疑團，哈里王子和梅根雖所謂脫離王室，但總有家庭聚會機會，譬如女兒出生後帶去見曾祖母。梅根會否再願意向英女王curtsy（行屈膝禮）？

God Save the （Racist？） Queen！

（中環資產持有Netflix的財務權益）

中環資產投資行政總裁

[譚新強 中環新譚]

黑夜奇俠[轉貼]

大多數台灣人真的很抗拒被統一嗎？我看不是。

這結論肯定要被一堆人噴，但何妨耐住性子看完後文，看完後，我相信每一個人自己會有答案。

"行動不為思想保密！"，"口嫌體正直"，這是大陸很通俗的兩個順口溜，意思是不要看人在說什麼，要看他們在做什麼，就像很多女性一邊嫌棄自己的另一半，講的沒一處是好的，但妳要當了真，就幼稚了。

所以，台灣人是不是真的抗拒被統一，從整個台灣社會的一些細節，是可以看出來的，真相，我認為和表面上看到的，恰好相反。

第一個例證，就是幾乎絕大多數的台灣人都認同，兩岸打起來，台灣沒有半點勝算，這像是有決心反抗統一的樣子嗎？然後，多數台灣人認為美國會來救。這種自相矛盾的結論，就是證明。

美國會出兵台灣，是一個出過社會，被現實世界調教過的成年人真正認可的想法嗎？

現實的殘酷、人情的冷暖，只要出社會幾年，都能夠認清楚。附近的同胞都這麼現實，幾千里之外的美國人會不現實？不合理嘛。所以，美國人不會來，台灣大多數的人，心裡都明白，但你要問我，我還是會夜裡吹口哨，壯膽的說，我相信會來。這根本就是心裡知道這是現實，但因為不符合期望，不想認命，嘴硬式的反應而已。

還有人會嘴硬的說，台灣很重要，事關美國的ＸＸ島鏈計劃云云。嗯，這跟另一半出了軌，都不回家了，還說另一半是愛我的，他不會離婚的，我對他是很重要的，......。真要看重台灣，武器賣那麼貴幹嘛？你看美國賣給以色列，日本，新加坡，...什麼樣的武器裝備? 什麼樣的價錢？台灣受到的壓力，應該不會比那些國家小吧？得到了什麼？

這些新聞和消息，筆者拿得到，看得到，其他人看不到？拿不到？我不信的。這類消息不分同温層，都一樣會看到的。所以我說那些說美國會出兵的人，心中是知道答案的，但嘴上不說而已。

第二個例證就更明顯了，台灣社會有像是要準備打仗的樣子嗎？有多少人在存泡麵和礦泉水了？有多少人在舉家移民了（想想９７大限要到前的香港，你就知道我在說什麼了）？有多少年青人在街頭巷尾捲起袖子簽名入伍，或當兵掀起了狂潮（想想抗戰時的中國和珍珠港事件後的美國），七老八十的老男人擼起袖子秀著二頭肌在募兵櫃台大鬧，吵著也可以殺匪報國，...但什麼都沒有發生。

其實第二個例證更證明了美國人不會出兵，這些事都沒有發生，決心當然不夠，就你台灣人的命是命，美國子弟的命不是命？台灣要開始像以色列以一樣，全民皆兵、人人都以當兵為榮，女兵在街上，在海灘都揹著槍，那美國還有一點出兵的機會，佩服台灣人的決心，全民的意志，不好意思，沒有發生。

第三個例證是政府在備戰了嗎？沒有，只有叫現在倒楣去當了兵的準備好去死一死，沒聽到蔡英文在說要戰到最後一兵一卒嗎？注意，兵卒都是軍人，所以，現在已經是軍人的死光了，仗就打完了，其他的人不用管。這個要證據嗎？後備部隊的準備到位了嗎？開始在整理後備武庫了嗎？開始在召集後備軍人開始重新演訓了嗎？開始清理防空洞和避難點了嗎？開始清點儲備糧食了嗎？嗯，不好意思，還是沒有。

這三個例證，我想也就足夠了，還需要其他的例證來證明，台灣社會其實對被統一，其實沒有那麼大的反感。如果解放軍真的打過來了，就算不用斬首，估計也打不到3天，佔領台灣其實一點都不麻煩，部隊開進來就好了，少數腦子不好使的硬要出來擋，都不用子彈，甩兩個耳光，丟到軍卡上，台灣就安靜了。

台灣人確實不會很甘願被共產黨統治，要讓多數台灣人願意坦然說歡迎解放台灣，回歸祖國，這個估計很難。而按目前的風向，北京也已經不打算用這麼耗時費力的方法了。

我在大陸的一些朋友就在笑民進黨，共產黨不好意思做的事，民進黨全幫他們做完了，本來要五十年才能統一的事，現在五年就搞定了。

我不太明白是什麼意思，他解釋說，之前台灣不支持台獨的人多，而且大陸整個民間對台灣的友好氛圍很濃烈，共產黨自己又喊著血濃於水，支持武統的人很少，或者也只能放在肚子裡，也做好了要跟台灣人磨個五十年的打算。但現在民進黨一上來，反中仇中一通操作猛如虎，整的風向丕變，支持台灣和認同台灣的聲音已經消失不見，全都是喊打喊殺的，這一來，武統在大陸的民意基礎就有了，共產黨也不用為武統找什麼藉口了，全大陸的民意都支持嘛，這樣子就不用等五十年了，最多五年，打過去就解決問題了。

所以我明白了，也明白了為什麼大陸有不少人都認為蔡英文和川普都是中國派出去臥底的了。表面上喊打喊殺下手不留情，但從大局上，都是在幫中國解套。蔡英文為北京解除了動武的大陸民意枷鎖，取得了大義的名份，而川普幫中國找到了他們的軟肋和阿奇里斯腱，告訴了中國下一步要怎麼走，真的是幫了大忙。枱面上，中國和川普槓的不亦樂乎，但從大局上來看，中國巴不得川普連任，因為有川普這種貨色當美國總統，美國不會好，一如讓蔡英文這顆空心菜連任，才是北京的最大利益，幸好韓國瑜沒有當選，否則現在武統的契機即便有川普，也不會