#涉己事務 》公視法再不修，董事只能找「神主牌」❓​
▍完整節目｜https://youtu.be/thKFC9ariyY​
▍Podcast｜https://link.chtbl.com/ptstalk-2021-09-22
​
文化部拋出要修 #公視法，除了鬆綁法定預算外，#下修董事門檻 與 #指定董事長 都成為爭議焦點，有學者批評，這將毀壞公視獨立性，但公視董事難產問題，卻也亟待解決。​
​
❓ 四個數字看懂，為何公視「家裡沒大人」？👉https://bit.ly/3EIiOwd​
​
延任近兩年的現任董事、卓新獎基金會執行長 #邱家宜 來到有話，坦言現行董事選任體制早已「走不下去」，也向政府疾呼，應該放下政治企圖，嚴肅面對公視發展。曾經擔任審查委員的文化大學新聞系教授 #莊伯仲 也認為，董事門檻必須修改，但應檢討文化部的政策溝通和法案措辭引發爭議。​
.​
.​
.​
👤莊伯仲：​
​
我擔任過第五屆公視董監事的審查委員，那已經是十年前的事了。​
​
我必須說，當時是一個很不愉快的回憶。我可以這樣為這段回憶下個註解：我擋你，你卡我，冤冤相報。​
​
▍超高門檻，也選不出更好的董事​
​
目前公視董事產生的機制很理想化，只要在野黨掌握關鍵少數，就可以卡死，換人執政的時候，又換成另一方來卡。因此，基本上，我支持文化部的草案下修門檻。​
​
只是我很納悶，二十年前支持《公視法》的學者和民代，今天在哪裡？事實上，行政院長 #蘇貞昌、駐日代表 #謝長廷，都是當時在立法院支持法案的立委。然而我認為，當時的立法設計是不食人間煙火。
​
有一票人反對降低門檻，認為過去幾年，即便辛苦一番，也還是選出董事，表示只是提名人選不夠好，才無法通過 #四分之三門檻。然而，因為人選一而再、再而三地被刷掉，政府最後常只能提出一些「神主牌」，好讓人不敢刪。​
​
例如五月天的 #阿信、#施振榮 董事長，還有 #童子賢 等人──他們當然都是社會賢達，可是他們懂公共電視嗎？而且公視董事是無給職，在有本業的情況下，他們除了開會共襄盛舉，能夠真正參與多少？​
​
因此，如果門檻再不修改，接下來恐怕只能請出證嚴上人、星雲大師或是林義雄這種等級的人了──即便他們被選上，能不能對公視發展有所幫助，也要打個問號。文化部有勇氣來面對問題、予以解套，值得肯定，因為公視不能再空轉下去。​
​
▍「指定董事長」風波，缺乏政策溝通 ​
​
但是我也要譴責文化部，草案過程太過粗糙，幕僚工作不足。​
​
文化部草案用「#指定」董事長，引起很多反感。但事實上他也要經過三分之二的審查，根本和提名董事是同一回事，沒有那麼可怕。因此，法案條文應該寫成「提名董事時，一併提名董事長」，大家心裡就舒服很多。畢竟在民主時代，「指定」聽起來總有威權意味。​
​
文化部的修法草案，也是公布在網站上、新聞報導後，我們才知道的。文化部在公共政策的形成過程，有沒有廣徵民意？文化部長是否投書媒體、下廣告或接受聯訪，來說明目前的困難？條文有沒有找產、官、學界舉辦座談，或是從焦點團體凝聚意見？好像都沒有，突然就蹦出來了。​
​
此外，我認為另一亂源是審查委員的組成方式。我不是針對審查委員本人，但委員會以 #政黨比例 組成，誰在立法院席次多，就可以推派更多代表，這就注定無法與政治干預脫鉤，董事審查將永無寧日。如果日後維持這種組成方式，我對後續發展不樂觀。或許可以思考由政黨比例佔其中一半，另一半由民間團體組成，會比較多元。​
​
---我是分隔線---​
​
👤邱家宜：​
​
▍指明董事長，也是公眾監督？​
​
在這次《公視法》修法的藍圖中，攻擊的矛頭看起來都指向「董事長產生機制」的部分。但是在我看來，這反而不是最重要的。​
​
董事長的產生，雖然過去是董事互選，但坦白講，大家在拿到董事名單的時候，明眼人都看得出來董事長人選放在哪裡。也因此，過去在互相政治杯葛的時候，只要看到像是董事長的候選人，就會馬上被砍掉。​
​
董事名單應該是一個整體治理的團隊，包含各種不同角色的人，但在這樣的結果之下，總是無法作為一個團隊被呈現。這是過去經常發生的事。​
​
因此，未來如果董事長人選「提前曝光」，大家提前聚焦，讓候選人在審議階段，就以董事長被提名人的身分接受檢視，這反而有利於領導者的問責，其實並沒有不好。因為社會大眾較難理解，所以很容易被導向說這是「#政治干預」，畢竟董事長是最明顯的指標。但這其實並不是最重要的。​
​
最急切的，仍是董事審查門檻的下降，以及預算的鬆綁。要不然，公視其實已經走不下去了。​
​
▍下修門檻，仍是嚴格審查​
​
公視已經沒辦法在這個體制中走下去了。因為在台灣當下的政治品質和文化之下，這是一個行不通的體制，已經有很多例子告訴我們，我們將會被這個制度玩死。​
​
公視每一次董事換屆的時候，都要卡一段時間──我們這屆還不是最久的，第四屆換第五屆董事的時候，甚至卡了將近三年。往事不堪回首，簡直是公視歷史上最黑暗的一頁。我不知道，我們會不會變成「次黑暗」的一頁？​
​
事實上，將審查委員「四分之三」門檻調降為「#三分之二」，也還是很難通過的。以現況來講，綠營推薦有八席審查委員，要達到三分之二，至少還要再兩票。這也並不是很容易的。​
​
三分之二同樣是高門檻──這是政治現實。我們不能夠假裝政治現實不存在，但我們同樣也該從良善、向上提升的角度，去思考能夠帶公視走上國際舞台、讓大家服氣的人選。台灣難道沒有這樣的人？我不相信。只是執政者要沒有私心，不要把公視董事提名當作「分封諸侯」，而在野黨則要能以大局為重。​
​
▍政黨不青睞，永遠長不大？​
​
政府也不該讓公視永遠長不大，然後放在一邊不理。公視產出優質內容，培養演員、導演、技術人才、新聞記者，記錄台灣的自然、人文，也肩負少數族群語言文化保存，維護兒少、聽障者的權益，近年又為東南亞移民製作母語新聞……。​
​
但公視預算卻因種種政治因素，和早年規畫的 60 億樓地板相差很遠，為什麼？因為公視要「獨立於政治之外」。​
​
「公共電視」是一個好東西。就像便宜又好的公立教育體系、全民享有的健保，這些都是台灣的好東西，而且不是市場能夠給你的，好的媒體內容也一樣。不是商業的東西不好，但是它要將本求利、它有各種的誘惑和考量，必須要有一個基於公共價值的體系去平衡它。這不是反對自由市場，而是不能只有自由市場。​
​
這在全世界社會發展都很清楚，不只是學理，也是常識。我也要鄭重呼籲政界和社會大眾，嚴肅看待公視的發展。不應該成為了多數黨，就總想著要「整碗捧去」，更不應該為了對付政敵，就要把什麼好東西全部砸爛。​
​
大家還記得 #宇昌案 嗎？，因為選舉的相互陷害，讓台灣的生技產業延宕了好多年，許多人都視為慘痛經驗。難道我們要再讓一個台灣的好東西，成為政治鬥爭延伸的犧牲品嗎？那會是非常讓人痛心疾首的。​
​
整理｜汪彥成​
設計｜蔡欣佩

【那一夜ひとよ--改變你我命運的那一夜】


（以下有雷，且因有關家暴劇情，請斟酌閱讀）


電影一開始，一個下雨的夜裡，三個滿臉是傷的孩子，用有氣無力的聲音，訴說著夢想、做著自己未來想做的事與互相對話。


如驚弓之鳥般，隨時警戒地做著夢想的事。與其說是快樂，倒不如說是，說服自己這生活是「平凡」的、讓自己脫離生活痛苦的方式之一。


然後，穿著計程車司機服裝的母親回來，原本警戒的孩子們，看到是母親，稍微鬆了一口氣，但也沒有真的放鬆。


母親拿飯糰給大家吃，然後，淡淡地宣布：


「我殺了你們父親。」

「從此，不會再有人對你們動手動腳了！你們之後想怎麼過就怎麼過，自由自在地活吧！」

「此時的我，是自豪的！」


母親成為保護者，殺了對他們暴力相向的父親，且決定去自首，承擔這一切。


「十五年後再見。」


孩子們無法接受，衝了出去開車，想追上自我犧牲的媽媽，但在此時，孩子們是感動的。


但十五年後，當媽媽出現在門口時，大哥的第一個反應，卻是把門關起來。


「你不知道，這十五年我們經歷了什麼......」


沒有想像中的自由自在、幸福快樂，三兄妹經歷了身為被害者與加害者家屬的煎熬，以及各種輿論的攻擊與壓力，甚至化為實質的行動。


噴漆、破壞車行的車、指指點點、被學校退學......


三個孩子，沒有足夠的準備面對這一切，也就是說，媽媽是帶著覺悟，有準備地面對後來會遭遇的一切。但是，孩子沒有。


身為「被解救者」，他們以為，從此生活就會不一樣了。


後來發現，原來，生活的艱難遠超過自己想像，面對生活的困難、自己能力與環境的限制，還有，被迫一下子突然要長大的壓力......


承受不住的他們，自我碎成一片片，勉強揣著，在生活裡浮浮沈沈。


面對這些挫折，因為脆弱的自我承受不住，承擔不下來母親的犧牲與期待，也回答不了自己的疑問：「應該要自由自在地活，卻活得那麼窩囊，是我太不努力、太不堅強，還是太沒能力？」


所以忍不住想：「都是母親的錯。如果你不要殺掉父親，至少只要忍受暴力就好，沒後來那麼可怕。」會覺得好過些。


只是，真的沒那麼可怕嗎？ 


久未返家的雄二，一進家門，就想起父親如何拳打腳踢，那些可怕的回憶。


但是，要為自己的生命負責任，真的太難。特別是，當覺得自己沒有選擇。


是我們沒有選擇地有這種父親，所以被揍；是母親選擇殺了父親，所以我們後來才變成這樣。


至少這麼想，我會覺得對世界、對母親憤怒，憤怒是有力量的；若不這麼做，我會對自己感到無力，感覺到自己沒有用，什麼都做不好。


那是更糟糕的感覺。


但是，那都是父母要承擔的責任嗎？


父母，真有辦法如孩子期待的那麼萬能，做到「最好的決定」嗎？


或許，長大就是：


瞭解人生就是如此，有一些「無可奈何」的狀況與環境，而當我們了解自己的傷，願意停止怪罪，承擔起自己人生的責任--


我們的自我，終於不是停在那一夜，終於能好好長大，和我們一起面對未來生活的難關，享受生活的快樂。


推薦白石和彌的這部電影：《那一夜 ひとよ》


p.s. 一直覺得演媽媽的人很眼熟，看到演員名單才發現：是以前演《阿信》的田中裕子！


圖片來源：https://reurl.cc/3DvaoL


==================


心曦心理諮商所 預約諮商：https://reurl.cc/V6MKR6

💘成熟大人的伴侶溝通學：https://bit.ly/31lA47t（8月班）

💖《#情緒勒索》 reurl.cc/q8DqDE

❣《 #他們都說妳應該 》bit.ly/2GjJiaN

❣《#關係黑洞》 bit.ly/2QcOnGZ

我現在終於知道，要贏別人很容易，最難的是贏自己。-小樹
翻滾吧！阿信 (Jump Ashin!), 2011

我現在終於知道，要喝一口咖啡很容易，最難的是喝一口美好。 -水尢水某

#文末抽咖啡

對於幾乎每天都在寫稿的我們來說，咖啡基本上是生活的必需品，甚至水尢一天可以喝上個三四杯都不嫌多。這次很榮幸受到全家Let’s Café的邀請，挑選了幾部電影裡的經典台詞來表達『堅持，只為更好』的精神，並試著改寫這些台詞來邀請大家一起共襄盛舉！

其中一部最能體現『堅持，只為更好』的，應該就是改編自體操前國手林育信的真人故事的《翻滾吧！阿信》了！電影描述阿信從小刻苦訓練但到了青少年時變得叛逆又迷失自我，後來重拾體操熱情的堅持過程。同樣令人讚嘆不已的，就是演員彭于晏為了這個角色從零開始學習體操，練就一身精實的體格，他為戲堅持完美的精神，完全呼應了阿信的勵志人生！

讓我們來看看還有哪幾部好電影也體現了『堅持，只為更好』的吧！

人生就像是一盒巧克力，你永遠不知道會拿到什麼口味。-阿甘媽媽
阿甘正傳 (Forrest Gump), 1994

人生就像是一杯好咖啡，你永遠知道來這裡就可以喝到。-水尢水某

《阿甘正傳》是水尢最喜歡的電影，而這句阿甘媽媽從小告誡阿甘的話，更被許多人奉為圭臬。阿甘因為天生比較遲緩，因此媽媽總是用阿甘聽得懂的話來解釋很多人生的道理。比如人生，媽媽就形容成一盒剛打開的巧克力禮盒，每顆的滋味只有當你品嚐時才會明白。人生有苦有甜，就像是糖果有各種風味，我們不能每次都掌握拿到的是什麼口味，但如果能夠學習阿甘的精神，樂觀面對每一件事並且堅持下去，就會發現其中充滿了驚喜！

決定我們成為什麼樣的人的，不是我們的能力，而是我們的選擇。- 鄧不利多
哈利波特：消失的密室（Harry Potter and the Chamber of Secrets）, 2002

決定我們成為什麼樣的人的，不是我們的能力，而是我們對於咖啡的選擇。- 水尢水某

鄧不利多校長是《哈利波特》系列裡的靈魂人物，同時也是男主角哈利波特的啟蒙恩師。身為魔法世界裡最強的魔法師，鄧不利多最令人折服的反而不是他的魔法威力，而是他的智慧與仁慈。這句話是當哈利發現自己和佛地魔年輕時有點相像時，鄧不利多開示他所說的。鄧不利多告訴哈利，因為哈利『選擇』用他的能力行善並且堅持不懈，最後的下場就絕對就不會跟佛地魔一樣！

絕對不要讓任何人告訴你不能做某件事，就連我也不行。- Chris Garner
當幸福來敲門 (The Pursuit of Happyness), 2006

絕對不要讓任何人告訴你不能喝杯好咖啡，就連我也不行。-水尢水某

改編自真人真事的《當幸福來敲門》是一部超級勵志但又催人熱淚的電影。故事敘述一個面臨困境的業務員Chris，為了要給他與兒子更好的人生，決定孤注一擲，成為一名財務管理師。這句話是他對著想要打職業籃球的兒子說的，不管所有人都不看好他，都不能失去信心，而他最後也靠著永不放棄的堅持，不只完成了夢想，還啟發了無數的人學習他的精神，為了更好的未來不停奮鬥！

看完了這幾部電影，你是不是覺得滿腔熱血，等不及要朝著夢想衝去了呢？在奮鬥的路上如果能配上一杯好咖啡，相信不只能夠振奮精神，更會讓你感受當下的美好！

Let's Café換了全新包裝，用一顆畫著粗細流暢線條的咖啡豆來代表L跟C的品牌縮寫。經典系列採用UCC專利技術：蒸氣烘豆工法與-2度C香氣冷卻技術，讓香氣口感濃醇。我們一直都習慣點美式不加糖奶，最能品嚐出豆子本身的風味，似乎也可以感受到Let's Café為了咖啡的堅持心意了。

看更多專業的Let's Café介紹：https://lihi1.com/4BKCf

感謝Let's Café的贊助，只要你也在底下留言和『堅持，只為更好』相關的電影台詞以及你的創意改編，就有機會得到全家美式咖啡喔！

【活動辦法】
1. 按讚此篇文章
2. 在6/7（週日）23:59之前，在此篇貼文下方留言：和『堅持，只為更好』相關的電影台詞以及你的創意改編
3. 我們將會在6/8（週一）抽出6名讀者，每人可得「Let's Café經典冰美式大杯*10」
4. 得獎名單會於6/8公布在這裡並私訊中獎者，恕不另行公告
Vicky Chen
Aaron Kuo
Max Li
黃馨
江佳蓉
謝智芬

#全新LetsCafé #職人選淬

訂閱追蹤最新影片：https://goo.gl/GN8hjU #這次的難度真D高
更多翻唱音樂作品：https://goo.gl/D5RrGa #新年快樂萬事如意

拍攝幕後花絮：https://youtu.be/zqWKIM8yeV0
紳士痞子的FB：https://www.facebook.com/GANGBOYSxJNIF/

一天收到了來自JN的訊息，說他想唱歌，
怎麼這麼剛好，我也想唱歌，
所以我們決定要唱，就唱大的！

-----------------------------------------------------------------------
▼影像製作▼

出品：無敵家娛樂
導演 吳俊諺 尤傑恩
攝影 洪培德 林子翔
現場執行 陳亮村
剪輯 蔡子暘 尤傑恩
特效 尤傑恩
幕後拍攝 小紅 大潘
場地 GOOD GOOD 好拍市集
妝髮: Honor Hair
髮型：聶新哲 Ivan Nie
彩妝：陳韋陵 AU Chen

-----------------------------------------------------------------------
▼音樂製作▼

編曲 楊恢宇 G.B @禾酷音樂
配唱製作 劉普恩 P.N @禾酷音樂
錄音師 尾仔 Wade @禾酷音樂
錄音室 禾酷音樂 Hardchord Studio
混音師 賴彥中 Lai
混音室 禾酷音樂 Hardchord Studio

-----------------------------------------------------------------------
▼歌曲資訊▼

一眼瞬間 (https://youtu.be/Egrpx5g0UgI)
原唱：張惠妹+蕭敬騰
作詞：鄔裕康
作曲：曹格
編曲：涂惠元

黑色幽默 (https://youtu.be/wRT-5heURhY)
原唱：周杰倫
作詞：周杰倫
作曲：周杰倫
編曲：鍾興民

不該 (https://youtu.be/_VxLOj3TB5k)
原唱：周杰倫 張惠妹
作詞：方文山
作曲：周杰倫
編曲：黃雨勳

後來的我們 (https://youtu.be/pd3eV-SG23E)
原唱：五月天 
作詞：阿信
作曲：怪獸

你說了算 (https://youtu.be/QuNc8b7DxyY)
原唱：張惠妹 瘦子 E-SO
Rap作詞：陳昱榕
作詞：張活寧、簡敏如
作曲：URU、斐立普 Felipes. Z

-----------------------------------------------------------------------
▼演員名單▼

主唱 魚乾 傑恩
鍵盤 九善
吉他 徐森 未來事
鼓手 麥茶 未來事
BASS OK BOOM

-----------------------------------------------------------------------

徵求不同語言的CC字幕，小幫手可以顯示在影片下方唷！
長期可支薪！有意願請私訊粉絲團：)

如果看的開心就幫我按個喜歡吧OUO
想繼續看可以按訂閱唷! 我會繼續努力的!

-----------------------------------------------------------------------

魚乾個人粉絲團
https://www.facebook.com/RSPannie72127.tw

魚乾的instagram
https://www.instagram.com/annie72127/