疫苗即權力，疫苗即政治，疫苗即話語權，疫苗即優越感

　　自 2020 年初中國爆發武漢肺炎疫情以來，歐美各國看待武漢肺炎的態度，從「不過是比較嚴重的感冒」，到承認「這並非只是亞洲人才會罹患的可怖瘟疫」(衍伸出新時代的黃禍論)，到正視此波疫情對於各國國民健康、醫療癱瘓、經濟崩盤還有政權動盪的嚴重破壞性。一年下來，列強諸國的防疫手段與背後的戰略思維，大致不難觀察出，歐美強權歷經疫情初始被迫挨打的守勢之後，積極採取進攻手段，也就是研發疫苗；非強權國家則採守勢，被動等待歐美強權的尖端疫苗拯救之。一來一往，疫苗的研發遂成為新時代鞏固國際強權地位的另一軍備競賽，疫苗的發放躍身強權爭奪國際話語權的最新戰場，非強權國家對於疫苗的爭奪也成為最新的外交角力。

　　時至今日，疫苗即權力，疫苗即政治，疫苗即話語權，疫苗已成強權們新時代優越感的來源－哪個國家擁有疫苗研發能力，便有資格站在制高點評述他國不夠優越，不夠先進。基於如是優越心理，無論過去一年有多少採守勢的國家防疫表現再好，染疫數再少，死亡率再低，各大國際防疫排行榜再如何穩定名列前茅，疫苗本位主義國家根深柢固就是瞧不起防守型國家。其中，像是紐西蘭、澳大利亞以及五月中旬疫情爆發前的台灣，三個國家皆屬島國，更讓曾在大航海時代殖民島國的大陸型強權國家們 (英國從不認為自己是海島型國家，而是日不落的另類大陸型國家思維) 不時以聽似善意中肯的警示建言，諸如「(島民) 無抗體，(島民) 疫苗施打率太低」，實則傳達出「我就看你們能夠守多久，遲早有一天跟我們一樣崩盤，死傷還會更慘重」，「我們現在有疫苗了，你們還沒有」等潛台詞。

　　於是乎，當任何一個防守本位主義國家從所謂的「防疫模範生」跌出排行榜，疫苗本位主義國家就會發出一連串「外電」加以分析「為何 (總算) 失守」，其實是在詔告天下 (同時也對內說)：我們才是對的。

　　舉凡台灣、新加玻、越南、澳洲，這幾個原本疫情控管都相對理想的亞太國家，五月中旬先後傳出一波疫情，歐美強權間的國際媒體紛紛以「疫苗施打率偏低」來作為批判標準。然而疫苗施打率低與防疫破口是絕對正相關的嗎？疫苗施打率高的國家，染疫數、染疫比例、死亡數、死亡比例等其他只數是否有比疫苗施打率低的國家理想呢？何以擁有話語權的歐美強權要以疫苗施打率作為現階段防疫韌性表現評分標準？難道不是優越感的展現，遠勝於分析疫情本身。

　　疫苗即權力，疫苗即政治，疫苗即話語權，疫苗成為新時代列強們優越感的來源。相反地，對於許多防守型國家而言，拿不到疫苗，研發不出疫苗，則會成為最新自卑感的來源。這也就是為何許多台灣媒體在五月中旬疫情爆發之後，立刻援引疫苗本位主義的彭博社最新排名高低來抨擊台灣自家防疫不力，完全接受疫苗本位主義國家的優越說詞，進而自我否認台灣堅守一年，有效控制疫情的不爭事實；同時，也忘卻在疫情爆發之前，多數台灣人並未想採取有一定風險的進攻手段去面對疫情－即施打疫苗。

　　類似的防守心態進而導致對於進攻手段的態度消極同樣發生在紐西蘭與澳大利亞兩國，此二國國民施打率不高，歐美外電便不時以「假性安全感」來警告此二島國應重視疫苗施打率。但紐西蘭與澳大利亞兩國則繼續老神在在。

　　若非華航把方便當隨便 (3+11制度若是系統設計問題，不會只有一家航空公司成為破口，也不會在往後仍執行3+11的半個月內都沒有出現其他破口)，諾富特沒有違反防疫旅館規定實施混居，造成這波疫情爆發，否則台灣從上到下，都會與紐西蘭、澳大利亞一樣繼續老神在在。但在五月中旬疫情爆發之後，台灣被迫由守轉攻，國外疫苗一時調度不及 (印度疫情導致AZ代工廠交不出貨，Covax 同樣也交不出貨都是肇因)，原本消極面對疫苗的台灣島民忽然人人都吵著要疫苗，政治人物也趁勢舉著「我要疫苗」大旗，行政治鬥爭之實。但在無厘頭地吵著全民都要立刻施打疫苗 (就算是施打率最高的以色列，打了大半年，也才六成施打率) 背後的集體心態，反映出的是一種集體自卑下的集體恐慌，完全忽視台灣能夠守住一整年，仰賴的是防守，而且是建立在台灣人民屬於服從型、被動型、怕死型的特殊集體性格 (極權統治的遺毒，如今演化成媽寶型國民)下的集體防守。這樣放諸四海，僅此一家如此嚴格遵守戴口罩、勤洗手的防守戰術，不僅對我們過去一年的防疫成效有莫大助益。甚至到了此時此刻，台灣人民的服從性格、怕死性格所展現的「國民素質」，無論是自發性的自主封城，抑或已成本能反應的戴口罩、勤洗手，都讓台灣疫情發展未出現歐美各國染疫人數暴衝，傳播速度過快，拖垮醫療量能，致死率隨之暴增等情事。事實上，若我們對於特殊集體性格下的「國民素質」保持自信與互信，就會相信台灣這波疫情的曲線走向絕不會像歐美各國去年那樣失控，目前看來的確是如此消緩中。

　　疫苗當然是人類未來與武漢肺炎和平共處，使之全球流感化的唯一解藥，但疫苗並非能讓台灣解決當前疫情危機的特效藥。如果台灣這波疫情能夠順利渡過，靠的絕對是我們特殊文化性格下的「國民素質」，而非 14 天後才會生效且效力並非 100% 的各家疫苗。

　　疫苗即權力，疫苗即政治，疫苗即話語權，疫苗成為強權們新時代優越感的來源。相反地，對於許多防守型國家而言，拿不到疫苗，研發不出疫苗，則會成為新時代自卑感的來源。現在發生在眼前的是我們因為拿不到疫苗，施打率偏低，國際防疫排行榜「跌落神壇」而自卑，但未來是否會隨著台產疫苗問世後而重感驕傲，甚至感到優越？就我對於台灣島民集體性格的理解，為數不少的民眾極有可能因為深層的自卑感而質疑台灣自主研發的疫苗品質不如歐美，這種質疑與有無取得 WHO 認證無關，與有無取得歐美各國緊急授權認可無關，與有無作完完整三期雙盲實驗無關，甚至有無其他政治雜音影響人民理性判斷無關，台灣人的集體自卑感就是很容易看輕自己人，除非您有本事拿到各種形式下的世界第一，才能止住悠悠之口。(資優生焦慮即自卑)

　　話說回來，台灣為何要自主研發疫苗，為何不像其它兩個採取守勢的島國－紐西蘭、澳大利亞 (曾嘗試產官學自主研發失敗未果，而且澳洲政府當時也是在該款疫苗 2期3期合併實驗前就預購5100萬劑訂單，之後取消) 從容不迫地採購國際間效力良好的疫苗，等著態度消極的島民想打再打就好？因為台灣在國際間並不被認為是正常化國家，因此我們必須和古巴一樣，自主開發疫苗，以防生殺大權操之外人之手。除此之外，台灣執政當局絕對曾經想過要讓台製疫苗成為競逐國際權力、國際政治、國際話語權的利多，也讓台灣人民有優越感的可能。這個夢想是否還能如願如期實現？就看未來台灣人是以自信，還是自卑的態度去監督台灣疫苗的發展。

萬一擴散出去罰百萬哪夠，這根本漁網阿~ 漏洞百出
.
#台灣 #新冠肺炎 #疫情
.
#CNEWS匯流新聞網 按個讚！分享好文章！
★更多新聞看這裡：https://cnews.com.tw/

#今日疫情重點【新增3例境外移入與1例本土案例：確診機師未滿5歲兒染疫；病毒基因序列出爐，機師與諾富特飯店群聚確認相關，截至今日20人染疫、3人重症；確診者足跡更新，請民眾提高警覺】

華航貨機機師確診COVID-19（又稱新冠肺炎、武漢肺炎）事件，今（1日）又有新的發展：新增1例本土個案，是一名4歲多的小男童，他是4月26日確診的台灣30多歲機師 （案1102）的同住家人。

此外，負責華航貨機機師檢疫的桃園諾富特飯店，共有4名員工確診COVID-19。根據血清抗體結果，員工中僅最早於4月17日發病的飯店主管（案1120）抗體為陽性，而他的病毒基因序列，與部分住過防疫旅館的機師序列相同，皆為英國變種病毒株，顯示「機師與諾富特飯店員工，有相互傳染的事實」，而他與這些機師的發病時間相近，光從病毒基因序列中，也無法看出是機師傳給員工，還是員工傳染給機師。

中央流行疫情指揮中心在經過一整天的詳細疫調後，也更新了諾富特飯店確診員工們的足跡，希望這段時間人在附近的民眾可以提高警覺，在5月12日之前，如果有任何身體不適的症狀，應該及早就醫採檢。

今日上午傳出，負責載送諾富特飯店員工前往集中檢疫所的司機發燒，指揮中心指揮官、衛福部部長陳時中表示，該名司機的病毒核酸PCR檢疫為陰性。當時一共撤離411人，一輛車至多載送15至18人，共有近30輛遊覽車協助載送，其他司機未傳出身體不適的狀況。

整起案件目前共有20人染疫：包括10名機師、6名機師家人、4名諾富特飯店員工確診。其中飯店主管（案1120）屬於最嚴重的個案，正在加護病房插管治療中，另有兩名機師（案1079、1122）也是歸類在嚴重肺炎重症。

■新增1例本土案例，為機師的家庭親密接觸者

今日新增的本土案例是一名台灣未滿5歲的小男童（案1133），近期沒有出國史。他是日前確診的30多歲機師（案1102）的同住家人。這名機師在4月6日到9日執勤到美國，返台後居家檢疫到14日，採檢為陰性；19日到22日再次執勤到美國，24日出現咳嗽、發燒等症狀，25日進行期滿前採檢確診。

而小男童在25日被匡列為居家隔離對象，29日出現發燒症狀，就醫採檢確診，CT值18（CT值愈低，病毒量愈高）。他的家庭接觸者2人，將延長居家隔離日期到5月15日。

陳時中補充，這名機師過去都在諾富特飯店檢疫，但最後一次執勤因為飛航時程改變，沒有訂到飯店，因此改採居家檢疫。他的病毒基因序列也是英國變種病毒株，但是與飯店及其他機師的序列不同，因此指揮中心研判不是同一起事件。

■病毒基因序列結果證實，部分機師在飯店內染疫

今日指揮中心也公布機師與飯店主管（案1120）的病毒基因序列比對結果，結果發現，與先前住在旅館內的確診機師的基因序列相同，證實「機師與旅館人員有交互感染的情形」。

目前案1078、1079、1090（印尼籍機師兒子）、1091、1092、1120（飯店主管）的病毒基因序列都相同，4位機師除了案1091外，都住過諾富特飯店，而他們的發病日也與飯店主管接近。

指揮中心醫療應變組副組長、疾病管制署副署長羅一鈞針對病毒基因序列的結果表示，可以確認在旅館內有造成群聚感染，但沒辦法光從序列結果，看出到底是誰帶進病毒並傳播出去。他表示，飯店主管房務工作區域跟機師入住的房間有相互重疊，這名主管需要處理機師房客的臨時性需求、也須幫忙送餐，或檢疫旅客有身體異狀時必須帶他們去採檢，他與高風險的檢疫者也可能在走廊、電梯相遇，因此不僅是環境可能受到污染，人與人直接傳播的可能也無法排除，但到底如何接觸、怎麼傳染，都還有待釐清。

而是否會經由飯店的空調系統散播病毒？羅一鈞表示，這些確診機師的房間都沒有相鄰，而空調都各自獨立，因此專家研判不會是空調問題。

環境採檢部分，前日採檢了公共區域39處，昨日採樣了確診機師住過的房間共103處，陳時中表示全數為陰性，昨日又再採檢其他樓層的房間等共300處，結果尚未出來。

■專家：高風險者的親密接觸者染疫機率較高，應加強防疫警覺心

傳染病防治醫療網北區指揮官、林口長庚醫院兒童感染科教授黃玉成表示，此次諾富特飯店群聚事件，因為病毒的可傳染期太長，造成多人染疫。指揮中心已公布確診的相關足跡，讓民眾提高警覺，接下來就得觀察社區是否有出現個案。而自一年多來的防疫經驗來看，最容易被傳染的，仍是這些高風險者的親密接觸者，尤其是家人，因此需要加以提醒，隨時保持警戒。

而這次的20多名確診者中，就有3名確診者屬於重症案例，是否代表該病毒的毒性更強？黃玉成表示，這些確診的人數太少因此無法判斷，而這3名重症患者，如插管的重症主管，本身就有慢性疾病，具有高風險的因子；另一重症案1079機師是一名60多歲男性，年齡也較高，這些危險因子會造成確診者感染後較容易轉變成重症。

他表示，目前可以確認的是，英國變種病毒株的致病力確實較高，因此已變成目前全球最流行的強勢病毒株，英國、美國主要流行的病毒株也是這一株，但從國外的死亡率數字來看，並沒有明顯升高。

■為防社區感染風險，4月15至29日住過諾富特飯店房客將隔離14天，期滿後須採檢

而諾富特飯店在員工確診之前，也有不少一般旅客會入住。陳時中今表示從4月15日到29日，曾經住過諾富特飯店的房客將回溯追蹤隔離，皆須隔離14天，期滿時也要再採檢一次，以減少社區感染的風險。

今日也有傳出諾富特飯店並未遵照防疫旅館規定，房間有讓防疫旅客與一般旅客混住的情形，陳時中表示，會去追查狀況，若同一層樓有混住情形又沒有向中央報准會開罰。此外，4月29日起諾富特飯店清空後，民航局安排將執勤完畢入境的機師，入住其他的防疫旅館，但目前仍有外籍航空機師與國籍機師未分流的情形，莊人祥今表示，民航局與華航已有共識，接下來該旅館不會再收外籍機師，也會確實做好分流。

■採檢進度與確診者足跡更新

陳時中今宣佈了更詳細的疫調足跡，包括桃園中壢、嘉義阿里山、雲林北港朝天宮、台北車站機場捷運等地，提供民眾參考：

【案1127（飯店餐飲部員工）】
＊4月27日
06:20-06:40 三明治先生（桃園市中壢區新中北路34巷9號）
16:50-18:00 等等法式甜點（桃園市中壢區環北路195號）
18:20-18:35 大潤發中壢店（桃園市中壢區中北路二段468號）
＊4月28日
15:10-16:20 智能自助洗衣店（桃園市中壢區日新路1號）
16:30-17:20 小和屋食堂（桃園市中壢區實踐路102號）

【案1128（飯店房務部員工）】
＊4月27日
12:50-13:05 市民公車GR線，菓林站到捷運坑口站（A11）
13:05-13:30 捷運坑口站（A11）到第二航廈站（A13）
13:30-14:00 第二航廈停留
14:00-14:20 捷運第二航廈站（A13）到機場旅館站（A14a）
＊4月28日
09:00 就是漢堡早餐店（桃園市大園區森民路二段635號）
10:20-11:20 亞通703，菓林站到中壢火車站
11:50-13:00 海越生活館（桃園市中壢區新興路42之1號）
13:00-13:40 四海遊龍中壢店（桃園市中壢區中山路106號）
14:30 亞通703，中壢火車站到菓林站

【案1129（飯店房務部員工）】
＊4月23日
13:00-13:40 大嘉義得火雞肉飯（嘉義縣中埔鄉12鄰12-3號）
15:10-15:40 阿里山小森林農園露營區
＊4月24日
04:00-06:45 阿里山森林遊樂區（搭乘阿里山小火車看日出）
＊4月25日
10:00-10:50 奮起湖老街
13:20-16:00 北港代天宮、朝天宮周邊，阿成熱炒、日香珍囍餅店、三代古味黑糖剉冰
＊4月26日
06:55-07:50 機場捷運台北車站（A1）到機場旅館站（A14a）
17:40-17:55 機場捷運旅館站（A14a）到坑口站（A11）

其餘採檢情形：

＊4月28日確診，曾前往百人舞廳的70多歲男性本土案例（案1112），指揮中心擴大採檢範圍到200人，結果183人陰性，其餘檢驗中；抗體則是196人陰性，其餘檢驗中。

＊機師的抗體陽性家人，新北市學校接觸者採檢，198人中，195人陰性、其餘檢驗中；桃園市學校，94人中，93人陰性，其餘採檢中；抗體則是87人陰性，其餘檢驗中。

＊諾富特飯店207名員工，4人確診，其餘陰性；抗體則只有主管（案1120）陽性，其他全數陰性，代表飯店自4月15日才開始有病毒風險。

＊諾富特飯店的機組員採檢，117人全數陰性；抗體115人陰性，其餘檢驗中。

＊華航全體1279名機組員採檢，現已採檢1198人，沒有新增確診，其餘尚未採檢的是還在執勤中的機師，或仍在居家檢疫中，待檢疫期滿才會採檢。

＊案1129前往嘉義時，接觸4名中正大學師生、2名民宿夫妻，指揮中心匡列接觸者10人，其中6人陰性，其餘檢驗中。

■新增3例境外移入，自菲律賓、印尼入境

今日也新增3例境外移入個案，一名40多歲菲律賓籍男性漁工（案1130），4月16日來台工作，持有登機前3日病毒核酸PCR陰性報告，入境後到集中檢疫所進行檢疫，29日檢疫期滿前採檢確診，CT值34。他在檢疫期間沒有症狀，也沒有跟別人接觸，因此沒有匡列接觸者。

一名台灣40多歲男性（案1131）去（2020年）12月到印尼洽公，他在今年3月28日返台，持有登機前3日病毒核酸PCR陰性報告，4月12日檢疫期滿返家；因為預計再次出國，4月30日到醫院自費採檢，結果確診，CT值36。他在台期間沒有症狀，現已掌握接觸者4人，其中3人列居家隔離、1人自主健康管理。

最後是一名台灣40多歲男性（案1132），他在去（2020年）3月到菲律賓工作，在今年3月13日到19日間陸續出現喉嚨癢、發燒、畏寒等症狀，3月20日在當地確診，後於4月11、12日兩次採檢皆為陰性。他在4月15日返台，持有登機前3日病毒核酸PCR陰性報告，30日檢疫期滿前往醫院自費採檢確診，CT值33。他在台期間沒有症狀，檢疫期間也沒有跟別人接觸，因此沒有匡列接觸者。

（文／陳潔 ；攝影／中央社／施宗暉；圖片／中央流行疫情指揮中心）

#COVID19 #報導者 #防疫旅館 #感染 #疫調 ＃足跡 ＃機師 ＃群聚

台南-公認的美食之都～
不管是我還是妹妹都曾在台南打滾過，也吃過很多台南美食
但今天 ! 台南在地人帶路 ! 帶我去的都是我以前都沒吃過的美食 !
台南真的太強拉～

拍攝前都有先做快篩並遵守防疫規定
大家繼續一起努力防疫挺過疫情！
－－－－－－－－－－
►合作請寄到：summerleechannel@gmail.com
►追蹤臉書：https://reurl.cc/8l4o4M
►追蹤 IG ：https://reurl.cc/1nyy8

#台南 #美食 #旅遊

台南-公認的美食之都～
不管是我還是妹妹都曾在台南打滾過，也吃過很多台南美食
但今天 ! 台南在地人帶路 ! 帶我去的都是我以前都沒吃過的美食 !
台南真的太強拉～

拍攝前都有先做快篩並遵守防疫規定
大家繼續一起努力防疫挺過疫情！
－－－－－－－－－－
►合作請寄到：summerleechannel@gmail.com
►追蹤臉書：https://reurl.cc/8l4o4M
►追蹤 IG ：https://reurl.cc/1nyy8

#台南 #美食 #旅遊

指揮中心宣布 2021/6/27 起，除了從「重點高風險國家」入境的旅客是強制入住集中檢疫所外，其他入境的旅客都要自費入住「防疫旅館」或「集中檢疫所」14天，導致防疫旅館的需求量爆增。

這次就幫大家整理關於防疫旅館＆集中檢疫所的六個QA，包括費用要多少、名單要去哪裡找，以及最最最最重要的！防疫補助到底要怎麼申請呢？影片趕快看下去！！

＊「重點高風險國家」：巴西、印度、英國、秘魯、以色列、印尼及孟加拉。

＃防疫旅館＃防疫補償金＃防疫住宿補助

影片章節👇

0:00​ 精彩時刻
0:16 到底什麼是防疫旅館？
0:48 防疫旅館給誰住？
1:21 該怎麼訂防疫旅館？
1:46 防疫旅館費用多少？推薦哪種類型？
2:33 入住防疫旅館有補助可以申請嗎？
4:47 要怎麼前往防疫旅館？
7:06 集中檢疫所又是什麼？
8:54 便宜方便 VS 奢華享受，你選擇哪一種旅館？

想要知道更多資訊請往這邊👇

防疫旅館怎麼訂？集中檢疫所要怎麼去？國外返台入境隔離相關規定、補助辦法一次看懂（不斷更新）
👉https://pse.is/3huhj6

守護世界和平ㄉ Liz 😘
臉書：https://pse.is/3h5caf
IG：https://pse.is/3gzd5g

採訪、合作來信：service@tripmoment.com