[爆卦]防守英文名詞是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇防守英文名詞鄉民發文沒有被收入到精華區:在防守英文名詞這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 防守英文名詞產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過4,466的網紅賭Sir(杜氏數學),也在其Facebook貼文中提到, 去年7月,為了裝備自己成為世界公民,我找了一位當時在香港居住的英國Miss教我英文,略略準備好之後,便下載了italki這個App,找世界各地的母語者學英文,一對一視像聊天,也順道藉著文化交流,擴闊視野。今年5月,我決定了重啟報考台灣研究院的目標,於是也在italki學國語,7月開始學台語,學語言學...

  • 防守英文名詞 在 賭Sir(杜氏數學) Facebook 的精選貼文

    2020-12-18 11:24:45
    有 52 人按讚

    去年7月,為了裝備自己成為世界公民,我找了一位當時在香港居住的英國Miss教我英文,略略準備好之後,便下載了italki這個App,找世界各地的母語者學英文,一對一視像聊天,也順道藉著文化交流,擴闊視野。今年5月,我決定了重啟報考台灣研究院的目標,於是也在italki學國語,7月開始學台語,學語言學到上癮,兩星期前找了一位在香港居住的日本空姐教我日語。

    💰italki學外語 賭Sir送你$10美金:https://www.italki.com/i/6BDcd0?hl=zh-tw

    早陣子,不記得跟朋友講起什麼,我好像說了一句:「可惜我都太遲才知道自己這樣聰明。」

    我在二十五歲之前,都一直以為外語是自己的弱項,英文科總是讀得很吃力,總是覺得自己的腦袋是數學腦,學語言不是開我嗰範。正如小學的時候,我也總是覺得自己是書生型,不精於體育運動。真的不知道為什麼,是被耳濡目染?還是被一些長輩隨口說的話無意間影響了?自我規限了?

    我說那句話、我寫這篇文,不是為了認叻,因為我的真正意思是:

    「可惜【我們】都太遲才知道自己這樣聰明。」

    人人都有學習能力,在動物眼中我們人類都有著好像X-Man般的超能力,真相是「我們」都是聰明的!問題是,人人都有把劍,但是否人人都「選擇」去磨利它。

    昨天,老爸問我的日語老師懂不懂廣東話,我答:「你個仔識英文。」我媽自嘲:「你估好似我哋咩?」我當時很想加一句:「你們要是把2019及2020年看網台的時間,都拿來學英文,你會講得比我好。」最終沒有講,但一覺醒來想想還是覺得很想講,所以寫出來了。

    附圖是Mike生前的宣傳單張,文中的一句「AGE IS NOT A CRITERION.」(年齡不是一個准則)是其口頭禪,由八十幾歲的他說出來,更具說服力。

    香港有許多自由正在漸漸消失,這固之然要抵抗,可是一直在我們手中的自由,是否也應好好珍惜呢?好比踢足球,如若一味進攻,忽略了防守,講波佬話齋:「入嚟都唔夠失!」豈不是很可惜嗎?

    我這裏說的自由,就是語言——沒錯,語言就是自由。

    一個人的思維,難免被自己掌握的語言所局限。在數學戒賭的分享,我常常說:很多賭徒拼命鑽研賭術,就算是人人皆知是無稽的六合彩賭術,全因賭徒認為賭贏是很「困難」的,便迎難以上呢!真相是,賭贏並不「困難」(Difficult)而是「罕有」(Rare),贏輸由天不由己。語言理解得不好,世界便理解得不好。

    佛學提到,假名有,畢竟空,無須執著於名相。然而,佛學卻是使用極大量專有名詞的學問,甚至嫌棄現存的名詞不夠貼切,自己作一大堆!為什麼?不是自打嘴巴,而是文字的確好比一隻木筏,能夠讓人明白一些道理,帶來一種思維上的解放。上岸之後,便沒必要執著這隻木筏了。

    因此,統治者最重視語言,因為牠們不想你解放啊!為什麼官方不叫武漢肺炎,要叫新型冠狀病毒?為什麼官方不叫水炮車,要叫人群管理特別用途車?為什麼官方不叫催淚彈,要叫催淚煙?為什麼用橡膠包著金屬的子彈,要叫橡膠子彈,而不是金屬彈?為什麼用布袋包著鉛珠的子彈,要叫做布袋彈,而不是鉛珠彈?想想吧!因為語言能夠限制著人的思維!

    唉,唔寫啦,又講經,係咁先。總之學習啦,真係愛自由就學啦吓。用italki學外語記得撳我條link:

    💰italki學外語 賭Sir送你$10美金:https://www.italki.com/i/6BDcd0?hl=zh-tw

    #賭Sir #學英文 #學國語 #學台語 #學日文 #自由 #italki #數學戒賭 #佛學

  • 防守英文名詞 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答

    2019-03-07 01:05:24
    有 376 人按讚


    #韓潘式負面行銷製造極端對立
    #怎麼幫台灣社會對抗韓癌
    #大家都在學習當中
    #充實自己的見識或許才是對抗韓癌之道
      
    小編在網路上應該也算是比較用力在檢討韓流現象的人。大家可能會覺得說,我寫的文章常被推爆轉載,我應該覺得心情很不錯吧?其實不然,我在這裡寫文章,純粹是心直口快,想到就寫。但是寫完以後,我其實是挫折感多過於成就感的。
      
    因為我很清楚,我黑韓被推爆的同時,也是在幫韓抬升網路聲量;我在直言不諱的同時,也是在幫韓粉凝聚同仇敵愾的心理。
      
    剛才在自己的臉書同溫層看到一篇很警世的文章,講的是韓與潘的「#負面行銷」策略。作者註明可以無斷轉載,我就把連結附在底下的推文區吧!
      
    什麼是負面行銷?就是一種「你愈罵我愈紅」的玩法。有罵有新聞,炒熱話題性不墜,還可以從中累積相罵本。
      
    讓韓竭盡全力亂說話、亂做事、亂裝熟;潘都辦一些很LOW的活動,媒體出一些連自家主管都知道絕對沒人信的造神新聞。一般有常識的人,看到這麼瞎的言行舉止,當然上網開罵。但是一隻巴掌拍不響,就在這種常識者積極進攻,而韓粉抵死防守的過程中,韓國瑜的媒體聲量居高不下。韓流肆虐,韓粉、韓黑,都推了一把。
      
    文章裡面說到,要從負面行銷裡面得到最大效益,關鍵的一步是「立場切換」。以台語白話說,就是在存「相罵本」。先讓一切成為笑話,接著當網路上謾罵與嘲笑開始發酵後,自己再搖身一變成為苦主。
      
    出國參訪見不到人,就裝可憐說蔡政府在打壓。活動辦得品質不好,就說都是陳菊欠三千億(?)沒錢辦活動。粗暴停止輕軌建設被批評,就說那些支持者是不食人間煙火自以為菁英,拿一大堆數據來壓死我們這些沒時間聽懂的小市民。這些詭辯術,就是文章裡說的「立場切換」,把相罵本化為真正的政治資本。
      
    如果負面行銷是用在賣商品、捧藝人的話,倒也就算了,反正網路上大家爭得面紅耳赤,離開了商品與演藝的世界,大家還是具有常識的人,有共同的生活體驗與基本認知。
      
    但是在政治的場域上玩負面行銷,就會帶來一個可怕的副作用,就是極端的 #社會對立。
      
    一邊是已經整顆心都許給了韓國瑜,怎麼樣的常識都聽不進去的韓粉;一邊是拿出許多常識與證據,卻怎麼樣也無法說服人的韓黑。你說,這樣的社會怎麼能夠不分裂?
      
    「留言處一片針鋒相對時,我都會浮現潘恆旭坐在辦公室內冷笑的畫面。負面行銷用在哪裡都可以,但用在城市上,實在令人憤怒。」
      
    這也就是我昨天翻譯寇謐將的英文文章的主旨,只是這篇轉載的臉書警世文講得更透徹。所以真話說得愈多,我反而愈覺得挫折。我講真話,到底是在試著說服別人,還是其實只是加深這個對立結構?
      
    理論上,對抗負面行銷的最佳方法是無視它,讓它自然冷卻。但是我做得到嗎?媒體都抓在韓國瑜的手裡。如果我都不吭聲,不把常識與事實拿出來講,那就只是縱容那些造神媒體玩弄輿論於股掌之中。而且就算我不吭聲,也有千千萬萬個人會出來講話。群眾心態之下是很難讓負面行銷自然冷卻的。
      
    這是一個兩難,有話不講,是憋死自己,也讓事實被淹沒在媒體的操弄之中;但把真話講出來,又會讓對立更加深化。
      
    韓流現象是 #台灣社會的癌變,是台灣邁向更好的民主社會過程中必經的一大劫數。小編雖然人微言輕,至少也希望自己能夠成為台灣社會「抗癌」的一股力量。在這「抗癌」的過程中,小編也是從零開始、慢慢摸索,每次寫文章都是一次學習的過程,在調整自己論述的策略。
      
    怎麼做,才能夠幫忙台灣挺過韓流癌變,華麗轉型?小編現在也沒有確實的答案。但或許孔老夫子的一句話,可以給我們一點啟發,就是「以直報怨」。面對韓流肆虐,小編期許自己不要退縮,而是堅持說理,講誠實、正直的話,批判韓流現象;但也不要流於意氣用事,丟出站不住腳的論述,只是徒然中了韓潘式負面行銷的陷阱而已。
      
    而小編也會在這裡增加台灣與國際大勢的相關論述。在韓之外,台灣還有廣大的一片天空。外交、國防、經濟、科技……還有很多可談的事情,何必每天追著一個禿子小丑的屁股跑呢?要談外交、國防、經濟、科技,需要更高的學養與邏輯思維能力,這對小編來說是一大挑戰,小編也樂於接受這個挑戰。小編也鼓勵大家,能夠互相勉勵、互相進步。
      
    如果以這個粉專為阿基米德的槓桿,哪怕是一公厘,能夠抬起整個台灣,讓台灣人能少一份無知,多一份對世界的認識,或許這才是突破韓流亂象的根本之道!與版友共勉之。

    負面行銷用在哪裡都可以,但就是不該用在破壞城市的團結上


    我一點都不覺得潘恆旭是個笨蛋草包,從他上任兩個多月來的言行與政策,就知道他是個善於操弄以及工於心計的人。他若在民間企業,的確是個不錯的人才,但要肩負起一個人口277萬城市的期待,他還是差得遠了。


    相信大家都有聽過負面行銷這個名詞,潘恆旭是操弄這個的能手。他堅信只要有討論度跟話題性,最終都可以達成目的,從他選前替韓國瑜操盤就知道,他讓韓國瑜竭盡全力亂說話,再透過特定媒體刷存在感,讓韓國瑜的網路聲勢一口氣攀高,這個時候的韓國瑜毀譽參半,多數人覺得他只是國民黨在艱困選區派出來的小丑,但這只是潘恆旭負面行銷的上半部。


    要讓負面行銷發揮效益,就是要讓立場切換。葛仲珊花了一首歌專門罵台北一間很難吃的PIZZA,最後爆紅的是PIZZA;全聯中元節廣告影射遭暗殺的陳文成,雖然最後停播,但話題延燒,成為當年度最讓人印象深刻的廣告。這些都是負面行銷還算成功的案例,那潘恆旭是怎麼做的呢?


    從韓國瑜到高雄,他都用了同一種方法,「他先讓一切成為笑話,接著網路上謾罵與嘲笑開始發酵後,再讓自己變成苦主,製造出可怕的社會對立。」韓國瑜跟陳其邁的例子中,最經典的一句話出自韓國瑜口中「我覺得我好像民進黨,而他是國民黨」,之後不管陳其邁在辯論上講得有聲有色,還是具體端出可實行的政見,在韓國瑜的支持者眼中,就是一種不接地氣的專業傲慢,反觀韓國瑜,他說不出好話,想不出好點子,但他謙卑、願意聆聽、苦民所苦。在高雄市長的對壘中,可以看到潘恆旭的才華,但若在行銷城市,這招實在非常齷齪。


    高雄市一月份的代言人白冰冰算是最大的苦主。自掏腰包幫高雄拍MV,本來是好事一件,卻被潘恆旭操弄成老人與年輕人的對立。之後的張琍敏、瓊瑤也是,網路上把攻擊箭靶指向這些長輩,而長輩的粉絲開始群起反攻,潘恆旭贏了,他將高雄熱度炒到最高,但卻把世代和諧一口氣揉爛。


    之後的高雄幾次觀光活動,潘恆旭改以操作「貧與富」。「因為我們沒有錢,所以只好在愛河擺夜市」、「我們不花半毛錢,能做到這樣的已經不錯了」、「沒辦法,前朝留下的債太多,首要目標是還錢」等等諸如此類將自己不努力動頭腦所做出來的爛東西,歸咎於「沒錢」。


    這些立竿見影的負面行銷手段,短時間內搶盡了版面,因為支持者與反對者的交互攻訐,網路討論度沸騰。每當我看到因為高雄又幹了什麼,留言處一片針鋒相對時,我都會浮現潘恆旭坐在辦公室內冷笑的畫面。負面行銷用在哪裡都可以,但用在城市上,實在令人憤怒。不管這個城市貧窮或有錢、年輕或年邁,都應該團結並一起以城市為榮。現在卻為了個人私慾與愚昧的行銷手段,將最珍貴的文化底蘊與城市魅力消磨殆盡。


    你還在覺得潘恆旭痞痞的很好笑?還在以為韓國瑜很忠厚老實?你們看到的這些,都是他們倆聯手一同形塑出的假面形象。想一想,當一個城市充斥粗製濫造沒有質感的東西,人與人之間只剩下對立衝突,它的未來還能多好?丁允恭說的話固然尖銳,但真的一語中的:「城市質感是緩慢累積,但摧毀可以很快。」


    3/7 補充:


    補充一點,本文所提到的這兩位,正在進行以高雄為祭品的民粹運動,只要讓不同立場或是不同世代敵對,城市就會陷入猜忌與恐懼,最後收割利益的便是他們。


    不知道大家有沒有看過迪士尼動畫「動物方城市」,副市長羊咩咩為了讓肉食動物全都滾出去,於是刻意操作起仇恨。現在的高雄,正在發生一模一樣的事情,被洗腦的人與沒有被洗腦的人,成了敵對雙方,好像只要說市長的不是,就是唱衰,就是卡韓。


    還有,千萬不要被恐懼操弄,要有自信地活著。高雄沒有又老又窮,高雄也不會因為沒有中資就陷入經濟困境,他們只是為了讓你們害怕,還有想要你們的選票,才用這些話術矇騙。


    羊咩咩說的那句經典台詞:「恐懼永遠有效(Fear always works.)」,其實只要你夠理智聰明,不要跟著特定媒體起舞,並且還願意跟高雄一起努力,所有謠言與威脅都不足以讓你害怕,城市的光榮也會再次回歸。


    #無條件分享轉載不用私訊或留言問我

  • 防守英文名詞 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳解答

    2015-12-28 21:48:43
    有 35 人按讚


    2016年總統大選首場總統候選人電視辯論在12月27日登場,一如政治觀察者所料,朱立倫猛攻領先者蔡英文,宋楚瑜則是怡然自得左右逢源的第三者。在這場辯論會中,觀眾可以觀察到英倫之戰駁火激烈,宋楚瑜發言時幾乎是大家的休息時間;但觀眾沒發現的是,不少媒體對於朱立倫的護航不遺餘力。
    在這場辯論會中,至少有兩則媒體提問也等於在幫朱立倫助攻;同日的中央社發稿也積極護航,例如,中央社在當日22:33發出通篇是朱立倫幕僚的談話報導,但標題卻以「總統辯論 朱立倫端牛肉打蔡英文空心」定調朱立倫有牛肉、蔡英文是空心。
    朱立倫除了攻擊蔡英文外,也用錯誤的資訊誤導人民。例如,朱立倫指控蔡英文聲稱「簽署ECFA會造成四百萬人失業」,但蔡英文當年講的是「ECFA影響到台灣的農業人口、工業與服務業,尤其低階服務業白領階級受影響最大」。顯然,朱立倫刻意把「受影響」扭曲為「失業」。此外,朱立倫也指控蔡英文領導民進黨反對兩岸協議監督條例,但事實上,民進黨早就在2014年第8屆第5會期第5次會提出兩岸協議監督條例,後來在2015年9月開議的第8屆第8會期中,被國民黨以「復議」方式凍結,民進黨的兩岸協議監督條例連交付委員會審查的機會都沒有。
    其實,朱立倫採取攻勢,蔡英文被迫防守是可以預料得到的態勢;只是,蔡英文的反擊迅速意外驚艷許多網友。然而,雖然辯論會的議題多,但「九二共識」才是朱立倫與特定媒體攻擊主軸。朱立倫花了2分鐘質問蔡英文是否承認九二共識,部分媒體也主攻九二共識與兩岸關係,意圖複製被認為馬英九在2012年擊敗蔡英文的關鍵。聯合報除了在提問時談九二共識,隔日的頭版也是九二共識與兩岸政策,中國時報也同樣是隔日頭版處理九二共識。
    若依照網友針對辯論會的名詞出現次數統計,九二共識高達20次、黑箱8次、陳水扁總統6次、馬英九總統4次、阿嬤4次、中華民國憲法2次。顯見,從辯論會內容以及隔日的新聞版面,可以確認九二共識就是朱立倫與特定媒體鎖定的攻擊主軸。從媒體提問主動幫國民黨兩岸政策背書,再進而詰問總統候選人的狀況,在在證明黨媒侍從體制幽靈依然存在於民主的台灣。
    可惜的是,九二共識從沒有存在過。由蘇起「創造」出來的九二共識是民進黨2000年首次執政時,國共聯手框住民進黨政府的緊箍咒;參與1992年香港會談的海基會董事長辜振甫在回憶錄中也表示,當時會談沒有達成共識。若要細究國共聯手牽制台灣人的「九二共識」杜撰過程,大致是起源於國台辦副主任唐樹備在1999年提出「1992年兩會共識」對抗李登輝「兩國論」的說法。2000年,蘇起、馮滬祥等人開始喊出「九二共識」。2006年,蘇起坦承自創九二共識一詞。
    只不過,收看電視辯論的觀眾,至少網路族群根本不在乎九二共識為何,畢竟在網路上Google就可以了解國共如何虛構與操作九二共識。雖然朱立倫與特定媒體處心積慮營造九二共識議題,但僅出現4次的阿嬤就打敗了九二共識議題。首場2016總統大選總統候選人辯論會結束後,網友都在網路上尋找淡水阿嬤。淡水阿嬤一句話就讓朱立倫背離對新北市四百萬人做好做滿的承諾,這個淡水阿嬤實在威力驚人。
    一夕間,淡水鐵蛋阿婆和淡水阿嬤酸梅湯炙手可熱,但網友普遍認為這只是朱立倫為了換柱而圓謊的藉口而已。然而,網友也要感謝淡水阿嬤,朱立倫與特定媒體處心積慮算計九二共識,以及宋楚瑜的溫馨故事10元便當阿嬤,完全都比不過朱立倫的淡水阿嬤。

你可能也想看看

搜尋相關網站