【交相輝映】
#物種
#保育
#展示與教育

談到現代動物園內的物種置換，不久前的我，認為那是一種妥協，一種退而求其次的無奈，但現在的我，更傾向將其視為一種概念與觀念上的昇華。

在新加坡野生動物保育集團（Wildlife Reserves Singapore）引以為傲的河川生態園中，花費眾多心力籌備、宣傳的亞馬遜洪溢林（Amazon Flooded Forest）可謂是最引人入勝的場館，除了大水獺（Pteronura brasiliensis）這一明星物種外，與亞馬遜魚類一同悠游在巨大水體中的海牛群更是河川園許多意義上的展示重心，可對於這樣的重量級貴賓，一向注重知識傳遞的河川園卻刻意沒有給出牠的明確身分，僅簡單的以海牛（Manatee）稱呼，可想而知，這群在無意識中扮演著亞馬遜海牛（Trichechus inunguis）的西印度海牛（Trichechus manatus）演員們，肯定肩負著重大的責任，以及責任背後的深刻考量。

除了原產地的南美諸國以外，現今世界上只有日本熱海的熱川香蕉鱷魚園飼養有亞馬遜海牛，歐洲地區的圈養紀錄更是得追溯到1970年代，這樣的時空背景意味著，新加坡若是想展出正港的亞馬遜海牛，有很大的概率得耗費大量資源從野外引進，但這並不符合現代動物園的行業規定，因為這樣的引入與從史瓦濟蘭購入非洲象不同，基本上對於個體乃至族群都不會帶來太大的益處。畢竟說實話，亞馬遜海牛目前面臨的問題，舉凡誤傷、過度獵捕及棲地的汙染破壞等等，#並不是能透過圈養來解決的，因為就算成功的建立了可以放歸的域外族群，也沒有合適的棲地能回去，所以，動物園若能從現有資源中找到如同西印度海牛這樣合適的替代選項，不但同樣能在觀賞與保育意識構築方面有所建樹、募資幫助野外族群，也避免的野生個體遭遇因運輸等過程導致的不必要的福利下降。

同樣的應用，可以在許多動物園針對大猩猩的策略上看到，雖然目前除了比利時的安特衛普動物園飼養的一隻雌性東部低地大猩猩（Gorilla beringei graueri）外，全世界的圈養個體都屬於西部低地大猩猩（Gorilla gorilla gorilla），但這不僅不妨礙動物園行業向遊客傳遞山地大猩猩甚至克羅斯河大猩猩的處境及保育資訊，遊園民眾對於野外族群的支持也沒有被落下，以美國的動物園為例，光是在2014年一年就從遊客身上募集了超過170萬美金的保育基金，並且實際在盧安達、剛果民主共和國、奈及利亞與咖麥隆等國家執行著大猩猩所有四個亞種的野外保育計畫與當地民眾、相關人士訓練教育，WCS旗下的布朗克斯動物園更是從1999年落成「剛果大猩猩雨林（Congo Gorilla Rainforest）」之後，為野外的大猩猩掙得了超過2000萬美金用於相關的各項域內保育支出。

在這之外，包含二趾樹懶與三趾樹懶、黑葉猴與金絲猴以及溫帶企鵝與寒帶企鵝甚至是單一物種與其生境內的生物夥伴，可以說現代動物園利用飼養技術成熟且域外族群穩定的替代方案做為媒介，使牠們分類、長相或者生態地位相似的野外夥伴獲得了現代社會的高度關注，進而帶動了在野外實際的保育作為，確確實實的體現出動物園內個體擔任「#保育大使」的作用，#保育教育並不且絕不僅限於園內的個體圈養這麼簡單。

當全世界有作為的動物園都在追求保育整合（One Plan Approach），試圖串連野生及圈養實現最大限度的保育時，圈養能發揮的作用就遠遠不只是以往所認為的「關起來生」，除了為野生採集的幼體提供保護到足以自力更生、訓練相關研究人員以及在穩定環境探究野外威脅的解決方法，將相似物種彼此連結交相輝映的運用在某些層面上或許也可說成是另類的關聯族群（meta-population），有助於動物園貫徹保育的理念，並在實踐面上去往更高的境界。

【終於說出口】
#域內保育
#域外保育
#再引入
#保育不只是喊口號
#但是口號也很重要

相信就算不特意找查，各位也常常在網路上或日常生活中聽到有人說動物園對保育的貢獻微乎其微，只是在打高空砲，所做的不足以彌補剝奪的，但每當你調整好翻過頭的白眼，實際與他們說明動物園對保育的實質貢獻，他們卻又拿不出其他說詞得重覆先前言論，這可能是因為什麼呢？

主要的原因不外乎邏輯上的偏差、帶著有色眼鏡等等，但要注意的是，也有很大的可能是因為知識不普及與缺乏參與感，而這，動物園行業難辭其咎。

當你的保育行動與計劃中缺乏電視紀錄片中喜聞樂見的巨型動物（通常也是大眾少數能辨識的物種），即便動物園行業於再引入方面的投入（無論是親力親為或補助）不變甚至更高，社會大眾仍然會覺得你沒在做事，什麼黑足貂、歐亞河狸、隱䴉、美洲鶴、藍岩鬣蜥、布氏擬龜、波多黎各鳳頭蟾、非洲胎生蟾、巨沙螽之類的根本聽也沒聽過，誰知道你是不是隨便編個名字來唬人？不然就是說要帶回他家後院那些「隨處可見」的蝴蝶、甲蟲或者看起來都一樣的淡水魚，為這種事編列預算豈不是浪費資源？會有這樣的觀點其實並不讓人意外，不僅因為許多動物園只顧著「應付式」的介紹動物種類，在連接自身與野外工作的宣傳上做的十分差勁，且展出的個體又通常並不是參與放歸計劃的那些，缺乏動物有在回去的實感，這樣交相影響之下，難免使得大眾越發不信任動物園的保育職能。

現代動物園應當是連接荒野與人類社會的橋樑，但很多時候，他們太過閉門造車，說的故事也太浮於表面，比起單純的這隻動物是什麼（遊客可能回家就忘了），更重要的牠為什麼在這裡、現代動物園對於野外計劃的重要性始終得不到宣傳，所以動物園從野外抓動物的言論仍然層出不窮，許多數十年前保育學界就提出的觀念（比如將小族群串聯成關聯族群（metapopulation）或者從大族群分散出衛星族群，甚至是系譜對於族群的重要性）至今對於相關科系的多數學生而言仍然被歸類為「新知」，更別說距離更遠的社會大眾，要想將這些從業人員的「常識」轉化為民眾能聽懂的故事，憑藉現行的做法，似乎只能是天方夜譚。

同時，大眾嚷嚷缺乏參與感已經不是一兩天的事，儘管「我們能做什麼」已然是許多演講結束後提問時間的標配，但大多數人仍然對自身行為與野生動物保育間的關聯一頭霧水，除了一個將眼前動物與野外工作相連接的故事，他們更需要的或許只是一個能做隨手達成的小目標、動作，這也是為何數年前動物園行業大力推廣app「Biodiversity is us」的原因，因為雖然其內含的資訊對於專業人士來說有些不足，但對於一般大眾，光是能知道如何通過選購動物友善的商品、減少汙染來保護野生動物，就已經是難能可貴的事了，他們要的不過就是這樣一點參與感，而他們做了「保育」之後，要「認可」動物園也做了保育或許也就比較不是那麼為難的一件事。

光有口號沒有用，但只是埋頭苦幹缺乏對群眾的號召也不行，現代動物園至今仍然有許多不知道怎麼跟大眾開口的故事，更別提許多地區的動物園自身同野外工作的連結也還不明確，只有當動物園真正搞清楚自身定位，他們才能有效率的傳遞民眾所需的信息，而那些早該說出口的話，才能被更多人聽到與認識，大眾才會認知到，以往那些看似飄渺的高空砲，其實是早就附諸行動的現實。

圖片來自WAZA

🔥Jordan Peele編劇監製的最新懸疑驚悚片，不只要嚇你，更要點醒你！
🔥糖果人宇宙竟然有4部電影，6個糖果人？快來看每個角色的關聯！
🔥電影裡的3大隱喻一次解析！蜜蜂是什麼意思？為什麼要照鏡子？糖果的真正意涵！新影片一次告訴你！

《糖果人》雖然是以靈異驚悚作為號召，但實際上卻延續了Jordan Peele一直以來的風格，那就是用懸疑隱喻的手法，重新詮釋了一個廣為流傳的都市傳說：在芝加哥的『卡布里尼格林Calbrini-Green』社區一帶，傳說中有一個『右手帶著鐵鉤，到處發著內藏刀片的糖果』的『糖果人』，只要你對著鏡子叫喚他的名字五次，他就會出現殺人。電影的劇情就跟著一位名叫做Anthony McCoy的畫家，為了找尋靈感，不斷追逐著糖果人的腳步，也引發了當地連續幾起極為殘暴卻又神秘的殺人事件。

作為一部『砍殺電影』，片中該有的血腥暴力還是都有，想要好好被嚇的觀眾都能夠得到滿足。不過或許是因為劇組在很多地方都想要表達弱勢族群被壓迫的訊息，整部電影的氛圍讓人感到『不安』的成分遠大過『驚恐』。

為了讓你在看這部電影時能夠更加理解前因後果，今天的節目我們首先會介紹一下『糖果人宇宙』以及前作的故事，接著則會探討這次作品的劇情，最最後則會解析電影裡的三大隱喻，也就是『蜜蜂』『鏡子』以及『糖果』。再繼續看下去之前請先訂閱頻道並且按下小鈴鐺，也歡迎到各大Podcast平台上搜尋『那些電影教我的事』，聽我們聊更多的好作品喔！


【Podcast 收聽資訊】
Apple Podcast：https://apple.co/3fZIWpl
KKBOX：https://bit.ly/3aJntQ8
Spotify：https://spoti.fi/2BGZ4Nx
Google Podcast：https://bit.ly/2BeuhrA
SoundOn：https://bit.ly/2CD0edl
Castbox：https://bit.ly/2CMjgy8
SoundCloud：https://bit.ly/2BhmAkh

#糖果人
#Candyman
#腥風怒吼

🔥屍戰朝鮮：雅信傳推翻了本傳裡的喪屍邏輯？快來看我們腦洞大開的解析和推理！
🔥到底誰會傳染誰不會傳染？到底還有哪幾種喪屍？
🔥第三季會怎麼發展？喪屍疫情會有解藥嗎？雅信是不是還有不為人知的秘密？新影片一次告訴你！

我們在上周推出了《屍戰朝鮮》以及前傳《雅信傳》的解析，獲得了許多的迴響，但也有不少觀眾在留言裡紛紛表示對於雅信傳的各種疑問，從事件發生的時間軸，到女真族和朝鮮之間的恩怨，到雅信個人的行為等等。但讓最多人感到好奇的，其實還是貫穿整個影集的核心元素『生死草』以及『寄生蟲』和喪屍之間的關聯。

但是在看完雅信傳之後，卻發現有一些原本想通了的道理又被推翻了。所以今天的節目我們首先會回顧一下前兩季中我們對於寄生蟲的觀察，接著則會丟出『雅信傳裡的三大疑問』，希望能和大家一起討論，看看能不能找到答案。

不過這畢竟只是我們根據所看到的資料作出的推理，如果你有不同的見解，也歡迎在影片下方留言告訴我們喔！至於《雅信傳》和本傳的時間軸，以及族群間的恩恩怨怨，我們將會在本週再做一支影片回答，請大家要記得回來收看喔！在繼續看下去之前請先打開字幕、訂閱我們的頻道並且按下小鈴鐺，就不會錯過新影片上線時的通知了喔！

【Podcast 收聽資訊】
Apple Podcast：https://apple.co/3fZIWpl
KKBOX：https://bit.ly/3aJntQ8
Spotify：https://spoti.fi/2BGZ4Nx
Google Podcast：https://bit.ly/2BeuhrA
SoundOn：https://bit.ly/2CD0edl
Castbox：https://bit.ly/2CMjgy8
SoundCloud：https://bit.ly/2BhmAkh

#屍戰朝鮮
#雅信傳
#Netflix

這一集讓老王來告訴你，短線操作報酬率大勝波段操作如何調適心情？類股指數與個股有什麼關聯？景氣循環股有多持久？要買一直漲的族群領頭羊？還是買一直跌的老二老三？

Timecode：
00:32 1.請問王董哥，我有困擾，小弟原本就習慣操作波段，自從去年三月開始跟著老王學習，之後也加入了最一般的會員學習，後來的操作報酬率常常破百，彩晶、貨櫃三雄、第一銅...等等不勝枚舉，現在如果只做了10%的報酬率，常常覺得雞肋，了無生趣！！請問該如何調適？

03:45 2.老王您好，想請問所謂景氣循環的個股，持久力在一年之中可以保持多久呢？是不是只能做短線操作，急漲之後也伴隨著急跌嗎？

04:57 3.老王請問類股指數跟個股有關係嗎？謝謝

05:58 4.想問問蘆洲王陽明，進場要買族群的領頭羊，還是沒漲的老二、老三呢？看領頭羊漲太高不敢追，但老二、老三卻一直跌，這樣整個族群還是有優勢的嗎？感恩老王，讚嘆老王！

#類股指數 #景氣循環股 #族群領頭羊 #短線操作 #波段操作 #報酬率 #老大 #老二老三 #表特王 #老王不只三分鐘 #浦惠投顧 #老王給你問 #老王愛說笑 #分析師老王

歡迎按讚臉書粉專，一天一篇免費財經解析：https://www.facebook.com/pg/winnstock
浦惠投顧官網：https://www.inclusion.com.tw/

------------------------------------------------------------
※王倚隆（老王）為浦惠證券投顧分析師，本影片僅為心得分享且不收費，本資料僅提供參考，投資時應審慎評估！不對非特定人推薦買賣任何指數或股票