【夏天不用再揮汗上課了！28校班班有冷氣！】

現在夏天一年比一年還熱，時常 ＃高溫都至30度以上。學生在教室內都要忍受高溫、汗如雨下地上課，讓人十分不捨！長時間下來，恐怕影響學生學習。🤯🤯🤯

為了孩子們不再受炎熱之苦，新竹市2019年起，推動「校園降溫計畫」，目標國中小「#班班有冷氣」，已投入4.5億經費，今年預計會 #28所學校能夠完成冷氣安裝！明年將再完成全市46校所有冷氣裝設！

孩子們可以舒服的上課啦！冷氣收費將採使用者付費，每學期上限700元，其中200元為冷氣維護費，500元為電費，期末會結算使用額度，多繳納部分將依規定退還學生。不過，也要記得 #地球只有一顆🌎，好好照顧自己也要好好照顧它，冷氣溫度適可就好，避免太過低溫！😨

👉109年預計完成安裝28所學校：培英國中、育賢國中、虎林國中、南華國中、內湖國中、茄苳國小、關東國小、香山國小、西門國小、竹蓮國小、虎林國小、港南國小、建功高中、建華國中、富禮國中、三民國中、竹光國中、香山高中、龍山國小、高峰國小、青草湖國小、大庄國小、大湖國小、南隘國小、舊社國小、科園國小、新科國中、關埔國小。

#有冷氣了午睡不會再被熱醒了👏👏👏
＿＿＿＿＿＿＿＿
加個Line（妍慧選民通報站）：https://line.me/R/ti/p/%40leehui
加個IG（日常妍慧都在這)：https://instagram.com/hsin.chu.lee

【本文三點交稿，然後四點多教育部宣布延後開學，所以內文有部分修正，但這次教育部表現還是太慢了】

先講好，這篇文章只針對本次防疫中兩個部會的怪異狀況提出質疑，不開地圖炮！瞄準的對象，就是教育部和經濟部兩個單位。

我在上週文章說過，因為恐慌的關係，搶購和囤積難以避免，而且短時間內找不出甚麼好方法立刻解決。所以這篇文章，不打算浪費時間在這個議題上。預計口罩是稀缺物品的狀況，三月中以後到四月中應該會解決，疫情則是要到五月之後才有可能減緩(如果那時候沒有，大家就要真的擔心了，未來要排隊買的東西可能就不只是口罩了)。

首先是教育部，我稍稍跟網友打聽了一下各級學校的開學時間，幼稚園的部分比較混亂一點，有的私立幼稚園1/30號已經開學，非營利幼稚園2/3號開學，公立幼稚園2/11號開學，國小、國中、高中統一延後到2/25號開學，大學還有待各校決定。

但關於防疫和口罩這件事情，教育部的立場是甚麼？我查詢Google新聞的結果覺得十分困惑，教育部在整個對抗武漢肺炎的過程中，1/31號才第一次對媒體說明不是每個學童都要戴口罩，同一天媒體詢問大學是否要照常開學，教育部的回應是2/3號再開會討論。根據東森財經新聞1/31號引述中央社的報導:【教育部今天表示，一般學生還不需要戴口罩，幼兒園也還沒有要配發口罩的規畫；近期會與學校討論是否延後開學與後續防疫工作。】課輔，寒輔的狀況如何？教育部也沒說。

是的，你沒看錯。沒決定，沒規劃，近期開會討論。但著急的第一線教育工作者跟幼稚園，早就已經通知家長必須準備足夠的口罩讓孩子上學，幼稚園需要準備一天三個以上，由老師協助幼童戴，小學則是一天兩個必須帶到學校更換。【特別說明，以幼童的狀況來說，這裡提到的自然是缺貨中的缺貨：兒童口罩。】

再次強調，這些第一線教育工作者完全沒有錯，因為他們有常識，知道開學用品必須事先準備，但問題出在教育部的官身上。而且你第一天當家長嗎？中小學校的公布就是聖旨，我敢笑蘇貞昌光頭，但難道我能叫兒子不要管班導不用戴口罩上學嗎？不敢啊！大人。

教育部到底要不要針對戴口罩這件事做個統一？防疫中心說不用戴，教育部知道自己底下的第一線學校命令，已經透過各個群組發出去了嗎？口罩這件事，教育部到底要追認還是當作沒這回事？還是要等你放完假再來開會討論？等你開完會，家長要怎麼反應？每天就算都排的到三個口罩，這數量也只夠12天使用，兩周上課就用完了啊！更別提兒童口罩了，要排也買不到啊！

那麼你會想要知道去教育部的臉書看看，有沒有最新消息呢？有啦，截至本人截稿的2/2下午3點，教育部臉書上面最新的消息是1/24號吃年夜飯和抽獎啊！

好啦，教育部的官網到了第二層有一個1/31號公布的PDF檔案：【各級學校、幼兒園、實驗教育機構及團體、補習班、兒童課後照顧中心及托育機構因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情開學前後之防護建議及健康管理措施】，其中只有四個地方提到口罩兩個字，最具體的是這條【請學校預先備妥適量的耳（額）溫槍、洗手液或肥皂及口罩以備不時之需。】但是怎麼取得？適量是多少量？不要說基層教育人員看不懂了，你可以去問問大家，誰看得懂？這種沒意義的官樣文章，寫了也幫不上忙啊！

第二，難道教育部沒有想到，目前學校要開學的狀況下，兒童口罩可能缺貨，更別提全面搶購的狀況下，成人口罩會排擠兒童口罩，你們提前一點跟經濟部或是防疫中心報告這個，可能有甚麼困難的嗎？這都可以預料的到啊！

相較於其他單位這次防疫風風火火，發布的訊息間隔可以用12小時來計算，教育部是在幹嘛呢？我真的不明白，請教育部警醒起來，你們一個怠惰，就是那些違逆少子化的勇敢家長們雞飛狗跳，不要讓家長跟著倒楣好嗎？

根據聯合報2/2號的報導:【經濟部次長王美花昨表示，如果人人都戴口罩，台灣真的沒那麼多貨源可提供，目前已協助鋪貨，呼籲民眾「有需要再買」，也會要求通路嚴抓重複排隊者。】美花次長是不是已經很久沒有去便利商店和通路買口罩了？

一個超商店員，是被緊急狀況賦予了新的公權力嗎？在繳費、捲霜淇淋、調咖啡、做關東煮、倒啤酒，加熱便當、被打、心臟外科手術(等等這條沒有)之外，現在還可以嚴抓重覆排隊者了？要甚麼分辨重覆排隊？臉部辨識？身分證？身上的菜味？就算退一萬步，抓到重覆排隊者之後，一個小七店員能怎麼樣？威脅沒收排隊者所有超商點數嗎？

我有好幾個在超商打工的網友看到這段，白眼都快翻到掉出來了。除了每天要被問上個幾十次有沒有賣口罩，九成都只能回答沒有，搞到客人生氣、自己不爽之外，現在還要扮演福爾摩斯抓犯人、比對長相喝止他們重覆排隊，得罪社區熟客？

我這個人很講道理，因為排隊搶購這件事情無解，甚麼限購、甚麼免費送都是沒有用的。恐懼就是一個無底洞，裝不滿的。但我只希望經濟部不要沒有答案硬是擠答案，給第一線超商店員添亂好嗎？他們已經快爆炸啦！又要手動分裝口罩，又要每天被顧客臭臉，還叫他們做那些做不到的事情，可以不要嗎？

防疫這件事就是互相體諒啊，不然是能怎樣？最後一句話提醒在野黨：執政黨的對立面不一定是反對執政黨，還有一個叫做共體時艱。提升形象好嗎？

【崇顯的提案報告─關埔地區人行空間改善】

市府目前正在進行「#步行城市」的願景計劃，不過目前主要的改善範圍在舊城區居多，在平均年齡最輕且許多學童步行上學的 #交流道以東地區尚未有明確的改善計劃，因此本次臨時會我針對包含龍山里、新莊里、關新里等地區的人行空間，具急迫性且不需大型建設計畫就能明顯改善的方向進行提案，也就是「#關埔小學通學步道」以及「#關東國小通學路口行人號誌改善」，讓我們的孩子可以有更安全的上學環境。

更好的人行空間，我們一起努力。

崇顯

----提案一「關埔小學通學步道」----
●案由：
建請市府規劃「關埔小學─關新公園」通學步道，包含
1. #長春街至新莊街129巷
2. #新莊街206巷
3. #關新路19巷口經新莊街至新莊街129巷口

●說明：
由於長春街、新莊街是關埔小學學生及家長上課必經之途，路幅小、車流量大，當地居住人口密度大，除了學生之外，尚有長輩頻繁的在此區域活動，請市府規劃相對安全的行走範圍。

●辦法：
參照「#台北市鄰里交通改善計畫」，於以上路段劃設綠底人行道標線。

----提案二「關東國小通學路口行人號誌改善」----
●案由：
關新東路與關新北路口設置 #對角型斑馬線 與 #行人專用時向號誌。

●說明：
依據關新里黃里長反應，通勤時間學童步行通學需求日益增加，需改善行人標線與號誌保障學童安全。

●辦法：
於關新東路與關新北路口設置對角型斑馬線，並在周一至周五07:00-08:00、周三12:30-13:30、周一二四五15:30-16:30等時段設置行人專用時向號誌。

#謝謝鄭美娟議員共同提案以及同仁支持通過
#謝謝張文興盧秋永黃雅卿三位里長協助確認市民需求