[爆卦]關於行政罰之裁處權時效下列敘述何者正確是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇關於行政罰之裁處權時效下列敘述何者正確鄉民發文收入到精華區:因為在關於行政罰之裁處權時效下列敘述何者正確這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Rady (rady)看板Examination標題[課業] 法務部111年10月最新函釋-行政...


【111年行政法必考實務見解解析(10)-行政罰裁處權時效之起算】

★大家好我是理律師針對接下來的地特,我會定期在【行政法】Line社群讀書會,分享「
行政法」一些近期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。讀書會連結:
https://reurl.cc/O0KZn7

【命題趨勢】
法務部對於行政法的函令在今年高考就考出來了。為了避免大家被突襲,我會補充最新的
法務部函令。例如以下的法務部111年10月5日律字第11103511300號,內容涉及「行政罰
裁處權時效之起算」這一個考試重點,大家務必複習。

【重要實務見解】
爭點:行政罰裁處權時效之起算(行政罰法第27條第2項)

(1)按行政罰法(下稱本法)第27條第1項及第2項規定:「行政罰之裁處權,因3年期間之
經過而消滅(第1項)。前項期間,自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結
果發生在後者,自該結果發生時起算(第2項)。」是以,行政罰之裁處權時效,原則上
自違反行政法上義務之行為終了時起算3年。

(2)上開「違反行政法上義務之行為終了時」或「結果發生時」如何認定,應視違反行政
法上義務之行為為何而定;惟所謂「結果發生時」,乃指法定處罰要件之結果發生時而言
,不包含法定處罰要件以外之結果發生在內,故如法規不以發生某種結果為處罰要件時,
縱實際上發生結果,其裁處權時效之起算日仍以行為終了時為準(最高行政法院103年度
判字第598號及103年度判字第616號判決參照)。

【相關題目】
有關行政罰裁處權時效之起算,下列敘述何者最正確?101普考行政法概要
(A) 自違反行政法上義務之行為終了時,或行為之結果發生時,選擇對當事人最有利
之時點起算
(B) 自違反行政法上義務之行為終了時起算,但行為之結果發生在後者,自該結果發
生時起算
(C) 不論違反行政法上義務之行為終了為何時,自行為之結果發生時起算
(D) 不論行為之結果是否發生在後,自違反行政法上義務之行為終了時起算
答案B

地特倒數55天,大家加油!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.44.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1665822518.A.3B4.html
※ 編輯: Rady (123.193.44.90 臺灣), 10/15/2022 16:43:12

你可能也想看看

搜尋相關網站